Friedman unter Drogenverdacht

[blutkuss]

Grüßgott!

Ich bin neu in diesem Forum und wollt auch mal meinen Senf zu diesem Thema abgeben...

Kann es denn nicht auch sein, daß der allseits beliebte Michel:-) heftig mit Möllemans Tod zu tun hatte, in welcher Form auch immer...

...und zur Ablenkung wird diese Drogengeschichte aufgebaut, und nach ein paar Tagen / Wochen stellt sich alles als Irtum raus bzw. als untergeschobene Päckchen usw. und Fridi ist wieder rehabilitiert und die Möllemann Sache zwischenzeitlich vergessen. Bzw. wird nicht mehr mit ihm in Verbindung gebracht.

Ist es nicht erstaunlich, daß ausgerechnet kurz Nach Möllemanns Tod diese Angelegenheit passiert?

Ist es nicht erstaunlich, daß trotz "Medienimmunität" der Israel-Lobbyisten ausgerechnet Friedmann in die Schlagzeilen kommt? Normalerweise wäre das nicht so schnell ans Tageslicht gekommen.

Immerhin hat er gute Kontakte usw. Er ist CDU Mitglied, Rechtsanwalt, Stellvertreter des Vorsitzenden des Zentralrates der Juden, Chef der Zeitung Jüdische Allgemeine, Vorsitzender einer Europäisch-Jüdischen Organisation usw...

Muß ja alles nicht sein, aber wär doch möglich. Viele von uns freuen sich einfach, daß es ihn erwischt. Vielleicht ist das aber beabsichtigt...

???

 

[truth-searcher]

Also ich bin fast Jurist (morgen schreib ich übrigens meine erste Examensklausur fürs 2. Staatsexamen, drückt mir mal die Daumen, ich brauch alles Glück das ich kriegen kann ;-) ) und ich kann euch erfahrungsgemäß sagen, dass für ein paar Tütchen mit Kokainresten Herrn Friedmann strafrechtlich nicht allzuviel passieren wird.

Allerdings ist es natürlich ein ziemlicher Schlag für seine Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit. Und eventuell könnte es auch Stress mit der Anwaltskammer geben.

Im Grossen und Ganzen wird ihm aber nicht allzuviel passieren. Das ist allerdings normal, und so sehr ich seine Art und sein Verhalten verabscheue, fände ich es falsch, ihn juristisch anders zu behandeln als andere Angeklagte.

Ich vermute, der Anfangsverdacht gegen Friedman hat sich dadurch ergeben, dass sein Dealer Teil dieses Menschenhändlerrings ist, und bei der Abhöraktion Friedmanns Bestellung mitaufgezeichnet wurde. (Reine Spekulation meinerseits!)

Wenn dem nicht so ist, kann Friedmann natürlich auch behaupten, es wäre gar nicht sein Koks gewesen und bei den Tütchen handele es sich um Eigentum eines seiner Mandanten.

Wir werden sehen...

Ich finde auch, dass die Diskussion um seinen Fall hier auf dem Board etwas abrutscht. Ich kann die Schadenfreude ja verstehen, aber ich muss Lyle zustimmen. Man kann nicht rechtsstaatliches Verhalten von Amerika etc. fordern, und dann selber einfach pauschal vorverurteilen. Schauen wir doch einfach erstmal, wie es weiterläuft....

Grüsse,
truth-searcher

 

[Gilgamesch]

Arkan wieder ohne eigene Meinung! Wie hätte es auch anders sein können. Bist Du auch ein 98%ler, Arkan?

Wie denkst Du über die Sache mit Friedmann? Bitte pass auf, dass Du vor zittrigen Händen nicht wieder ein Doppel-Posting hier absetzt. Doppelt gepostet ohne eigene Meinung bleibt ohne eine Meinung!

Zum Thema Fallschirm:
Ich habe ein Geburtstagsgutschein zum Fallschirmspringen bekommen. Werde es diesen Sommer ausprobieren. Soll ich Dir die Adresse des Clubs nennen, Arkan? Für den Fall der Fälle!

Gilgamesch

 

[Gilgamesch]

@truth-searcher

Ich würde mal Deine Meinung als angehenden Juristen hören:

Es ist klar, das Friedmann und besonders Friedmann es sehr geschickt anstellen könnte, um sich da rauszureden.

Aber, wäre es für ihn nicht besser, wenn er eben durch eine Haaranalyse und ähnliches den Verdacht entkräften würde? Das wäre doch ein besserer Beweis für seine noch nicht bewiesene Schuld/Unschuld, als juristische Tricks anzuwenden, oder?

Und wenn er juristische Tricks anwenden sollte, ist das nicht ein Indiz dafür, dass er eben doch ein potenzieller DROGENSÜCHTIGER ist?

Gilgamesch

 

[antimagnet]

1. wir sind alle potenziell drogensüchtig.

2. in diesem land muss nicht der angeklagte seine unschuld beweisen, sondern der ankläger dessen schuld.

 

[truth-searcher]

Hi Gilga!

Also: erstmal möchte ich erwähnen, dass ich persönlich es durchaus für wahrscheinlich halte, dass Friedmann kokst! Sein Verhalten ist nicht untypisch für Kokser!

Juristisch gesehen, weiss Friedmann (und alle Anwälte) natürlich, dass er seine Unschuld nicht beweisen muss, sondern die Staatsanwaltschaft muss ihm seine Schuld nachweisen. Es wäre also Aufgabe der StA, eine Haaranalyse anzuordnen, um ihm den Konsum nachzuweisen.

Allerdings ist der Konsum für eine Strafbarkeit nach §§ 28, 29 BtMG gar nicht nötig, es reicht der Besitz oder das sich verschaffen.

Ob es aufgrund der Telefonüberwachung Beweise für das Verschaffen gibt, wissen wir noch nicht, aber Besitz dürfte wohl bewiesen sein, wenn er nicht mit ner verdammt guten Story kommt!

Es wäre für Friedmann aus Publicitygründen auf jeden Fall besser, freiwillig eine Haaranalyse durchführen zu lassen, aber dem wird er (falls er nicht auf reuigen Sünder macht sondern die empörte Unschuldsmasche spielt) vermutlich ausweichen, indem er sagt, dass er es nicht nötig habe, sich derart infamen Anschuldigungen auch noch zu beugen und seine Privatsphäre durch öffentliche Tests in den Dreck ziehen zu lassen.

Wenn er wirklich gar nichts damit zu tun haben sollte, könnte er sich natürlich leicht auf so einen Test einlassen, allerdings muss ich fairerweise dazusagen, dass sich bei Anwälten oft auch ein gewisser Trotz gegen solche Tests entwickelt (muss ne Berufskrankheit sein, aber ich merk das bei mir auch schon).

Wenn mir irgendjemand ein paar leere Kokaintütchen unterschiebt und dann der Polizei nen Tip gibt, würde ich auch schon aus Trotz keinen Test machen, wenn ich nicht dazu gezwungen würde.
Und ich habe definitiv noch nie im Leben Kokain genommen, hätte also nichts zu befürchten.

Warten wir mal ab, was passiert.

Grüsse,
truth-searcher

 

[antimagnet]

@truth-searcher:

kann man wegen drogenbesitzes verurteilt werden, wenn nur tütchen mit restspuren gefunden werden?

und kann die staatsanwaltschaft tatsächlich einen zu einer haaranalyse "zwingen"?

ich dachte, die haaranalyse braucht man, um zu beweisen, das man wieder clean ist, um z.b. seinen führerschein wieder zu bekommen bzw. um seine unschuld zu beweisen, wenn man z.b. aufgrund von indizien verurteilt wurde....

 

[Lyle]

in diesem land muss nicht der angeklagte seine unschuld beweisen, sondern der ankläger dessen schuld

Genau so ist es

Aber eigentlich ist relativ irrelevant ob er nun schuldig ist oder nicht. Denn wenn er jetzt nicht mit einer absolut überzeugenden, glasklaren Geschichte auftaucht, die jeden Hauch eines Zweifels beseitigt, dürfte er öffentlich erledigt sein, wenn die Medien a la BILD jetzt auf den Zug aufspringen. Ich glaube kaum das er die Affäre ohne größere Blessuren übersteht. Sollte er es doch schaffen, hat er auf jeden Fall meinen Respekt für sein Stehvermögen.

 

[antimagnet]

was glaubst du, welche glasklare geschichte werden leute wie gilgamesch glauben?

die geschichte kann noch so glasklar sein, und selbst wenn der papst angeblich freiwillig gestehen würde, dass er friedman die päckchen untergeschoben hat, wars der mossad, die zionisten, spiegel oder springer, die den papst zu dieser aussage gezwungen haben oder die medien so kontrollieren, dass dies eben vermeldet wurde...

 

[Lyle]

Leute wie Gilgamesch?
Vermutlich keine. Ich bezog mich aber mehr auf die allgemeine Bevölkerung, aber selbst bei denen wird er es sehr schwer haben. Andererseits ist das Gedächtnis der Öffentlichkeit erschreckend kurz - man erinnere sich an Roland Koch - insofern hat er vielleicht doch noch ein Chance.

 

[Arkan]

Gilgamesch im Land der Träume!!!

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär...

 

[antimagnet]

friedman polarisiert halt - die einen können ihn nicht leiden, da kann er machen, was er will.

und die anderen finden ihn toll, da kann er auch machen, was er will.

ich finde ihn nicht unbedingt sympathisch, aber hey, endlich mal einer der in seiner talk-show sich nicht mit ausweichenden antworten zufrieden gibt und nachbohrt, bis man es sich fast nicht mehr anschauen will. und das macht er auch mit parteigenossen...

 

[Gilgamesch]

Gilgamesch im Land der Träume!!!

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär...

Arkan, wieder ohne Meinung, dafür wieder mit Zitaten anderer Meinungen!

Also, um alle Spekulationen aus dem Wege zu gehen:

Wenn ich Friedmann wäre, hätte ich sofort eine Haar- Urin und Blutanalyse gemacht um alle Beschuldigungen zu wiederlegen.

Da ich bisher nichts von ihm höre, scheint er sein Gehirn richtig anzustrengen, um sich eine schöne Geschichte auszudenken!

Da war er doch vor nicht so langer Zeit schneller in den Medien, als das Faltblatt von Möllemann die Postkästen der Wähler erreichte! Wo bleibt sie, die schnelle Schlagkraft des Friedmann!

Vielleicht muß er erstmal ins Solarium, dann zur Kosmetik, wegen der Nägel und Augenbrauen, dann wird es sicherlich noch einen Betrag mit den Medien aushandeln und die Rechte an seiner eigenen Geschichte sichern, die er später noch vermarkten wird. So wird er womöglich noch Geld verdienen, während er im Knast sitzt!

Vielleicht helfen ihm auch seine Freunde aus der Patsche! Die Rede ist von der CIA oder dem Mossad. Er ist nämlich ein potentieller Kanidat für diese Gruppierungen. Vielleicht bekommt er noch eine Klage wegen Landesverrat an den Hals...?

Gilgamesch

 

[Ehemaliger_User]

Auch wenn es mir niemand glauben wird: Für mich sah Friedman schon immer nach Koks aus. Und dass es jetzt rausgekommen ist, gönne ich ihm. Ich habe nichts gegen andere Völker und Religionen, aber sein "Ich bin Jude, ich darf alles" kotzt mich wirklich an.

 

[Lyle]

Tja aber mit der Talkshow wird jetzt vielleicht Schluss sein, beim Zentralrat wird er vielleicht auch nicht megr tragbar sein und die Anwaltskammer (heißt das so?) wird möglicherweise auch Schwierigkeiten machen.

Eine Reizfigur in Deutschland weniger. Tja die Landschaft wird öde. Erst Möllemann weg, jetzt vielleicht Friedmann.

 

[Fetzy]

...beim Zentralrat wird er vielleicht auch nicht megr tragbar sein..
.

Wohl eher nicht.

Quelle: N-TV.de

Zentralratspräsident Paul Spiegel bezeichnete die Ermittlungen gegen Friedman als dessen "Privatangelegenheit ". Sie stünden "nicht im geringsten Zusammenhang" mit dessen Funktionen im Zentralrat. "Michel Friedman genießt mein volles Vertrauen", unterstrich Spiegel"....."Die Jüdische Gemeinde Frankfurts warnte vor einer Vorverurteilung Friedmans. "In dem Verfahren wird sich zeigen, wie weit wir in Deutschland von der Normalität entfernt sind, ob Michel Friedman so behandelt wird wie jeder andere auch", sagte der Gemeindevorsitzende Salomon Korn. Er rechne aber damit, dass nun "alte Rechnungen beglichen würden" und vorschnell Häme über Friedman ausgeschüttet werde...."

 

[Guest]

lach mich schief der brave Jude hat Drogen bei sich

aber Juden sind auch nur Menschen
und Menschen haben halt ihre schwächen

 

[Oxigen]

Ich befürchte, es wird gar nichts passieren. Die Medien, namentlich Bild und Co. werden rasch zurückgepfiffen und das Pulver wird als Mehl bezeichnet. Es werden einige Beweismittel verschwinden und einige Beamte entlassen. Und die grosse Menge wird während dem Fussballmatch oder während Big Broda sebädl keinen Gedanken mehr daran verschwenden.

Auch der amerikanische Präsident g.w.bush wurde mal mit Kokain erwischt. Hat ihn das daran gehindert, in der "einzigen verbleibenden Supermacht" die Herrschaft an sich zu reissen und einen Weltkrieg vom Zaun zu brechen? Alles eine Frage der Beziehungen.

Im übrigen glaube ich, unser "Freund" hatte nicht zufälligerweise mit russischen Menschenhändlern zu tun. Man kauft nicht drei kleine Säcken Koks bei der Mafia. Solche Dinge sind eher Begleitgeschenke.

Bei unserem "Freund" hatte ich eher das Gefühl, er stehe auf kleine Jungs in Käfigen. Ist allerdings nur ein Gefühl, also keine Anschuldigung.

(Nix gegen Schwule, aber wenn Menschenhandel und/oder Kindsmissbrauch im Spiel ist, dann werd ich sauer. Es gibt schon Gründe, warum Typen wie Dutroux in Belgien nicht vor Gericht gestellt werden)

 

[Tubal]

nix gegen koks, aber bevor jetzt alle zur friedman-jagd blasen und zehn jahre knast fordern:

Es sähe ganz ganz schlecht aus, wenn man die Mitglieder des Bundestags oder die VIP's der Medienbranche einer Drogen-Untersuchung unterziehen würde. Da müsste wohl die Hälfte den Sessel räumen. Und wer keine bösen Drogen nimmt, der säuft oder schluckt Pillen...

 

[Arkan]

@ Gilgamesch

Vielleicht muß er erstmal ins Solarium, dann zur Kosmetik, wegen der Nägel und Augenbrauen, dann wird es sicherlich noch einen Betrag mit den Medien aushandeln und die Rechte an seiner eigenen Geschichte sichern, die er später noch vermarkten wird. So wird er womöglich noch Geld verdienen, während er im Knast sitzt!

Bevor ich so einen Scheiß von mir gebe und das dann auch noch als "Meinung" verkaufen möchte, dann bleibe ich doch lieber neutral...