Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

[Widerstand]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Hallo....

also

Theorie:

1. Der Mensch war nie auf dem Mond
2. J.F.K. wurde duch die CIA und die MAFIA und und und
3. 911 wurde von den USA inszeniert

soweit so klar

is ja auch einfach so etwas zu manipulierenin/verschleiern...usw

aber die Lottozahlen...in welcher Art oder Weise....zu manipulieren...ist schlichtweg

unmöglich....
absolut........

zu so einer oder ähnlichen "Verschwörung" sind wir Deutschen einfach zu doof ^^

in diesem Sinne

Widerstand

 

[Daniel Israel]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Wie wäre es denn z.B. mit einer Kamera, so wie das auch in Fabriken gemacht wird? :gruebel:

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Wie soll das gehen?

 

[Daniel Israel]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Mit einem Microkontroller lässt sich das alles ganz gut steuern. Geht aber sicher auch mit schwarzer Magie. Leider bin ich da nicht ganz so fundiert; du musst da schon die Profis fragen. Und ob da wirklich manipuliert wird, ist nochmals eine andere Frage. Aber überraschen tut mich heute nichts mehr. Alles ist möglich für den, der wirklich will, und der weiss wie's geht.

 

[20-1-30-40]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Mit einem Microkontroller ... Geht aber sicher auch mit schwarzer Magie.

Ei ei ei Microcontroller oder Magie. :gruebel:

 

[Ehemaliger_User]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Mein Beitrag hat diesmal zwar nichts mit Lotto zu tun, sondern mit der "Gewinnerin" beim "Deuschland-sucht-den-Superstar" RTL-Telefonquiz.

10.000 Euro sind zwar keine "Lotto-Jackpot-Summe", doch froh wäre ich (und wohl manch anderer auch) trotzdem um diesen Gewinn.

Gewinnerin des Telefon-Quiz allerdings war nicht "irgendwer", sondern Dieter Bohlen's Mutter höchstpersönlich!

SPIEGEL ONLINE:
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt: Ausgerechnet die Mutter des Jury-Scharfrichters Dieter Bohlen hat die Zuschauerpreisfrage bei "Deutschland sucht den Superstar" gelöst - und 10.000 Euro gewonnen.

Telefonquiz: Bohlens Mutter gewinnt 10.000 Euro bei DSDS - Panorama - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten​

Mit der Ziehung der Lotto-Zahlen zwar nicht vergleichbar frage ich mich trotzdem, wem bzw. was man heutzutage überhaupt noch glauben darf?​

 

[Shishachilla]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

rechtens sei es in jedem Fall, sagt die RTL-Sprecherin. "Herr Bohlen hat keinen Mitarbeitervertrag mit RTL, deshalb sind seine Angehörigen nicht von 'DSDS'-Gewinnspielen ausgeschlossen, sondern können mitmachen wie jeder andere Zuschauer auch."

Na sowas nenn ich auch mal ne Verarsche. Bohlen taucht NUR und IMMER bei RTL auf, und dann wird behauptet, er hätte keinen Vertrag mit denen. Logo, der bekommt auch kein Geld von RTL oder so. Is ja allgemein bekannt, dass er am Hungertuch nagt.

Um das ganze mal aufzuschlüsseln, ich hab mal bissi gegoogelt :

Also: DSDS wird produziert von der Grundy Light Entertainment GmbH. Diese wiederum gehört in Deutschland zur ufa-Gruppe. Die ufa-Gruppe ist eine Tochtergesellschaft der FremantleMedia. Und FremantleMedia betreibt das weltweite Produktionsgeschäft von ....na, wer erräts???.... richtig, von der zu Bertelsmann gehörenden RTL-Group!
Tadaaaaa, und da erzähl mir noch einer, Bohlen würde im Endeffekt nicht bei RTL unter Vertrag stehen! Logo, is ne Tochtergesellschaft.
Ob das mit dem Gewinn dann soooo fair ist, bleibt zu bezweifeln.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Na sowas nenn ich auch mal ne Verarsche. Bohlen taucht NUR und IMMER bei RTL auf, und dann wird behauptet, er hätte keinen Vertrag mit denen. Logo, der bekommt auch kein Geld von RTL oder so...
Ob das mit dem Gewinn dann soooo fair ist, bleibt zu bezweifeln.

Ich glaub's kaum, Du und ich einer Meinung kommt ja echt relativ selten vor...

Doch im ernst: Mutter Bohlen hätte angeblich ca. 50x angerufen, hieß es kürzlich im TV, eine Investition von 25 Euro demzufolge!
Es gibt zwar tatsächlich ab+zu Zufälle, Glück, Schicksal oder wie man es nennen mag, doch DIESER Zufall ist mir nun doch 3 Nummern zu unglaublich!

Hatte vor längerem auch mal so 'ne Phase, bei diversen TV-Quiz-Sendungen anzurufen, doch die Chance, durchzukommen, blieb zumindest mir verwehrt; Frau Bohlen dagegen schafft's beim 25.Anruf, alle Achtung...

Es sei ihr zwar gegönnt, doch fraglich ist halt, wo man überhaupt noch unbedenklich mitspielen kann, ohne eventuell verarscht zu werden...

 

[Shishachilla]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Ich denke gar nicht mal, dass wir sooo oft gegensätzliche Meinungen haben, wir drücken sie nur komplett unterschiedlich aus. ;-)


Und imho ist da noch ein großer Untershcied zu den regulären Sendungen der Quizsender. Ich denke da an die Einschaltquoten. Bei DSDS schaut doch fast jeder mal rein. Dann kommt diese dämliche Frage, und viele werden sich denken "mensch, die antwort is leicht, das weiß ich 100%ig, da ruf ich mal an". Will damit sagen, die Wahrscheinlichkeit, dass Mama Bohlen da rausgefischt wird ist imho noch viel geringer.

Bei dem System ist es ziemlich leicht ersichtlich, wie die Betreiber nach Strich und Faden verarschen können!
Man sagt ja auch so schön, was möglich ist, wird auch gemacht.
Nur, um zum Thema Lotto zurück zu kommen, kann ich nicht nachvollziehen, wie beim Lotto beschissen werden sollte!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Ich denke gar nicht mal, dass wir sooo oft gegensätzliche Meinungen haben, wir drücken sie nur komplett unterschiedlich aus. ;-)

Stimmt eigentlich, zumal einlenken nicht unbedingt eine Stärke von mir ist (na ja, Weltmeister in dieser Disziplin bist aber auch keiner, oder???)

Doch um nochmal auf Bohlen & RTL zurückzukommen:

Deine gegoogelten Recherchen sprechen ja eine deutliche Sprache, so dass man sich fragen muss, für WIE BLÖD die uns eigentlich halten (RTL, Bohlen & Co.)???

Ehrlich gesagt würde ich mich an Frau Bohlen's Stelle sogar ein wenig schämen, diesen Gewinn publik zu machen, selbst wenn er tatsächlich rechtens gewesen sein sollte...

 

[Shishachilla]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

für WIE BLÖD die uns eigentlich halten (RTL, Bohlen & Co.)???

Scheinbar ja zurecht. Wenn man nach den Einschaltquoten der Sender und Auflagengröße der BILD geht. Die Dummheit stirbt nicht aus. Solche Formate werden leider IMMER Absatz finden. Und wenn noch so viele darüber nur ungläubig den Kopf schütteln können. :k_schuettel:

 

[antimagnet]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

also, man sollte berücksichtigen, dass hier nicht zum ersten und einzigen mal so ein anrufspiel durchgeführt wurde.

sprich: sagen wir, die chance, dass ein gewinner mit einem sendungsbeteiligten verwandt ist, liegt bei 1:1 mio oder so. wenn dann schon tausendemale so ein anrufspiel gemacht wurde, dann ist das gar nicht so unwahrscheinlich, dass das irgendwann mal passiert. und dass dann ein riesenbrimborium drausgemacht wird.

außerdem kann man nicht von der eigenen erfahrung, niemals (oder kaum) durchzukommen oder zu gewinnen, darauf schließen, dass irgendein(!) anderer das nicht beim ersten mal schaffen kann. einer gewinnt schließlich immer, und da kann es auch gut sein, dass das auch nur mit einem anruf klappt.

des weiteren wär ich mir nicht so sicher, dass die bohlens selbst das publik gemacht haben. ohne sicher zu sein, würd ich mal behaupten wollen, dass das die bildzeitung war. dagegen hatten bestimmt weder bohlens noch rtl was, heizt es doch die diskussion und die einschaltquote an.

und zu guter letzt: wenn die bohlens mit rtl krumme dinger drehen wollen, dann aber doch bitte nicht solche. ich glaub, da dürfte es wesentlich einfachere und unbemerkbarere varianten geben, der bohlenmama geld zuzuschustern.

und zu allerletzt: ich glaube, es ging nicht darum, dass bohlen nicht bei rtl unter vertrag stünde, sondern dass er kein rtl-mitarbeiter ist. und wenn in seinem vertrag nichts steht von einem gewinnspielverbot für angehörige, dann dürfen die das wohl auch machen...

 

[Shishachilla]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Ich glaube eher andersrum wird ein Schuh draus. Man darf doch meistens gar nicht erst mitspielen, wenn man selbst oder ein Verwandter Mitarbeiter ist.

sprich: sagen wir, die chance, dass ein gewinner mit einem sendungsbeteiligten verwandt ist, liegt bei 1:1 mio oder so. wenn dann schon tausendemale so ein anrufspiel gemacht wurde, dann ist das gar nicht so unwahrscheinlich, dass das irgendwann mal passiert. und dass dann ein riesenbrimborium drausgemacht wird.

außerdem kann man nicht von der eigenen erfahrung, niemals (oder kaum) durchzukommen oder zu gewinnen, darauf schließen, dass irgendein(!) anderer das nicht beim ersten mal schaffen kann. einer gewinnt schließlich immer, und da kann es auch gut sein, dass das auch nur mit einem anruf klappt.

Das Zusammenspiel der beiden Faktoren ist imho das was stutzig macht.

 

[antimagnet]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Ich glaube eher andersrum wird ein Schuh draus. Man darf doch meistens gar nicht erst mitspielen, wenn man selbst oder ein Verwandter Mitarbeiter ist.

ja, mitarbeiter. wenn bohlen eine art freiberufler-vertrag hat, ist er scheints kein mitarbeiter.

Das Zusammenspiel der beiden Faktoren ist imho das was stutzig macht.

eine welt ohne unwahrscheinliche zufälle gibt es nicht. ja, kann es gar nicht geben, denn das wäre ja dann schon einer...
:-D

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Verrückt ist das Zusammentreffen schon, aber welchen Sinn sollte so ein Betrug haben? Hat man das für werbewirksam gehalten?

 

[Shishachilla]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Also, WENN da was getrickst war, dann sicherlich nicht wegen der 10 Mille, die rückt der Bohlen seiner Mum bestimmt auch so freiwillig raus. Und da die BILD und Bohlen ja eh dicke sind, denk ich ,dass das kein Zufall war, dass es an die Öffentlichkeit kam. Also Werbung! Und sie funktioniert, wir reden hier darüber.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Also Werbung!

Bin noch am googlen, denn soweit ich informiert bin, spendete Frau Bohlen den Gewinn!

Somit kann ich Shisha nur zustimmen wenn er als möglichen Grund "Werbung" nennt! Geld gewonnen, nichts vom eigenen Konto "geopfert" und sich trotzdem als grossherzige Spenderin feiern lassen, irgendwie hat das schon was, finde ich (zumal es Sohn Dieter auch wiederum etliche Symphathien beschert)!

Ok, alles Unterstellungen, doch dieser Zufall ist schon sehr ominös und sogar Focus, Spiegel sowie zig andere seriöse Zeitungen/Zeitschriften äusserten mehr oder weniger "anzügliche" Bemerkungen diesbezüglich!

 

[blackhearted]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Ich frage mich ja warum ihr alle so gut gläubig seid!?

Bei Lotto wird 100%ig manipuliert! Guckt mal Keno mit diesem ach so Zufalls Zahlen.

Und genauso wie bei Keno werden auch bei Lotto alle Daten vorher gespeichert. Warum nicht mit einem Programm die Zahlenkombination, die nicht getroffen wurde ausrechnen lassen?

Mit den Anrufen bei so Sendungen frage ich mich ja auch ob es wirklich Gewinner gibt? Die können ja einfach hinschreiber der hat gewonnen und denjenigen gibs gar nicht.

Bestes Beispiel 9Live. Da kommen auch "Gewinner" durch die anders heissen aber irgendwie die Stimme verstellen und wenn man genau hinhört merkt man das es die gleichen "Mitarbeiter" von 9Live sind.

 

[antimagnet]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

du meinst also, die haben zu ihren ungunsten manipuliert?

das wär aber nett...


nachtrag: hä??? da stand doch eben noch was...

 

[Youreck]

AW: Gab es schon mal etwas zum Thema Lotto?

Hallo Community

vor einiger Zeit ist auch im Forum „wallstreet-online.de“ die Problematik: „Manipulation bei Lotto 6 aus 49!“, angesprochen worden. Eine sehr dürftige Diskussion, weil das einzig Transparente an Lotto die INTRANSPARENZ ist!!!

Von mir zu diesem Thema Folgendes:

Nachdem das deutsche Glücksspielmonopol ab dem 1.1.2009 nachweisbar zu einer lupenreinen Glücksspiel-Diktatur mutierte, lohnt es das Milliarden-Geschäft mit dem angeblichen „Zufall“ genauer unter die Lupe zu nehmen. Dieses kleine bisschen Kommunismus pur, welches diese Republik seit einigen Jahren, wie eine Löwin zu verteidigen versucht.

Lottospielen via Internet ist aus offensichtlichen Gründen verboten worden. Mitunter, weil die „Lottobuden“ am Verhungern waren. Beispielsweise musste WestLotto (in NRW) 2008 mit 1,3 Mio. Euro Extra-Zuschuss fürs Nichtstun ihren Lotto-Annahmestellen aus der Patsche helfen. Allerdings, das momentane Problem - aus der Sicht von Lotto ist:

„Wie locken wir diese bequem gewordene Gruppe der Internet-Spieler in die Lotto-Annahmestellen zurück!“

Die beste und wirksamste Lösung: Ein hoher Lotto-Jackpot muss her!

Dies hat sich bereits erledigt, vorausschauend und zielgerichtet selbst organisiert. Die Lotto-Werbetafeln in den Fußgängerzonen verführen derzeit Passanten mit einem neuen Jackpot von über 20 Mio. Euro zum Spielen.

Und, wenn man die immer häufiger auftretenden Schlüsselereignisse dieser Art analysiert, dann wird es evident sichtbar, dass die überaus enge Zusammenarbeit bzw. fantastische Kooperation des Zufalls mit und vor allem zu Gunsten der Glücksspielveranstalter, Züge einer regelrechten Unterwerfung angenommen hat.

Im Dezember 2007 erlebten wir das so genannte „Bild-Zeitung“-Wunder, als ein Leser mit dem „zufällig“ zum richtigen Zeitpunkt verschenkten Vollsystem (16 Zahlen, Kosten-6006 Euro) auf Anhieb den Mega-Jackpot knackte. Im Normalfall braucht man über 17.000 solche Systeme! Und die „Bild“ müsste fortlaufend über 720 Jahre!!! solche Verlosungen veranstalten, damit der, der Mathematik bekannte Zufall dieses Kunststück einmal vollbringen könnte. Übrigens, der Mega-Jackpot 2007 brachte Lotto über eine halbe Milliarde Euro – zusätzlich, erst dann war das Geschäftsjahr annähernd gerettet!

Ein Jahr später, am 31.12.2008 waren wir Zeugen eines noch größeren Kasperletheaters: „EXTRA-LOTTO 2008!“
Die „Lotto-Kolchose“ verspekulierten sich um mehr als die Hälfte, was die Einnahmen aus dieser zweiten EXTRA-LOTTO Ausspielung anbelangt und stampften danach eine Gewinnzahlenreihe aus dem Boden, die die bereits im Vorfeld angekündigten Gewinnquoten sichern bzw. ermöglichen konnte/musste! Absurd aber tatsächlich passiert!
Von circa 80 Mio. Euro Spieleinsatz bei EXTRA-LOTTO 2008, gingen die Oberloseverkäufer aus. Für 2 Euro pro Tipp, ergibt dies 40 Mio. Spielvoraussagen. Bei 40 Mio. Tipps liegt der P-Wert (die Wahrscheinlichkeit) 6 Richtige zu treffen bei ca. 290 %! Trotzdem bereitete Lotto die Spieler in ihren Propaganda-Broschüren darauf vor, dass es „wahrscheinlich“ keinen Sechser geben wird und die Glücklichen mit nur 5 Richtigen rund 30 000 Euro gewinnen werden! Das kommt daher, weil in diesem Fall der 20 Mio. Euro hohe und garantierte Jackpot unter Tipper mit 5 Richtigen verteilt werden soll.

20 000 000 : 30 000 = 666

666 – ist also die Anzahl der von Lotto erwarteten „Fünfer“, die im Schnitt bei 40 Mio. Tipps üblich sind. Soweit so gut!
Am 31.12.2008 um 16.30 Uhr (Annahmeschluss) waren’s aber nur 18 Mio. Tipps und ca. 36 Mio. Euro in der Kasse! Nix da mit 80 Mio.!!! Wie hat Lotto darauf reagiert? Um dieses Desaster zu retten, zauberten die „Herren der Lottokugeln“ eine passende Gewinnzahlenreihe, die über 650 „Fünfer“ also mehr als das Doppelte bei 18 Mio. Tipps, aufweisen konnte!!!
Sechs niedliche und ausnahmslos ungerade Zahlen: 7,11,21,23,27,37 – die Wahrscheinlichkeit (P-Wert) hierfür? Bei einem „EXTRA-LOTTO-3Jahre-Zyklus“ – 2005,2008…etc.:
Einmal in 237 Jahren!!!

80% anstatt der gewöhnlich gezahlten 50% Ausschüttung gingen bei EXTRA-LOTTO 2008 als Gewinne weg. Rechnet man die 22% Lotteriesteuer sowie 16% für Konzession dazu, dann war das für Lotto ein Minus-Geschäft mit über 5 Mio. Euro miese.


„Viel Glück“ - Youreck
_______________________
"Lesen und nichts verstehen ist wie jagen ohne Beute zu machen"