gewagte Hypothese zu Terroristen

[es könnte ja sein]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

den terroristen oder attentätern vom 11. sept. war es nach meiner einschätzung egal ob sie mit ihrem anschlag ins fernsehen kommen. wiederum deren auftraggeber war es schon wichtig schrecken zu verbreiten.
ich bleibe dabei, dem terror ist es egal ob er medial wirksam ist, den auszübenden organen ist es gleich, im gegensatz zu dem fantiker oder auftraggeber im hintergrund, ich glaube da muß man einen unterschied machen

meiner meinung muß terror nicht immer was mit medien oder schrecken der breiten masse zu tun haben, die motive sind da schon unterschiedlich, ich könnte auch meinen feind privat terrorisieren ohne eine breite masse ansprechen oder erschrecken zu wollen

gruß

 

[Greymore]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Ich kann mir nicht vorstellen das jemand aus seiner Höhle hinaus das best bewachteste Gebäude derWelt mit einem 7 Meter hohem Flugzeug ein 5 Meter großes Loch schlagen konnte.
Wenn die betroffene Person wirklich dran Schuld währe, wieso stand dann bis '06 auf dem Fahndungsbrief das er für Sachen aus '93 gesucht wird.

Ich kann mir nicht vorstellen das Muslime einfach so ohne Grund (hab ein paar Muslimische Freunde) das Militärisch Stärkste Land der Welt angreifen. Irgendwie komme ich immer mehr zum Schluss das unsere Abendländische Zivilisation die wahren Terroristen sind.
Weil Leid das wir den Ländern daunten zufügen erzeugt auf deren Seite Hass und sie dürsten nach Rache. Was bei uns wieder zu Leid wird.

Also die da unten mit Uran zu beschießen ist nicht wirklich freundlich.
Eigentlich haben wir denen nichts vorzuwerfen. Sind eigentlich eine ganz friedliche Gruppierung.

Fazit meinerseits:
Das was wir versuchen angeblich zu bekämpfen schlummert tief in uns. Wir werden also immer ein Feindbild haben solange wir uns auf die Manipulationsmaschine Fernseh verlassen und unsere Vorurteile haben.


MfG
Greymore

 

[dtrainer]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Hmmm...weil du dir das nichts vorstellen kannst, blendest du die gut bezeugte Wirklichkeit aus?

Ich kann mir nicht vorstellen das jemand aus seiner Höhle hinaus das best bewachteste Gebäude derWelt mit einem 7 Meter hohem Flugzeug ein 5 Meter großes Loch schlagen konnte.

Klar, die Security Guards hätten das mit Körpereinsatz verhindern sollen, was? Wäre dankbar für eine Beschreibung, wie die Bewacher das hätten verhindern können.
Ich empfehle dir die Threads WTC-Faq.
Z.B. http://www.weltverschwoerung.de/11-...ugzeugeinschlaege-mechanisch-beschaedigt.html

 

[Greymore]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Meine ich das Pentagon? Selbstschussanlagen des Pentagons?

WTC war eine Sprengung. Da gibt es nichts dran zu rütteln.

Ich verstehe garnicht was du von mir willst erläuter bitte und drück dich besser aus.

 

[dtrainer]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Ich hab dir einen Link gepostet. Lies dir mal diese Fäden durch, du wirst sehen, so einfach wie du es dir machst, ist es nicht.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Selbstschußanlagen. In einem westlichen Rechtsstaat. Noch dazu Flugabwehrraketen. In unmittelbarer Nähe zu einem wichtigen Flughafen.

 

[Greymore]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Wieso versucht ihr alles zu widerlegen was ich sage?
Ich nehme mich eurer Ansichten/Argumente nicht an. Ich kann mir halt nicht vorstellen das ein haariger Bombenleger so einen Terroranschlag machen kann. Das die US Regierung an genau dem Tag Flugübungen hat. Das am Tag zuvor 10 Milliarden als gefehlt gemeldet wurden.

Wenn etwas zu erzählen ist dann lieber grob richtig als exakt falsch. Wenn ihr nicht mit Hypothesen und Annahmen arbeiten wollt dann ist das definitiv das Falsche Forum.

Es heißt nicht umsonst Hypothese und Theorie.

Ihr seit in der Beziehung alle so einfältig -.-".

Ich bete nichts nach. Ich kann mir halt physikalisch nicht vorstellen das WTC 7 wegen einem Brand kaputt gegangen ist. Oder das die Twin Towers nicht geprengt wurden. Wenn es nicht in euren Horizont passt. Selber Schuld.

Diese Schiene von euch provoziert immer wieder.


MfG
Greymore

 

[Ehemaliger_User]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Gegenargumente interessieren dich also nicht?
Niemand hier hat dich in irgendeiner Form abgewertet.
Nur auf ellenlange Diskussionen zu dem Thema hingewiesen.

 

[Greymore]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

War den das Theardthema nicht ein anderes? Es war die Rede von Terroristen nicht von WTC usw.

Ich kann mir halt viele Sachen nicht erklären wie sie in den öffentlichen Medien dargestellt werden.

Das hat nichts damit zu tun ob ich keine Gegenargumente gelten lassen. Nur wenn ich Fragen habe dann recherchiere ich für mich selber und wäge ab.

Habe dann keinen Bock mir von irgendwelche irgendwas sagen zu lassen.

Alles spricht für ein Inside Job der Bush Administration.


Wie bereits erwähnt hier ging es um etwas anderes im Theard.

Aber diese Leute wie dtrainer und ein wilder Jäger verfolgen mich und suchen mich systematisch auf. Sie kommentieren immer seltsamer Weise dann ein Thema wenn ich mich dafür intressiere und kommen dann von meiner Kernaussage immer auf die Gleiche Schiene.


MfG
Greymore

 

[Ehemaliger_User]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Paranoia auf WV?
Jetzt wird´s skurril.

Ich lese deine Beiträge übrigens auch.
Und es ist in einem Diskussionsforum eigentlich der Sinn der Sache, daß verschiedene Meinungen aufeinanderprallen.
Und die einzigen möglichen Waffen in so einer Auseinandersetzung sind Fakten.
Glauben kannst du vieles. No Problem damit.
Wenn du dich hier hinstellst und schreibst:

WTC war eine Sprengung. Da gibt es nichts dran zu rütteln.

forderst du die Gegenstimmen heraus.
Sei froh, wenn jemand Lebenszeit aufwendet, um sich mit dir darüber auseinander zu setzen.

 

[dtrainer]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Aber diese Leute wie dtrainer und ein wilder Jäger verfolgen mich und suchen mich systematisch auf. Sie kommentieren immer seltsamer Weise dann ein Thema wenn ich mich dafür intressiere und kommen dann von meiner Kernaussage immer auf die Gleiche Schiene.

Tja Greymore, könnte das an deiner Arroganz liegen?

Ihr seit in der Beziehung alle so einfältig -.-".

Mit solchen Aussagen macht man sich nicht direkt beliebt. Zumal du gern Statements abläßt die du weder begründest noch diskutieren willst.
Das Thema "WTC" hat sehr wohl mit dem Titel hier zu tun. Wenn du das anders siehst, warum stellst du Behauptungen zum Pentagon-Angriff auf?
Nur dozieren, aber keine Kritik ertragen oder erwidern, das ist nicht der Sinn eines Diskussionsforums.
:gruebel: mal überlegen ob ich dir noch woanders kontra gebe...;-)

 

[Greymore]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Vllt. bin ich zu jung um zu verstehen was ihr damit erreichen wollt.
Vllt. bin ich im Falschen Forum.
Der Terrorist als solches hat was mit 9/11 am Laufen aber das der aus den eigenen Reihen kommt wird gekonnt ausgeblendet. Für mich persönlich kann ich mir nicht vorstellen das Muslime so radikal sind.
Wenn ihr das nicht glaubt schön und gut. Meine Meinung ist meine Meinung und an der bleib ich hängen. Ich pfeife auf eure Ansichten da ich lieber immer weiter forsche und auf mein eigenes Bauchgefühl höre als mir von euch Fakten anzueignen die ich dann nachbeten soll.
Euch geht nichts über Fakten, Daten, Zahlen, Beweisen und Statistiken. Irgendwie gefehlt in einem Diskussionsforum über "Verschwörungstheorien".
Sinn und Zweck ist es zu diskutieren ob sie wahr sind. Aber wenn ich eine Meinung habe in Form von "Ich kann mir nicht vorstellen, dass" dann ist das eine für mich unumrückbare Meinung die ich nur auf eigenes Anliegen ändere.

Das ich mich damit nicht beliebt mache liegt wohl nicht letzendlich daran das ihr mir versucht meine Meinung zu beeinflußen. Aktion - Reaktion

Ich kann mir vorstellen weshalb viele dieses Forum als Desinformationplatform ansehen. Oder weshalb hier nicht viel Zulauf ist auf das Forum.

Wenn ihr wollt das jemand anderer Meinung ist dann schildert es aus euer Sicht und nicht verweisen auf andere Foren bzw. Theard's. Soll ja schließlich nicht jeder alles aufnehmen und nachbeten (das sagt ihr doch immer).

Ich mach mir mein eigenes Bild und meine eigenen Thesen. Ob ihr die annehmt oder nicht ist euch überlassen. Aber ironische oder gar sarkastische Antworten dulde ich nicht.

Mir ist zwar nicht gänzlich egal was in der Welt abgeht ... man kann es halt mal nicht ändern weil zu wenige es wissen was genau abgeht. Was ist die Mehrheit? Unfug. Verstand war stets bei wenigen.

Ich für meinen Teil habe dann noch mein eigenes Leben woran ich mich ergötzen kann. Fernab der VT's.

Aber wenn mir zb. wie ein wilder Jäger etwas zum Thema Geld & Geldsystem sagen möchte kann ich das als solches annehmen. Aber etwas anderes zu behaupten als das was in der Wirklichkeit passiert ist doch klare Desinfo.
Da schreite ich dann ein.

Mit der Verteidigungseinrichtung und der Luftabwehr des Pentagons sollte spätestens seit Loose Change verstanden haben das da was nicht stimmt.
Schön, wir können den größten Teil nachplappern oder wiedergeben was andere gesagt haben. Aber wer gibt die Befugnis sich sein eigenes Bild zu machen und darauf zu beharren? Ein jeder selbst.

Schön das hier alles auf den Prüfstand kommt. Aber wenn zb. ich dann Recht habe. Wird dies nicht anerkannt und umgekehrt genauso.

Ich kann mir Richtig gut vorstellen wieso hier keine(wenige) jungen Leute hinkommen und sich austauschen wollen.

Weil keiner Bock auf verbohrte ältere Frauen und/oder Herren hat die ganz klar nicht selbst von Ihrer Meinung a
brücken wollen (dies soll gegen niemanden ein persönlicher Vorwurf sein).
Oder die wohlmöglich durch Pharmaunternehmen, Banken oder Staat ihren Lohn kriegen.

Mein Vater beharrte auch auf der Offiziellen Theorie von 9/11 das die Stahlträger geschmolzen sind.
Früher oder später stolpert jeder mal über die Wahrheit.

Jeder sollte sein Weltbild flexibel ändern können. These, Argument, Beleg. Danach ein Fazit oder eine Synthese das wars.

Jeder macht das für sich selber. Dazu brauch ich keinen der mich auf alte Theards hinweist. Erinnert mich so ein bisschen an Meinungen aufzwingen wollen.


Mit allerfreundlichsten Grüßen
Greymore

 

[dtrainer]

AW: schlimmer als das

heißer Tip für dich, Greymore: wenn du predigen willst, und keiner darf widersprechen gibt es dafür den idealen Job: werde Pfarrer.

 

[Greymore]

AW: schlimmer als das

Ich bin überzeugter Atheist.
Nein, danke!

MfG Greymore

 

[Ehemaliger_User]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Wir befinden uns hier im Einsteiger-Forum.
Dementsprechend sanft ist/soll sein hier der Ton.
Ab ins Schwimmer-Becken mit Dir, du Meister der Inspiration.

 

[Grubi]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

[mod] Greymore hat nun 24 Stunden Zeit darüber nachzudenken ober er sich in diesem Forum gut aufgehoben sieht, und ober er es in Zukunft schaffen kann Beiträge zu verfassen die nicht darauf ausgerichtet sind andere User zu beleidigen.
Die Forenregeln müssen nochmal gelesen werden. Grubi/Mod [/mod]

 

[Alo]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Klar gibt es Terroristen, niemand bringt sich freiwillig um, man denke allein an die zahlreichen Selbstmordattentate in Israel oder meinetwegen im Irak...
Was sich jedoch relativ rauskristallisiert ist das die Geheimdienste oft jene Organistationen unterwandern,
und selber Anschläge verüben (z.B. Celler Loch).
Beim Celler Loch beispielsweise ist unbestritten das der Geheimdienst involviert war.

Zum anderen werden kleinen Terrororganistionen ohne jeglichen Einfluss oft Terroranschläge zugeschrieben,
man denke an Al Quaida die bis 9/11 nahezu gar nicht bekannt waren und auf einmal gehen seit dem alle Terroranschläge sofort auf ihre Kappe.
Unglaublich, um Kidnermörder zu finden braucht man in westlichen Länder Jahre, während bei Terroranschlägen der vermeintliche Täter noch etwa zwei Tagen präsentiert wird.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

 

[KTGR]

Unter Terrorismus (lat. terror „Furcht“, „Schrecken“ ) sind Gewalt und Gewaltaktionen (wie z. B. Entführungen, Attentate, Sprengstoffanschläge etc.) gegen eine politische Ordnung zu verstehen, um einen politischen Wandel herbeizuführen.

Quelle: Wikipedia


Ali war ein Arbeiter in Teheran...
Er fuhr jeden Tag zu seine Arbeit.
Er Arbeitete in ein kleinen Laden als Verkäufer. Seine Familie brauchte das Geld um über die schreckliche Zeit zu kommen.
Ali war niemals zuspät zu Arbeit erschienen...er wollte ja seinen Job nicht verlieren. Er war ein sehr religöser Mensch,lebte nach dem Willen von Gott. Er betete jeden Tag mehrmals das seine Kinder in eine bessere Zukunft aufwachsen mögen. An jenem Tag stand er wieder sehr früh auf, er stieg in sein altes Auto, einen Pickup von Ford, um zu seine Arbeit zu fahren.
Als er in die Hauptstrasse eingebogen war standen sehr viele Menschen um ihn herum...so war es jeden Tag. Leute die ihre Arbeit nachgingen, Leute die Arbeit suchten, Leute die sich trafen um zu reden und einen Tee zu trinken. Die Bombe ging hoch inmitten dieser Leute. Geschrei und Blut überall, Leichen bedeckten den ganzen Platz, alle Überlebende ranten weg...

Ali war tot! Sein Auto brante noch als die Soldaten eingetrofen waren.
"Noch einer..." sagte der eine soldat. "Warum machen die das nur?" "was wollen die damit erreichen...ihre eigene Leute umzubringen?"
Aber Ali interessierte das alles nicht mehr...er war im Paradies mit 72 Jungfrauen...nur wie er dort hingekommen ist...das weiß er bis heute nicht!

Könnte es nicht so sein? Könnte man aus Ali nicht so einen Terroristen erschaffen?
Warum nicht... es ist sehr einfach und bringt sehr viel Gutes mit sich...
So haben die Soldaten einen Grund länger in dieses Land zu bleiben....um es zu Demokratisieren!!!

John erhielt einen Auftrag...
Er sollte in der Nacht zu eine Straße fahren und dort unter ein Auto eine Bombe platzieren...
Es würde ihm gesagt das es ein Taliban Führer dieses Auto am nächsten Tag fahren werde.
Er erledigte seinen Job und führ wieder zurück zu seine Einheit.
"Wie wars?" fragte ihn ein Kolege. "Einfach" sagte John, "...ich habe das auto gefunden und die Bombe darunter angebracht".
"...der wird was erleben wenn er morgen damit fährt!" Alle lachten und legten sich schlafen...
"Man muss diese Leute ausrotten wenn dieses Land eine Demokratie werden soll..." "Ich helfe nur damit es eines Tages so sein wird..." dachte er kurz bevor er einschlief.

 

[Alo]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

John erhielt einen Auftrag...
Er sollte in der Nacht zu eine Straße fahren und dort unter ein Auto eine Bombe platzieren...
Es würde ihm gesagt das es ein Taliban Führer dieses Auto am nächsten Tag fahren werde.
Er erledigte seinen Job und führ wieder zurück zu seine Einheit.
"Wie wars?" fragte ihn ein Kolege. "Einfach" sagte John, "...ich habe das auto gefunden und die Bombe darunter angebracht".
"...der wird was erleben wenn er morgen damit fährt!" Alle lachten und legten sich schlafen...
"Man muss diese Leute ausrotten wenn dieses Land eine Demokratie werden soll..." "Ich helfe nur damit es eines Tages so sein wird..." dachte er kurz bevor er einschlief.

Die These zieht nicht ganz, es gibt genügend Selbstmordattentate ohne Auto.

 

[KTGR]

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen

Die These zieht nicht ganz, es gibt genügend Selbstmordattentate ohne Auto.

Hättest du die Geschichte gerne mit KO Tropfen (mit natürlich bessere Wirkung als die auf dem Markt)?