Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Gibt es das Stargate wirklich ??

EEngert

Geselle
5. Juni 2005
28
Solche Projekte laufen dann unter "Militäretat" oder "Etat der Geheimdienste". Diese Etats werden allerdings so geheim gehaltenm das nur wenige Menschen wie die Senatoren davon wissen. :?
 

Ane-ladGam

Geselle
7. April 2004
13
hab selber früher viel stargate geschaut, irgendwann hab ich dann nicht mehr so viel zeit gehabt (und keinen eigenen fernseher :? ) also hab ich keine ahnung worums in denn letzten staffeln so geht. aber

man muss doch zugeben, dass dies eine serie ist, die wirklich clever gemacht ist. so bzgl. hintergrundinfo mit pyramiden, "götter" die die erde besucht haben,.... beschäftigt man sich auch nur ein bischen mit pyramiden, dann kommt man ziemlich schnell drauf, dass manches etwas seltsam und unerklärlich ist. auch na ja, wenn du nur einmal ein dänniken-buch aufgeschlagen hast ......
passt ja eigentlich ganz gut um so manche rätsel zu erklären.

ich mein, ich glaub nicht so richtig daran, das da wirklich ein stargate bei uns rumsteht, denn wie schon geschrieben wurde, müsste man mal was mitkriegen und man würde sicher keine solche serie drehen, wobei: wäre das nicht die beste möglichkeit sowas zu vertuschen. jeder der die serie sieht schließt genau das gerade aus, "weils ja im fernsehn war".
vielleicht ist dies auch eine methode, der "betreiber", "regierung", geheimbünde aller art, um uns auf unsere gewohnte art und weise (fernsehen) auf etwas vorzubereiten, uns was mitzuteilen, uns was zu lernen, :roll:

wer weiß
 

EEngert

Geselle
5. Juni 2005
28
Gute Theorie.Darüber habe ich mir auch schon Gedabken gemacht aber um ein Wurmloch zu etablieren würde man Massen an Energie brauchen geschweigedenn das die Wurmloch-Theorie noch nicht mal bewiesen ist
 

Bernie

Geheimer Meister
8. April 2004
248
Was, wenn die Wurmlochgeschichte ein Bluff ist um von Ultravacuum-Raumzeittunneln abzulenken, die wesentlich einfacher zu erzeugen sind?
 

Phant0m

Geselle
18. September 2004
9
Jester schrieb:
Hi Leute

ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach Hinweisen ob es das Stargate wirklich gibt. Also ich könnte mir vorstellen das es irgendwo auf der Welt ein ähnliches Objekt gibt.
Die USA hat schon so viele sachen vertuscht warum sollten sie da nicht auch noch so ein "poppeliges" Stargate vertuschen. Ich könnte mir vorstellen das es in der Area 51 oder in den anderen Geheimbasen der US Streitkräfte so etwas gibt. 8O

Vielleicht schaust Du Dir mal folgendes Buch an:

"Der Tag, an dem die Götter starben" von Walter Ernsting

Evtl. bringt es Dich ja in Deiner Frage weiter. Hier eine kleiner Ausschnitt aus der Einleitung (Brief von von Däniken an den Autor):

Mein lieber Walter, soeben lege ich Dein Manuskript aus den Händen. Ich bin begeistert und betroffen. Denkst Du ernsthaft daran, Deine Erlebnisse zu veröffentlichen? Eigentlich bestünde Anlaß zu hemmungsloser Heiterkeit. Kein Mensch wird Dir diese Story abnehmen! Dem Himmel sei Dank! Man wird Dich und mich auslachen. Bloß sind wir das nicht schon gewohnt? Und die wenigen, die verstehen und denken ... sag mal, muß ich nicht befürchten, bei meinen zukünftigen Reisen dauernd Spione auf den Fersen zu haben? Hier mein Vorschlag: Du verwendest das Manuskript nur für den Hausgebrauch. Laß es unter Freunden zirkulieren. Mehr nicht. Und wenn Du tatsächlich denkst, daß ein Verleger die Geschichte drucken will, dann ändere die wichtigen Daten. Mach aus mir irgend etwas anderes, aus Sacsayhuaman werde die Wüste Gobi, aus unserem Freund, Professor X, zaubere einen »Vandenbergen« - guter Name, haut immer hin! Und insbesondere, ich flehe Dich an: Vertusche den Standort der Station! Versetze sie nach Arabien, meinetwegen zur Königin von Saba oder in den hohen Norden. Heiliger Strohsack! Stell Dir bloß vor, unsere närrische Welt organisiert Expeditionen und Wallfahrten nach Sacsayhuaman. Oder die Militärs. Dort hat's stets genug Verrückte... wollen an die Zeitmaschine ... nicht auszudenken! Und eines Tages muß ich dann tatsächlich flüchten: In die Zeit. Verschone mich! Ich habe auf dieser Ebene noch einiges auf dem Programm, bevor ich mich abmelde. Tschau! In alter Treue, Dein Erich
 

Ane-ladGam

Geselle
7. April 2004
13
:D das muss ich lesen

meine theorie, die ich oben geschrieben hab, ist natürlich nur eine grobe überlegung ohne technische details, da ich in dem bereich leider über wenig wissen verfüge. also alles was ihr mir erzählt über energie und so: ich glaube euch.
in der serie selbst, haben sie da nicht auch zu beginn bzw. ofter probleme mit energie?
aber ich denke, wenns sowas in der art wirklich gibt, dann haben sie sicher eine möglichkeit gefunden mit dem energieproblem umzugehen. ja vielleicht kein wurmloch (Bernie: Ultravacuum-Raumzeittunneln), oder "andere" energiequellen (stehen dann ja mit einigen coolen typen in verbindung).... :lol:

greetings
 

Atteist

Geselle
20. November 2005
12
Also was man hier so hört lässt einem die Haare zu berge stehen ^^
Ein Stargate .........
In der Theorie warscheinlich möglich, praktisch nicht umzusetzen ( gleiches gilt für Lichtgeschwindigkeit )
Lichtgeschwingkeit scheitert am Massezuwachs des Objekts ( gegen unendlich bei Lichtgeschwindigkeit).

So dann zum Stargate ....
20 Atomkraftwerke reichen ? ^^
Also der raum muss nicht gekrümmt sondern gefaltet werden.
Mann stelle sich ein Blatt papier vor auf beiden enden malen wir einen
Punkt und falten dann das Blatt so das die Punkte aufeinander liegen.
so haben wir die gesamte Strecke über das Blatt übersprungen.
Sie Sonne schafft es mit ihrer Masse den Raum soweit zu krümmen
das Licht messbar einen leichten Bogen macht und irgendjemand hier
schafft es den Raum mit 20 Atomkraftwerken zu FALTEN. :lol:
Für ein solches Krümmen wäre weit mehr Energie nötig, als im gesamten Universum zu finden ist.

Ihr solltet in der Schule besser aufpassen anstatt euch solchen
Illusionen hinzugeben ^^
 

Atteist

Geselle
20. November 2005
12
dkR schrieb:
Alles eine Frage der Technologie :)

Bis zu einem gewissen Grade schon.
Allerdings steht der Technologie immer noch eine
gewisse Gesetzmässigkeit im weg.
Aber wer weiss , vielleicht schafft es ja jemand die
physikalischen Gesetze ausser Kraft zu setzen ^^
 

Sabberhirn

Geselle
24. Dezember 2004
34
Aber wer weiss , vielleicht schafft es ja jemand die
physikalischen Gesetze ausser Kraft zu setzen

Meiner Meinung nach ist dieses ganze "DieReisedauertzulangeweilhaltLichtgeschwindigkeitdiemaximaleGeschwindigkeitist"- Problem nur über die Quantenmechanik lösbar.
Hierüber könnte man es wohl schaffen, denn dort gelten die uns bekannten physikalischen Gesetze ja nicht wie wir sie aus unserer Welt kennen, obwohl die Quanteneben ja trotzdem hier ist :O_O: . Überall im All (welch ein Satz :D )

Aber fragt mich bloß nich wie das genau funktionieren soll :roll:

Jedenfalls liegt da meiner Meinung nach wesentlich mehr Potential drin, als das Space Shuttle in absehbarer Zeit auch nur in die Nähe der Lichtgeschwindigkeit zu bringen.

Wer weiss was in den nächsten Jahrzehnten noch auf uns zukommt.
Als nächstes steht ja doch der neue Teilchenbeschleuniger von CERN an (2008?)- vielleicht findet man dort neue Hinweise und Erkenntnisse die unser Weltbild wieder komplett verändern könnten (z.B die Entdeckung des Gravitons- weil mir die String Theorie so gut gefällt 8) )

Ich bin gespannt ... 8)
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Sabberhirn schrieb:
Meiner Meinung nach ist dieses ganze "DieReisedauertzulangeweilhaltLichtgeschwindigkeitdiemaximaleGeschwindigkeitist"- Problem nur über die Quantenmechanik lösbar.
Hierüber könnte man es wohl schaffen, denn dort gelten die uns bekannten physikalischen Gesetze ja nicht wie wir sie aus unserer Welt kennen, obwohl die Quanteneben ja trotzdem hier ist
Siehste? So schnell kanns gehn... :wink:
 

EEngert

Geselle
5. Juni 2005
28
Die Quantentheorie hat damit überhaupt nichts zu tun. Dieses Problem hat auch nichts mit Energieproblemen zu tun sondern das wir uns auf einem zu geringen Technologischem Stand befinden um ein künstliches Wurmloch zu erzeugen und stabil zu halten. Genauso wie wir noch nicht bereit sind die Quantenmechanik mit den Gesetzen der Gravitation in Einklang zu bringen und damit eine Theorie zu finden um das Universum zu beschreiben. :wink:
 

Atteist

Geselle
20. November 2005
12
Die Quantentheorie ist eine ganz andere Ebene. ^^
Man versuche jemandem beizubringen das ein Teilchen 2 Zustände
zum gleichen Zeitpunkt haben soll.
Schrödinger hat ja versucht das mit seiner Katze zu verdeutlichen :lol:

Zum anderen gibt es noch das Problem der Messung auf dieser Ebene.
Die Heisenbergsche Unschärferelation sollte ja bekannt sein.
 

Sabberhirn

Geselle
24. Dezember 2004
34
Die Quantentheorie hat damit überhaupt nichts zu tun. Dieses Problem hat auch nichts mit Energieproblemen zu tun sondern das wir uns auf einem zu geringen Technologischem Stand befinden um ein künstliches Wurmloch zu erzeugen und stabil zu halten.

Ähm..nochmal vorweg- Ich denke nicht dass soetwas bereits möglich ist. Warn hier Leute die das glauben? Muss nochmal lesen...

Das wir uns auf einem noch viel zu geringen Technologiestand befinden ist mir auch klar, aber ich sehe nunmal in dem Bereich das meiste Potential für Forschung im Überlichtgeschwindigkeitsbereich (auch wenns dann ja eigentlich was anderes ist)

Zu den Wurmlöchern: So ähnlich hatte ich mir das ja vorgestellt. Nur sind scheinbar meine Infos dazu doch nicht so richtig. Dachte bisher, dass ein Wurmloch auf einem natürlichen Quantenprozeß beruht und es von unserer Seite aus bisher unmöglich ist dieses Wurmloch zu stabilisieren und auf "Tor-Größe" anwachsen zu lassen geschweige denn es in irgendeiner Art zu kontrollieren wohin man kommen würde wenn man es bereist.

Dachte, dass es diese Mini-Wurmlöcher auf Quanteneben ständig gibt. Sie entstehen und vergehen fast im selben Moment und sind halt winzig winzig klein. (hab aber leider keine Ahnung wo ich das mal her hatte)

@EEngert
Genauso wie wir noch nicht bereit sind die Quantenmechanik mit den Gesetzen der Gravitation in Einklang zu bringen und damit eine Theorie zu finden um das Universum zu beschreiben.

Eben, dass ist ja die Grundlage die erstmal erarbeitet werden muss. Ich denke nicht, dass die Menschheit ein Raumschiff bauen kann das Lichtgeschwindigkeit fliegt oder eben sowas wie ein Stargate bauen kann ohne erstmal die Grundlagen des Universums verstanden zu haben.
Und dazu gehört für mich ohne Frage der von Dir angesproche Einklang von Quantenmechanik und Gravitation.


Es ist also noch ein weiter weg bis etwas wie das Stargate Realität werden "könnte"!

Gruß,
Sabberhirn

P.S Bitte nicht gleich bei Unwissenheit bashen :roll: - ich bin absoluter Laie auf dem Gebiet und alles was ich darüber weiss hab ich aus Dokus und dem Internet... 8)
 

Atteist

Geselle
20. November 2005
12
Also Grundsätzlich sind Wurmlöcher möglich laut Einstein und Rosen.
Die sogenannte Einstein-Rosen-Brücke ist ein Verbindung zwischen
2 Singularitäten die zufällig ensteht.

Aber selbst wenn wir eine solche Verbindung vor der Nase hätten
wäre da noch ein Problem.
Der Gezeiteneffekt würde das Raumschiff beim Eintritt in das
Schwarze Loch einfach zerreissen.

Der Gezeitenffekt ist der Gravitationsunterschied der Beispielsweise
zwischen der Spitze und dem Heck des Raumschiffes auftreten würde.
Dieser Unterschied so Enorm das selbst ein kleiner Körper wie der unserere zerissen würde.

Soweit die Theorie.

Zur Praxis 2 Zitate :

Noch ein weiteres Argument spricht heute gegen die Existenz von Wurmlöchern:
Wie wir heute wissen, ist die Raumzeit auf großen Skalen flach, d.h. sie entspricht der euklidischen Geometrie. Das bedeutet, dass sie fast keine Krümmungen aufweist! Eine "Abkürzung" durch die Raumzeit mittels Wurmloch ist also gar nicht möglich...

Normalerweise wäre ein Wurmloch aber mikroskopisch klein, es hätte nicht mehr als 10^-32 mm Durchmesser. Um ein Loch von einem Meter Durchmesser zu öffnen, müsste man es mit einem 10^-21 m dünnen Feld negativer Energie umgeben. Allerdings benötigt man zu ihrer Gewinnung die Gesamtenergie, die 10 Milliarden Sterne in einem Jahr freisetzen. Wurmloch- Konstrukteure haben es also nicht sehr leicht! Zur Stabilisierung eines großen Wurmlochs, durch das man ein Raumschiff reisen lassen könnte, wäre mehr Energie erforderlich, als im gesamten Universum zur Verfügung steht.
 

Jay-Ti

Auserwählter Meister der Neun
2. August 2002
989
Ich glaube in hundert Jahren wird die Wissenschaft über solch Leute lachen, welche sich streng an dann veraltete Theorien klammerten. Einstein war auch nur ein kurzer Wille des Weltgeistes und wird obsolet sein.
Persönlich nehme ich mir die Freiheit, bereits heute über so beklemmende Kleingeister zu lachen. HAHA!
 

Atteist

Geselle
20. November 2005
12
Einstein war auch nur ein kurzer Wille des Weltgeistes und wird obsolet sein.

Wenn du dich auch nur ansatzweise mit diesem Thema beschäftigt hättest
würdest du so einen Blödsinn nicht schreiben.
Wenn neue Entdeckungen in diesem Bereich gemacht werden sind die vorhandenen nicht veraltet sondern um eine weitere ergänzt.
Auch unsere heutigen technischen Errungenschaften müssen sich an
uralte Gesetze halten die unsere Vorfahren Entdeckt haben.
Physikalische Gesetze veralten nicht so schnell wie du es gerne hättest,
diese Gesetze sind allgemeingültig.

O.g. soll aber nicht so aussehen als ob ich ein Reduktionist wäre,
ich begrüsse jegliche neue Entwicklung die uns auf dem Weg in den Weltraum hilfreich ist.
Und ein Stargate oder ein Warpantrieb käme mir da schon recht ^^
Nach dem jetzigen Wissenstand ist das aber leider noch
unmöglich !!!
 

jayden

Großmeister
10. August 2005
94
Ich will ja nicht kleinlich wirken aber ist hier eigentlich allen klar das in der Serie ("Stargate") diese Technolgie von einer Uralten Kultur entwickelt wurde die uns um Zehntausende vorraus war? ;)

Das Gate wurde hier lediglich gefunden. Ich muss gestehen das ich Seite 4 ausgelassen habe und die anderen liegen zu lang zurück als das ich mich noch erinnern könnte.

somit ist in meinen Augen die Existenz durchaus möglich. :O_O:

Somal ich denke das der Quantenbereich ausreichend Energie zu verfügung stellt um Tausende Wurmlöcher anzuwerfen. Sozusagen der Hamster im Laufrad des Universums :roll:

lg jayden
 

Atteist

Geselle
20. November 2005
12
Mal angenommen du hast recht .....
Damit hätten wir die aussicht das es irgendwann einmal gelingen
könnte, aber im moment geht es noch über unseren Horizont hinaus.
Leider.........
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten