Gibt es das Stargate wirklich ??

[el-chiko]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Mit den Sternentoren sehe ich es so, das es diese schon gab, denn die ganzen Mythen kommen ja nicht von nichts. Nur konnten in der Zeit wo diese Tore funktioniert haben die Menschen damit nichts anfangen weil Ihr Geist einfach noch nicht so weit war. Logisch die Fremden wurden als Götter bezeichnet. Wenn ich mir das bildlich vorstelle bin ich für meinen Hund ja auch so was wie ein Gott ich kann den Kühlschrank aufmachen, ich kann Licht machen, ich kann (fr ihn überirdische Geräusche produzieren) mit der Stereoanlage ich kann obwohl ich nicht da bin mit ihm reden. Für mich das normalste der Welt da ich weiss ich hab ein Telefon mit Freisprecheinrichtung etc. Für Ihn übernatürlich. un dwenn du nicht die Funktion kennst wie etwas funktioniert, kannst du dir auch nichts darunter vorstellen. Warten wir doch erstmal den Polsprung ab. Vielleicht sind wir später schlauer. Aber Neugierde ist eine gesunde Sache. Was wäre wenn.

 

[crasher]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Vielleicht ist Crasher ja auch nur ein Fake und das Foto gefälscht ...

Tja, einfacher Mann, wer weiß das schon :gruebel: hayu marca - Google Bilder

Das Web scheint bei diesem Thema voll von Fälschungen zu sein, Frechheit :egal:

 

[Simple Man]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Ach was, das sind alles Fälschungen einer großen Verschwörung, die haben die Mittel dazu, die können das ...

 

[EyeOfRa]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

...nur konnten in der Zeit wo diese Tore funktioniert haben die Menschen damit nichts anfangen weil Ihr Geist einfach noch nicht so weit war.

An Alle! Seht ihr, das ist es was eine Diskussion interessant macht. Jeder gibt seine Meinung zum Besten wie er denkt und liefert neuen"Stoff" für weiteres Diskutieren und was das Schöne ist, ganz ohne Beleidigungen und ohne ins Lächerliche ziehen. Schade, dass das nicht mit jedem möglich ist... aber das nur am Rande

@el-chiko
Was ich denke ist, dass eben erst recht damals die Menschen genau wussten, wie diese Tore funktionierten. Klar war ihnen anfangs alles fremd und so entstand wahrscheinlich auch der Glaube an die Götter. Man bemerke DIE GöttER - Plural - nicht einen Gott! ich wundere mich nicht mehr, warum die verschiedenen Kulturen diese immer im Plural nennen. Deren Vorfahren wussten schon warum. Aber egal. Ich denke man hat die Menschen "unterrichtet" und ihnen gezeigt, wozu sie selber auch fähig sind, sowohl körperlich als auch spirituell. Warum das ganze Wissen im Laufe der vielen Jahre wieder verloren gegangen ist (und davon gehe ich aus), ist mir nicht so ganz klar, könnte verschiedene Ursachen haben. Wir sind "eingeschlafen" und gerade wieder auf dem Weg aufzuwachen. Das schmeckt einigen nicht und es wir alles getan, das zu verhindern. Solange das Geld, die Habgier und das Vorrecht auf die Macht und materiellen Reichtum alles Menschliche und Spirituelle unterdrücken, wird es schwer werden mit dem Aufwachen. Wir werden es aber schaffen.


mfG
EyeOfRa

 

[Simple Man]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Jeder gibt seine Meinung zum Besten wie er denkt und liefert neuen"Stoff" für weiteres Diskutieren

Okay. Also, ein Stargate gibt es nicht, auf gar keinen Fall in der Form, dass man damit zu anderen Planeten/Dimensionen oder ähnliches reisen kann. Es mag etwas geben, dass Sonnentor, Sternentor oder ähnlich heißt, aber damit hat man keinerlei Möglichkeit zu anderen Planeten/Dimensionen/was weiß ich zu reisen. Ein Stargate mit solchen Funktionen gibt es nur in Filmen/Serien. Auch gibt es keinerlei glaubwürdige Erkenntnisse, dass Außerirdische unseren Planeten besucht und uns als Götter oder ähnliches erschienen sind.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Ich glaube, von den Kelten hat Simple Man gesprochen, EyeOfRa, jedenfalls nicht ich. Womöglich gehst Du nicht ernsthaft genug an das Thema heran und liest nicht sorgfältig genug?

 

[crasher]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Okay. Also, ein Stargate gibt es nicht, auf gar keinen Fall in der Form, dass man damit zu anderen Planeten/Dimensionen oder ähnliches reisen kann. Es mag etwas geben, dass Sonnentor, Sternentor oder ähnlich heißt, aber damit hat man keinerlei Möglichkeit zu anderen Planeten/Dimensionen/was weiß ich zu reisen. Ein Stargate mit solchen Funktionen gibt es nur in Filmen/Serien. Auch gibt es keinerlei glaubwürdige Erkenntnisse, dass Außerirdische unseren Planeten besucht und uns als Götter oder ähnliches erschienen sind.

Gut, also mal ernsthaft. Praktisch können wir so ein Stargate noch nicht bauen, das ist absolut richtig. Theoretisch gibt es Ansätze in diese Richtung ( Superluminares Tunneln, ERP-Effekt, Wurmlöcher). Auch Prof. Raymond Chiao ist hier sehr interessant. Das Problem ist, wie man z. B. ein Wurmloch so lange stabil hält, um hindurchreisen zu können. Mit unserer heutigen Technik noch nicht zu bewerkstelligen. Was jedoch nicht heißt, dass es eines Tages möglich sein wird. Auch wenn es etwas stereotyp und abgedroschen klingt, aber wer glaubte vor ein paar hundert Jahren daran, dass wir einmal fliegen werden oder sogar zum Mond reisen (nein, die Mondlandung war kein Fake!!!)?

Was wir wissen, ist, dass es vor uns schon einmal eine sehr hochtechnologische Zivilisation auf der Erde gegeben haben muss. Wenn Du mal in Bolivien bist, schau Dir Tiwanaku und vor allem Puma Punku an und nimm einen Kompass mit und lege ihn auf die dort exakt bearbeiteten Steine. Du wirst feststellen, dass sich eklatante Kompassabweichungen ergeben, teilweise spielt die Nadel völlig verrückt, Abweichungen multiplizieren sich in Abständen von nur wenigen Zentimetern. Ich kannte diese Begebenheit nur aus Büchern und wollte selbst vor Ort nachprüfen, ob da was dran ist. Ich war sehr erstaunt, als ich eigene Messungen machte. Man weiß, dass es Prä-Inka ist, was ein sehr weit gefasster Begriff ist. Leider kennen sie da drüben nur Prä-Inka, Inka und Post-Inka.

Bei den bearbeiteten Steinen handelt es sich durchweg um sehr hartes Tiefengestein (HS 8 v. 10), z. Vgl. Diamant = HS 10 v. 10. Nach gängiger Lehrmeinung standen harte Metalle nicht zur Verfügung zur Bearbeitung. Anhand der Masse der bearbeiteten Steine (nur ca. 15% sind bisher freigelegt worden) muss von einer industriellen Fertigung ausgegangen werden und das im großen Stil. Und ich fange erst gar nicht von den Stätten in Peru an wie Sacsayhuaman, Pisac, Machu Picchu. Auffallend ist, dass Prä-Inka um einiges perfekter ist als Inka, hier also ein Rückschritt in der technologischen Leistung stattgefunden hat. Aus gesicherten Überlieferungen wissen wir (die verschiedenen erhaltenen Kodexe), dass selbst die Inkas nicht wussten, wer z. B. Sacsayhuaman oder Tiwanaku errichtet hat. Sie bauten auf den vorhandenen Ruinen (und das waren sie zu ihrer Zeit schon) ihre eigenen Tempel usw.

Die Schulwissenschaft kann es nicht erklären (egal, was der eine oder andere hier behauptet) das ist Fakt! Stein ist ein außerordentlich gutes Baumaterial, es ist sehr beständig und ein ausgezeichneter Isolator. Anhand der "hardfacts" können wir erahnen, was damals alles möglich gewesen ist. Nimmt man nun die örtliche Folklore noch hinzu, die Überlieferungen, kann man zu dem Schluss kommen, dass:

a) eine hochtechnisierte Zivilisation zu dieser früher Zeit auf Erden existiert hat, die das Problem der interstellaren Raumfahrt gelöst hat und dazu in der Lage war (anhand der örtlichen Folklore, Sagen und Legenden ist das wahrscheinlich)

b) eine außerirdische Zivilisation ist hier auf der Erde gelandet, hat die Menschen einst unterwiesen und unterrichtet und diese "Stargates" errichtet (auch dies steht nicht im Widerspruch zu den Legenden und Überlieferungen weltweit)

c) Wir selbst sind in die Vergangenheit gereist und haben diese Dinge vollbracht. Mittels Zeitreisen wird es uns möglich, in einer näheren oder fernen Zukunft in unsere Vergangenheit zu reisen und diese zu ändern, zu beobachten usw. usf. (gewisse Indizien sprechen für dieser Theorie)

d) Ein Mix aus a,b und c

Mit natürlicher Entwicklung kann dieser Umstand leider nicht befriedigend erklärt werden, da anscheinend die bessere Technik sofort zur Verfügung stand und diese im Laufe der Zeit schlechter wurde (Vgl. zu Ägypten, wo es ähnlich ist). Diese Entwicklung steht im krassen Gegensatz zu unserer eigenen und von der geht man aus, dass es die einzig richtige und logische Entwicklung ist. Dinge werden erfunden, verbessert, durch neue ersetzt usw.

Man lege mir also eine Theorie vor von Seiten der Skeptiker, die keine der von mir oben genannten Theorien beinhaltet und dennoch alles erklärt oder versuche zumindest in Ansätzen logische und durchdachte Erklärungen zu liefern und ich werde diese ernsthaft prüfen, danke.

crasher

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Was wir wissen, ist, dass es vor uns schon einmal eine sehr hochtechnologische Zivilisation auf der Erde gegeben haben muss.

Woraus schließt Du das? Aus behauenen Steinen? Erstens ist für Megalithen kein Hightech nötig, und zweitens kommen Zivilisationen im Laufe ihrer Entwicklung immer weiter davon ab. Erst Megalithen, dann große Quader, dann kleine Quader, Ziegelsteine (früher größere als heute), zuletzt Beton. Der wird zwar wieder in großen Blöcken verbaut, aber niemand käme mehr auf die Idee, riesige Natursteine zu verarbeiten. Wirtschaftlichkeit...

 

[crasher]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Lies Dir das ganze Posting von mir raus und pick Dir nicht wahllos einen Satz raus. Es ergibt sonst keinen Sinn. Sie hatten nicht nicht nötigen Werkzeuge, um Granit zu bearbeiten, wenn man den Archäologen glaubt. Auch der Transport der teilweise 1.000 Tonnen schweren Blöcke wäre nicht zu bewerkstelligen gewesen, teilweise über hunderte von Kilometern, da man weiß, dass dieser Granit nicht in Puma Punku vorkam. Und gewissen neue technische Aspekte, bzw. moderne Hinweise auf sehr alten Steinen. Dazu kommen noch Kernlochbohrungen in Granit. Google mal nach, wann diese Technologie entstand. Und es erklärt noch nichtmal, warum sie in tausenden dieser Steine diese aufwendigen Bearbeitungen vorgenommen haben. Warum haben sie nicht einfach die Steine genommen, sie grob bearbeitet und zu Tempeln aufgerichtet? Da bedarf es keiner solchen aufwendigen Prozedur. Also, welche Werkzeuge, wie und warum? Bitte beantworten.

Also, ich warte auf andere Erklärungen...

crasher

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Warum soll ich mir einen anderen als den Kernsatz rauspicken?

Was wir wissen, ist, dass es vor uns schon einmal eine sehr hochtechnologische Zivilisation auf der Erde gegeben haben muss.

Das ist falsch, oder zumindest schecht begründet, das wissen wir nicht. Alles weitere ist Spekulation auf dieser Grundlage.

Granit bearbeitete man mit entsprechend hartem Gestein. In Ägypten meines Wissens mit Dolerit. Kernbohrungen nahm man mit hohlen Holzrohren vor, deren Ränder mit extrem hartem gestein beschichtet waren. Sie waren ungleich weniger aufwendig als Bohrungen ohne stehenbleibenden Kern... Was den Transport über hunderte von Kilometern angeht - hat es den nicht gegeben. Die Steinbrüche waren immer in relativer Nähe der Baustelle. Da kann man sicher noch genauere Daten finden.

Und was den Zweck vons Ganze angeht, naja, willst Du meine Meinung hören? Das waren hochorganisierte Gesellschaften, die gewaltige Überschüsse produzierten, und sie wußten damit schlicht nichts anderes anzufangen. Überschüsse sind jahrtausendelang in solch titanische, aber letztlich sinnlose Projekte investiert worden, seine es Pyramiden, Tempel oder Kathedralen. Die erste Zivilisation, die etwas vernünftiges mit ihren Überschüssen anfangen konnte, war Rom. Rom baute Wasserleitungen, öffentliche Bäder, Straßen, Amüsiertempel wie das Kolosseum... Nicht anders als wir heute.

 

[crasher]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Warum soll ich mir einen anderen als den Kernsatz rauspicken?

Er ist aus dem Gesamtkonsens herausgerissen, ohne auf die anderen Details einzugehen. Aber gut, ich nehms mal so hin als als Deine Meinung, ok.

Das ist falsch, oder zumindest schecht begründet, das wissen wir nicht. Alles weitere ist Spekulation auf dieser Grundlage.

Es ist meine Meinung nach Prüfung der Fakten.

Granit bearbeitete man mit entsprechend hartem Gestein. In Ägypten meines Wissens mit Dolerit. Kernbohrungen nahm man mit hohlen Holzrohren vor, deren Ränder mit extrem hartem gestein beschichtet waren. Sie waren ungleich weniger aufwendig als Bohrungen ohne stehenbleibenden Kern... Was den Transport über hunderte von Kilometern angeht - hat es den nicht gegeben. Die Steinbrüche waren immer in relativer Nähe der Baustelle. Da kann man sicher noch genauere Daten finden.

Welches Gestein ist bitte härter als Granit. Hast Du das Foto von mir oben gesehen, dass mit der Nut und den kleinen Löchern drinnen? Und ich frage mich gerade, wie sie vergleichsweises weiches Holz mit so harten Gestein beschichtet haben und wie lange diese Beschichtung wohl gehalten haben mag. Hast Du da irgendwelche Quellen oder Bücher, in denen ich das nachlesen kann? Was die Steinbrüche angeht, steht Deine Aussage eben im krassen Gegensatz zu den Aussagen, die ich von den Archäologen vor Ort gehört habe. Übrigens auch das, was Du über Kernlochborungen geschrieben hast. Ich habe eine technische Ausbildung auf diesem Gebiet und ich kenne diese Theorie auch. Der Haken an der ganzen Sache ist, dass sie nie an diesem Material nachgewiesen wurde. Man bekommt obendrein noch ein Problem mit der Exaktheit der damit gefertigten Löcher. Es ist eine sprichwörtliche Theorie ohne Wert.

Und was den Zweck vons Ganze angeht, naja, willst Du meine Meinung hören? Das waren hochorganisierte Gesellschaften, die gewaltige Überschüsse produzierten, und sie wußten damit schlicht nichts anderes anzufangen. Überschüsse sind jahrtausendelang in solch titanische, aber letztlich sinnlose Projekte investiert worden, seine es Pyramiden, Tempel oder Kathedralen. Die erste Zivilisation, die etwas vernünftiges mit ihren Überschüssen anfangen konnte, war Rom. Rom baute Wasserleitungen, öffentliche Bäder, Straßen, Amüsiertempel wie das Kolosseum... Nicht anders als wir heute.

Ja, die Römer waren ein solches technologisch gut organisiertes Volk. Das bezweifle ich auch gar nicht. Nur die Römer kamen sehr viel später. Wir reden hier von Prä-Inka. Die Archäologen vor Ort sagten mir, dass wir hier von Minnimum 4.500 Jahren reden. Anhand der Verwitterung und der Gesteinsart kann man einigermaßen exakte Schätzungen vornehmen. Was ich übrigens sehr sympatisch fand, sind die Aussagen der Archäologen (es finden gerade weitere Ausgrabungen der Universität von La Paz statt), dass sie keine Ahnung haben, wer vor so langer Zeit in der Lage war, solche Monumente zu erschaffen und zu welchem Zweck. Die frühesten Funde menschlicher Besiedlung in den Zentralanden reichen bis 11.000 v. Chr., Caral auf ca. 3.000 v. Chr., die Nazca-Kultur auf ca. 500 v. Chr., die Moche auf ca. 400 - 0 v. Chr. Die Inka tauchten erst um ca. 1000 n. Chr. auf. Zum Vergleich die Römer: ca. 7 Jh. v.Chr.Rom wird ausgebaut, von den Etruskern zur Stadt erhoben und von 7 Königen regiert.
Wir sprechen hier also von einem Zeitraum, der lange vor dem der Römer lag und da stellt sich die Frage, warum sie dies taten, mit welchen Mitteln und was sie damit bezweckten.

crasher

 

[el-chiko]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Ich komme zu dem Schluss das aller wahrscheinlichkeit zur Folge es eher hochtechnisierte Wesen waren als nicht. Denn sie hatten schon vor tausenden von Jahren TEchniken die den heutigen weit überlegen waren. Auch was Hebetechniken anbelangt. Ich habe gelesen wo weiss ich nicht mehr Geo Bild der Wissenschaft oder so in einer Pyramide aben sie eine Grabplate gefunden aus purem Gold 6x6 meter oder so und 20cm dick rechnet mal aus was so ein Drum wiegt. und dann ohne die moderne Hebetechik transportieren. Das Drum ist so schwer da kannste gar nicht so viel Menschen drumrum stellen wie es nötig wäre um sowas zu heben. Und die Technik der Sternentore kann sein das man dafür auch was braucht wie Benzin beim Auto und wenn du kein Benzin mehr hast läuft deine Karre ja auch nicht mehr. Nicht das man das Sternentor jetzt mit Benzin antreibt aber es kann ja irgendwas gegeben haben als Katalysator um das Ding zu betreiben Aspirin oder so. und wenn du das nicht mehr hast. siehe oben.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Seufz. Warum habe ich die Römer erwähnt? Weil die Römer nach meinem Dafürhalten das erste Volk waren, daß seine Überschüsse so verwendet hat wie wir: Um sich ein feines Leben zu machen. Die Völker vor ihnen (und einige nach ihnen) haben ihre Überschüsse nur in ebenso kostspielige wie nutzlose Bauten stecken können: Stonehenges, Pyramiden, Sonnentore.

Welches Gestein härter ist als Granit? Ich habe ein Beispiel für ein Material zur Bearbeitung von Granit genannt: Dolerit. Meines Wissens kommt Dolerit in der fraglichen Region nicht vor, welches passende Material sich dort finden läßt, weiß ich nicht.

Was die Sache mit den Steinbrüchen angeht, Fakten auf den Tisch. Was sagen die Archäologen, und wie erklären sie sich den Transport? Kernbohrungen - was meinst Du mit nachgewiesen?

Ich komme zu dem Schluss das aller wahrscheinlichkeit zur Folge es eher hochtechnisierte Wesen waren als nicht. Denn sie hatten schon vor tausenden von Jahren TEchniken die den heutigen weit überlegen waren. Auch was Hebetechniken anbelangt.

Quatsch. Google mal nach modernen Kränen.

 

[crasher]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Seufz. Warum habe ich die Römer erwähnt? Weil die Römer nach meinem Dafürhalten das erste Volk waren, daß seine Überschüsse so verwendet hat wie wir: Um sich ein feines Leben zu machen. Die Völker vor ihnen (und einige nach ihnen) haben ihre Überschüsse nur in ebenso kostspielige wie nutzlose Bauten stecken können: Stonehenges, Pyramiden, Sonnentore.

Aha, nutzlose Bauten also. Was soll ich darauf noch ernsthaftes antworten :egal: Aber gut, wenn`s Deine Meinung ist, ok. Belassen wir es dabei.

Welches Gestein härter ist als Granit? Ich habe ein Beispiel für ein Material zur Bearbeitung von Granit genannt: Dolerit. Meines Wissens kommt Dolerit in der fraglichen Region nicht vor, welches passende Material sich dort finden läßt, weiß ich nicht.

Das ist richtig. Und ich weiß es auch nicht, welches Material man hätte sonst verwenden können.

Was die Sache mit den Steinbrüchen angeht, Fakten auf den Tisch. Was sagen die Archäologen, und wie erklären sie sich den Transport? Kernbohrungen - was meinst Du mit nachgewiesen?

Habe ich geschrieben, was sie sagen. Fakt ist, wir befinden uns dort auf dem Altiplano und das ist riesig. Wir sind dort auf ca. 4.200 Meter und glaub mir, jeder Schritt zuviel dort ist eine Anstrengung. Bäume wachsen dort oben nicht mehr (siehe angehängtes Bild). Holz war und ist dort oben ein sehr rares Gut und muss von sehr weit her geholt werden.
Ich hatte das Glück und hatte einen Physikprofessor bei mirauf der reise dabei und der erzählte mir von dieser Holz-Kernlochbohrungstehorie, hielt sie aber nach Ansicht der Blöcke für nicht mehr haltbar. Was mich in diesem Zusammenhang interessieren würde, von wem stammt diese Theorie? Welche Bindemittel haben sie verwendet um diese Steine ans Holz zu befestigen? Heute stehen uns moderne Materialien wie Epoxidharze etc. zur Verfügung. Etwas kenne ich mich damit aus. Ich arbeite tagtäglich mit diesen Materialien. Wo genau hat man diese Kernolchbohrungen mit dieser Methode nachgewiesen? Konnte man ein Alter der Methode bestimmen? Gibt es historische Aufzeichnungen darüber? Wann wurde diese Methode das erste mal eingesetzt und wo wurde sie eingesetzt? Gibt es Bilder, die man vergleichen kann mit denen aus Puma Punku? Ich bitte um Fakten, denn ich würde das gerne genauer überprüfen.

Weitere Fragen: Wie kann man diese Kompassabweichungen auf den Blöcken erklären? Noch zu klären wie der Transport dieser Blöcke vonstatten ging? Der schwerste Block wiegt übrigens 1.200 (!) Tonnen und ist heute in drei Teile zerbrochen. Immer unter Zugrundelegung einer laut Schulwissenschaft primitiven Kultur mit einfachen Werkzeugen.

crasher

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Dann erkläre mir mal den praktischen Nutzen eines Stonehenges, einer Pyramide und eines Sonnentores.

Warum erzählst Du mir von dem Physikprofessor? Hattest Du nicht vor Ort mit Archäologen gesprochen? Haben die nicht den Steinbruch identifiziert? Wie weit ist der von der Baustelle entfernt?

Historische Aufzeichnungen über Kernlochbohrungen? Soll das ein Witz sein? Wir haben so gut wie keine Aufzeichnungen aus dem präkolumbianischen Amerika, und überhaupt keine über Handwerkstechniken, soweit ich weiß. Was die "am Holz befestigten Steine" angeht, geht es eher um feinen Sand, und der arbeitet sich ins Holz ein und nutzt es weit schneller ab als den zu bohrenden Stein, so daß es öfter ausgetauscht werden muß. Das solltest Du wissen, wenn Du Dich mit dieser Hypothese befaßt hast.

 

[crasher]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Dann erkläre mir mal den praktischen Nutzen eines Stonehenges, einer Pyramide und eines Sonnentores.

Ich denke Du wirst da einiges darüber finden, wenn Du recherchierst...

Warum erzählst Du mir von dem Physikprofessor? Hattest Du nicht vor Ort mit Archäologen gesprochen? Haben die nicht den Steinbruch identifiziert? Wie weit ist der von der Baustelle entfernt?

Schließt das eine das andere aus?

Historische Aufzeichnungen über Kernlochbohrungen? Soll das ein Witz sein? Wir haben so gut wie keine Aufzeichnungen aus dem präkolumbianischen Amerika, und überhaupt keine über Handwerkstechniken, soweit ich weiß. Was die "am Holz befestigten Steine" angeht, geht es eher um feinen Sand, und der arbeitet sich ins Holz ein und nutzt es weit schneller ab als den zu bohrenden Stein, so daß es öfter ausgetauscht werden muß. Das solltest Du wissen, wenn Du Dich mit dieser Hypothese befaßt hast.

Ich möchte doch lediglich nachprüfbare Quellen von Dir. Irgendeine Publikation etc. Woher hast Du diese Theorie?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Hier eine Quelle zu Kernbohrungen in Ägypten:

Mysteria3000 Archiv Kernbohrungen im alten Ägypten

Es ist für mich nicht einsehbar, wieso die unmittelbaren Vorgänger der Inka, immerhin in nachchristlicher Zeit, mehrere tausend Jahre nach den Ägyptern, das nicht gekonnt haben sollen. Aber vielleicht gibt es ja hervorragende Argumente dafür?

Hattest Du nicht vor Ort mit Archäologen gesprochen? Haben die nicht den Steinbruch identifiziert? Wie weit ist der von der Baustelle entfernt?

Darf ich schätzen? Fünf oder sechs Kilometer?

Und erkläre mir doch mal den praktischen Nutzen eines Stonehenges, einer Pyramide und eines Sonnentores.

 

[EyeOfRa]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Zitat:

Jeder gibt seine Meinung zum Besten wie er denkt und liefert neuen"Stoff" für weiteres Diskutieren

Okay. Also, ein Stargate gibt es nicht, auf gar keinen Fall in der Form, dass man damit zu anderen Planeten/Dimensionen oder ähnliches reisen kann. Es mag etwas geben, dass Sonnentor, Sternentor oder ähnlich heißt, aber damit hat man keinerlei Möglichkeit zu anderen Planeten/Dimensionen/was weiß ich zu reisen. Ein Stargate mit solchen Funktionen gibt es nur in Filmen/Serien. Auch gibt es keinerlei glaubwürdige Erkenntnisse, dass Außerirdische unseren Planeten besucht und uns als Götter oder ähnliches erschienen sind.

Ok. Das ist deine Meinung und soll es auch bleiben. Nur gibt es da leider keinen Anlass für weitere Diskussionen.

Warum soll ich mir einen anderen als den Kernsatz rauspicken?

Zitat:
Was wir wissen, ist, dass es vor uns schon einmal eine sehr hochtechnologische Zivilisation auf der Erde gegeben haben muss.
Das ist falsch, oder zumindest schecht begründet, das wissen wir nicht. Alles weitere ist Spekulation auf dieser Grundlage.

Was denkst du wer z.B die Pyramiden in Agypten gebaut hat? Sklaven? Und die Auftraggeber waren sicher auch die Pharaonen, nicht wahr? Merkwürdigerweise sind wir im 21. Jahrhundert nicht in der Lage, eine solche Pyramide nachzubauen. Vielleicht sollten wir wieder in die Sklavenhaltergesellschaft zurück um Dinge zu erschaffen, die Abertausende von Jahren bestand haben wo doch unsere heutigen Bauwerke nach ein paar Jahren manchmal schon zerfallen...

Mann, was denkst du wohl, wer all diese Dinge erschaffen hat? Selbstverständlich eine hochentwickete Zivilisation!!!

Da wir Menschen uns heute aber für das Maß aller Dinge und die Krönung der Schöpfung halten, finden wir solche Gedankengänge natürlich völlig absurd. Selbst wenn wir es beweisen könnten würden wir so tun, als hätten wir es nicht bemerkt....

Und erkläre mir doch mal den praktischen Nutzen eines Stonehenges, einer Pyramide und eines Sonnentores.

Glaubst du wenn wir das wüssten, wurden wir noch auf der derzeitigen Entwicklungstufe stehen? Also was soll die Frage?


mfG
EyeOfRa

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Ok. Das ist deine Meinung und soll es auch bleiben. Nur gibt es da leider keinen Anlass für weitere Diskussionen.

Auch wenn Du hinterher beteuerst, Du habest nichts behaupten, sondern nur Denkanstöße geben wollen und es könne ja immerhin so (gewesen) sein, ist die Diskussion eigentlich immer vorbei. Eigentlich gibt es durchaus Ideen, die man zu Recht verwerfen kann, aber Du blockst immer ab, wenn das Gespräch soweit gediehen ist.

Da würde es mich interessieren, ob die folgenden Aussagen als Tatsachenbehauptungen gemeint sind und ob Du theoretisch bereit bist, Dich umstimmen zu lassen, oder ob Du Dich generell auf die Position zurückziehen willst, es sei ja alles denkbar und alle Theorien gleichwertig - wobei Du natürlich immer nur eine aufs Tapet bringst, während die wisenschaftliche Seriosität es erheischen würde, beide zu erwähnen, wenn man sie für gleich oder ähnlich wahrscheinlich hält. Um folgende Aussagen geht es, ich formuliere die rhetorischen Fragen um, aber natürllich sind das nur Vorschläge. Du bestimmst bitte selbst, was Du für Tatsachen hältst.

Was denkst du wer z.B die Pyramiden in Agypten gebaut hat? Sklaven?

1. Die Pyramiden wurden nicht von ägyptischen Bauern der Kupferzeit errichtet.

Und die Auftraggeber waren sicher auch die Pharaonen, nicht wahr?

2. Die Bauherren waren nicht die Pharaonen.

3.

Merkwürdigerweise sind wir im 21. Jahrhundert nicht in der Lage, eine solche Pyramide nachzubauen.

4.

Mann, was denkst du wohl, wer all diese Dinge erschaffen hat? Selbstverständlich eine hochentwickete Zivilisation!!!

Technisch höher entwickelt als die alten Ägypter, heißt das.

Das sind doch vier klare aussagen, über die man mal vorurteilsfrei diskutieren könnte.

 

[el-chiko]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

die Technik der Pyramiden bei den Inkas waren unserer heutigen überlegen. vom Material und von der Verarbeitungsqualität. Wir sind heute nicht in der Lage solche Steinhaufen so präzise und so stabil und haltbar in solchen Gegenden zu fertigen. Weder vom Material noch von der Logistik. Es muß jemand (zumindest gesteuert) haben, der damals technisch weiter war wie wir heute sind.
Ach so zu solchen Kernbohrungen kleiner Gedankenanstoß Hier bei uns wurden vor einem Jahr Löcher in Bunkerwände gebohrt mit ner Hilti Und wenn die hier in 1000 Jahren ausgrabungen machen werden vieleicht die Löcher hier gefunden aber bestimmt keine Hilti. Die haben die Arbeiter nach Beendigung der Arbeit wieder "mitgenommen" und wenn die sie liegen gelassen hätten wäre Bestimmt ein "Liebhaber" ich zum Beispiel gewesen der sich der Maschine erbarmtund so von der Baustelle entfernt hätte.