"Hände weg von diesem Buch" von Holey - wer hat es gelesen?

[norton]

AW: Hände weg von diesem Buch

Was ich auch nochmal sagen wollte: Ich finde J.v.H. ruft immer dazu auf an sich selbst zu arbeiten!!!!!!!!!!!!Zu hinterfragen, usw..........das ist doch gut - vor allem besser als das was Dir die öffentliche Meinung sagen will!!! Manchmal klingt es hart, aber höchst wahrscheinlich sind wir wirklich alle für unser Schicksal selbst verantwortlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Oder???

 

[Ehemaliger_User]

AW: Hände weg von diesem Buch

ohne holey und seine bücher zu bewerten (habe geheime gesellschaften auch gelesen) und die tatsache ausser betracht lassend, dass einige seiner ansichten doch sehr ...hmm... fragwürdig sind.

ist das verbot der bücher nicht eher ein zeichen dafür, dass er mit EINIGEN einschätzungen ins schwarze getroffen hat?

kann mich leider nicht mehr gut daran erinnern. war/ist holey wirklich ein antisemit?

 

[norton]

AW: Hände weg von diesem Buch

ohne holey und seine bücher zu bewerten (habe geheime gesellschaften auch gelesen) und die tatsache ausser betracht lassend, dass einige seiner ansichten doch sehr ...hmm... fragwürdig sind.

ist das verbot der bücher nicht eher ein zeichen dafür, dass er mit EINIGEN einschätzungen ins schwarze getroffen hat?

kann mich leider nicht mehr gut daran erinnern. war/ist holey wirklich ein antisemit?

Das meinte ich ja vorhin, dass ich in solchen Fällen immer skeptisch werde!!!! Ob er nun ins schwarze getroffen hat weiß ich nicht, aber er gibt auf jeden Fall Denkanstösse. Was danach kommt ist auch viel eigene Interpretation!! Gut, wir interpretieren oft so, wie unsere Prägungen es zulassen - diese zu überwinden ist nicht leicht, glaube ich!!!
Und wenn Du mich fragst, würde ich J.v.H. nicht als Antisemiten betiteln - ich kann mich erinnern das er zu Toleranz gemahnt hat - Fakten bleiben Fakten und die muss man auch ansprechen dürfen!!!!!!!wenigstens ansprechen!!Sonst macht man die radikalen nur noch radikaler ( vielleicht wollen das ja auch gewisse Kreise so?)....ich habe aber auch nicht alles gelesen von J.v.H.

 

[somebody]

AW: Hände weg von diesem Buch

kann mich leider nicht mehr gut daran erinnern. war/ist holey wirklich ein antisemit?

ja. Er ist.

ist das verbot der bücher nicht eher ein zeichen dafür, dass er mit EINIGEN einschätzungen ins schwarze getroffen hat?

äh. nein? Eher ein Zeichen dafür das er gegen gewisse Gesetze verstößt. Mit dieser Logik hätte Hitler ja auch mit EINIGEN Einschätzungen in seinem Buch Recht gehabt, oder nicht? Willst du sagen das Hitlers Buch verboten wurde weil er "mit EINIGEN Einschätzungen" richtig lag? Oder doch eher aus einem anderen Grund?



Helsing ist ein Mensch der die Leichtgläubigkeit etwas einfach gestrickter Menschen ausnutzt und damit Geld verdient. Mehr nicht. Ähnlicher Stellenwert wie Uri Geller, nur hat Helsing dazu noch ein paar nicht ganz gesetzeskonforme Meinungen.

 

[norton]

AW: Hände weg von diesem Buch

ja. Er ist.



äh. nein? Eher ein Zeichen dafür das er gegen gewisse Gesetze verstößt. Mit dieser Logik hätte Hitler ja auch mit EINIGEN Einschätzungen in seinem Buch Recht gehabt, oder nicht? Willst du sagen das Hitlers Buch verboten wurde weil er "mit EINIGEN Einschätzungen" richtig lag? Oder doch eher aus einem anderen Grund?



Helsing ist ein Mensch der die Leichtgläubigkeit etwas einfach gestrickter Menschen ausnutzt und damit Geld verdient. Mehr nicht. Ähnlicher Stellenwert wie Uri Geller, nur hat Helsing dazu noch ein paar nicht ganz gesetzeskonforme Meinungen.

Gesetzte - die lassen auch heute noch zu, dass tausende Menschen sterben, verrecken usw., und oft sogar mit der Überschrift :" Frieden und Gerechtigkeit". Gesetze machen die Herrschenden damit Sie uns "einfach gestrickten" Menschen kontrollieren können!! Warum wird nicht ganz öffentlich über von Helsing diskutiert?? Nach Deiner Aussage rücke ich näher an J.v.H. an!!!Gesetze.. Wir sind geboren um frei zu sein und nicht um den Gesetzen einer Oberklasse zu folgen - damit Sie bequem leben können!!!!

 

[somebody]

AW: Hände weg von diesem Buch

Ob man gesetze befolgt oder nicht ist jedem selbst überlassen. Die Bücher sind verboten weil Helsing sich nicht an Gesetze hält, der Staat muss da eingreifen, ansonsten wird er unglaubwürdig. Völlig egal ob er (der Staat) damit "Recht" hat oder nicht.


Davon abgesehen hab ich Helsing gelesen, als pubertierender Jugendlicher fand ichs auch ganz ganz toll, aber wenn man mit auch nur etwas Intellekt an die Sache rangeht merkt man sofort das es Schwachsinn ist. Zirkelschlüsse, Lügen, er lässt Fakten weg und dichtet andere Fakten um. Da kann ich auch die Bibel lesen und die Wort für Wort glauben. Oder behaupten die Erde wär ne Scheibe...


Aber gut, wenn du denkst das Helsing auch nur irgendwo "Recht" hat dann fahr zu ihm und huldige. Ich werde dich nicht davon abbringen können, ich wills es auch garnicht. Es ist halt nur sehr ärgerlich wenn man sich jahrelang mit etwas beschäftigt und dann merkt das man nur verarscht wurde. Und warum? Wegen dem lieben Geld, dem einzigen Gesetz das es auf der Welt gibt...

 

[Ehemaliger_User]

AW: Hände weg von diesem Buch

@somebody: erstmal ohne dir wiedersprechen zu wollen. aber kannst du auch genau sagen, in welchen punkten JvH gegen geltende gesetze verstossen hat?

einiges von ihm publiziertes material ist m. E. nach mit hoher wahrscheinlichkeit absoluter unfug, aber ich kann mich auch noch dunkel an die ständigen mahnungen zur toleranz gegenüber juden erinnern. ist aber schon lange her...

JvH regt zum denken an, sollte aber nicht ZU ernst genommen werden. aber als antisemiten hatte ich ihn nun wirklich nicht in erinnerung.

ich finde übrigens jede art von rassismus (egal gegen wen) grundsätzlich dämlich. rassismus gibt es nur, damit die dummen leute jemandem die schuld für ihr verkacktes leben geben können.

was die gesetze betrifft, gebe ich norton allerdings recht:

- TU WAS DU WILLST - SEI DAS GANZE GESETZ -

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Hände weg von diesem Buch

aber ich kann mich auch noch dunkel an die ständigen mahnungen zur toleranz gegenüber juden erinnern.

An unseren Schulen wird zu wenig Shakespeare gelesen:

O Bürger, strebt ich, Herz und Mut in euch
Zur Wut und zur Empörung zu entflammen,
So tät ich Cassius und Brutus unrecht,
Die ihr als ehrenwerte Männer kennt.
Ich will nicht ihnen unrecht tun, will lieber
Dem Toten unrecht tun, mir selbst und euch,
Als ehrenwerten Männern, wie sie sind.

 

[norton]

AW: Hände weg von diesem Buch

einiges von ihm publiziertes material ist m. E. nach mit hoher wahrscheinlichkeit absoluter unfug, aber ich kann mich auch noch dunkel an die ständigen mahnungen zur toleranz gegenüber juden erinnern. ist aber schon lange her...

JvH regt zum denken an, sollte aber nicht ZU ernst genommen werden. aber als antisemiten hatte ich ihn nun wirklich nicht in erinnerung..

Auf jeden Fall nicht ZU ernst nehmen - nicht alles!! Immer hinterfragen und nie einfach übernehmen - wenn nötig kritisieren!!! All das wozu er selber schon aufgefordert hat!!!

 

[norton]

AW: Hände weg von diesem Buch

- TU WAS DU WILLST - SEI DAS GANZE GESETZ -

Ich hoffe Du bleibst vorsichtig mit Aleister Crowley!!! Ist mit Vorsicht zu geniessen - das typische Phänomen ist ja bei uns Menschen, solche Aussagen gerne mal als Einwand zu nehmen sich gehen zu lassen. Was Crowley ja auch nicht meinte, würd ich sagen. Er brachte selber zum Ausdruck dass man erst mal rauskriegen muss WAS man denn will!!!Das alleine kann schon ne lange Suche sein, von der wir von frühster Kindheit an wegerzogen werden(tragisch)! Wir werden stumpf gemacht, um eben nicht mehr unsere Berufung zu finden - damit wir schön in der breiten Masse untergehen - für billig arbeiten gehen - nich aus dem Rahmen fallen usw... ich selber und mein Umfeld sind größtenteils weit davon entfernt zu tun was Sie wirklich wollen - nämlich das zu tun was Sie erfüllt(konstruktiv)!!! Aber neben dem ganzen alltäglichen Überleben nicht den Überblick zu verlieren oder gar unterzugehen ist schon äußerst schwer - und dann noch nach seinem eigenen Weg zu suchen - erscheint oft hoffnungslos.....da Crowley zufällig leicht egozentrisch war und ein außergewöhnliches Leben lebte - gefällt vielen der Satzt erstmal so - aber bitte nicht unverdaut umsetzen!!!Kann im persönlichen Chaos enden, welches tragisch enden kann - kann zwar auch zum Weg gehören, aber ich sage nur VORSICHT!!! Gerade wenn Du schwere Zeiten hast, hoffnungslos bist,usw und dann dieses Gesetz befolgst ohne es richtig zu verstehen, kann es sehr destruktiv wirken. Und das kann dann wieder Angst erzeugen..dann rennt man wieder in eine ganz andere Richtung und sieht gar nichts mehr...Kurz gesagt: ..nicht den Gesetzen einer Oberschicht willenlos zu folgen - damit meinte ich nicht: Tu einfach was Du willst oder Dir gerade am besten passt!!!

 

[20-1-30-40]

AW: Hände weg von diesem Buch

Ich hoffe Du bleibst vorsichtig mit Aleister Crowley!!! Ist mit Vorsicht zu geniessen - das typische Phänomen ist ja bei uns Menschen, solche Aussagen gerne mal als Einwand zu nehmen sich gehen zu lassen. Was Crowley ja auch nicht meinte, würd ich sagen. Er brachte selber zum Ausdruck dass man erst mal rauskriegen muss WAS man denn will!!!

Falsch. Es íst nicht der Wille des Egos, also "was man will" gemeint sondern der göttliche Wille. Im kabbalistischen Lebensbaum ist das der "Wille" der von Kether über Tipharet auf unsere Welt strahlt. Das hat mit dem was "man will" erstmal garnichts zu tun.

Ich habe den Verdacht wir brauchen einen Crowley Thread

 

[CocoLoco]

AW: Hände weg von diesem Buch

Falsch. Es íst nicht der Wille des Egos, also "was man will" gemeint sondern der göttliche Wille. Im kabbalistischen Lebensbaum ist das der "Wille" der von Kether über Tipharet auf unsere Welt strahlt. Das hat mit dem was "man will" erstmal garnichts zu tun.

Ich habe den Verdacht wir brauchen einen Crowley Thread

ach wieso denn. wär doch gar nicht so schlecht, wenn ein paar jvh-gläubige zu crowley umgeleitet würden;-)

 

[20-1-30-40]

AW: Hände weg von diesem Buch

ach wieso denn. wär doch gar nicht so schlecht, wenn ein paar jvh-gläubige zu crowley umgeleitet würden;-)

Das kann man wohl an den Nagel hängen den Gedanken.
Wer jvh-Gläubig ist, kann nicht in der Lage sein klar und logisch zu denken und so jemand wird Crowley nie verstehen würde ich denken.

 

[norton]

AW: Hände weg von diesem Buch

Falsch. Es íst nicht der Wille des Egos, also "was man will" gemeint sondern der göttliche Wille. Im kabbalistischen Lebensbaum ist das der "Wille" der von Kether über Tipharet auf unsere Welt strahlt. Das hat mit dem was "man will" erstmal garnichts zu tun.

Ich habe den Verdacht wir brauchen einen Crowley Thread

Genau das wollte ich ja zum Ausdruck bringen - es ist kein Aufruf einfach zu machen was man will!! Das wäre schön und einfach!! Und viele ziehen sich nur das raus was sie verstehen wollen - was "gefährlich" sein kann, meiner Meinung nach! Von der Kabbala weiß ich in der Tat nicht viel. Aber bitte, so ein Crowley Thread wär bestimmt interessant! Dann könntest Du ja einiges aufklären wie es scheint.!? Ich bin gespannt.......

 

[Ehemaliger_User]

AW: Hände weg von diesem Buch

@norton: bei aller unvoreingenommenheit, aber da bleib ich lieber bei crowley als bei holey. und es ist ja nicht so, das ich den satz gestern zufällig in meinem sprüchekalender gefunden habe. ich bilde mir zwar nicht ein crowley ganz zu durchschauen (das kann wohl niemand), aber ich habe schon ein paar büchlein gelesen.

und JvH-gläubig zu sein ist ja in aller regel kein andauernder zustand. man wird zum nachdenken angeregt und stellt irgendwann fest, dass man wahrlich nicht alles glauben darf was holey so propagiert und forscht selber weiter.

und was den antisemitismus betrifft: es ist wirklich schon lange her. die erinnerung ist dunkel und ich verspüre ehrlichgesagt nicht das leiseste verlangen, holeys bücher nochmal zu lesen. aber worum geht es denn bei diesem antisemitismus-vorwurf genau?

geht es "nur" um die sogenannten "protokolle der weisen von zion" (deren authentizität sei mal dahingestellt)? die (wenn sie den stimmen würden) besagen ja nur, das ein KLEINER KREIS von juden sich zusammengetan hat um die weltherrschaft zu erlangen (der pinky...der pinky...und der brain, brain, brain, brain )

damit behauptet holey aber nicht das alle juden böse und kinder satans sind. da geht es ja nur um eine handvoll mächtiger leute und nicht um alle juden.

wie ihr wisst gibt es in jedem volk, in jeder religion solche und solche. weil hitler und seine bande ein verbrecherisches gemetzel veranstaltet haben, heisst es ja auch nicht, dass alle deutschen blutrünstige nazis sind.

und bei den juden gibt es, wie überall, nette und liebevolle, aber auch selbstsüchtige und verblendete menschen.

wer holey noch nicht gelesen hat, sollte mal reinschauen, drüber nachdenken und dann knicken, lochen, abheften!

und was Crowley betrifft: ER hat selbst seine EIGENEN schüler dazu aufgefordert, ihm NICHT zu glauben, sondern selbst ihren weg zu finden...

 

[norton]

Das kann man wohl an den Nagel hängen den Gedanken.
Wer jvh-Gläubig ist, kann nicht in der Lage sein klar und logisch zu denken und so jemand wird Crowley nie verstehen würde ich denken.

Du hörst Dich so destruktiv an: " ...nie verstehen". Meinst Du noch nicht mal mit Deiner Hilfe könnte ich es verstehen?? Versteh ich nicht!! Ja, es gibt halt Leute die mehr logisch denken und andere weniger. Versuchen mehr zu fühlen und hörn dann was das Gefühl ihnen sagt. Ist auch nicht immer richtig, aber ich glaube ja, wenn die Menschen sich gegenseitig unterstützen würden und zusammenhalten und ihr Wissen verbinden würden, würde das das Bewusstsein der Menschheit immer weiter erhöhen( warum ich übriegens auch hier bin!Antworten und Anregungen zu bekommen - vom Wissen kluger Leute zu profitieren und versuchen meinen Beitrag zu leisten). Also die Stärken der Menschen verbinden, meine ich. Denn oft fehlts den ganz rationalen und immer logisch denkenden Menschen etwas an emotionaler Intelligenz - regen sich über Dummheit auf statt aufzuklären!! Aber unsere " Herrscher" sehens natürlich lieber wenn wir gegenseitig auf unseren Schwächen rumtrampeln - und uns gegenseitig nieder machen.(schön unten bleiben)
Hut ab!! wenn Du Crowley gelesen hast und ihn wirklich verstehst!!! Ich würde mich freuen wenn Du uns daran teilhaben lässt, soweit das geht!!!

@norton: bei aller unvoreingenommenheit, aber da bleib ich lieber bei crowley als bei holey. und es ist ja nicht so, das ich den satz gestern zufällig in meinem sprüchekalender gefunden habe. ich bilde mir zwar nicht ein crowley ganz zu durchschauen (das kann wohl niemand), aber ich habe schon ein paar büchlein gelesen.

und JvH-gläubig zu sein ist ja in aller regel kein andauernder zustand. man wird zum nachdenken angeregt und stellt irgendwann fest, dass man wahrlich nicht alles glauben darf was holey so propagiert und forscht selber weiter.

und was den antisemitismus betrifft: es ist wirklich schon lange her. die erinnerung ist dunkel und ich verspüre ehrlichgesagt nicht das leiseste verlangen, holeys bücher nochmal zu lesen. aber worum geht es denn bei diesem antisemitismus-vorwurf genau?

geht es "nur" um die sogenannten "protokolle der weisen von zion" (deren authentizität sei mal dahingestellt)? die (wenn sie den stimmen würden) besagen ja nur, das ein KLEINER KREIS von juden sich zusammengetan hat um die weltherrschaft zu erlangen (der pinky...der pinky...und der brain, brain, brain, brain )

damit behauptet holey aber nicht das alle juden böse und kinder satans sind. da geht es ja nur um eine handvoll mächtiger leute und nicht um alle juden.

wie ihr wisst gibt es in jedem volk, in jeder religion solche und solche. weil hitler und seine bande ein verbrecherisches gemetzel veranstaltet haben, heisst es ja auch nicht, dass alle deutschen blutrünstige nazis sind.

und bei den juden gibt es, wie überall, nette und liebevolle, aber auch selbstsüchtige und verblendete menschen.

wer holey noch nicht gelesen hat, sollte mal reinschauen, drüber nachdenken und dann knicken, lochen, abheften!

und was Crowley betrifft: ER hat selbst seine EIGENEN schüler dazu aufgefordert, ihm NICHT zu glauben, sondern selbst ihren weg zu finden...

Kann ich nur komplett zustimmen!!!!:top:

 

[penta]

AW: Hände weg von diesem Buch

reden wir hier jetzt schon von jvh als glaubensrichtung ? , ist doch jedem klar das es sich bei jvh zwar um interresante ansätze handelt aber weder zu ende gedacht oder stichhaltig untermauert , jvh und ac zu vergleichen oder aufwiegen zu wollen ist an sich quatsch weil das interresse von jvh rein monetär ist . also mann kann jvh lesen und sollte auch drüber nachdenken aber eben nich zu seriös einstufen denn seine ideologie ist gleichzeitig marktstrategie !!!

lichtvolle grüsse penta

 

[20-1-30-40]

AW: Hände weg von diesem Buch

Du hörst Dich so destruktiv an: " ...nie verstehen".

Da war eine logische Verknüpfung in dem Satz, jvh-Gläubige(!) können das nie verstehen habe ich postuliert.

Meinst Du noch nicht mal mit Deiner Hilfe könnte ich es verstehen??

Ich wüsste nicht wo ich behauptet hätte ich könne da viel Hilfe leisten.
Aber was ich oben sagen wollte ist folgendes:
JvH arbeitet mit unlauteren Mitteln die jedem der klar und logisch denken kann auffallen müssen. Man kann sowas lesen und dann mit dem Kopfschütteln weil keine einzige Schlußfolgerung auch nur ansatzweise schlüssig ist in einem logischen Sinne und dann legt man das weg. Bestenfalls Unterhaltung oder Stimulanz.

Versteh ich nicht!! Ja, es gibt halt Leute die mehr logisch denken und andere weniger. Versuchen mehr zu fühlen und hörn dann was das Gefühl ihnen sagt. Ist auch nicht immer richtig,

Crowley war sehr gebildet, konnte denken und schlußfolgern und setzt sehr viel davon beim Leser vorraus.
Klar gibt es auch Menschen die eher Gefühlsbetont sind, aber die werden ja auch nicht versuchen ein intellektuelles Derivat zu verstehen sondern die werden danach trachten das selber zu erfühlen was Crowley gemeint hat. Im extrem Fall werden die das nie in Worte fassen können aber das heißt ja nicht das so ein Mensch keinen Zugang hat ...(das ist in der Esoterik ja nicht unbekannt, man denke an die vielen sinnentleerten Begriffe die da herumfliegen)

Denn oft fehlts den ganz rationalen und immer logisch denkenden Menschen etwas an emotionaler Intelligenz - regen sich über Dummheit auf statt aufzuklären!!

Ganz richtig.

Hut ab!! wenn Du Crowley gelesen hast und ihn wirklich verstehst!!! Ich würde mich freuen wenn Du uns daran teilhaben lässt, soweit das geht!!!

Gelesen habe ich eine ganze Menge und ich verstehe auch eine ganze Menge, ob ich das wirklich verstehe sei mal dahingestellt.
Um z.B. "das Buch der Lügen" aus dem Status "Hä das ist doch alles unverständlicher Quatsch" zu "OH DAS ist ja mal wirklich auf den Punkt gebracht" zu bringen brauchte ich doch einige Jahre, Unterhaltungen, Einweihungen und Bücher und alles versteh ich immernoch nicht.
:shock:
Kann natürlich sein das ich langsam bin

Edit:
@Norton, mach doch mal nen Threda zu Crowley und wir verlagern das dorthin.

 

[xtosjenny]

AW: Hände weg von diesem Buch

:spam:
Erst einmal ist es ziemlich arrogant Jan van Helsing Leser als Idioten hinzustellen...!!
Dieses Buch regt zum nachdenken an...
Aber wer sagt denn,dass das was er sagt nicht auch ein Funken Wahrheit entspricht...
wenn man mal an die alten 12Götter Griechenlands denkt...oder an die Pyramiden...das ist alles nicht aus Menschenhand geschaffen oder irgendeine Phantasie!! Haben euch das eure Geschichtsbücher etwa erzählt...nein wir werden schon seit Jahren verarscht!!

Zweitens habe ich hier eine Gegendarstellung zu Wikipedia...vom Vater

Ergänzung und Richtigstellung der Vita
von Jan Udo Holey
in der aktuellen Wikipedia-Ausgabe:
Jan kommt aus einer toleranten, christlichen und international tätigen Industriellenfamilie, in der es nichts Elitäres und Rechtsextremes gibt und gab. Dazu ist er in dritter Generation ein Wahrheitssucher mit Berichten und Büchern und durch seine Reiselust mit einem vielbeneideten Durchblick.

Der polemische Vorwurf der Rechtsradikalität wurde ihm angehängt durch das Anklageverfahren gegen seine ersten beiden Bücher, das aber zu keiner Verurteilung führte und nach fünf Jahren stillschweigend auf Staatskosten eingestellt wurde. Zwei Hausdurchsuchungen - bei einer Abwicklung war ich mit anwesend - erbrachten keinerlei erwartete Funde.

Der Schlüsselsatz in der ‚ausführlichen' Wikipedia-Darstellung heißt schließlich: „Das Oberlandesgericht Karlsruhe verwarf die Beschwerde der Staatsanwälte". Im deutschen Strafgesetzbuch gilt jemand so lange als unschuldig, bis er verurteilt wurde, wenn dies nicht geschehen ist, gibt es keine Begründung von Rechtsextremismus.

Somit hat niemand das Recht, Jan als rechtsradikal oder volksverhetzend zu bezeichnen - weder direkt noch indirekt.

Jan ist eine verlässliche und hilfsbereite Persönlichkeit. Allerdings perfektioniert er bewundernswert die Familie der geistigen ‚Trojaner', wenn es um Lug und Trug auf allen nur denkbaren menschlichen Ebenen geht.

Der Vater

Und hier noch ein Beitrag aus dem Spiegel...


Bücher und andere Medien

Von Gerhard Wisnewski

Ich habe hier schon öfter auf die Problematik eines Internetforums hingewiesen, das den megalomanen Anspruch erhebt, eine "Enzyklopädie" zu sein: Wikipedia. Bei keinem anderen, der Willkür, der Anonymität und den Interessen seiner Nutzer ausgelieferten Forum käme irgendjemand auf die Idee, dies als "Lexikon" zu betrachten. Im Gegenteil: In Wirklichkeit sind Internetforen mit ihren anonymen Urhebern die unzuverlässigsten und voreingenommensten Quellen, die es überhaupt gibt.


[..]

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/ ... 57,00.html

 

[norton]

AW: Hände weg von diesem Buch

:spam:
Erst einmal ist es ziemlich arrogant Jan van Helsing Leser als Idioten hinzustellen...!!
Dieses Buch regt zum nachdenken an...
Aber wer sagt denn,dass das was er sagt nicht auch ein Funken Wahrheit entspricht...
wenn man mal an die alten 12Götter Griechenlands denkt...oder an die Pyramiden...das ist alles nicht aus Menschenhand geschaffen oder irgendeine Phantasie!! Haben euch das eure Geschichtsbücher etwa erzählt...nein wir werden schon seit Jahren verarscht!!

Zweitens habe ich hier eine Gegendarstellung zu Wikipedia...vom Vater

Ergänzung und Richtigstellung der Vita
von Jan Udo Holey
in der aktuellen Wikipedia-Ausgabe:
Jan kommt aus einer toleranten, christlichen und international tätigen Industriellenfamilie, in der es nichts Elitäres und Rechtsextremes gibt und gab. Dazu ist er in dritter Generation ein Wahrheitssucher mit Berichten und Büchern und durch seine Reiselust mit einem vielbeneideten Durchblick.

Der polemische Vorwurf der Rechtsradikalität wurde ihm angehängt durch das Anklageverfahren gegen seine ersten beiden Bücher, das aber zu keiner Verurteilung führte und nach fünf Jahren stillschweigend auf Staatskosten eingestellt wurde. Zwei Hausdurchsuchungen - bei einer Abwicklung war ich mit anwesend - erbrachten keinerlei erwartete Funde.

Der Schlüsselsatz in der ‚ausführlichen' Wikipedia-Darstellung heißt schließlich: „Das Oberlandesgericht Karlsruhe verwarf die Beschwerde der Staatsanwälte". Im deutschen Strafgesetzbuch gilt jemand so lange als unschuldig, bis er verurteilt wurde, wenn dies nicht geschehen ist, gibt es keine Begründung von Rechtsextremismus.

Somit hat niemand das Recht, Jan als rechtsradikal oder volksverhetzend zu bezeichnen - weder direkt noch indirekt.

Jan ist eine verlässliche und hilfsbereite Persönlichkeit. Allerdings perfektioniert er bewundernswert die Familie der geistigen ‚Trojaner', wenn es um Lug und Trug auf allen nur denkbaren menschlichen Ebenen geht.
l

...irgendwie hört sich das an als wüsste jemand wovon er spricht!!! Der Link ist sehr interessant. Und obwohl man es wissen sollte - immer wieder gut daran erinnert zu werden, nichts einfach als gegeben zu sehen oder als wahr anzunehmen.(auch nicht wenn es "offiziell" zu sein scheint.)!! Immer nachforschen, die Wahrheit finden, ähh, wer hat das doch gleich gesagt?bis denne...