haben Illuminaten den Stein der Weisen gefunden?

[Diskordias Legionär]

Doch, das brauchte eines Versuches! Die Menschheit hat es versucht und erkannt, dass es Scheiße ist. Warum sollte ich so einen Versuch noch einmal wiederholen? Wo wäre da der Sinn? Ich bin schon genug damit beschäftigt, meine eigenen Fehler zu machen, da muss ich nicht die von Anderen noch wiederholen...

Ähm....eben...genau das sagte ich eigentlich....also das man nicht alles nochmal machen muss, das man verschiedene Dinge gar nicht probieren muss....

Das wir Fehler machen, die weitereichend genug sind für uns selbst, und das unsere eigenen unbeabsichtigten Fehler genug für uns selbst, und wir nicht noch sinnloses (siehe auch "bewiesen falsches") trotzdem versuchen müssen, ist klar....ja...was sonst?!

Die Nazis hatten einen Scheißdreck von einer Ahnung von Biologie und Philosophie. Bevor man sich auf Nietzsche und Darwin beruft, ist es ratsam, diese Herren zu lesen, und, noch wichtiger, zu verstehen.

Ja...ganz genau DAS sagte ich...

Btw. wie kommst du jetzt überhaupt auf Nazis?

da die Phrase (oder doch keine-... nein....ironie und so...)

Wissenschaftliche Methodik steht jenseits von ethischen Überlegungen.

Sehr gut aus einem Nazimund um 1943 kommen könnte...und JA...ich hab dein Smiley bemerkt ; )

Du solltest dich bei der surrealistischen Front melden. Wir brauchen immer noch ein paar Schreibhilfen...

Oh....Schreibhilfe wäre wohl was falsches für mich, da ich doch gern ab und an lagge.....aber die "23igste-Überschwappbecken-Front-gegen-kleine -graue-Männchen" sucht ebenfalls noch Promoleute....

Hoffe, fragen beantwortet zu haben und alle klarheiten beabsichtigt zu haben...oder doch bereinigt...geputzt.....hmmmm

 

[Tarvoc]

wie kommst du darauf? theoretisch hab ich auch viel verstanden...

"Survival of the Fittest" bedeutet wohl kaum, dass die Hasensorte mit den längeren und kräftigeren Sprungbeinen alle anderen Hasen verbrennt (wie Hitler sich das vorstellte - noch dazu kam er auf die total schwachsinnige Idee, die Deutschen hätten die kräftigsten Sprungbeine [lächerlich!!!]), sondern dass die anderen Hasen vom Wolf gefressen werden. Nun kennt der Mensch aber keinen "Wolf" mehr (Hobbes einmal außer Acht lassend...). Darüber hinaus wird eine gesunde Genmischung verschiedener Untergattungen von Darwin als positiv bewertet (größere Flexibilität des genetischen Materials), eine Meinung, die durchaus zu teilen ist.

Was Nietzsche angeht: Nun, ein Philosoph, der das menschliche Leben als höchstes Gut ansieht (F. Nietzsche - "Also sprach Zarathustra") und die menschliche Schöpferkraft lobpreist, wird wohl kaum die Vernichtung von 6 Millionen Menschen in KZs, einen weltweiten Krieg und eine repressive Zensur von Kunst und Meinungsäußerung gutheißen...

 

[Tarvoc]

Ähm....eben...genau das sagte ich eigentlich....also das man nicht alles nochmal machen muss, das man verschiedene Dinge gar nicht probieren muss....

Etwas nicht noch einmal probieren zu müssen ist eigentlich etwas Anderes als etwaas gar nicht probieren zu müssen.
Die Menschheit kann nicht wissen, dass Morden schlecht ist, bis sie gesehen hat, dass Morden schlecht ist. Das Problem, warum immer noch Morde geschehen, ist, dass die Menschheit es nicht sehen will, nicht, dass sie es nicht sehen muss.

Oder wie der große diskordische Philosoph St. Angrémonn sagte: "Was man tun darf, darüber darf man auch sprechen. Was man nicht tun darf, darüber muss man sprechen." (Wobei mit "sprechen" hier die Auseinandersetzung im Allgemeinen gemeint ist.)

Sehr gut aus einem Nazimund um 1943 kommen könnte...

Nun, wenn du es wissen willst, sie kommt aus dem Mund des englischen Philosophen Karl R. Popper, der den Faschismus auf das Massivste kritisierte und (nach einer kurzen kommunistischen Jugendperiode) für eine liberale und aufgeklärte Gesellschaft einstand. Die von ihm begründete philosophisch-wissenschaftliche Richtung hieß "Kritischer Rationalismus" und sein wichtigstes politiktheoretisches Werk hieß "Die offene Gesellschaft und ihre Feinde" (obwohl er sich für Politik eigentlich weniger interessierte). Du kannst ja 'mal googeln...

 

[nicolecarina]

ich weiß echt nicht wieviel sinn es macht nietzsche überhaupt in verbindung mit einer nationalsozialistischen ideologie zu bringen, obwohl sich beide in einem punkt in nichts nachstehen: in einer gnadenlosen selbstbeweihräucherung.

 

[Tarvoc]

ich weiß echt nicht wieviel sinn es macht nietzsche überhaupt in verbindung mit einer nationalsozialistischen ideologie zu bringen

Es macht keinen Sinn. Genau darauf wollte ich ja hinaus.

obwohl sich beide in einem punkt in nichts nachstehen: in einer gnadenlosen selbstbeweihräucherung.

Wo du Recht hast, hast du Recht.

 

[Guest]

ich stelle mir oft und öfters die Frage, vor allem wenn ich über die Machenschaften Illuminatärer Gemeinschaften nachdenke..wozu das alles gut sein soll?
Um die Welt zu beherrschen..ok..reichtümer anzuhäufen..auch ok.. aber wozu?..wo doch keiner bekanntlich seine Reichtümer mit nehmen kann?
Sind da dynastische Erwägungen mit im Spiel die ich als armer Schlucker nicht verstehe? oder sind etwa ganz andere Gründe ausschlag gebend?
Haben Illuminierte vieleicht eine ganz andere Lebenserwartung?? als vielleicht nur 75 oder 80..bestenfalls 90 Jahre alt zu werden?
Wenn sie normal sterblich sind..was soll dann das ganze?
wenn nicht..auf welche Ressourcen greifen sie zurück...könnte es sogar möglich sein das wirklich Illuminierte auf vielleicht Ausserirdische Medizin zurück greifen können?

Es heisst das letzte Hemd hat keine Taschen..wieso dann diese Gier nach allem?

Naja, es gab ja Wesen die behaupteten, daß man gar nicht wirklich "sterben" (auf wieviel Arten kann man eigentlich sterben?) würde wie Gott es den Menschen weismachen wollte.

Da sprach die Schlange zur Frau:
Ihr werdet mitnichten des Todes sterben;
sondern Gott weiß, daß, welches Tages ihr davon eßt,
so werden eure Augen aufgetan, und
ihr werdet sein wie Gott
und wissen, was gut und böse ist.

Man kann den körperlichen, den geistigen oder den seelischen Tod erfahren (oder man geht zugrunde, wenn man die Wahrheit erfährt).
Möglich das Gott und die Schlange etwas ganz unterschiedliches meinten.
Viele glauben doch, daß es Reinkanation gibt.
Wir schlüpfen in verschiedene Rollen, manche behalten vielleicht eine Rolle länger als ein Menschenleben (viel, viel länger).
Wir spielen die Rollen (gute und schlechte) und andere lernen daraus und haben vielleicht auch die Macht dafür zu sorgen welche Rolle wir spielen.
Unser Geist wird gelöscht (wie eine Festplatte) und schon können wir uns an nichts mehr (vielleicht auch nur oberflächlich) erinnern.
Möglich das die Seele irgendwann rebelliert (bei ungelösten Konflikten etc.).
Wer jetzt wirklich für uns ist, kann man wohl nicht beantworten.
Satan lässt sich doch auch als Gott anbeten, oder?
Woran sollten wir den Unterschied erkennen oder ob beide nicht wirklich ein und derselbe sind?
Möglich, daß der Teufel uns die harte Wahrheit zeigt, vor die uns Gott beschützen wollte?
Wie schlimm ist es auf der einen Seite sterben zu müssen und auf der anderen Seite ewig leben zu müssen (dem Schmerz nicht entrinnen zu können).
Jeder kann für den anderen zum Teufel werden.

Gruß

Gott hat viele Gesichter, der Teufel ist eins davon und der Teufel hat viele Gesichter, Gott ist eines davon.

 

[Diskordias Legionär]

Etwas nicht noch einmal probieren zu müssen ist eigentlich etwas Anderes als etwaas gar nicht probieren zu müssen.

Klar...schon! Aber bei verschiedenen Dingen halte ich auch den ersten Versuch für unnötig...bin halt ein übler ignorant...

Die Menschheit kann nicht wissen, dass Morden schlecht ist, bis sie gesehen hat, dass Morden schlecht ist. Das Problem, warum immer noch Morde geschehen, ist, dass die Menschheit es nicht sehen will, nicht, dass sie es nicht sehen muss.

Wäre ein gutes Gegenargument für mein obiggeschriebenes...aber rationales denken kann probieren auch ab und an ersetzen..siehe oben

Nun, wenn du es wissen willst, sie kommt aus dem Mund des englischen Philosophen Karl R. Popper, der den Faschismus auf das Massivste kritisierte und (nach einer kurzen kommunistischen Jugendperiode) für eine liberale und aufgeklärte Gesellschaft einstand. (...)

Danke! Hätte aber trotzdem von einem Nazi stammen können, der sowas auf die Zwillings"Forschung" oder sonstigen Bullshit bezogen hätte-----aber wie schon gezeigt wurde, haben die NAzis doch ein paar (ironie und so) recht falsch (schon wieder ironie) verstanden...von Interpretation kann man da echt nicht mehr sprechen....

@ nicolecarina und tarvoc:

Was meint iht mit selbstbeweihräucherung? In seinen Werken (oder wie die jeweilige Person sie bezeichnen möchte...) oder ausserhalb? Hab nur paar Sachen gelesen von ihm...aber davon nichts bekmerkt (seblstbewweihräucherung...), da er ja nirgens von sich selbst schreibt, sondern doch eher gegen andere..aber das ist wohl subjektiv....

 

[Tarvoc]

Aber bei verschiedenen Dingen halte ich auch den ersten Versuch für unnötig...

Keine Ahnung...

aber rationales denken kann probieren auch ab und an ersetzen...

"Gedanken ohne Inhalt sind leer." (Immanuel Kant)

Hätte aber trotzdem von einem Nazi stammen können

Ich glaube, die ursprüngliche Formulierung von Popper ging auch eher in die Richtung "Wissenschaftliche Hypothesen und empirische Ergebnisse stehen jenseits von Moral" (frei wiedergegeben) - was sich ja schon etwas anders anhört. Hauptsächlich meinte er, dass die Moral durch die Ergebnisse der Wissenschaft definiert wird.

Ach ja, übrigends: Nazi-Wissenschaft hielt sich nicht an wissenschaftliche Methodik (nach Poppers Definition).

Was meint iht mit selbstbeweihräucherung?

Naja, einige Kapitel in Ecce Homo tragen z.B. Namen wie "Warum ich so toll bin" oder "Warum ich ein Schicksal bin". Das ist doch schon recht aussagekräftig, oder?
Allerdings war er schon im fortschreitenden Verfall begriffen, als er dieses Werk schrieb.

 

[Diskordias Legionär]

@ Tarvoc

Du schmeißt auch gern mit Definitionen und Zitaten um dich? Nicht bös gemeint..kann mir sowas nur NIE und Nimmer merken...

Ecce Homo hab ich nicht gelesen...nur Zaratustra, den Antichrist und einen Teil von Menschlich,....

aber danke

 

[Tarvoc]

Du schmeißt auch gern mit Definitionen und Zitaten um dich? Nicht bös gemeint..kann mir sowas nur NIE und Nimmer merken...

Es reicht ja schon, wenn du darüber nachdenkst.

Ecce Homo hab ich nicht gelesen...

Und ich hab's nie zu Ende bekommen.

 

[nicolecarina]

Ich finde, man sollte sich nicht gegenseitig entmutigen hier zu schreiben, sondern versuchen, auch "nervigen" Fragen zumindest sachlich zu begegnen.

den merk ich mir - passt gut als zitat in viele threads