Haben Linksextremisten Narrenfreiheit?!

[Shishachilla]

In manchen Landesteilen haben scheinbar leider die Rechtsextremisten Narrenfreiheit.

 

[Malakim]

In manchen Landesteilen haben scheinbar leider die Rechtsextremisten Narrenfreiheit.

Es ist so schön einfach den ganzen Osten als rechtsextreme Spinner abzustempeln und macht das Leben auch so schön leicht zu denken, stimmts?

 

[William Morris]

Den ganzen nicht, ich wohne ja auch noch da.

 

[Shishachilla]

Es ist so schön einfach den ganzen Osten als rechtsextreme Spinner abzustempeln und macht das Leben auch so schön leicht zu denken, stimmts?

Wer macht das?
Nu unterstellst du mir aber was, was ich bitte entschieden von mir weisen möchte.

 

[Malakim]

Wer macht das?
Nu unterstellst du mir aber was, was ich bitte entschieden von mir weisen möchte.

Wer das macht? Die Presse? Etwa alle meine westlichen Freunde? Du implizit gerade eben?
Es handelt sich um das geläufige Narrativ "was ist mit denen da im Osten los diese Rechten".
Es ist ja auch viel einfacher zu denken das die vielen AFD Wähler im Osten einfach dumpfe Rassisten sind als sich die Frage zu stellen was da wirklich dahinter steht.
Ossi = AFD Wähler = Nazi = keine validen Anliegen

Wenn die echten Bilder nicht reichen schneiden wir eben einige Nazis dazu damit alles klar ist.

 

[Popocatepetl]

lustig, der amthor hat wohl was rausgehauen, und nun wird sich über sein aussehen lustig gemacht...

ich mein, ein bisserl lustig sieht er ja schon aus, ich sag das allerdings zu allen die lustig aussehen, nicht bloss zu den pollitisch "unkorrekten". im übrigen denk ich, ohne fan zu sein, der amthor wird noch was, das ist so ein richtiger berufspolitiker. ähnlich wie beim lindner...

 

[Shishachilla]

Du implizit gerade eben?

Mal, jetzt hör aber auf so rum zu eiern.
Du zitiertest mich, also bitte sage mir wo ich sowas behauptet habe? Ernsthaft, damit unterstellst du mir nicht von 12 bis Mittag denken zu können.

 

[Malakim]

In manchen Landesteilen haben scheinbar leider die Rechtsextremisten Narrenfreiheit.

Bitte sehr.

 

[Shishachilla]

In manchen Landesteilen haben scheinbar leider die Rechtsextremisten Narrenfreiheit.

den ganzen Osten als rechtsextreme Spinner abzustempeln

Bitte sehr.

Spielen wir jetzt "ich sehe was, was du nicht siehst", oder was?

 

[Malakim]

Spielen wir jetzt "ich sehe was, was du nicht siehst", oder was?

Nee wir spielen: ich deute etwas an und wenn ich auf den Topf gesetzt werde meine ich was ganz anderes als das was die allermeisten verstanden haben werden ... aber lass es gut sein ich habe Dich falsch verstanden was auch immer Du gemeint hast.

 

[Shishachilla]

Nee wir spielen: ich deute etwas an und wenn ich auf den Topf gesetzt werde meine ich was ganz anderes als das was die allermeisten verstanden haben werden ... aber lass es gut sein ich habe Dich falsch verstanden was auch immer Du gemeint hast.

Ja, offensichtlich. Hatte ich ja auch bereits geschrieben, dass ich mich dagegen verwehre.
Wenn ich schreibe

In manchen Landesteilen haben scheinbar leider die Rechtsextremisten Narrenfreiheit.

dann heißt das nicht, dass ich

den ganzen Osten als rechtsextreme Spinner abzustempeln

wie du mir versuchst zu unterstellen, sondern dass im Osten gefühlt rechte Straftaten nicht genauso geahndet werden wie im Westen.
Dies liegt nicht daran, dass alle Ossis Nazis sind sondern, dass es im Osten durchschnittlich mehr sind und die entsprechend auch öfter in Funktionen sitzen die ein solches Abwiegeln der Ahndung oder Verfolgung möglich machen.

Ich hatte dich nie als Typen gesehen, der, mir stark gegengerichtete, rechte Ansichten vertritt und frage mich gerade wieso du die Opferrolle für jemanden einnimmst, der es wirklich nicht verdient.
Ich sehe mich selbst ja als grün-konservativ und frage mich wie man die Welt sehen muss um sowas wie die AfD zu wählen. gleiches gilt übrigens auch für die DKP und ähnliche.

 

[Malakim]

wie du mir versuchst zu unterstellen, sondern dass im Osten gefühlt rechte Straftaten nicht genauso geahndet werden wie im Westen.

... und das ist so? Ich habe tatsächlich keine belastbaren Statistiken dazu welche gesinnungsbedingten Straftaten in welchen Bundesländern weniger hart bestraft werden.

Dies liegt nicht daran, dass alle Ossis Nazis sind sondern, dass es im Osten durchschnittlich mehr sind und die entsprechend auch öfter in Funktionen sitzen die ein solches Abwiegeln der Ahndung oder Verfolgung möglich machen

Auch das weiß ich nicht. Ich definiere den Begriff Nazi aber auch in dem Sinne wie er im dritten Reich auftritt und nicht im modernen Sinne das jeder der AFD wählt oder bestimmte Themen kritisch sieht ein Nazi ist. Ob es im Osten wirklich mehr echte Nazis gibt wage ich zu bezweifeln.

Ich hatte dich nie als Typen gesehen, der, mir stark gegengerichtete, rechte Ansichten vertritt und frage mich gerade wieso du die Opferrolle für jemanden einnimmst, der es wirklich nicht verdient.
Ich sehe mich selbst ja als grün-konservativ und frage mich wie man die Welt sehen muss um sowas wie die AfD zu wählen. gleiches gilt übrigens auch für die DKP und ähnliche.

Och ich sehe inzwischen viele Gründe Protest zu wählen. Als jemand der im Osten wohnt und viele Kollegen aus dem Osten hat, verstehe ich auch viele Gründe für die Wahl der AFD. Keiner der mir bekannten Gründe hat etwas mit Nationalsozialismus oder Rassismus oder ähnlichen echten verwerflichen Meinungen zu tun. So richtig viel Auswahl zu einer echten Protestwahl gibt es leider nicht. Ein Grund den ich sehr oft höre ist das die Menschen hier im Osten eine Diktatur schonmal gesehen haben und sich gegen aufkeimende totallitäre Züge zur Wehr setzen ... witzig das die dann AFD wählen oder?
Wer glaubt das Unterdrückung und Freiheitsminderungen mit umgesetzten Gesetzen beginnt hat den Schuß auch nicht gehört. Es beginnt mit einer Hoheitsmeinung die als GUT und RICHTIG gilt und den damit einhergehenden Denkverboten aus moralischen Gründen.
Man muß eben auch mal verstehen das politische Gegner im Nationalsozialismus und im Kommunismus nicht deswegen in Anstalten gesperrt wurden weil sie politische Gegner waren sondern weil es als "krank" verstanden wurde wenn man das GUTE und RICHTIGE System nicht als solches erkennt. Tausende sind von Ärzten, die überzeugt waren es mit Kranken zu tun zu haben, in die Klappsmühlen gesteckt worden.
Unterdrückung funktioniert über eine moralisch überlegene, gute und richtige, gefestigte Meinung und erst viel später über Gesetze und Staatsgewalt. Moralische Denkverbote gibt es reichlich heute, überwiegend aus dem linken Lager. Auch sehen wir das Gesetze zu gunsten der guten und richtigen Meinung gebeugt werden. Für das moralisch bessere darf man alles mögliche. Feststellen darf man das übrigens nicht, das wird dann mit Kampfbegriffen direkt verboten etwa "Whataboutism".

In meinen Augen stehst Du für die gleichen Werte wie ich. Ich bin aber nicht sicher was gut oder richtig ist und vor allem nicht welche Partei auch nur für was anständiges steht. Anders als üblich finde ich die radikale Linke mindestens so widerlich wie die Rechte.
Ausschließen (für mich) möchte ich ganz deutlich die Grünen die (für mich) sehr deutlich starke und erschreckende totalitäre Züge aufweisen. Ich vermute die sieht man nicht wenn man die "gute und richtige" Meinung selber angenommen hat. Ausschließen tue ich auch die AFD die mir zu viele Rassisten und sonstwie fragwürdige Mitglieder hat.

 

[KB_Snatch]

Das mit dem Demogeld war sowieso nur die reinste Abzocke vom Staat.

Um Überhaupt etwas ausbezahlt zu bekommen, musstest du ja zich Angaben über geworfene Steine machen: Wann? In welchem Winkel? Was wurde getroffen? Waren es zertifizierte Steine nach DIN-Norm? Bei den Parolen war es ja auch so, dass nur einige speziell von der Bundesregierung ausgesuchte wirklich vernünftig bezahlt wurden, es haben ja noch nicht mal alle gezählt!

So, dann machste dann nach der Demo stundenlang deine Demoerklärung, gibst die beim Finanzamt ab, und dann bleibt da eh nix von hängen, weil es die Pflichtdemo-Versicherung sowieso aufgefressen hat. Du gibst dir also die größte Mühe, auf der Demo selbst größtmöglichen Schaden für das Demogeld anzurichten, und dann skalliert da aber die Versicherungsrate eins zu eins mit.

Echt ma jetzt, das ist doch der eigentliche Skandal daran, verdient hat hier wieder nur der Staat.

 

[Shishachilla]

So richtig viel Auswahl zu einer echten Protestwahl gibt es leider nicht.

Wie oft, denkst du, ist es legitim eine Partei, die Menschen mit anderer Hautfarbe, Religion, Herkunft, sexueller Orientierung, politischer Meinung, Geschlecht und genetischer Mutation ausgrenzen möchte, aus Protest zu wählen?
Und dann auch noch, wenn man selbst evtl eine Diktatur miterlebt hat?
Sorry, aber irgendwann hat das für mich was mit fehlenden kognitiven Fähigkeiten zu tun. Und da du ja selbst schreibst, dass diese Partei aus den o.g. Gründen nicht in Frage kommt, scheinst du da ja so zu denken wie ich.
Meine Oma hat den zweiten Weltkrieg noch miterlebt und wenn ich die auf die Vorgänge bzgl AfD in Deutschland anspreche, dann bekommt sie es echt mit der Angst zu tun.
Ich KANN sowas nicht außer Acht lassen. Und jeder, der sowas unterstützt, was politisch rechter als die CDU ist, der steht ganz klar für Ausgrenzung und Diskriminierung.
Jaaa, gleiches gilt, wie oben geschrieben auch für die Parteien ganz links.
Es ist gut, dass es die alle gibt, und dass die in der Opposition ihre Stimmchen haben, aber ab einer gewissen Größe wird es eben (reichstags-) brandgefährlich. Und aus diesem Grund sind Protestwähler imho ziemlich dumm, wenn sie sowas wählen.
Hätt "die Partei" aus Protest irgendwie 30% bekommen, DANN wäre das eine Protestwahl. Bei der AfD handelt es sich schlicht um Angstwähler, die zu faul sind ihr Hirn anzuwerfen, und um astreine Neonazis, die am liebsten alles fremde verbannen wollen. Weil fremd ist ja erstmal gefährlich und was der Bauer nicht kennt frisst er nicht.

 

[Shishachilla]

Ich finde der Typ bringt es ganz gut auf den Punkt, guter Mann:
https://www.reddit.com/r/de/comments/bzbb86/ehrenmann_in_der_lausitz_denkt_daran_immer_laut/

 

[Sonsee]

Ich finde der Typ bringt es ganz gut auf den Punkt, guter Mann:
https://www.reddit.com/r/de/comments/bzbb86/ehrenmann_in_der_lausitz_denkt_daran_immer_laut/

Auf den Punkt bringt es derjenige der jede Form von Extremismus ablehnt. Man kann nicht den linken Extremismus verniedlichen und sich dann wundern, dass gemäßigte Bürger das nicht verstehen. Auch wenn man sich darüber freut, dass die aggressiven Linken jede Demo von Rechts boykottieren, darf man nicht vergessen das Linke Häuser besetzen und anders denkende mit Steinen attackieren, Autos in Brand stecken und auf Polizisten losgehen. Ich möchte jedenfalls nicht in einem Staat leben der links regiert wird. Jede Menge Medien und Stiftungen sind in linker Hand, würde dir da "Gleichberechtigung" gefallen? Du schwimmst gerne mit den Strom und fühlst dich moralisch überlegen, weil du glaubst die Masse weiß was wirklich abläuft und die Mehrheit ist im Recht, aber wenn die Mehrheit eben keinen Gender und keine offenen Grenzen will, dann willst du wohl auch lieber keine Volksentscheide oder?

T-Shirts mit RAF-Logo gehen, mit NSU-Logo sind sie - zu Recht - undenkbar

In einer Gemengelage aus Idealisierung, Banalisierung und Mythologisierung spielt(e) die „Rote Armee Fraktion“ in der Popkultur eine Rolle. Bei der Punk-Band Wizo etwa lautet der Refrain des „R.A.F.“-Songtextes so: „Rote Armee Fraktion, ihr ward ein geiler Haufen! Rote Armee Fraktion, mit euch ist was gelaufen! Rote Armee Fraktion, ich fand euch immer spitze – leider war ich noch zu klein, um bereits bei euch dabei zu sein.



Doch mein Herz schlug damals schon für die Rote Armee Fraktion.“ Dieser Song löste kaum größere öffentliche Proteste aus. Machen wir ein Gedankenexperiment: Mit Sicherheit wäre eine derartige Verherrlichung des rechtsterroristischen „Nationalsozialistischen Untergrunds“ durch eine Band auf dezidierte Empörung gestoßen – zu Recht. In der Popkultur geriet die Gewalt der RAF zuweilen ganz in Vergessenheit. T-Shirts mit dem RAF-Logo, einem fünfzackigen Stern samt Heckler-&-Koch-Waffe, sind zu kaufen, ohne dass dies Aufregung verursacht. T-Shirts mit dem NSU-Logo – zu Recht – nicht.

Viele Bürger begreifen die unterschiedliche Wahrnehmung der Gewalt von rechts und links in Teilen der öffentlichen Meinung nicht. Im einen Fall, so der Vorwurf, wird dramatisiert, im anderen Fall bagatellisiert. Abgesehen von der zentralen Aussage, Linke verträten humane Ziele, Rechte nicht, argumentieren Kritiker dieser Sichtweise unterschiedlich.[...]
Doppelstandards sind unangemessen, unfair und unglaubwürdig, zudem oft kontraproduktiv, denn auf diese Weise geraten auch wahre Befunde in den Dunstkreis des Übertriebenen. Allerdings ist die „cui bono“-Perspektive eher zweitrangig, denn sie bedeutet ja, „Beifall von der falschen Seite“ zu scheuen. Argumente müssen zur Sprache kommen, ohne Rücksicht darauf, ob sie dieser oder jener Seite nützen.

Das staatliche Gewaltmonopol ist eine Errungenschaft des Rechtsstaats. Dieser Minimalkonsens darf nicht aufs Spiel gesetzt werden. Jeder sollte im Fall von Vermummung oder Gewalt anderer einer Demonstration den Rücken kehren. Eine selektive Perspektive verbietet sich. Wir brauchen einen antiextremistischen Konsens, keinen antifaschistischen – und eine Berichterstattung, die dem Rechnung trägt.
https://www.tagesspiegel.de/politik...lder-bewerten-als-rechte-gewalt/23087552.html

 

[Shishachilla]

Du schwimmst gerne mit den Strom

Falsch, das Gegenteil ist der Fall.

fühlst dich moralisch überlegen,

Ja, das stimmt. Zumindest gegenüber manchen.

weil du glaubst die Masse weiß was wirklich abläuft und die Mehrheit ist im Recht,

Falsch, das Gegenteil ist der Fall.

darf man nicht vergessen das Linke Häuser besetzen und anders denkende mit Steinen attackieren, Autos in Brand stecken und auf Polizisten losgehen.

Du verschwurbelst gerne links und linksextrem. Bei rechts trennst du brav. Im Gegensatz zu dir tue ich das nicht. Ich verabscheue beide extremen Lager zutiefst.
Beim G20 wäre ich gerne als Anwohner mit dem Basi in der Hand in meinem Ladenlokal gestanden und hätte den Jungs gezeigt was ich von Sachbeschädigung halte. Leider haben sich dem Mob nicht genügend in den Weg gestellt. Genauso wenn der braune Mob irgendwo im Osten durch ein Kuhkaff zieht und meint den dritten Weg ähhh das dritte Reich wieder einführen zu müssen. In beiden Fällen muss sich die Mehrheit der Bevölkerung klar dagegen stellen und die Grenzen der Meinungsfreiheit aufzeigen.
Zum Glück ist Heidelberg so offen und tolerant und außer ein paar Hinterwäldlern in Burschenschaften und den Spätaussiedlerrussen (die eh Angst vor allem Fremden haben (jaaaaa, geile Pauschalaussage )) spielen die zu krassen Rechten (wie auch die Linken) keine Rolle.
Komisch, da wo die Leute Arbeit haben und das Wetter gut ist dürfen auch Asylbewerber wohnen...

 

[KB_Snatch]

Falsch, das Gegenteil ist der Fall.

Ja, das stimmt. Zumindest gegenüber manchen.

Falsch, das Gegenteil ist der Fall.

Du verschwurbelst gerne links und linksextrem. Bei rechts trennst du brav. Im Gegensatz zu dir tue ich das nicht. Ich verabscheue beide extremen Lager zutiefst.
Beim G20 wäre ich gerne als Anwohner mit dem Basi in der Hand in meinem Ladenlokal gestanden und hätte den Jungs gezeigt was ich von Sachbeschädigung halte. Leider haben sich dem Mob nicht genügend in den Weg gestellt. Genauso wenn der braune Mob irgendwo im Osten durch ein Kuhkaff zieht und meint den dritten Weg ähhh das dritte Reich wieder einführen zu müssen. In beiden Fällen muss sich die Mehrheit der Bevölkerung klar dagegen stellen und die Grenzen der Meinungsfreiheit aufzeigen.
Zum Glück ist Heidelberg so offen und tolerant und außer ein paar Hinterwäldlern in Burschenschaften und den Spätaussiedlerrussen (die eh Angst vor allem Fremden haben (jaaaaa, geile Pauschalaussage )) spielen die zu krassen Rechten (wie auch die Linken) keine Rolle.
Komisch, da wo die Leute Arbeit haben und das Wetter gut ist dürfen auch Asylbewerber wohnen...

Da winke ich dir erst mal aus dem bunten Mannheim ins tolerante Heidelberg zu. Wusste ich ja gar nicht...

Aber ich kann das unterschreiben, alles was nicht völkisch oder konservativ ist als Links abzustempeln ist absurd. Wenn man da unbedingt Antagonisten ausmachen möchte, dann wäre das Pedant zum Nazi wohl der Maoist oder Stalinist. Ich wage zu behaupten, dass die wenigsten der Linken in diesem Land dem anhängen.

Grün oder Sozialliberal würde ich sogar eher so Mitte verorten und Anarchismus, Syndikalismus etc. sogar in die liberale Ecke schieben.

 

[Shishachilla]

Ich wage zu behaupten, dass die wenigsten der Linken in diesem Land dem anhängen.

Ich kenne sogar einen astreinen Kommunisten. Und der wählt die KPD und alles. Mit dem habe ich die schlimmsten Diskussionen weil seine Meinung meine Freiheit einschränken will. Kapiert der aber so wenig wie die AfD Fuzzis.

 

[Sonsee]

Ich kenne sogar einen astreinen Kommunisten. Und der wählt die KPD und alles. Mit dem habe ich die schlimmsten Diskussionen weil seine Meinung meine Freiheit einschränken will. Kapiert der aber so wenig wie die AfD Fuzzis.

Letztendlich stufst du doch die ganzen AFD Wähler als stark rechts ein und vergisst immer geflissentlich dabei, dass es alle anderen Parteien sind, die gegen eine Volksabstimmung sind. Wie ich schon schrubbte, sollte man sich mäßigen und nicht alle als RAF Terroristen oder Nazis einstufen, die Welt ist so bunt, da gibt es tatsächlich mehr als schwarz und weiß!