Hacker suchte nach UFO

[Guest]

@ lacrime_mundi

Kann mir auch nicht vorstellen, daß die so einen Wind wegen eines alten Majestic Dokumentes machen, das seit Jahren sowieso im Netz steht.

In irgend einem Film hat mal ein Top-Brass die Doktrin der Intelligence Presseabteilung sehr schön definiert:

Falsche Informationen durch seriöse Medien, echte Informationen durch unseriöse Medien.

 

[erik]

Also das mit der Auslieferung des eigenen Staatsbürger verwundert mich auch am meisten.

Gerade in England ist doch die juristische Situation so, daß vieles auf uralte Gesetze und Fallentscheidungen aufgrund der langen demokratischen Tradition (ich sag nur Magna Carta) zurückgeht.

Da muß sich doch ein Advokaten Trick finden lassen um die Auslieferung zu verhindern?

Keine Juristen an Board?

 

[Angel of Seven]

*ausgraab*

So..., sind wieder ein paar Neuigkeiten auf dem Markt:

Doch McKinnon sieht sich nicht als Saboteur oder Spion. Eigentlich habe er sich in den Militärnetzen nur umgesehen, und das mit einem sehr klar definierten Ziel: Zwei Jahre lang habe er vor allem nach Beweisen für die Existenz so genannter UFO-Technologien gesucht, sagte er in einem Interview mit der BBC. McKinnon glaubt, die US-Regierung unterdrücke Informationen über Technologien, mit denen sich unter anderem weitgehend kostenlos Energie erzeugen lasse - zum Schaden der Welt und finanziellen Nutzen einiger Weniger. Er will in den Datenbanken eines "Disclosure Project" unter anderem fotografische Beweise und glaubwürdige Zeugenaussagen für Kontakte mit Außerirdischen gefunden haben, für die Existenz von Anti-Schwerkraft-Technik und für "freie Energie".

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,425512,00.html

LG


AoS

 

[the_midget]

Doch McKinnon sieht sich nicht als Saboteur oder Spion. Eigentlich habe er sich in den Militärnetzen nur umgesehen, und das mit einem sehr klar definierten Ziel: Zwei Jahre lang habe er vor allem nach Beweisen für die Existenz so genannter UFO-Technologien gesucht, sagte er in einem Interview mit der BBC. McKinnon glaubt, die US-Regierung unterdrücke Informationen über Technologien, mit denen sich unter anderem weitgehend kostenlos Energie erzeugen lasse - zum Schaden der Welt und finanziellen Nutzen einiger Weniger. Er will in den Datenbanken eines "Disclosure Project" unter anderem fotografische Beweise und glaubwürdige Zeugenaussagen für Kontakte mit Außerirdischen gefunden haben, für die Existenz von Anti-Schwerkraft-Technik und für "freie Energie".

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,425512,00.html

Klingt ja spannend, aber ich sehe da die Gefahr, daß er da eventuell einfach über Sachen gestolpert ist, die er vielleicht auch aufgrund mangelnden Hintergrundwissens nicht richtig einordnen kann.

Man kann sich da wohl kein Urteil über die Authentizität und Glaubwürdigkeit der angeblichen UFO-Beweise machen, ohne mehr Details zu wissen. Am tollsten wäre natürlch, wenn er die betreffenden Daten auch gespeichert oder zugänglich gemacht hätte.


gruß

midget

 

[Ein_Liberaler]

Ich zweifle nicht daran, daß das amerikanische Kriegsministerium sich auch mit Antischwerkraft und dem Perpetuum mobile befaßt hat, schließlich haben die Deppen sogar versucht, Hellseher einzusetzen.

 

[Angel of Seven]

Man kann sich da wohl kein Urteil über die Authentizität und Glaubwürdigkeit der angeblichen UFO-Beweise machen, ohne mehr Details zu wissen. Am tollsten wäre natürlch, wenn er die betreffenden Daten auch gespeichert oder zugänglich gemacht hätte.


gruß

midget

Jetzt ist es eh zu spät. Da wird der Deckel draufgemacht und fertig. Aus dieser Quelle werden wir nichts authentisches mehr erfahren.

LG

AoS

 

[jane-doe]

ob ufos oder nicht
fakt ist das ausgeliefert wird ...
fakt ist ...das es immer gefährlicher wird
informationen "legal" oder/und "illegal" zu suchen ...

wir stehen kurz vor einer faschistoiden wende ... die regierungen werden ih "wissen" immer besser schützen und uns immer stärker verfolgen bzw reglementieren ... auch hier werden die "gesetze" (wenn man das noch gesetze nennen kann) verschärft ...

lara

 

[Malakim]

fakt ist ...das es immer gefährlicher wird
informationen "legal" oder/und "illegal" zu suchen ...

??? Woher nimmst Du nun das es gefährlich wird legal nach Informationen zu suchen?!?

wir stehen kurz vor einer faschistoiden wende ...

Du meinst weltweit?

die regierungen werden ih "wissen" immer besser schützen und uns immer stärker verfolgen bzw reglementieren

Eine tendenz die man tatsächlich feststellen kann. Leider (!) passiert das jedoch mit der Zustimmung des Volkes.

Aber ob da "Wissen" geschützt wird weiß ich nicht ... Das Regierungen Geheimnisse haben ist ja nun nicht neu, meines IWssens nach gibt es Geheimdienste schon länger ... und in diesem Sektor ist doch alles beim Alten. Oder welches "Wissen" deutest Du hier an?

... auch hier werden die "gesetze" (wenn man das noch gesetze nennen kann) verschärft ...

Beispiele?

 

[jane-doe]

1. politisch ....
zb. = bis heute ist die verstrickung des staates bei raf und rote zellen nicht geklärt ... das nicht nur v-männer eingestzt wurden ist inzwischen klar

2. kontrolle ... gesichtserkennung, datenaustausch der behörden (zb unter dem deckmantel hartz4) ... hier wird mehr gemacht als die presse erzählt ... oder die regierung zugibt ... habt ihr mal wirklich nachgeschaut wo überall rfid-chips zu finden sind ????

3. gesetze im rahmen von hartz4 zb ... hier dürfen die behörden ohne einschränkung personenbezogene daten austauschen und denkt an das bankgeheimnis (hahaha) ... kontodaten dürfen eingesehen werden
http://www.wdr.de/themen/politik/recht/steuergesetz/050323.jhtml
Gesetzes zur Förderung der Steuerehrlichkeit (hahahahahaha)

egal
war nur so eine idee im sinne orwells

lg
lara

 

[Malakim]

egal
war nur so eine idee im sinne orwells

Die ich leider ab und zu teile!

Ist schon bedrohlich wenn Politiker alles mit Kameras zupflastern wollen und die Bevölkerung auch noch Applaus spendet

 

[zombie23]

egal
war nur so eine idee im sinne orwells

Die ich leider ab und zu teile!

Ist schon bedrohlich wenn Politiker alles mit Kameras zupflastern wollen und die Bevölkerung auch noch Applaus spendet

Ja ja, in 1984 steckt mehr wahrheit als die meisten glauben.

Aber was ich noch los werden muss 70 jahre sind einfach unrealistisch und barbarisch. Aber was erwartet man von einer regierung die CAMP X RAY betreibt? Ausserdem sind die AFFEN selbst dran schuld wenn ihre KACK systeme schlecht geschütz sind. Man könnte fast meinen das Gary nur in HONEYPOTS geschnüffelt hat. Also ich weiß ja nicht. Und wenn das keine HONEYPOTS waren dann sollte sie ihm eher danken dafür das er sie auf diese akuten sicherheitslücken aufmerksam gemacht hat. Es hätten sich auch echte terroristen rein häcken können die viel schlimmeres angestellt hätten.

Etwas stimmt hier doch nicht? Meint ihr nicht?

P.S. Und was ist mit den anderen hackern passiert die er auf den us rechnern angetroffen hat? Würd mich mal interessieren....


Cheers,

Zombie 23

 

[Ein_Liberaler]

Ich als Liberaler bin ja der Meinung, daß wer niemand verletzt, bestiehlt oder erpreßt und nichts beschädigt, auch nicht bestraft werden darf.

 

[Danifrei]

AW: Hacker suchte nach UFO

Nun, da UFOs, die im Bereich der Erde herumschwirren, eine physikalische Unmöglichkeit sind, wird es wohl ersteres gewesen sein.

Hee! Nur für Irdische "unterentwickelte" Technologie!! Und auchn da nicht zwangsläufig!
Zum Beispiel konnte schon "das Dritte Reich" Ufoähnliche schwebwmaschinen entwikeln.
http://www.ftreie-energie.net/index..._galerie_3reich/raumschiff_galerie_3reich.htm
haunebu_1

Ausserdem gibt es auch noch von Privatpersonen erfundene Antigravitationsscheiben.
Weltraumtourismus, Grenzwissen: Gravitation, Antigravitation, Gravitonenäther, Teslawellen, Antischwerkraft *weltraumtourist.com*

 

[Jassi]

AW: Hacker suchte nach UFO

was ist jetzt eigentlich aus diesem Hacker geworden? Hat die USA dafür gesorgt das er für ewig schweigt?

 

[20-1-30-40]

AW: Hacker suchte nach UFO

Ich nehme an er postet seine Funde in Foren wie diesem und keiner nimmt Ihn ernst

 

[Noha]

AW: Hacker suchte nach UFO

Hacker Gary "Solo" McKinnons an USA ausgeliefert

Gary McKinnon – Wikipedia

Meine Meinung: also wenn er sich erwischen lässt Pech gehabt. Im Endeffekt nichts anderes als Diebstahl und der Sachschaden war ja auch nicht gering.
Natürlich genießt so ein Hacker ein romantisches Image, aber leider ist er halt auch nicht viel mehr als ein Verbrecher und auch wenn er "nur" Informationen zu Ufos suchen wollte, ist das halt auch nicht richtig.
Zu dem in Systeme eindringen noch was, eindringen ist ja nur eine Schwierigkeit, die nächste ist lange genug unerkannt zu bleiben und wenn keine verwertbaren Spuren zu hinterlassen.
Das nenne ich geglückter Hack.

 

[20-1-30-40]

AW: Hacker suchte nach UFO

Diebstahl

Nein das ist "Erspähung von Daten"

 

[Noha]

AW: Hacker suchte nach UFO

ehm... Einsichtnahme von Daten beruht darauf, dass diese auch öffentlich zugänglich sind. Wenn jemand Daten ansieht die gesichert sind und oder sich in einer öffentlich nicht zugänglichen Umgebung befinden ist das Diebstahl. Wenn du dein Tagebuch mit einem Schloss versiehst und es unter deinem Bett versteckst und es jemand nimmt kopiert was wäre das dann für dich?
Ich bin jetzt kein Freund der amerikanischen Regierung, auch keiner der Geheimhaltung von Regierungspapieren befürwortet (sollte doch für jeden Bürger ersichtlich sein was seine Regierung so macht). Aber es geht mir darum aufzuzeigen, dass ein Hacker halt gegen Gesetzte verstößt und er auch die Konsequenzen tragen muss. So ist das halt. Dieser hack war kein Kinderstreich oder so und ehrlich gesagt kann seine UFO Geschichte genauso eine Schutzbehauptung sein. Ich würde nicht die Hand für ihn ins Feuer legen. Er kann genauso gut sensible Daten gesucht oder gefunden haben und diese zum eigenen Vorteil verkaufen oder dies zumindest probiert haben.

 

[20-1-30-40]

AW: Hacker suchte nach UFO

Schöner Vortrag, nur sind Gesetze nicht das was Du meinst was sie sein sollten sondern das was im Gesetzbuch steht.
Dort steht:

§ 202a StGB
Ausspähen von Daten
(1) Wer unbefugt sich oder einem anderen Zugang zu Daten, die nicht für ihn bestimmt und die gegen unberechtigten Zugang besonders gesichert sind, unter Überwindung der Zugangssicherung verschafft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Daten im Sinne des Absatzes 1 sind nur solche, die elektronisch, magnetisch oder sonst nicht unmittelbar wahrnehmbar gespeichert sind oder übermittelt werden.

§ 202b StGB
Abfangen von Daten
Wer unbefugt sich oder einem anderen unter Anwendung von technischen Mitteln nicht für ihn bestimmte Daten (§ 202a Abs. 2) aus einer nichtöffentlichen Datenübermittlung oder aus der elektromagnetischen Abstrahlung einer Datenverarbeitungsanlage verschafft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist.



Ist vor dem Gesetz KEIN Diebstahl sondern eben obiges und wird auch härter bestraft als Ladendiebstahl.