Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Hat der EU-Kommissionspräsidenten ein Alkoholproblem?

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
jedenfalls ist J.C.J. ehrlich und nicht verlogen wie andere:
Zitat:
[.. „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt" ..]
https://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
Gurkenkrümmung, Verbot von Kartoffelsorten und Glühlampen verbot, dass sind so einige Dinge die Brüssel durchgesetzt hat, jetzt haben wir giftige Energiesparlampen und Sanktionen gegen Polen.....


@ Nachbar:

Wir saßen hier neulich zu dritt beisammen, um einiges zu besprechen und zu entscheiden. Auf das Konzept, das uns alle auf Anhieb überzeugte, kamen wir erst spät und als wir schon halbwegs betrunken waren. Ist es deshalb jetzt schlecht?
Nö, das zeigt nur, dass ihr inzwischen nur noch unter Alkoholeinfluss denken könnt. In einer Firma kannst du nicht mehr arbeiten, denn da darfst du nicht betrunken erscheinen und beim Autofahren wird die Polizei auch nicht sagen, schön das sie glauben unter Einfluss von Alkohol können sie genauso gut fahren, jede Studie beweist etwas anderes.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
Leider keine Antworten...

d) Stimmt, habe ich da jemals einen Hehl draus gemacht?
Tja, die Handlungen nüchterner Politiker gefallen Dir nicht. Handlungen eines betrunkenen Politikers (sofern sie überhaupt von Bedeutung waren, was wir nicht wissen) möchtest Du auch nicht. Was sollen die armen Menschen also tun? Kiffen? Koksen?

e) Ob gut oder schlecht ist hier nicht sie Frage...
Es ist eher unwürdig
Die Frage lautete (anders formuliert): Wenn ein Konzept, das auch am Folgetag allen gefällt, in angetrunkenem Zustand zustande kam, was genau ist dann falsch gelaufen?
Wie schaut es aus? Kommt da noch mal was oder probierst Du dich erneut raus zu winden?

Ergänzend:
Vielleicht will Junker ja auch seinem Vorbild Boris Jelzin nacheifern, daß ein hochprozentiger nach ihm benannt wird. Oder er eine ganze Union ruiniert
Der Wodka ist meines Wissens nicht nach ihm benannt.
Und selbst wenn. Boris Jelzin hat mutig und geschickt in schwierigen Situationen das Richtige getan. Mit der Abwehr des kommunistischen Militärputsches sowie mit der Auflösung der UDSSR hat er Entschlossenheit und Weitsicht bewiesen und nebenbei Weltgeschichte geschrieben. Nicht zuletzt auch zu Gunsten unseres Lebens.
Aber natürlich muß es sich toll anfühlen, so ein Saubermann wie Du zu sein. Deine Biografie ist zwar vermutlich frei von Herausragendem und Du hast bewiesen, daß Du auch nüchtern nicht denken kannst, aber kaum offenbart jemand eine charakterliche Schwäche, kommt ihr Saubermänner aus euren Löchern gekrochen und ihr glaubt tatsächlich, daß ihr euch die Dreistigkeit gestatten dürft, euch mit beiläufiger Schnoddrigkeit über eine Person wie Boris Jelzin zu stellen und zu lästern. Wie erbärmlich.

*****************

Nö, das zeigt nur, dass ihr inzwischen nur noch unter Alkoholeinfluss denken könnt.
Damit räumst Du automatisch Herrn Juncker ein, daß er es ebenfalls können kann.[/QUOTE]
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.685
In Europa pflegen wir ein gewisses, wenn nicht sogar ein bedeutendes Mass an historisch etablierter Alkoholkultur.
Alkoholische Genussmittel werden nur fadenscheinig geächtet, zu gesellschaftlichen Anlässen wird repräsentativ Alkohol getrunken.
Es ist zu erwarten dass wir betrunkenen Menschen im Alltag begegnen, ab wieviel Promille chronisch müssen wir die nicht mehr für voll nehmen uns müssen sie an den Pranger stellen?
Laberköppe mit einem Hang zur "Geselligkeit" finden sich viele auf hohen Posten, hier gibts nichts zu Staunen.

Gruss Grubi
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
In Europa pflegen wir ein gewisses, wenn nicht sogar ein bedeutendes Mass an historisch etablierter Alkoholkultur.
Alkoholische Genussmittel werden nur fadenscheinig geächtet, zu gesellschaftlichen Anlässen wird repräsentativ Alkohol getrunken.
Es ist zu erwarten dass wir betrunkenen Menschen im Alltag begegnen, ab wieviel Promille chronisch müssen wir die nicht mehr für voll nehmen uns müssen sie an den Pranger stellen?
Laberköppe mit einem Hang zur "Geselligkeit" finden sich viele auf hohen Posten, hier gibts nichts zu Staunen.

Gruss Grubi
Es ist jedem selbst überlassen was er in seiner Freizeit macht. Aber wenn eine Person im Amt, nicht mehr nüchtern zum Dienst erscheint wird es bedenklich.
So etwas zu kritisieren hat also damit zu tun, jemanden an den Pranger zu stellen? Nein für mich hat das was mit der Glaubwürdigkeit einer Person zu tun, denn die Auswirkungen von zu viel Alkohol, sind allgemein bekannt.

Soyka: Das Reaktionsvermögen lässt nach, die Kritikfähigkeit schwindet, das Gefühlsleben gerät außer Kontrolle - man lacht über Dinge, über die man früher vielleicht nicht gelacht hätte. Das intellektuelle Niveau sinkt. Bei ausgeprägten Hirnschäden leiden Konzentration, Kurzzeitgedächtnis und Merkfähigkeit. Das kann bis zur Demenz gehen. Seltener sind Psychosen, Wahngedanken oder Sinnestäuschungen. Eine Extremform ist das Wernicke-Korsakow-Syndrom mit völligem Gedächtnisverlust.http://www.sueddeutsche.de/gesundhe...sum-das-intellektuelle-niveau-sinkt-1.1683638
Wenn Junker dann auch noch von denen redet, die uns von anderen Planeten aus beobachten, könnte er durch aus schon bei der Stufe Wahngedanken und Sinnestäuschungen angelangt sein!
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.685
Man kann bei der Passage von einem Versprecher ausgehen er wollte wahrscheinlich sagen dass wir von anderen Führern auf diesem Planeten beobachtet werden, das ergibt sich aus dem Zusammenhang.
Ist was für die O-Ton Charts.

Gruss Grubi
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
Die britische Tageszeitung "The Sun" zitiert einen anonymen Diplomaten, laut dem sich EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker daneben benommen hat. (heute. at)
Soso, ein anonymer Diplomat, sagt heute.at.,sagt das das Boulevardblatt. Leider keine taugliche Quelle.
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.685
"Sie müssen wissen, dass jene, die uns von weitem beobachten, beunruhigt sind. Ich habe gesehen und gehört, dass Führer anderer Planeten beunruhigt sind, weil sie sich dafür interessieren, welchen Weg die Europäische Union künftig einschlagen wird. Und deshalb sollten wir die Europäer und jene, die uns von außen beobachten, beruhigen.“

Ja die Führer anderer Planeten interessieren sich insbesondere für die EU, so einen freudschen Versprecher kann man nur mit Geisteskrankheiten erklären...

Gruss Grubi
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
"Sie müssen wissen, dass jene, die uns von weitem beobachten, beunruhigt sind. Ich habe gesehen und gehört, dass Führer anderer Planeten beunruhigt sind, weil sie sich dafür interessieren, welchen Weg die Europäische Union künftig einschlagen wird. Und deshalb sollten wir die Europäer und jene, die uns von außen beobachten, beruhigen.“

Ja die Führer anderer Planeten interessieren sich insbesondere für die EU, so einen freudschen Versprecher kann man nur mit Geisteskrankheiten erklären...

Gruss Grubi
Oder mit zuviel Alkohol.
Auch Schulz hat Junker des Öfteren scharf kritisiert, fg natürlich nicht wegen seinem Alkoholkonsum...

Im Zentrum der Kritik steht nun Euro-Gruppen-Chef Juncker. Von ihm überliefert die Nachrichtenagentur dapd den Satz: "Wenn es ernst wird, muss man lügen." Andeutungen über bevorstehende Entscheidungen - etwa eine Umschuldung Griechenlands - könnten verheerende Auswirkungen haben, Menschen in Not bringen, die er ja eigentlich schützen wolle.


Ist die Geheimniskrämerei also das kleinere Übel?

Martin Schulz, der Vorsitzende der sozialistischen Fraktion im Europaparlament, attackiert Juncker scharf: "Diejenigen, die das Treffen organisiert haben, haben ein ziemliches Desaster angerichtet", so Schulz zu SPIEGEL ONLINE. "Was da abgelaufen ist, das ist ein weiterer Indikator dafür, dass der Euro-Raum vor allem unter politischem Missmanagement leidet." Scharfe Worte vom Sozialdemokraten.http://www.spiegel.de/politik/deuts...en-geheimtreffen-unter-beschuss-a-761509.html
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
"Der Karl hat vom Willi gehört, das der Franz gehört haben soll....." so sieht anständige Quellenarbeit aus. (hat der Heinz angeblich gehört...)
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
"Der Karl hat vom Willi gehört, das der Franz gehört haben soll....." so sieht anständige Quellenarbeit aus. (hat der Heinz angeblich gehört...)
Du zweifelst die Medien nur dann an, wenn es dir nicht passt was sie schreiben. Bei den YouTube geht das schlecht, denn jeder kann sehen das Junker da besoffen rum torkelt. Das wirst du jetzt sicher auch abstreiten und behaupten, er hat irgendeine Krankheit, bei der es zu Gleichgewichtsstörungen kommt. Zur Not warten wir es einfach ab, bis er an Leberzirrhose stirbt. Vielleicht unterhalten wir uns auch lieber über den Weihnachtsmann, denn jede Form der Diskussion ist doch eh nur ein anprangern...
 

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
Tja, @Sonsee, auch mit diesem amateurhaften Versuch der Diffamierung findest Du offenbar keine Anhänger.
Wie lange möchtest Du es noch probieren? Irgendwann könnte man auf die Idee kommen, deine mangelhafte Realitätswahrnehmung wäre pathologisch. Denn das geht natürlich auch ohne Alkohol...
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
Tja, @Sonsee, auch mit diesem amateurhaften Versuch der Diffamierung findest Du offenbar keine Anhänger.
Wie lange möchtest Du es noch probieren? Irgendwann könnte man auf die Idee kommen, deine mangelhafte Realitätswahrnehmung wäre pathologisch. Denn das geht natürlich auch ohne Alkohol...
Mir scheint das du derjenige bist, der Anhänger braucht um klar zu kommen. Es waren aber auch durchaus User der Meinung, dass so ein Verhalten, sich für einen Präsidenten der Europäischen Kommission nicht gehört und das es unerhört ist, so jemanden im Amt zu belassen. Man könnte auch auf die Idee kommen, dass jeder Alkoholiker nicht nur bei sich selbst die Krankheit abstreitet, sondern auch bei anderen die Krankheit schön redet.
 

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
Alkoholismus ist ein Krankheitsbild und gehört dementsprechend diagnostiziert - und ggf. behandelt. Der Betroffene sowie Fachkräfte wären dafür die Instanzen. Deutschnationale Wirrköpfe, die im Kern bloß irgendwelche Angriffspunkte suchen, mit denen sie der EU-Kommission auf preiswerter Ebene an den Karren fahren können, sind es gewiss nicht. Die müssten sich eher schämen, jedoch gebricht es ihnen dafür leider an Anstand.
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
Alkoholismus ist ein Krankheitsbild und gehört dementsprechend diagnostiziert - und ggf. behandelt. Der Betroffene sowie Fachkräfte wären dafür die Instanzen. Deutschnationale Wirrköpfe, die im Kern bloß irgendwelche Angriffspunkte suchen, mit denen sie der EU-Kommission auf preiswerter Ebene an den Karren fahren können, sind es gewiss nicht. Die müssten sich eher schämen, jedoch gebricht es ihnen dafür leider an Anstand.
Es wurde inzwischen von einigen Zeitungen berichtet das Junker betrunken war, sind das auch alles Deutschnationale Wirrköpfe?

Im Juli 2013, so schreibt das britische Blatt weiter, habe eine Reportage umschrieben, wie Juncker angeblich einen Campari, drei Gläser Wein und drei Sambucas „gesoffen“ habe – in nur zwei Stunden. Juncker wehrte sich damals gegen den Artikel und die Vorwürfe.

In Brüssel hieß es damals, Junckers Alkoholkonsum habe keine Auswirkungen auf seine Arbeit, man mache sich aber dennoch Sorgen um seine Management-Qualitäten, schrieb 2014 die „Financial Times“.
Warum sollte man das denn nicht kritisieren dürfen, gibt es überhaupt etwas was man deiner Meinung nach kritisieren darf, ohne das du dich empörst? Darf man also nur irgendwelche User kritisieren aber niemals Politiker oder Freimaurer?
Dann könnten man sich natürlich auch mit den Entscheidungen und dem Zustand der EU beschäftigen, nachdem man sich Junker genauer angesehen hat.

Das EU-Parlament sei lächerlich, befindet Juncker kurz und bündig. Wenn der maltesische Premier Angela Merkel hieße oder Emanuel Macron, dann hätte man an diesem Morgen ein volles Haus. Angesichts des demonstrativen Desinteresses - auch ihm gegenüber - zeigt sich Juncker persönlich erbost. Sein Manuskript in der zur Faust geballten Hand malträtiert der Kommissionspräsident lautstark das Rednerpult und wiederholt gleich noch einmal mit Schwung seinen Wutslogan: Das EU-Parlament sei total lächerlich.

Diese Direktheit empört nun EU-Parlamentspräsident Antonio Tajani. "Ich bitte Sie", herrscht der Parlaments- den Kommissionspräsidenten an. Zwar stehe es Juncker frei, das EU-Parlament zu kritisieren, aber noch kontrolliere das Parlament den Kommissionspräsidenten - und nicht Juncker das Parlament.
https://www.tagesschau.de/ausland/eu-juncker-parlament-kommission-101.html
 

IchMagMeinStauder

Meister vom Königlichen Gewölbe
6. Februar 2017
1.419
Im politikstudium wurde bereits auf den undemokratischen aspekt der eu kommission hingewiesen, generell ist dieses zentralistische gebilde von jedem anständigen demokraten abzulehnen.
Ich kenn übrigens keinen russen, der jelzins sog. Verdienste würdigt, eher umgekehrt, er habe das land ausbluten lassen und sei eine schande für russland.
Ich empfinde die komplette eu kommission als dekadenten krebs, der eine bürgerferne agenda betreibt.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten