Lupo
Ritter Kadosch
- 3. Oktober 2009
- 6.321
AW: Humanismus
Moin KTGR,
natürlich kann man mit dem Begriff "Humanismus" auch Etikettenschwindel treiben und ihn so missbrauchen. Aber das ist doch nichts neues ... wenn z. B. ein Religionsfanatiker sagt, er schaftt Frieden, indem er alle Ungläubigen wegsprengt, dann liegt der Fehler ja auch ziemlich eindeutig beim Religionsfanatiker und nicht im Begriff "Frieden".
Ich verstehe Deinen Beitrag jetzt so, dass Du selbst entscheiden willst, was gut für Dich ist und was nicht. Du hast etwas dagegen, irgend etwas als "Ideal" aufgezwungen zu bekommen. Und ich unterstelle mal, dass Du bereit bist, es zu tolerieren, wenn andere Menschen andere Antworten für sich finden und danach leben, so lange sie Dich nicht einschränken.
Richtig?
Dann ist Deine Einstellung doch humanistisch ... Deine Vorbehalte richten sich zurecht gegen den Schindluder, der mit dem Begriff getrieben werden kann, als gegen den Begriff selbst.
Moin KTGR,
natürlich kann man mit dem Begriff "Humanismus" auch Etikettenschwindel treiben und ihn so missbrauchen. Aber das ist doch nichts neues ... wenn z. B. ein Religionsfanatiker sagt, er schaftt Frieden, indem er alle Ungläubigen wegsprengt, dann liegt der Fehler ja auch ziemlich eindeutig beim Religionsfanatiker und nicht im Begriff "Frieden".
Ich verstehe Deinen Beitrag jetzt so, dass Du selbst entscheiden willst, was gut für Dich ist und was nicht. Du hast etwas dagegen, irgend etwas als "Ideal" aufgezwungen zu bekommen. Und ich unterstelle mal, dass Du bereit bist, es zu tolerieren, wenn andere Menschen andere Antworten für sich finden und danach leben, so lange sie Dich nicht einschränken.
Richtig?
Dann ist Deine Einstellung doch humanistisch ... Deine Vorbehalte richten sich zurecht gegen den Schindluder, der mit dem Begriff getrieben werden kann, als gegen den Begriff selbst.
Zuletzt bearbeitet: