Ist die Demokratie als Regierungsform gefährdet?

[Malakim]

Du hast nichts verstanden.

Wovon? Vom Geld der anderen Leben zu wollen?

 

[Moin]

Wovon? Vom Geld der anderen Leben zu wollen?

Nein, das alles nur Glück ist, wieso der eine 50 000 im monat verdient, ein anderer nur 2000. Das hat nichts mit können zu tun oder wenn jemand sagt:" Das ist mein Verdienst". Warum?! Das habe ich hier schon ein paar mal erklärt. Für dich gerne nochmal. Kannt du dir aussuchen in welchem körper du geboren wirst?! ....NEIN, DAS IST GLÜCK ODER PECHSACHE,kommt darauf an in welchem. Kannst du dir aussuchen in welcher familie du geboren wirst?!....NEIN.....kannst du dir aussuchen mit welchem gehirn ( fähigkeiten , ansporn) du geboren wirst?!...NEIN.

Wenn du jetzt anstatt in deinem körper, in dem eines geboren wurdest wie z. B. Cartsen Maschmeyer, wärst du jetzt Millardär, du hättest sein gehirn usw.

Willst du oder mir weis machen das es KEIN GLÜCK ist, sondern KÖNNEN?

Noch was, wenn du auf einer Bananenschale ausrutschst und dir ein Bein brichst oder dir gar nichts verletzst, ist einfach nur pures GLÜCK.

Es gibt menschen die werden mit einer leseschwäche geboren, da hilft alle anstrengung nichts. Das hat nix mit schlau sein oder faulheit zutun.

Also, wieso soll der eine der 50 000 im monat verdient alles behalten dürfen wenn das NUR GLÜCK ist, andere nur 2000 verdienen weil sie KEIN GLÜCK hatten? Alles was über 15 000 netto ist darf er nicht behalten sondern kommt in nem topf wo das auf die, die NICHT das GLÜCK hattem wie der MÖCHTEGERNKÖNNER der NUR GLÜCK hatte.?

Jou

 

[Ein wilder Jäger]

Ich verdiene im Monat € 60.000. Vom Verdienst der ersten Woche soll ich die Hälfte* behalten dürfen, die restlichen drei Wochen soll ich für völlig fremde Menschen schuften - und das finden Sie gerecht? Und Sie glauben, das würde ich tun? Nein. Dann arbeite ich nur noch eine Woche im Monat. Oder drei Monate im Jahr.

*Bisherige Steuern und Sozialabgaben vereinfacht mit 50% angenommen.

 

[Moin]

Ich verdiene im Monat € 60.000. Vom Verdienst der ersten Woche soll ich die Hälfte* behalten dürfen, die restlichen drei Wochen soll ich für völlig fremde Menschen schuften - und das finden Sie gerecht? Und Sie glauben, das würde ich tun? Nein. Dann arbeite ich nur noch eine Woche im Monat. Oder drei Monate im Jahr.

*Bisherige Steuern und Sozialabgaben vereinfacht mit 50% angenommen.

Ja, das wäre gerecht weil wie erwähnt es glück ist ob du 60 000 oder 2000 verdienst. Es ist auch dein recht nur noch eine woche im monat zu arbeiten. Du kannst auch gar nicht mehr arbeiten gehn, und bekommst 2000 euro grundsicherung. Jetzt komm mir ja nicht mit, da geht niemand mehr arbeiten, oder wie du denkst, arbeite nur so viel das ich nicht mehr als 15 mille im monat habe.

Und nochmal. Wenn du in so einem system aufwächst, ist es das normalste der welt das man gerecht verteilt. Dann wird keiner probleme damit haben wenn man in der schule gelehrt bekommt das alles nur GLÜCK ist, was es ja auch wirklich ist.‍♂

 

[Malakim]

Wenn du jetzt anstatt in deinem körper, in dem eines geboren wurdest wie z. B. Cartsen Maschmeyer, wärst du jetzt Millardär, du hättest sein gehirn usw.

Nö. Selbst mit den schönsten Anlagen wirst Du nichts ohne Antrieb und Leistung.

Willst du oder mir weis machen das es KEIN GLÜCK ist, sondern KÖNNEN?

Definitiv. Ich glaube daran das jeder seines Glückes Schmied ist und das die angeborenen Anlagen für die meisten nicht ausschlaggebend sind.

Es gibt menschen die werden mit einer leseschwäche geboren, da hilft alle anstrengung nichts. Das hat nix mit schlau sein oder faulheit zutun.

Ja ich zum Beispiel (ziemlich schwerer Fall auch noch), hat mich nicht aufgehalten.
Ach das sind alles immer so die Sprüchlein von Leuten die von Neid zerfressen sind und selbst nichts auf die Straße bekommen.

Also, wieso soll der eine der 50 000 im monat verdient alles behalten dürfen wenn das NUR GLÜCK ist, andere nur 2000 verdienen weil sie KEIN GLÜCK hatten? Alles was über 15 000 netto ist darf er nicht behalten sondern kommt in nem topf wo das auf die, die NICHT das GLÜCK hattem wie der MÖCHTEGERNKÖNNER der NUR GLÜCK hatte.?

Fleiß, Ansporn, Leistungsbereitschaft das sind die Punkte die eine Karriere machen und nicht die angeborenen Anlagen.

 

[Moin]

Nö. Selbst mit den schönsten Anlagen wirst Du nichts ohne Antrieb und Leistung.



Definitiv. Ich glaube daran das jeder seines Glückes Schmied ist und das die angeborenen Anlagen für die meisten nicht ausschlaggebend sind.



Ja ich zum Beispiel (ziemlich schwerer Fall auch noch), hat mich nicht aufgehalten.
Ach das sind alles immer so die Sprüchlein von Leuten die von Neid zerfressen sind und selbst nichts auf die Straße bekommen.




Fleiß, Ansporn, Leistungsbereitschaft das sind die Punkte die eine Karriere machen und nicht die angeborenen Anlagen.

Kann jemand der nicht mit dem antrieb geboren worden ist wie eine mit mehr etwas dazu?!.....NEIN


Was du glaubst=NUR THEORIE interessiert nur die BOHNE. Komm mit wirklichen fakten.

Ea geht nicht um mich. Habe mehr als ich brauche, es geht nur um die, DIE KEIN GLÜCK HABEN/HATTEN.


Fleiß, ansporn sind angeborene anlagen.manche leute haben würmer im arsch, können nicht ruhig sitzen bleiben, andere bekommen ihren arsch nicht hoch, BEIDE können nichts dafür.

Komm mit wirklichen fakten und nicht mit THEORIEN oder MEINUNG.

 

[Malakim]

Komm mit wirklichen fakten und nicht mit THEORIEN oder MEINUNG.

Es bist Du der die Behauptung aufstellt das alles mögliche angeboren ist. Soweit mir die Forschung bekannt ist
stimmt das nicht.

Mit anderen Worten, Deine unbedeutende Meinung verlangt auch nach Belegen.

 

[MatScientist]

Es KANN angeboren sein, bei sog. Wunderkindern. Viele Musiker wurden aber Weltstars ohne Wunderkinder gewesen zu sein.

Aus meiner Sicht redet sich moin Ausreden ein wieso andere mehr als er verdienen.

 

[Malakim]

Es KANN angeboren sein, bei sog. Wunderkindern. Viele Musiker wurden aber Weltstars ohne Wunderkinder gewesen zu sein.

Aus meiner Sicht redet sich moin Ausreden ein wieso andere mehr als er verdienen.

Sag ich doch, die übliche neidzerfressene Diskussion von Leuten die sich einreden für Ihr eigenes Schicksal nicht verantwortlich zu sein.

 

[Ein wilder Jäger]

Jetzt komm mir ja nicht mit, da geht niemand mehr arbeiten, oder wie du denkst, arbeite nur so viel das ich nicht mehr als 15 mille im monat habe.

Doch, natürlich. Warum soll ich für einen Grenznutzen von Null arbeiten? Für Gotteslohn arbeite ich allenfalls für Menschen oder für Projekte, die mir etwas bedeuten, aber nicht für einen großen Topf, der von anderen umverteilt wird, und mit der Einstellung stehe ich nicht allein da.

 

[MatScientist]

Ich verdiene im Monat € 60.000. Vom Verdienst der ersten Woche soll ich die Hälfte* behalten dürfen, die restlichen drei Wochen soll ich für völlig fremde Menschen schuften - und das finden Sie gerecht? Und Sie glauben, das würde ich tun? Nein. Dann arbeite ich nur noch eine Woche im Monat. Oder drei Monate im Jahr.

*Bisherige Steuern und Sozialabgaben vereinfacht mit 50% angenommen.

Oh, Jäger, du musst ja viele Wildsäu schießen, bei 60000 EUR Verdienst im Monat

 

[Moin]

Es bist Du der die Behauptung aufstellt das alles mögliche angeboren ist. Soweit mir die Forschung bekannt ist
stimmt das nicht.

Mit anderen Worten, Deine unbedeutende Meinung verlangt auch nach Belegen.

Die Forschung? Aha, die Forschung hat herausgefunden das Diether Bohlen kein Glück gehabt hat und sich BEWUSST die FAMILIE, Körper usw. ausgesucht hat.willst du mich veräppeln? netter versuch, aber du kannst das leichtgläubigen erzählen. Komm mit wirklichen fakten oder lass es. Zum glauben geh ich in die kirchen

 

[MatScientist]

Die Forschung? Aha, die Forschung hat herausgefunden das Diether Bohlen kein Glück gehabt hat und sich BEWUSST die FAMILIE, Körper usw. ausgesucht hat.willst du mich veräppeln? netter versuch, aber du kannst das leichtgläubigen erzählen. Komm mit wirklichen fakten oder lass es. Zum glauben geh ich in die kirchen

das was du da raushaust sind keine Fakten

 

[Sonsee]

Corpus Delicti ist ein Roman, der 2009 geschrieben wurde und sehr genau vorhersah, was wir heute als Realität sehen.

Sie macht auf die Gefahr aufmerksam, dass das Sicherheitsbedürfnis des Einzelnen somit bewusst missbraucht werde, um eine möglichst lückenlose Überwachung des Bürgers durchzusetzen. Die METHODE soll aufzeigen, dass unsere Demokratie klammheimlich von „diktatorischen Elementen“ unterminiert werden kann, so dass sich ein Überwachungsstaat entwickelt, der seine Bürger zunehmend entmündigt und in dem Individualität unerwünscht ist. Im Gegensatz zu den meisten Anti-Utopien oder Dystopien entwickelt sich das totalitäre und repressive Potential der METHODE jedoch nicht aus einem offenen Machtwillen, sondern aus der vermeintlich positiven Fürsorge für die Bürger des Staates: „Seine Legitimation gewinnt das System, von Zeh die METHODE (CD, 35) genannt, durch die Setzung der Gesundheit als absolutes staatliches Ziel; die Gesundheit des Körpers und die Verfügungsmacht über ebendiesen obliegt nun dem Staat und nicht mehr den individuellen Vorstellungen seiner Bürger: ‚Gesundheit ist das Ziel des natürlichen Lebenswillens und deshalb natürliches Ziel von Gesellschaft, Recht und Politik. Ein Mensch, der nicht nach Gesundheit strebt, wird nicht krank, sondern ist es schon.‘“ (CD, 7 f.) Die „Politisierung des nackten Lebens als solches“[4], die Giorgio Agamben als „das entscheidende Ereignis der Moderne“[4] erkennt, wird hier über die gesundheitliche Prävention initiiert; die Einbeziehung des Körpers in die Politik markiert nach Agamben dabei „eine radikale Transformation der klassischen politisch-philosophischen Kategorien“[5], da der Staat sein Herrschafts- und Zugriffssystem nun bis auf das ‚natürliche Leben‘ ausweite und somit ‚Politik in Biopolitik‘ verwandele. Durch die staatlich definierte normative Setzung von Gesundheit/Krankheit wird in Zehs Text – die sich selbst einen scherzhaften Verweis auf Agamben erlaubt – eine Repressionslogik erschaffen, die die totalitäre und exkludierende Struktur der Herrschaftsfigur der ‚Prävention‘ und die daraus resultierende Überwachung und Gewaltausübung im Namen der Gesundheit legitimiert.

Corpus Delicti (Roman) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Moin]

das was du da raushaust sind keine Fakten

Was dann? Ne, lass mal, alles gut, elvis lebt noch

 

[Moin]

Doch, natürlich. Warum soll ich für einen Grenznutzen von Null arbeiten? Für Gotteslohn arbeite ich allenfalls für Menschen oder für Projekte, die mir etwas bedeuten, aber nicht für einen großen Topf, der von anderen umverteilt wird, und mit der Einstellung stehe ich nicht allein da.

Aha, und alle sind natürlich deiner meinung. Momentmal, wieviel menschen gibt es die über 15 000 monatlich verdienen, und wieviel nur zwischen 1500 und 5000? ......merkst du was?..
.die hätten 2000 + ihr gehalt.....jetzt kannst du dir ausrechnen wieviel prozent zu dem systemwechsel ja sagen würde und welche nein. Noch fragen mein lieber?

 

[Moin]

Sag ich doch, die übliche neidzerfressene Diskussion von Leuten die sich einreden für Ihr eigenes Schicksal nicht verantwortlich zu sein.

Gut, dann bist du auch selbstverantwortlich und selbst schuld daran wenn du übern zebrastreifen läufst, angefahren wirst und im kh landest........DAS IST SCHICKSAL, WAS KANN DER AUTOFAHRER DAFÜR DAS DU ÜBERN ZEBRASTREIFEN LÄUFST, DER KANN DOCH NICHT ANDERS .....WEILS JA DEIN SCHICKSAL IST‍♂ NOCHMAL, ICH HAB MEHR ALS GENUG, ABER VIELE ANDERE HABEN ES NICHT.....es ist schicksal das franz depp von horst idiot umgebracht wurde, horst ist also unschuldig, da es franz sein schicksal war

Merkst du überhaupt noch was?

 

[Ein wilder Jäger]

Lieberchen, ich rede davon, was ich tue, wenn das System eingeführt wird. Dann verdiene ich ab sofort nur noch € 15.000,00 und keinen Cent mehr. Für Miet- und Pachteinnahmen denkt sich der Steuerberater eine hübsche Lösung aus, vielleicht eine GmbH, die keine Gewinne ausschüttet, sondern alles reinvestiert. Bedeutet für mich eine Erhöhung der Steuerlast um Null, und € 24.000,00/Jahr auf die Hand.

 

[Lupo]

Tja. Würde ich genauso machen. Bliebe also leider nichts übrig, um Moin & Co durchzufüttern. Pech gehabt.

 

[Moin]

Lieberchen, ich rede davon, was ich tue, wenn das System eingeführt wird. Dann verdiene ich ab sofort nur noch € 15.000,00 und keinen Cent mehr. Für Miet- und Pachteinnahmen denkt sich der Steuerberater eine hübsche Lösung aus, vielleicht eine GmbH, die keine Gewinne ausschüttet, sondern alles reinvestiert. Bedeutet für mich eine Erhöhung der Steuerlast um Null, und € 24.000,00/Jahr auf die Hand.

Ja keiner sagt das du darfst nicht tun darfst. Das ändert aber nichts daran, DAS ES GLÜCKSACHE IST OB DU 2000 ODER 500 000 IM MONAT verdienst. GLÜCK hat nix mit können, faulheit oder fleiß zu tun. Widerlege doch nur einer das es kein glück ist, das kann keiner, ausser das nur wirres zeug wie SCHICKSAL gelallt wird oder was der eine tun wird oder nicht. Bringe doch nur einer beweise das es KEIN GLÜCK ist in welchem körper man geboren wird. Bleibt bei der sache, denn ausweichen löst nichts.