Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

[a-roy]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

High, friends
traditionell bedingt hatte mein Vater Brieftauben gehalten. Als ich älter wurde, war es mein job, die Verschläge zu reinigen. Mann, oh Mann, das war im wahrsten Sinne des Wortes Scheisse. Ich kann bis heute(Brief)tauben nichts abgewinnen.
Mit 23 Jahren übernahm ich 2 Katerbabies, weil die beiden Mamakatzen zusammen 10 Junge geworfen hatten + die 'Katzenbesitzer'(Freund von mir)nicht alle behalten konnten.
Klar, zuerst waren es meine 'Babies', aber mit zunehmendem Alter wurden sie selbständiger. Sie konnten Tag + Nacht raus, Trockenfutter war auch immer da + meine Reste aßen sie auch recht gerne(außer Zwiebeln + Knoblauch). Wenn sie mit mir schmusen wollten, gab ich's ihnen. Ansonsten ließ ich sie in Ruhe + machte mir erst 'Sorgen', wenn sie mal 2 Wochen 'on the road' waren.
Käfighaltung/Aquarien/Terrarien lehne ich ab.
Ich kann verstehen, dass sich einsame Menschen einen 'Hausgenossen' 'anschaffen'.
Wenn kleine Kinder ein altersgerechte Tier bekommen, könnten sie verantwortliches Handeln lernen.

 

[Sisgards]

Hallo sis,

informier dich mal über die Geschichte der Zoologischen Gärten.
Es hat einige Inuit und andere natives gegeben, die in solchen
Einrichtungen gelebt haben und ausgestellt wurden.

Und wahrscheinlich werden so,
wie wir heute darüber die Köpfe schütteln,
unsere Nachkommen über unseren Umgang mit Viechers
den Kopf von links nach rechts und wieder zurück....

Salut
Az

Hallo Az,

ja ich weiß.

LG
Sis

Käfighaltung/Aquarien/Terrarien lehne ich ab.
Ich kann verstehen, dass sich einsame Menschen einen 'Hausgenossen' 'anschaffen'.
Wenn kleine Kinder ein altersgerechte Tier bekommen, könnten sie verantwortliches Handeln lernen.

Hallo a-roy,

ja ,geht mir auch so,ich stelle mir vor das ich mich persönlich nicht damit glücklich fühlen würde so zu leben.

Wir haben hier im Haus eine Katze,die kommt nicht raus.
Sie darf auch nicht ins Treppenhaus.
Die Mutter hat auch ein Kind.
Das Kind lernt eher meiner Ansicht nach das es Ok ist,Tiere nur in der Wohnung zu halten.
Und gar sogar zu bestrafen sofern sie die Wohnung mal verlassen ,weil der Mensch nicht aufpaßt.

LG
Sis

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

:gruebel:hat da noch einer Fragen -
Tiere und zusammen im Haushalt
nur mal so nebenbei erwähnt, da jetzt aktuell.



Sicher nicht mehr (Fragen), wenn es zu Katastrophen kommt, verschwindet diese lächerlcihe Frage.

http://osterode.rettungshunde-harz.de/?p=405

http://www.1815.ch/wallis/aktuell/walliser-helfen-mit-rettungshunden-21720.html

Diese Mitbewohner unterstützen die Rettungsmannschaften und FINDEN, was Mensch nicht findet...
Hunde klüger oder ist es der Instinkt? im ungewohnten Terrain.

Oder ab in den Zwinger oder in die Hundehütte mit Kette....

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Bei genauem Lesen wäre klar, daß Rettungshunde keinesfalls als Haustiere zu klassifizieren sind.

 

[DaMan]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Ethisch vertretbare Haustiere sind Hausstaubmilben, Mücken, Silberfische und Weberknechte.

Auf garkeinen Fall! Schon dass sich der Mensch ein effektives Immunsystem leistet ist eine untragbare Einmischung in das Existenzrecht hunderter Bazillenarten!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Bei genauem Lesen wäre klar, daß Rettungshunde keinesfalls als Haustiere zu klassifizieren sind.

Komisch - in unsere Gegend sind einige Lawinenhunde zugegen,
wohnen bei ihrem Lawinenführer.....zusammen mit den anderen Familienmitglieder -IM HAUS.
Seltene Auffassung oder behauptest du da nur was, damit du was kritisieren kannst.
Bitte um Aufklärung.

Ein Lawinenhund trainiert ständig (Spiel und Ernst) mit seinem Herrn, die sind Tag und Nacht zusammen.

Nun bitte um Aufklärung, was deiner Meinung nach ein Rettungshund ist....
Kennst du einen? der einen Rettungshund besitzt?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Ist lesen so schwer?

Mir geht es um die Haustiere.
Ein Hund ist ein Nutztier als Jagd-, Wach- , Such-, Schlitten- und Blindenhund.
Ansonsten ist er ein Haustier.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Ist lesen so schwer?

Mir geht es um die Haustiere.
Ein Hund ist ein Nutztier als Jagd-, Wach- , Such-, Schlitten- und Blindenhund.
Ansonsten ist er ein Haustier.

A) Frage nicht beantwortet.

Nun bitte um Aufklärung, was deiner Meinung nach ein RETTUNGShund ist....
Kennst du einen? der einen BERG/LAWINENHUNDhund oder.....besitzt?

B) Rettungshunde ab in den Stall - ab heute werdet ihr vermarktet.
C) Wie erkläre ich nun Hilarius, dass sein BERG/LAWINENHUND ab jetzt ein Nutztier ist.
D) Ich behaupte einfach, du hast das behauptet
und wenn du es sagst - dann muss es wohl stimmen...tststststs

 

[snoopy-42]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Hallo ihr lieben,

ich Mische mich mal ganz kurz ein, aus Zwei Gründen.

A) Retungshunde, Bergehunde, Suchhunde, Lawinenhunde, Drogenhunde, Sozialtiere sowie auch Blindenhunde und Blindenpferde sind Arbeitstiere

Also weder Nutz- noch Haustiere. nach dem Gesetz haben sie Sonderrechte. So darf ein Blindenhund/Pferd nicht aus einer Gaststätte verwiesen werden oder dem Gast der zutritt verweigert werden. Alle diese Tiere sind Extrem auf Ihren Menschlichen Partner Fixiert will heissen es ist davon auszugehen das die Juristischen Vorürfe deinerseits ins lehre Laufen.

B) Deine vermeintlichen über 50% aller Haustierhalter die gegen das gesetz verstossen ist für mich und wenn ich die Zahlen des Tierschutzes lese absolut unglaubwürdig.

C) Die Frage nach der Ethischen berechtigung für das halten eines Haustieres stellt sich allerdings nicht anhand des Gesetzes, es sei den du Proklamierst jedes Gesetz als Ethisch vertretbar. Das heist du müsstest ersteinmal erklären Welche Ethik du Meinst die Sozialethik? Die Theologische Ehtik, die Angewandte Ethik, die Kategorische Ehtik usw. Vorher ist eine Antwort nicht möglich.

D) Solltest du allerdings die Rechts Ehtik meinen wäre deine Frage Falsch gesetelt den dann müssten wir zuerst Prüfen od diese Gesetze Ethisch vertretbar sind.

Ich freue mich schon auf deine Antwort.

Liebe Grüße

Snoopy

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

@ Kriegerin: Ich verstehe deine Reaktion nicht. Ich habe absolut nichts gegen Tiere, werde niemandem irgendetwas verbieten und befürworte artgerechte Haltung, bzw. einen intensiven und liebevollen Umgang mit allen Tieren.
Der Rettungshund gehört zu den Suchhunden. Ich habe sie absichtlich aus jeder Diskussion ausgeklammert, weil Hunde und andere helfende Tiere ihre großartigen Leistungen nur in einer engen und vertrauensvollen Partnerschaft mit einem Menschen erbringen.
Ich wollte damit verhindern, daß diese großartige kulturelle leistung auf eine Stufe gestellt wird mit Modehündchen a la Paris Hiltons kläffender Handtasche oder Moshammers stinkender Handpuppe Daisy.

@ snoopy42: hast Du den Thread gelesen?
Bei deinen Fragestellungen kann ich mir das nicht vorstellen.

lg
Al

 

[Dirtsa]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Vereinfacht könnte man die Fragestellung zusammenfassen ob der Zweck ( = nur oder hauptsächlich emotionaler Nutzen ) die Mittel (= alle Probleme die mit Tierhaltung zusammenhängen ) heiligt . [OTOP]Mach mir meine Teppichratte und mein Aquarium nicht madig ![/OTOP]
LG
Dirtsa

 

[snoopy-42]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Hallo ihr lieben,

und Dirtsa dir erst mal Dank für deine Antwort, wenn wir uns auf diese Vereinfachung der Frage einigen können sind wir in der Wirtschaftsethik. Das heißt das Hauptaugenmerk ist auf Humanität, Solidarität und Verantwortung gelegt. Also müssen sich die Gedanken die unser Handeln bestimmen von den folgen auf Mensch und Umwelt aus betrachtet werden. In dieser Hinsicht währe das von dir bei der TE eingestellte Tierschutz Gesetz als unethisch betrachtet werden. Besonders aus sicht des Tieres. Dies Gesetz müsste dann zum einen Präzise Regeln das die Gesellschaft für Tierhalter eine Artgerechte Umgebung zur Verfügung stellt da der einzelne dazu nicht in der Lage ist. Ausreichend Spielwiesen für Hunde, Einstellung des Straßenverkehrs für Katzen, Teiche für Amphibien und so weiter.
Gehen wir nun von der Gesamtgesellschaftlichen Betrachtung zum Individualfall, dann dürfte es bei dieser Ethischen Betrachtung nur Personen gestattet seien die entweder einen extremen Nutzen aus Ihren Tieren ziehen oder Personen die über einen ausreichenden Artgerechten Lebensraum für Tiere besitzen.
Auch würde eine Betrachtung welche Grundrechte stehen Tieren überhaupt zu hier angezeigt, also hat ein Tier das recht auf freie Sexualität zum Beispiel? Wenn wir nur diese Kleinen Problematischen Fragen sieht hieße dies eindeutig nein zu Haustieren. Auch allerdings zu deinen Milben, Weberknechten, Spinnen etc. Wir könnten nicht sicherstellen das eventuell ein Massenmord an Milben beim Staubsaugen geschieht.
Da ich allerdings nicht denke das es die von Dir gewünschte Richtung ist würde ich zu meinem ersten Post zurückkommen. Hier wäre vielleicht der Entwurf einer Neuen Ethik für Mensch und Tier möglich. Das heißt zuerst können wir alle Tiere unter dem begriff Tier erfassen oder müssten wir zuerst die unterschiedlichen Rechte und Pflichten der Jeweiligen Tiergattung Definieren ?

Ach und Ja ich habe den gesamten Strang gelesen dachte aber wir sind hier im Bereich Philosophie und würden hier einen Philosophischen Gedankenaustausch erörtern. Sollten hier solcherlei Gedanken allerdings nicht gesucht worden zu seien bitte ich um entschuldigung.


Liebe Grüße
Snoopy

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

A) Retungshunde, Bergehunde, Suchhunde, Lawinenhunde, Drogenhunde, Sozialtiere sowie auch Blindenhunde und Blindenpferde sind Arbeitstiere.

weißt du - ich will hier nicht (ER) klären,
was ist
Nutztier
Arbeitstier
Haustier

hier schließe ich das Gesetz komplett aus....ich bin und bleibe Österrreicherin und Hundebesitzerin -
ich habe keinen Berge/Rettungshund,
doch ein Freund der Familie ist Hundeführer für Berg/Rettung/Lawinenhund - und sein Hund, denke ich - ist zeitweise IHM näher als seine Ehefrau (spaßig und ernst gemeint). Hund wohnt im Haus - schläft aber nicht im Bett seines Führers, Ehegattin füttert ihn - wie ER,
Kinder - mittlerweile auch das Enkelkind, knuddelt damit - und der Hund umgekehrt.

Und deshalb schließe ich mich aus dieser Diskussion jetzt aus, doch glaube mir - was das Trainieren angeht......wenn Herr und Hund nicht eine Seele und Herz wären, würde es NIE funktionieren.

Habe aber keine Ahnung, wie das Verhältnis zwischen Schutz-Wach-Polizeihund und Herrl ist.....entzieht sich, wie vieles andere auch, meinen Kenntnissen - Gesetz hin oder her....

@Al´Azrad:Ich wollte damit verhindern, daß diese großartige kulturelle leistung auf eine Stufe gestellt wird mit Modehündchen a la Paris Hiltons kläffender Handtasche oder Moshammers stinkender Handpuppe Daisy.

Ich wollte lediglich hinweisen, was diese RettungsHunde für uns leisten.....

Und..so ein Hund ist auch durchwegs FAMILIENHUND - ARCO ist sein Name, doch wenn es "Ernst auf Ernst" geht, ist er eben der Berg/Rettungshund.....Tiere und auch Mensch können Situationen durchaus trennen......oder denkst du, dies kann nur der Mensch?:gruebel: Hunde wissen - gewisse ernste Situationen besser zu lösen, als Menschen..da sind wir ihnen unterlegen.
Ach, ich habe auch einen Hund, mein Hund ist kein Schoßhund - aber auch kein Rettungshund - er darf Hund sein, er ist Hund - und WIR alle fügen uns ihm und er fügt sich UNS. (Söhne und Mann >>4 Männerhaushalt< - ich denke, wir ergänzen uns).

PS. zur ursprünglichen Frage - Haustierhaltung - JA, betrifft in meinem Fall - Hund, denke Katzenliebhaber würden nicht anders abstimmen....

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Hallo snoopy,

vorweg eines:

Sollten hier solcherlei Gedanken allerdings nicht gesucht worden zu seien bitte ich um entschuldigung.

Überflüssig.
Und eine Diskussion lebt ja von den unterschiedlichen Standpunkten.
Gerade eine, in der es um Ethik und Moral geht.

Deine Einteilungen der Ethik mag ich nicht nachvollziehen.
Meiner Meinung nach wird die Diskussion dann zu theoretisch und zu grundsätzlich.
Ein Beispiel: Hundewiesen und Einstellung des Verkehrs?
Was hat Tierschutz mit Tiervergnügen oder dem Ausschluss von Lebensrisiken zu tun?

Mir ist durchaus verständlich, daß z.Bsp. Kriegerin allein schon den Threadtitel als Angriff auf ihren Lebensentwurf und ihr geliebtes Hundi liest.
Aber wie sieht die Realität wirklich aus?
Irland ist Pferdeland.
Sagte man und es wurde auch touristisch damit geworben.
Im Nachklang der Finanzkrise haben die Iren ihre geliebten Pferde (die für sie Haus- und nicht Nutztiere waren) einfach ausgesetzt. Vereine sammeln Spenden und mühen sich nach Kräften, die kerngesunden, aber herrenlosen Tiere vor dem Schlachthof zu bewahren.
Pferdekrise in Irland: Verhökert, vergessen, verhungert - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

Ich bin nicht pessimistisch veranlagt, glaube aber, daß die nächste Finanzkrise direkt vor der Tür steht.
Und sie wird härter durchschlagen, als es sich die meisten vorstellen können.
Die Tierheime hierzulande sind schon zu normalen Zeiten am Rande der Überlastung.
Weihnachten ist für Tierschützer immer ein grausiges Datum.
Und wenn die Entscheidung ansteht zwischen irgendetwas oder dem Familienhund, weiß ich, wie die Entscheidung ausfallen wird.
Nicht überall. Aber oft genug.

"Erst kommt das Fressen , dann die Moral." - Sprichwörtlich nach Berthold Brecht, Dreigroschenoper

Sagen wir mal, jeder fünfte Hundebesitzer spart sich Steuer und Futterkosten.
Macht ca. 1.000.000 herrenlose Hunde. In Deutschland.

Wo bleibt dann die Ethik?
Und warum darf man nicht vorher darüber reden, sondern muss erst die Katastrophe abwarten?

 

[lets go nuts]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Hunde oder Katzen, generell Tiere welche über die "Freiheit" verfügen sich nicht in einem Glaskasten einen Meter von links nach rechts zu bewegen oder in einem Käfig hin und her fliegen müssen, halte ich für ethisch vertretbar. Demnach würde ich mir persönlich nie Vögel halten und ignoriere Zoos und Zirkusse, da ich dagegen bin.

 

[Sisgards]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Ich bin nicht pessimistisch veranlagt, glaube aber, daß die nächste Finanzkrise direkt vor der Tür steht.
Und sie wird härter durchschlagen, als es sich die meisten vorstellen können.
Die Tierheime hierzulande sind schon zu normalen Zeiten am Rande der Überlastung.
Weihnachten ist für Tierschützer immer ein grausiges Datum.

Wo bleibt dann die Ethik?
Und warum darf man nicht vorher darüber reden, sondern muss erst die Katastrophe abwarten?

Hey Az,

ich habe letztens sogar gelesen das hier gesunde Tiere ,
eingeschläfert werden.
Weil sie über sind.

LG
Sis

 

[rootkit]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Naja.
Man hat doch dann immer noch die Sekundärnutzung in der Hinterhand.
Wenn's nicht so gut schmeckt, muß man halt besser würzen.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Hey Az,

ich habe letztens sogar gelesen das hier gesunde Tiere ,
eingeschläfert werden.
Weil sie über sind.

LG
Sis

Nicht weil sie über sind. Wenn´s zuviel werden.
Die Tierheime hierzulande sind alle überfüllt.
Einfach laufenlasssen geht nicht.
20 Katzen in einen Käfig geht auch nicht.
rootkits Vorschlag trifft nicht den hiesigen Geschmack.
Also Spritze und gut ist es.
Bis zum nächsten Weihnachtsfest.
Oder Ferienbeginn.

 

[Sisgards]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Aber haben will sie keiner!
Sonst würde man sie ja nicht töten.

Also sind sie doch über ?
Oder nicht?

Es gibt sogar z.B.Vereine die Katzen kastrieren.
Finde ich eine gute Sache.

LG
Sis

 

[Ehemaliger_User]

AW: Ist Haustierhaltung ethisch vertretbar?

Also sind sie doch über ?
Oder nicht?

Über wie überflüssig, ja.
Nicht notwendig.
Haustiere zeichnen sich durch ihre Überflüssigkeit aus.
Sie leisten keine Arbeit, sonst sind es Nutztiere.
Und wenn man ihrer überdrüssig ist, entsorgt man sie.
Das ist normal.
Isst man sie auf, wird das nicht mehr als normal angesehen.
An einer Autobahnraststätte laufen lassen, im Wald aussetzen,
in den nächsten Fluss werfen ist akzeptabel.
Strafbar ist das alles, gilt aber allgemein als Kleinigkeit.
Es sind halt nur Tiere. Ein Verbrauchsgut.