black stone
Geheimer Meister
- 15. April 2002
- 302
Hmm jetzt alles auf Urigella reduzieren.
Das finde ich doch ein bisschen grob.
Ich hab Helsing nicht gelesen .
Man kann Naturgesetze beobachten.In ihrem Wirken.
Es geht nicht darum ,daß die Naturgesete éine Täuschung sind, sondern darum daß die Naturgesetze nicht dem widersprechen, daß das Bewußtsein in der Lage ist sich für Ereignisse zu entscheiden, denn alles ist eine Wahrscheinlichkeitsfunktion und das, was man erblickt ist ein Ergebnis kausale Verküpfungen,;sie sind im naturgesetzlichen Rahmen entstanden, der aber nicht verbietet, daß einem das widerfährt, was das eigene Bewußtsein materialisierte, denn z.B. ich gehe auf eine Straße und eine Maschine steht dort, die einen Zettel ausdruckt auf dem steht:
Go to the Light.
So nun untersucht man die Maschine und erkennt, daß sie einwandfrei nach physikalischen Gesetzen funktioniert, wer hat sie denn nun dorthin gestellt? Eine Überwachungskamera hat es aufgenommen, Aha und man sieht ein Mensch hat sie dorthingestellt . Man merkt sich das Gesicht und findet diesen Menschen, geht also weiter zurück in der kausalen Verknüpfung, nun man fragt ihn :"Wieso hast du diese Maschine dorthingestellt?" Er sagt :"Es war eine Inspiration". So man unterzieht ihm einer Psychoanalyse, kann aber nicht feststellen aus welcher Determination heraus er dies getan hat. " Schließlich kann man die Ursache nicht finden, sie ist nicht zugänglich, weder meßbar noch an irgendeine Ursache gebunden. Weil dort die Ursache verschleiert ist, wie auch daß Anfangstadium des Urknalls (in seinem Chaos) , ist es möglich daß das Bewußtsein sich spontan dafür entschieden hat dieses Ereigniss zu
erblicken ,denn die kausale Verknüpfung rückwärts in der Zeit dessen Menschens der dies bewirkte ist in sich genauso kohärent, nur die eigene Wahrscheinlichkeitswelt hat sich mit der , die von diesem Menschen stammt überschnitten , weil man dieses Ereigniss angezogen hat. Und dadurch entstand dieser wundersame Zufall und es gibt keinen
Widerspruch zu den Naturgesetzen.
Nein die Quantenmechanik und Chaostheorie belegen sogar, daß dies nicht nur möglich ist, sondern auch tatsächlich sein kann.
O.K. das könnte ein Blutgerinnsel im Gehirn erzeugen, wenn man sich
damit zusehr in Grundsatzdisskusionen verstrickt, daher empfehle ich doch gewonnene Einsichten nicht dem Wahn der Beschränkung hinzugeben.
Das finde ich doch ein bisschen grob.
Ich hab Helsing nicht gelesen .
Man kann Naturgesetze beobachten.In ihrem Wirken.
Es geht nicht darum ,daß die Naturgesete éine Täuschung sind, sondern darum daß die Naturgesetze nicht dem widersprechen, daß das Bewußtsein in der Lage ist sich für Ereignisse zu entscheiden, denn alles ist eine Wahrscheinlichkeitsfunktion und das, was man erblickt ist ein Ergebnis kausale Verküpfungen,;sie sind im naturgesetzlichen Rahmen entstanden, der aber nicht verbietet, daß einem das widerfährt, was das eigene Bewußtsein materialisierte, denn z.B. ich gehe auf eine Straße und eine Maschine steht dort, die einen Zettel ausdruckt auf dem steht:
Go to the Light.
So nun untersucht man die Maschine und erkennt, daß sie einwandfrei nach physikalischen Gesetzen funktioniert, wer hat sie denn nun dorthin gestellt? Eine Überwachungskamera hat es aufgenommen, Aha und man sieht ein Mensch hat sie dorthingestellt . Man merkt sich das Gesicht und findet diesen Menschen, geht also weiter zurück in der kausalen Verknüpfung, nun man fragt ihn :"Wieso hast du diese Maschine dorthingestellt?" Er sagt :"Es war eine Inspiration". So man unterzieht ihm einer Psychoanalyse, kann aber nicht feststellen aus welcher Determination heraus er dies getan hat. " Schließlich kann man die Ursache nicht finden, sie ist nicht zugänglich, weder meßbar noch an irgendeine Ursache gebunden. Weil dort die Ursache verschleiert ist, wie auch daß Anfangstadium des Urknalls (in seinem Chaos) , ist es möglich daß das Bewußtsein sich spontan dafür entschieden hat dieses Ereigniss zu
erblicken ,denn die kausale Verknüpfung rückwärts in der Zeit dessen Menschens der dies bewirkte ist in sich genauso kohärent, nur die eigene Wahrscheinlichkeitswelt hat sich mit der , die von diesem Menschen stammt überschnitten , weil man dieses Ereigniss angezogen hat. Und dadurch entstand dieser wundersame Zufall und es gibt keinen
Widerspruch zu den Naturgesetzen.
Nein die Quantenmechanik und Chaostheorie belegen sogar, daß dies nicht nur möglich ist, sondern auch tatsächlich sein kann.
O.K. das könnte ein Blutgerinnsel im Gehirn erzeugen, wenn man sich
damit zusehr in Grundsatzdisskusionen verstrickt, daher empfehle ich doch gewonnene Einsichten nicht dem Wahn der Beschränkung hinzugeben.
