JUDAS-Evangelium aufgetaucht!!!

[Talpa]

An einem geheimen Ort in der Schweiz lagert das seit dem 5. Jahrhundert verschollene Judas-Evangelium und wartet auf eine Veröffentlichung.

Der Inhalt dürfte die kath. Kirche in ihren Grundfesten erschüttern. Es handelt sich nämlich um ein sogenanntes Gegen-Evangelium der frühchristlichen Sekte der Kainiten (verehrer Kains = Anbeter des "Bösen")
Judas wird als Held dargestellt. Wer, wenn nicht Judas erfüllte den göttlichen Plan?

Quelle
http://www.facts.ch/dyn/magazin/kultur/453048.html


Zu den Abkömmlingen Kains hab ich folgendes geschrieben:

Jehova erschuf die EVA, doch es war der luziferische Engel SAMAEL, welcher sich mit ihr vereinigte. Der eifersüchtige Jehova liess SAMAEL rauswerfen, noch bevor EVA ihren ersten Sohn CAIN geboren hatte. CAIN wurde deshalb als "Sohn der Witwe" bezeichnet.
Jehova erschuf nun für die EVA den ADAM, damit er ihr Ehemann sei. Aus dieser Verbindung wurde ABEL geboren. Es sind also seit Schöpfungsbeginn zwei Arten von Menschen auf der Welt: Die eine erschaffen von Luzifers Geist SAMAEL, eine halbgöttliche, kreative, aggressive, besitzergreifende aber widerspenstige Natur, ungehorsam gegenüber Gott als auch den Menschen. Diese Menschen setzen das Licht des Wissens über den Nebel des Glaubens. Ihnen ist ihre göttliche Herkunft bekannt und sie sind es auch, welche mit ihrer schöpferischen Kraft die Erde nach ihren Wünschen transformieren. Sie haben das schöpferische Potential des Irdischseins dermassen liebgewonnen, dass die "Kinder des CAIN" gar den göttlichen Garten, das Paradies, vergessen haben. Dennoch stehen sie in konstanter Rebellion gegen Jehova, der sie mit dem "Kabel Tau" an die Erde gebunden hat.

Auf der anderen Seite haben wir ABEL: Als menschliches Geschöpf, hervorgegangen durch menschliche Eltern, fühlte er keinen Drang auf Erden herumzuziehen, kreativ zu sein oder gar dumme Fragen zu stellen. Er war mit dem Gebotenen zur Freude Jehovas durchwegs zufrieden. So kam es, dass Streber und Muttersöhnchen ABEL vom jähzornigen CAIN erschlagen wurde. Doch vergeblich: Adam erkannte die EVA erneut und sie gebar den SETH, welcher die gleichen Eigenschaften wie ABEL hatte und sie bis zum heutigen Tag an seine Nachkommen weitergab.

Von CAIN stammt Methusalah ab, der die Schrift erfunden hat, Tubal Cain, der erste Waffen-Schmied und -Händler und Jubal, der die Musik auf den Planeten brachte. Die Nachkommen CAINs sind die Erschaffer, Erfinder und Lehrer der Künste und des Wissens.

Salomon, ein Nachfahre SETHs, war selbst unfähig den Tempel zu erbauen. Er musste die Hilfe König Hirams beanspruchen, welcher wiederrum den von CAIN abstammenden Hiram Abiff mit dem Tempelbau beauftragte. Hiram Abiff, genannt "Sohn der Witwe", ist sowas wie der Christus der freimaurerischen Religion.

Man kann zusammenfassen: Es wird auf Erden seit Jahrtausenden ein esoterischer Kampf ausgefochten zwischen den luziferischen Abkömmlingen CAINS, zu denen sich die FM zählen, und den Abkömmlingen des gottgefälligen SETH.

Wie katholisch ist der Papst?

 

[Talpa]

Seltsam ist nur, dass zumindest die deutschsprachigen Massenmedien diese Nachricht totschweigen.
Dabei ist Theologen die Existenz des Evangeliums schon seit Jahren bekannt...

Bei einem Kongress in Paris kündigte Rodolphe Kasser, emeritierter Professor der Universität Genf, kürzlich an, er publiziere im nächsten Jahr einen koptischen Kodex samt Übersetzung. Es könnte sich unter anderem um das Evangelium handeln, in dem Judas als der Verständige unter den Jüngern erscheint, der, mit einem Geheimwissen ausgestattet, als Einziger nicht dem Gott und Schöpfer dieser Welt verfallen ist.

www.ref.ch
Damit ist, zuminest gemäss diesem Evangelium, Judas ein Eingeweihter, ein Illuminat, ein Luziferianer - ein Kainit eben.

Ich bin wirklich auf die Veröffentlichung gespannt.


Und aus http://www.freemasonrywatch.org/markofcain.html

Okkultisten glauben, dass Kains Vater nicht der "böse" Jehova-Gott, sondern die "gute" Schlange Luzifer-Samael ist. Das Kainszeichen (= Kreuz!!!) symbolisiert einen Hammer (und, natürlich, auch die Svastika!), denn Kain war auch Metall-Arbeiter (oder esoterisch: er war Alchemist).
Kains direkte Nachkommen tragen das Kreuz noch heute, um- und zurückgedeutet auf den Hammer des Stuhlmeister bei den Maurern, oder ganz offensichtlich bei den Templern als rotes Kreuz auf weissem Hintergrund.



Und zum Schluss noch was echt satanisches aus dem Gedicht "Abel & Kain" vom Eingeweihten Baudelaire:

Ach, Rasse Abels, deine Reste
Faulen, wo die Sonne brennt!

Rasse des Kain, deine Werke
Sind damit noch nicht am End';

Rasse Abels, im Getümmel
Hat der Spieß dein Fleisch durchbohrt!

Rasse des Kain, fahr auf zum Himmel,
Und zur Erde stürze Gott!

 

[Tarvoc]

Der Inhalt dürfte die kath. Kirche in ihren Grundfesten erschüttern.

"Dürfte" er keinesfalls - wenn er die RKK in ihrer Macht bedroht, erklärt sie das Evangelium einfach zur Ketzerei und zum Teufelswerk.

Es handelt sich nämlich um ein sogenanntes Gegen-Evangelium der frühchristlichen Sekte der Kainiten.

Mir sind diese "Gnostiker" sehr wohl bekannt - sie glauben, dass der Schöpfer des materiellen Universums, der "Demiurg", mitnichten Gott war, sondern der "Große Magier", der Gegenspieler des Einen und Wahren Gottes.
Sie wurden von der christlichen (katholischen) Gemeinde schon sehr früh zu Ketzern erklärt - und Schriften von Ketzern kennt die RKK schon aus Prinzip nicht an. So weltbewegend diese Schriften auch sein mögen - die RKK werden sie in ihrer Struktur leider wohl kaum verändern...

Es sind also seit Schöpfungsbeginn zwei Arten von Menschen auf der Welt.

Ja, es gibt zwei verschiedene Arten von Menschen.
Erstens die, die glauben, es gäbe zwei verschiedene Arten von Menschen, und zweitens die "Illuminierten".

 

[Tarvoc]

Ach, Rasse Abels, deine Reste
Faulen, wo die Sonne brennt!

Rasse des Kain, deine Werke
Sind damit noch nicht am End';

Rasse Abels, im Getümmel
Hat der Spieß dein Fleisch durchbohrt!

Rasse des Kain, fahr auf zum Himmel,
Und zur Erde stürze Gott!

Ich bin durchaus in der Lage, Scharlatanerie von "echter" Illuminierung (oder "Gnosis") zu unterscheiden.
Der Autor offenbar nicht. Das hat nichts mit Erleuchtung oder gar mit Wissen zu tun, sondern höchstens mit typisch äffischen Territorialkämpfen und blinder Rebellion. Von "Verständnis" keine Spur.
Zur Bezeichnung "Eingeweihter":
Man kann soviel "Wissen" (Chogmah) haben, wie man will, was hilft's, wenn man es nicht versteht (Binah)?

 

[Telcontarion]

Okkultisten glauben, dass Kains Vater nicht der "böse" Jehova-Gott, sondern die "gute" Schlange Luzifer-Samael ist. Das Kainszeichen (= Kreuz!!!) symbolisiert einen Hammer (und, natürlich, auch die Svastika!), denn Kain war auch Metall-Arbeiter (oder esoterisch: er war Alchemist).

Das sind gnostische überlegungen.

Wenn's dich interessiert, lies mal über Gnostizismus nach. (Buchandlung oder Wikipedia, sonst gibt es da viel Schmu)

 

[Tarvoc]

Das sind gnostische Überlegungen.

Das sagte ich bereits.

 

[Talpa]

Natürlich sind das gnostische Überlegungen! (Gnosis=Wissen, Erkenntnis), daher ja auch das freimaurerische "G" zwischen Zirkel und Winkelmass (was für den Lehrling auch Gott, Gold oder Geometrie bedeutet).

Von dir Telcon würd ich schon etwas mehr erwarten als den Verweis auf Wiki...


Tarvorc:
Du darfst Baudelaire gerne für einen äffischen Scharlatan halten. Eingeweiht war er trotzdem - Die (von der UGLE anerkannte) Nationale Grossloge von Frankreich zählt ihn zu den ihren.
http://www.glnf.asso.fr/accueil/acc2.html

 

[Tarvoc]

Eingeweiht war er trotzdem

Jeder ist irgendwie irgendwo "eingeweiht".
Das hat aber wohl kaum etwas mit Ego-Überwindung und Polaritätsauflösung zu tun...

Wie heisst es noch in der Bibel: "An ihren Taten werdet ihr sie erkennen"...

Die (von der UGLE anerkannte) Nationale Grossloge von Frankreich zählt ihn zu den ihren.

Ist mir eigentlich im Wesentlichen egal, welche Großloge ihn "zu den ihren" zählt. Viele mächtige Leute waren Mitglieder in irgendwelchen Orden.
...es braucht etwas mehr als die Ordonnanz in irgendeinem Orden, um buddha zu sein... und viele waren buddha, die noch nie ein Ordensgebäude auch nur aus der Ferne gesehen hatten...

 

[Talpa]

Ich habs hier möglicherweise mit A-Gnostikern zu tun...die wolln mich nie verstehn... ;-)

Findest du Baudelaires Gedichte grundsätzlich schlecht? Oder nur die hier zitierten Zeilen (dies war nur der 2. Teil des Gedichts).

Ansonsten mal hier rein schauen für mehr Poesie, u.a. auch die berühmten Satans-Litaneien:
http://www.schwarzeszene.com/schwarzromantik/charlesbaudelairegedichte.htm


Und noch mehr Material:
Der römische Mithras ist Kain!

Enkidu-Tammuz ist damit kein anderer als Kain. Folglich ist auch Mithras, der römische Pseudo-Messias, unwiderruflich als Kain erwiesen! So entpuppt sich der Mysterienkult des römischen Mithras als alter Freimaurer-Bund, der sich um Kain rankte, den die modernen "Brüder des Bundes" - Mithras heißt "Bund" - noch heute als ersten Freimauer verehren, weshalb sie sich auch stolz "Kain´s Söhne" nennen.

Mehr dazu auch im "Vergleichendes Handbuch der Symbolik der Freimaurerei"
Einfach mal googlen... ;-)


Und wieder zum Schluss:

Noch 1974 ist in einer offiziellen Schrift aus dem Bauhütten-Verlag in Hamburg ("die Entwicklung der Freimaurerei") zu lesen: "Als Mysterienbund geht die Freimaurerei auf Vorläufer zurück, die wir hier erwähnen müssen, auch wenn Zusammenhänge direkt nicht nachzuweisen sind." Das sind:

Der Kult der Brahmanen
-Die Osiris-Legende, die ägyptischen Mysterien und weiter Kulte
-Die Eleusinischen Mysterien
-Der Bund der Pythagoreer
-Der Mysterienkult der Essener
-Der Mithras-Kult
-Die Kabbala
-Die Gnosis
-Druiden und Barden

 

[BesenWesen]

hmm...

also zunächst mal finde ich das thema sehr interessant. jetzt bin ich nur mit der kirche und der bibel nicht ganz so fit wie ihr es scheinbar seid.

was sagt uns denn nun dieses evangelium? hört sich für mich ein bisschen so an wie die story in god´s army...

judas ist nun eigentlich kein verräter sondern einer von den guten, ja? heisst das jetzt, dass jesus zu den bösen gehört? oder waren judas und jesus beide in team A (die guten) und es wurde von der kirche im nachhinein anders dargestellt, so wie es auch bei maria magdalena gewesen sein soll?

danke
der besen

 

[Talpa]

judas ist nun eigentlich kein verräter sondern einer von den guten, ja? heisst das jetzt, dass jesus zu den bösen gehört? oder waren judas und jesus beide in team A (die guten) und es wurde von der kirche im nachhinein anders dargestellt....

Ganz interessant und noch verwirrender wirds, wenn wir uns den Koran anschauen:

Der Vers in Sure 4,157-158, welche von der Kreuzigung handelt, ist so vieldeutig, dass es 3 Auslegungen gibt:

1. Es wurde niemand gekreuzigt (die Juden habens zwar geplant, aber J wurde von Gott rechtzeitig in den Himmel erhoben.

2. Er wurde gekreuzigt, aber auf Gottes Ratschluss hin und nicht aufgrund der Pläne der Juden. Diese Auslegung nimmt heute eine Aussenseiterposition ein.

3. Ein anderer wurde an Jesu stelle gekreuzigt. Wer an Jesu Stelle gekreuzigt wurde, darüber gibt es wiederum zahlreiche Ansichten; meist wird jedoch Judas als der genannt, der die Strafe der Kreuzigung für seinen Verrat verdient hatte. Das ist auch die Auffassung des sogenannten "Barnabasevangeliums", einer europäischen Evangelienfälschung aus der Zeit des 14.-16. Jahrhunderts, das den Anspruch erhebt, das einzige wahre Evangelium von Jesus Christus zu sein, aber pointiert biblische Lehren bekämpft und viele muslimische Auffassungen vertritt. Darüberhinaus haben muslimische Theologen auch viele andere Theorien über das 'Kreuzigungsopfer' vertreten, so z. B., daß sich Petrus, freiwillig als 'Ersatz' gemeldet habe, als Jesus ihm dafür das Paradies versprochen habe. Ebenso werden Simon von Kyrene, der das Kreuz trug, erwogen, sowie ein Wächter Jesu oder ein Mensch, den Gott in diesem Moment erschuf, der Satan, Jesus Barabbas, ein jüdischer Rabbi oder ein römischer Soldat.
Quelle: http://www.evangelium.de/weltmission/religion/islam/minikurs/kreuzigu.htm

 

[Memalretajnu]

Den Demiurg als gegenspieler darzustellen wäre etwas zu hoch gegriffen

,,Die Sophia der Epinoia aber, da sie ein Äon ist, dachte in einem Denken aus sich selbst heraus mit dem Gedanken des unsichtbaren Geistes und der Ersterkenntnis. Sie wollte ein Bild in Erscheinung treten lassen ohne die Zustimmung des Geistes -- denn er hatte es nicht gebilligt -- und ohne ihren Paargenossen und ohne seine Überlegung. Und die Person ihrer Männlichkeit hatte nicht zugestimmt. Und sie fand nicht ihre Übereinstimmung. Und sie überlegte ohne die Zustimmung des Geistes , und das Wissen ihrer Übereinstimmung, (sondern) sie brachte es hervor. Und wegen der unbesiegbaren Kraft, die in ihr ist, war ihr Denken nicht unwirksam, und ein Werk trat aus ihr in Erscheinung, das unvollkommen war, und es war unterschieden von ihrer Gestalt, denn sie hatte es ohne ihren Paargenossen erschaffen. Und es war unähnlich dem Aussehen seiner Mutter, denn es hatte eine andere Gestalt. Und als sie ihren Willen (verwirklicht) sah, veränderte er sich in den Typos eines löwengesichtigen Drachens. Und seine Augen waren wie Feuer von Sonnenleuchten, die leuchteten. Sie stieß ihn von sich weg, weg aus jenen Orten, damit niemand von den Unsterblichen ihn sehen könne, denn sie hatte ihn geschaffen in Unwissenheit.

Und sie umgab ihn mit einer leuchtenden Wolke, und sie stellte einen Thron in die Mitte der Wolke, damit niemand ihn sähe außer dem heiligen Geist, der ,Mutter der Lebenden` genannt wird. Und sie nannte seinen Namen Jaldabaoth. Dieser ist der erste Archon, dieser ist es, der eine große Kraft aus seiner Mutter empfing. Und er bewegte sich weg von ihr, und er verließ die Orte, an denen er geboren wurde. Er ergriff und schuf sich andere Äonen aus einer Lichtfeuerflamme, welche (auch) jetzt existiert.``

aus dem Apokryphon des Johannes

 

[innerdatasun]

Wenn man das ereignis der kreuzigung denn als erlösung verstünde und nicht als eine art bestrafung, dann ist es eigentlich klar das auch jesus gekreuzigt wurde.

 

[Malakim]

Der römische Mithras ist Kain!

Enkidu-Tammuz ist damit kein anderer als Kain. Folglich ist auch Mithras, der römische Pseudo-Messias, unwiderruflich als Kain erwiesen! So entpuppt sich der Mysterienkult des römischen Mithras als alter Freimaurer-Bund, der sich um Kain rankte, den die modernen "Brüder des Bundes" - Mithras heißt "Bund" - noch heute als ersten Freimauer verehren, weshalb sie sich auch stolz "Kain´s Söhne" nennen.

Äh war das nicht Söhne der Witwe ?!?

Noch 1974 ist in einer offiziellen Schrift aus dem Bauhütten-Verlag in Hamburg ("die Entwicklung der Freimaurerei") zu lesen: "Als Mysterienbund geht die Freimaurerei auf Vorläufer zurück, die wir hier erwähnen müssen, auch wenn Zusammenhänge direkt nicht nachzuweisen sind." Das sind:

Der Kult der Brahmanen
-Die Osiris-Legende, die ägyptischen Mysterien und weiter Kulte
-Die Eleusinischen Mysterien
-Der Bund der Pythagoreer
-Der Mysterienkult der Essener
-Der Mithras-Kult
-Die Kabbala
-Die Gnosis
-Druiden und Barden

Ja im Mithras-Kult wurde eine starke Licht Symbolik verwendet und das wird als Verwandschaft genannt. Bitte vergleichen "Das Verlorene Meisterwort von Biedermann". Wie der Bauhütten Verlag auch ganz trefflich formuliert sind die Zusammenhänge nicht nachweisbar und es handelt sich um einen Ähnlichkeits vergleich.

So als ob Du eine Maulwurfsgrille mit einem Maulwurf vergleichst. Leben im gleichen Medium, haben Ähnlichkeiten sind aber restlos andere Tiere !!

 

[Talpa]

@Malakim

Warum heisst es "Hiram Abif, Sohn einer Witwe"?
In der Bibelstelle 1.Könige 7,14 gibt es darüber keiner genauere Auskunft. Hab mal was freimaurerisches darüber gelesen, kann mich aber nicht erinnern. Die Symbolik findet sich aber auch unter anderen Religionen, denn auch Horus ist der Sohn einer Witwe, und im Prinzip trifft es auch auf Jesus zu. Denn so wie eine Witwe keinen Mann mehr hat, so hat eine Jungfrau noch keinen. Auf jeden Fall fehlt in beiden Fällen der Vater.

Auch für den erstgeborenen Kain würde der Übernahme "Sohn einer Witwe" passen, denn sein Vater Samael wurde von Jahwe verstossen. Kain ist, wie bereits erwähnt, der Verbreiter des Weisheiten und der schönen Künste. In 1.Mose 4, 17 werden die Nachkommen Kains erwähnt. Sein Sohn ist der berühmte HENOCH, der "mit Gott wandelte" (=ägyptischer Hermes Trismegistos), des weiteren JUBAL, der Vater aller Musikanten und Entertainer und Tubal-Kain, der Vater der Eisen- bzw. Waffenschmiede (und das wohl bekannteste aller FM-Passwörter - so bekannt, dass es sogar die Logen-Sites erwähnen).

im Mithras-Kult wurde eine starke Licht Symbolik verwendet und das wird als Verwandschaft genannt.

Die Rosenkreuzer, die sich ebenfalls in Kains Fussstapfen sehen, schreiben:

Das Wort "Freemason" (Freimaurer) kommt von dem ägyptischen phree messen "Kinder des Lichts". Diese Worte wurden ursprünglich gebraucht, um Erbauer des Tempels Gottes zu bezeichnen, die menschliche Seele.

http://www.rosicrucien.info/lts/ltsger02.htm

 

[Adamantios]

Die Zusammenhänge in der Heilsgeschichte wären ohne die Apokryphen nicht so ohne weiteres erkennbar.

Für mich wesentlich ist jedoch, dass alle Gefallenen den Weg zu ihrem Ursprung finden müssen, egal ob auf Umwegen oder direkt.

Je nachdem wie stark wir uns für den Heilsplan einsetzen, ist auch unser geistiger Fortschritt gross oder klein. Nur die Zeitdauer dafür ist unterschiedlich.

Wenn wir alle bis zum Jahre 3000 z.B. nicht mehr wiedergeboren werden müssen, wäre es schon ein großer Erfolg !

Die größten Gegner Jesu zu seiner Zeit können heute die eifrigsten Verfechter für seine Sache sein, was ich in Fragebeantwortungen dazu eruiert habe. Der beste Beweis ist z.B. Paulus, der vom Verfolger Jesu zu einem Streiter für ihn wurde.

 

[Tarvoc]

Ich habs hier möglicherweise mit A-Gnostikern zu tun...

Ich selbst bin jedenfalls gnostischer Agnostiker, und als solcher mit der Gnosis durchaus vertraut.
Und ich verstehe auch den typisch menschlichen Drang, sich über seine Artgenossen stellen zu wollen. Herrgott, ich war selbst 'mal auf so 'nem Trip...

Findest du Baudelaires Gedichte grundsätzlich schlecht?

Als literarische Heldengeschichte auf Fantasy-Basis finde ich sie ganz okay.

Enkidu-Tammuz ist damit kein anderer als Kain. Folglich ist auch Mithras, der römische Pseudo-Messias, unwiderruflich als Kain erwiesen!

1. Ich soll ein Symbol als das sehen, was es ist: Ein Symbol!
2. Nicht als das Ding an sich!

http://www.rawilson.com/quantum.html

 

[Spacewolf]

...

Wieviel Tausend Schriften hat man nun eigendlich um den Jesus schon gefunden ?
23 Schriftrollen über Julius Cäsar. Erstaunlich, es gibt immernoch Theologen (u.a.) die den historischen Jesus nicht als Historisch sehen wollen.
Oder sich mehrere Jesus(e) basteln. Einen historischen, einen Religösen, einen ...

Tzzz... Solch AntiEvangelien und diese vielen Schriften zeigen, das da was heftiges
passiert sein muss - etwas heftiges in der Weltgeschichte.

Ein Hetzer oder Verdreher bezeugt manchmal auch mit seiner AntiPosserei - das er etwas
hatte was er bekämpfen konnte bzw. verleugnen konnte.

Ein Russe wurde mal gefragt: "Glaubst Du an Gott."
Er hat geantwortet: "Ja."
"Warum, Du kannst Ihn doch gar nicht sehen."
"Die Japaner haben ich auch nie gesehen und wir (die UDSSR) haben gegen sie gekämpft."
Er meinte das seine UDSSR auch seit langem gegen Gott kämpft, das kam ihm wohl etwas spanisch vor.

Auf jeden Fall würde auch ich gerne das Judas Evangelium lesen. Und ich freue mich
schon auf die sachliche Argumentationen der verschiedenen Gruppierungen.

Woher habt ihr übrigens die Zitate ? Wenn das noch nicht öffenltich wird.
Lasst uns blos nicht so enden wie die vielen Qumranspinner und viele Vermutungen ohne
Fakten anstellen. So viele Vermutungen sind im Umlauf gebracht und längst widerlegt,
doch Menschen glauben den Schmarn immernoch.

juten Tach euch und DANKE für eure Informationen ;-)

 

[Tarvoc]

Re: ...

Ein Russe wurde mal gefragt: "Glaubst Du an Gott."
Er hat geantwortet: "Ja."
"Warum, Du kannst Ihn doch gar nicht sehen."
"Die Japaner haben ich auch nie gesehen und wir (die UDSSR) haben gegen sie gekämpft."

Darf ich mit einem Gegengleichnis antworten?

Gott ging einmal durch einen dunklen Wald. Da traf er einen Käfer.
"Warum huldigst du mir nicht, Käfer?", fragte Gott, "Ich bin Gott, der Höchste, der Mächtigste, der Herrlichste, die Krone!" Da sprach der Käfer: "So ist es! Amen!"
Da fragte Gott: "Warum huldigst du mir also nicht?" Und der Käfer sprach: "Weil ich existiere und du nicht!"
Doch Wald und Wind wisperten: "Seht diese Beiden. Sie beide wissen Nichts!"

 

[Sentinel]

Mir sind diese "Gnostiker" sehr wohl bekannt - sie glauben, dass der Schöpfer des materiellen Universums, der "Demiurg", mitnichten Gott war, sondern der "Große Magier", der Gegenspieler des Einen und Wahren Gottes.

Wird es nicht eher so dargestellt, daß Gott 1 und unendlich ist? Der Fall machte daraus die 2, die Dualität, Gut und Böse, den Demiurgen und den Christus. Beide enthalten Gott (1+1) und niemand ist sein Gegenspieler.

Gegenspieler sind lediglich der absteigende Demiurg mit seinen Kräften und der aufsteigende Christus mit den Seinen (nicht Jesus, er ist nur eine Verkörperung). Schwarz und Weiß eben, bei Auflösung wieder in Gott 1.

Oder hab ich da was falsch verstanden?