Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

[testtesttest]

Immer wieder liest man, dass die Sonne unsere Lebensgrundlage sei. Romantische Physiker schwärmen gar davon, dass wir und alles um uns herum im Prinzip Sternenstaub sei.
Aber alles Schöne hat auch seine Schattenseiten und so auch die Sonne. Auch wenn es aller Wahrscheinlichkeit nicht dazu kommen wird, dass unsere Sonne in einer Supernova explodiert.
Aufgrund ihrer geringen Masse, so ist die gängige These, wird sie zuerst zu einem Roten Riesen und fristet anschließend ihr Sternleichendasein als Weisser Zwerg.

Doch bevor unser schöner Planet im Inferno des roten Riesen untergeht, könnte man die Erde aus ihrer Umlaufbahn herausmanövrieren, um sie diesem Schicksal ausweichen zu lassen.
Nun spielt bestimmt noch die Gravitation der anderen Sonnensystembewohner eine Rolle, denn eine Kollision mit einem der äußeren Gasriesen wäre nicht minder verheerend.
Aber man kann ja bei den kontinuierlich verlaufenden Umlaufbahnen gewiss sämtliche Möglichkeiten berechnen, um eine Lücke zu finden sich geschickt aus dem Sonnensystem ohne zerstörerische Kollision zu manövrieren. (Kometen und Asteroiden Einschläge sind einkalkuliert, haben aber keine vernichtende Auswirkungen.)

Doch was machen wir dann?
Die Photosynthese würde ausfallen und somit die Grundlage für sämtliches Leben und bestehende Ökosysteme.

Bliebe nur noch der radioaktive Zerfall im Innern der Erde und die daraus entstehende Wärme als Energiequelle.
Wenn man ausreichend tief ein ausgeklügeltes Tunnelsystem graben würde, wäre das Temperaturproblem schonmal obsolet.

Ab einer Tiefe von ungefähr 10 Metern bleibt die Temperatur über das Jahr praktisch unverändert und beträgt im Bereich von Mittelgebirgen um 11 °C. Die Temperatur nimmt alle 30 Meter Tiefe um 1 °C zu

Erdwärmesonde

Man bräuchte genaueste Berechnungen, um eine Art Hydroplantagensystem zu errichten, damit eine Sauerstoffproduktion gewährleistet werden kann. Es gibt ja heutzutage schon UV-Lampen. Die Technik ist dementsprechend weiter fortgeschritten.
Und sollte diese Art von Rettung in Betracht gezogen werden, so sind dies bestimmt die Konservativen von Übermorgen, denen es aus nostalgischen Gründen um den Erhalt dieses Planeten geht.

Mir hingegen geht es lediglich um Idee, ob es theoretisch möglich sei, ohne die Sonne auf der Erde zu leben.

 

[Vanidicus]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Du fragst nach einer 100%-igen Recycling-Quote.
Technisch gesehen ist das machbar.
Psychologisch eher nicht.

 

[testtesttest]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Kann man den Menschen, der ja bekanntermaßen ein Gewohnheitstier ist, nicht einfach langsam und zunehmend über Generationen vom Sonnenlicht Stimmungsautark machen?
Damit wäre der psychologische Effekt nämlich auch zu kontrollieren. Es kann ja gigantische unterirdische 4-D Räume geben, die einer sehnsüchtigen Seele der es an Visualiserungsgabe mangelt, einen Tropenwald oder dergleichen vorgaukelt.

Meiner Erfahrung nach reichen durchaus vorgegaukelte Trugbilder zu einer Emotionalen Reaktion... kann man ja anpassen, an die jeweiligen Bedürfnisse. Eine Art unterirdisches Holodeck.

 

[Vanidicus]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Ach, mit Konditionierung und viel zeit geht das natürlich.
Aber ein gewisser prozentsatz der bevölkerung ist dagegen immer immun, bzw. rebellisch.
Und die werden sich auch nicht daran gewöhnen, Pipi zu trinken und Opa zu essen.

 

[testtesttest]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Ich denke aufgrund der Vereisung der Oberfläche der Erde ist eine Trinkwasserversorgung kein Problem, und ja bei der Nahrung müsste man natürlich gucken, inwieweit sich unterirdisch Pflanzen und Tiere halten lassen. Evtl. kann man bis dann auch schon sich Rippchen oder so, genetisch züchten

 

[Grubi]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Das mit dem Licht ist kein Problem, uns stehen schon heute Leuchtmittel zur Verfügung mit denen wir das Spektrum der Sonne sehr gut simulieren können.
Abgesehen davon benötigen wir nicht das komplette Spektrum zum Leben.
Den Pflanzen würde rotes und blaues Lichtspektrum völlig genügen um gesund wachsen zu können, wir bräuchten noch etwas UV-B Strahlung damit wir Calcium im Körper umsetzen können.
Technisch ist das alles machbar.

Wenn Energiekosten keine Rolle spielen, könnten wir uns komplett unter die Erde verkriechen.

Gruss Grubi

 

[Lupo]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Doch bevor unser schöner Planet im Inferno des roten Riesen untergeht, könnte man die Erde aus ihrer Umlaufbahn herausmanövrieren, um sie diesem Schicksal ausweichen zu lassen.

Hi testtesttest,

Deine Betrachtungen zur Nutzung der Wärme im Erdinneren sind sicherlich nicht verkehrt, bestimmt ließe sich damit ein Teil des Lebens auf der Erde bewahren.

Aber ich denke, die Probleme fangen bereits beim "Herausmanövrieren der Erde" an.

Hm :gruebel: Wie erklär ich's? Im wesentlichen ist die Erde ja nichts weiter als eine große Masse, die durch ihre eigene Schwerkraft zusammen gehalten wird, und die sich seit ihrer Entstehung im freien Fall um die Sonne herum bewegt. Sie ist, bis auf eine ganz dünne und noch nicht mal homogene Kruste in ihrem Inneren weitgehend flüssig.

Wie wenig starr und solide die Erde ist, kannst Du zum Beispiel daran ermessen, dass sie noch nicht einmal als starrer Körper rotiert. Der Erdkern dreht sich etwas schneller - die flüssige Konsistenz des Erdinneren ergibt noch nicht einmal genügend Zusammenhalt, dass sich eine gleichmäßige Drehgeschwindigkeit für die ganzen Masse des Planeten ergibt. Vermutlich ist es die bremsende Gezeitenwirkung des Monds, die sich von der Erdkruste aus nicht durchgängig "bis nach ganz innen" mitteilten kann. Die Erde verhält sich wie der Kaffe nach dem Umrühren - wenn die Flüssigkeit außen schon durch die Reibung am Tassenrand zum Stillstand gekommen ist, während innen noch der "Strudel" steht. Und die Gezeitenreibung ist nun wirklich sehr sanft und seit einigen Milliarden Jahren kontinuierlich wirkend. Im Prinzip hat die Erde also nicht mehr Festigkeit als ein großer Tropfen.

Man kann sich ausmalen, was passieren würde, wenn man jetzt versuchen würde, die Erde mit einem großen Triebwerk zu manövrieren. Ne, Du kriegst die Erde nicht aus Ihrer Umlaufbahn heraus, ohne sie kaputt zu machen. Und solltest Du die technischen Möglichen haben, sie durch irgendwelche Raumverzerrungen kräftefrei zu bewegen, dann dürften sich gleichzeitig Probleme wie Reisedauer und Energieversorgung während der Reise erledigt haben.

 

[Vanidicus]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Aber die Eigengravitation müsste den "Tropfen" doch eigentlich stabil halten?
Andernfalls würden doch die Gravitationskräfte von Sonne und Mond wesentlich mehr bewegen
als den dünnen Wasserfilm auf der Oberfläche.

 

[Grubi]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Die Erdoberfläche bewegt sich bei den Gezeiten auch mit, der Hub ist nicht so stark wie bei dem Meeresspiegel, aber je nach Gegend immerhin 20- 50 cm, am Äquator macht sich das stärker bemerkbar...


Dazu: Gezeiten

Die Verformung der Erde durch die Gezeitenkräfte betrifft das gesamte Volumen der Erde, und nicht, wie oft angenommen, nur die Ozeane. Die Gezeiten regen im Erdinneren kontinuierlich eine stehende seismische Welle an, die mit Seismografen gemessen werden kann, sofern diese für die Messung langperiodischer Signale ausgelegt sind. Dies wird unter Anderem in der Erdspektroskopie untersucht. Das Phänomen ist an den Küsten der Ozeane besonders eindrucksvoll sichtbar, zum Teil deswegen, weil es dort durch Strömungen erheblich verstärkt wird.

Gruss Grubi

 

[Vanidicus]

AW: Kann der Mensch auf der Erde ohne Sonne existieren?

Ah, ja, danke.
Dann stimmt lupos Bild natürlich.