Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Klimaverschwörung

pinokiode

Geselle
18. Dezember 2015
24
Der Klimawandel und die Abgase

Hallo Freunde im Geiste,

Wie wir jetzt alle ganz genau wissen sind der CO[SUP]2[/SUP] Ausstoß der Hausbrände, Kohlekraftwerke und vor allen Dingen die Autoabgase schuld am Klimawandel mit seiner sich ständig erhöhenden Temperatur.
Und woher wissen wir das?
Das wissen wir deswegen weil uns diese Tatsache seit etwa 30Jahren permanent erzählt wird.
Aber jede andere Art von Verschmutzung ist eben auch eine Wärmequelle weswegen wir um die nachfolgende Schlußfolgerung gar nicht mehr herumkommen.
Also;
Seit 1945 wurden von den Atommächten etwa 2000 Atombomben getestet wobei die letzten 5 jeweils die 7000fache Sprengwirkung als die der Hiroshimabombe hatten.
Das macht in diesen 70Jahren seit 1945 also in diesen 840Monaten pro Monat mehr als 2 Bomben.
Dabei ist es völlig unerheblich ob die Sprengung in der Atmosphäre, unterirdisch oder im Meer erfolgte weil ein wirksamer Schutz gegen die Gammastrahlung ausschließlich mithilfe Dezimeter dicker Bleiplatten gegeben ist und kaum durch ein paar hundert Meter Felsen gewährleistet wird wenn alleine schon die Frackingwirkung einer unterirdischen Sprengung bis zu 300m durch dichte Schichten unterschiedlichen Gesteins und Tone geht und die Sprengung in nur 200m Tiefe erfolgt.
Das Zeug kommt folglich in jedem Fall raus und Falloutet sich.
Wo es anschließend niederkommt hängt es am Gestein und in Klüften.
Von diesen Orten rund um den Globus strahlt es in alle Richtungen und hält damit den niederkommenden Schnee von der Gletscherbildung ab, wodurch es kein Wunder ist daß die Eispanzer auf Grönland und in der Antarktis zurückweichen und lediglich die Gletscher auf Feuerland nicht von der Schmelze betroffen sind, die im Gegensatz von den Alpen und dem Himalaya durch getrennte Luftströmungen nur weniger von den Atomunfällen auf der nördlichen Hemisphäre mitbekommen. Anstatt sich also in den Gletschern zu binden, fließt der tauende Schnee mit den Bächen in Richtung Grundwasser ab, wo es von uns tapfer wieder an die Oberfläche zum Verzehr und zur Bewässerung hochgepumpt wird, oder es fließt gleich ins Meer.
Auch haben die 78 Sprengungen in der Antarktis sicher nicht unerheblich zum Abbau der Ozonschicht beigetragen so daß sich die Australier kaum noch trauen, Sonnen zu baden.
Dazu kommen mindestens die drei bekanntgewordenen Atomunfälle von
Harrisburg,
Tschernobyl
Fukushima und ?
die selbstverständlich neben ihrem Fallout auch noch ihr Strahlewasser in das Meer abgegeben haben und damit die Meere genauso aufheizen wie die verloren gegangenen Atom getriebenen Schiffe.
Abgesehen von den heimlichen Verklappungen der Atombrennstäbe und der mittel- bis schwachstrahlener Krankenhausabfälle in die Tiefseegräben, gibt es ja noch das Verschießen von Uran- und Atomgranaten in den Kampfgebieten der USA was selbstverständlich ebenfalls zur langfristigen Verstrahlung beiträgt.
Dieser Fallout, der sich bereits durch die bisherigen Atomtests und Unfälle rund um die Erde niedergeschlagen hat, und der neuerdings als die natürliche Bodenstrahlung verkauft wird, strahlt mindestens die nächsten 300 Jahre ungebremst vor sich hin bis sich die ersten Halbwerts- Erscheinungen zeigen. Zumindest diese Strahlung kann gar nicht abgestellt werden.
Aber das ist ja neben der magnetischen Elektronenstrahlung rund um die Starkstromleitungen der Elektrizitätsversorgung erst der Anfang weil auch die Strahlung der Handyantennen rund um die Erde in ihrer ständigen Sendetätigkeit die Strahlung der Atomstrahlung erheblich ergänzt was sich potenziert wenn das einzelne Handy zusätzlich sendet.
Zu den Sendegeräten gehören jetzt aber auch noch die Navigation- Satelliten, der Radarbereich Amateur- Fernseh- und Radiofunk Terrestrisch und über Satellit Flugfunk und Röntgen kurz jede Art elektromagnetischer Strahlung was alles zusammen natürlich ursächlich für eine menschengemachte Klimaänderung zeichnet und nicht irgendwelche CO Emissionen die im Gegensatz zu der Elektromagnetischen- und Nuklearstrahlung mit dem nächsten Regen aus der Atmosphäre ausgewaschen werden und so aufs Neue zum Wachstum der Land- und Meeresflora beiträgt.

Mit lieber Empfehlung
Pinokiode
 

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
AW: Klimaverschwörung

[...]
Von diesen Orten rund um den Globus strahlt es in alle Richtungen und hält damit den niederkommenden Schnee von der Gletscherbildung ab, [...]
Auf diese Aussage stützt sich dein gesamter Beitrag. Lässt die sich in irgendeiner (möglich natürlich brauchbarer) Form belegen?

Abgesehen davon: Willkommen im Forum. :hut:
 

pinokiode

Geselle
18. Dezember 2015
24
AW: Klimaverschwörung

Auf diese Aussage stützt sich dein gesamter Beitrag. Lässt die sich in irgendeiner (möglich natürlich brauchbarer) Form belegen?

Abgesehen davon: Willkommen im Forum. :hut:
Danke;
Selbstverständlich: Beispielsweise mit den eigenen Augen. Auf alten Fotografien kann man den unterschiedlichen Verlauf der alpinen Gletscher gegenüber den neueren Fotografien deutlich erkennen.Smog (Feinstaub), hält sich vornehmlich im Tal (Stuttgart) und wenn im Tal dicke Luft herrscht dann gibt es in den Bergen drumrum immer noch recht klare Sicht was uns vermuten lassen kann, daß sich der Feinstaub grundsätzlich nicht in hohen Höhen aufhält. Und wenn er doch mal mit der Thermik hoch hinaus getragen wird, kommt er mit dem nächsten Niederschlag auch wieder runter und wird in jedem Falle da es sich hierbei nicht um Schwermetalle jenseits des Eisens handelt mit dem Regen ins Tal gewaschen. Schwermetalle jenseits des Goldes dagegen klammern sich noch schwerer als wie der Goldstaub in den Spalten und Klüften der Hochgebirge.
Zur Messung der Radioaktivität Deines eigenen Vorgartens kannst Du Dir einen Geigerzähler besorgen. Radium gibt es allerdings überall und tickt auch genauso wie Strontium aber das Schwermetall ist ein deutlicher Hinweis auf den Fallout einer Nuklearreaktionen in der Vergangenheit. Den Dreck kann Dir jedes Labor eines Atomkraftwerkes in Deiner Nähe analysieren.
Belegen mußt Du Dir das alles schon selber weil sich die Atomlobby nur ungern in die Suppe spucken lassen möchte.
Deine Regierung denkt ebenfalls nicht daran Dir über diese Gegebenheiten reinen Wein einzuschenken denn dann kann sie dem Häußles- und Autobesitzer nicht mehr wegen der CO Abgaben in die Tasche langen.
Grüßle
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Klimaverschwörung

Belegen mußt Du Dir das alles schon selber weil sich die Atomlobby nur ungern in die Suppe spucken lassen möchte.
Das mit der Umdrehung der Beweislast klappt hier nicht so richtig. Wenn, dann bist du in der Pflicht, deine Behauptung, Klimaerwärmung und Atombombenversuche hätten ein direkten kausalen Zusammenhang, aus physikalischer Sicht gut nachvollziehbar zu begründen.
 

pinokiode

Geselle
18. Dezember 2015
24
AW: Klimaverschwörung

Auf diese Aussage stützt sich dein gesamter Beitrag. Lässt die sich in irgendeiner (möglich natürlich brauchbarer) Form belegen?

Abgesehen davon: Willkommen im Forum. :hut:
Danke;
Selbstverständlich: Beispielsweise mit den eigenen Augen. Auf alten Fotografien kann man den unterschiedlichen Verlauf der alpinen Gletscher gegenüber den neueren Fotografien deutlich erkennen
Smog (Feinstaub), hält sich vornehmlich im Tal auf (Stuttgart), und wenn im Tal dicke Luft herrscht dann gibt es in den Bergen drumrum immer noch recht klare Sicht was uns vermuten lassen kann, daß sich der Feinstaub grundsätzlich nicht in hohen Höhen aufhält. Und wenn er dann doch mal mit der Thermik hoch hinaus getragen wird, kommt er mit dem nächsten Niederschlag auch wieder runter wie der Saharastaub und wird in jedem Falle da es sich hierbei nicht um Schwermetalle jenseits des Eisens handelt mit dem Regen ins Tal gewaschen. Schwermetalle jenseits des Goldes dagegen klammern sich noch schwerer als wie der Goldstaub in den Spalten und Klüften der Hochgebirge wo es umso hartnäckiger liegen bleibt bis es endlich über die Zerfallsraten der Halbwertszeiten in seiner Intensität nachläßt.
Zur Messung der Radioaktivität Deines eigenen Vorgartens kannst Du Dir einen Geigerzähler besorgen. Radium gibt es allerdings überall und tickt auch genauso wie Strontium. Den Dreck kann Dir jedes Labor eines Atomkraftwerkes in Deiner Nähe analysieren. Das Schwermetall ist ein deutlicher Hinweis auf den Fallout einer Nuklearreaktionen in der Vergangenheit und findet sich selbst heute noch, nach über 20Jahren in den Waldfrüchten und Wildschweinen die für ihr Leben gerne die Pilze fressen.
Belegen mußt Du Dir das alles schon selber weil sich die Atomlobby nur ungern in die Suppe spucken lassen möchte und ausgerechnet uns bereits seit Jahrzehnten weißzumachen versucht daß diese Strahlung eigentlich die natürliche Bodenstrahlung wäre.
Deine Regierung denkt ebenfalls nicht daran Dir über diese Gegebenheiten reinen Wein einzuschenken denn dann kann sie dem Häußles- und Autobesitzer nicht mehr wegen der CO Abgaben in die Tasche langen.

Grüßle
 

pinokiode

Geselle
18. Dezember 2015
24
AW: Klimaverschwörung

Lieber LEAM,
Du mußt gar nichts. Und ich erst recht nichts, und nur weil Du noch nie etwas davon gehört hast das es möglicherweise einen ursächlichen Zusammenhang zwischen atomarem Fallout und der Klimaerwärmung gibt, heißt es ja nicht, daß es nicht möglich ist.
Physikalische Nachweise über die kochende Wirkung auftreffender Gammastrahlung gibt es seit Hiroshima in Fülle. Und daß die Strahlung in gerader Linie wie das Licht in den Horizont reicht ist ebenfalls hinreichend belegt. Ebenso die Fallout Ergebnisse jeglicher Atomversuche, denn genau deswegen wurden diese Versuche ja gerade gemacht.Was also die Beweislast betrifft so ist es ja nicht so daß die Atomlobby vor einem Strafgericht steht und ich ihr irgendetwas beweisen muß. Hier ist es eher so wie bei den Tabakkonzernen, die nicht nachweisen konnten daß das passive mitrauchen unschädlich ist wodurch das Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden und Kneipen verboten wurde.


Grüßle
Was ein mögliches Durcheinander meiner Antworten betrifft so sollte das von Ihnen entschuldigt werden.
Er ist meiner mangelnden Übung mit dem Umgang in diesem Forum geschuldet.
 

Truthkeeper

Großmeister
21. August 2014
56
AW: Klimaverschwörung

Ich persönlich denke auch, dass gerade die Weltmeere eine mögliche leichte bis mittlere Erwärmung
der Atmosphäre ganz gut abpuffern können.

Man bedenke, dass die Ozeane im Mittel 3,5 bis 3,7 km tief sind !!

Das heisst also, dass sehr viel, sogar ungeheuer viel kaltes Wasser in den Ozeanen vorhanden ist und auch zirkuliert !

Die Ozeane sorgen dadurch für ein ausgwogenes Klima und es ist ihnen dadurch ein Leichtes, Temperaturschwankungen
abzufangen oder auszugleichen.

Damit sie dies nicht mehr könnten, müsste es global schon eine sehr lange und sehr massive atmosphärische Erhitzung
von weit mehr als ein paar Grad geben... und das wird ganz sicher nicht durch die Ausdünstungen des Menschen so schnell
erreicht werden !!!


Damit möchte ich aber auf gar keinen Fall irgendwie der Umweltverschutzung oder der Ökosphären-
vergiftung das Wort reden !! Das is so oder so eine Schande für uns alle . . .


Ansonsten:
Schönen Samstag Allen !
Rolf
 

pinokiode

Geselle
18. Dezember 2015
24
AW: Klimaverschwörung

..und wer immer das liest, muß es ja nicht glauben. Behauptungen ohne Beleg ->Ablage P.
Recht so ! Besser noch ->Ablage S.
Auch ich hatte bis vor Kurzem gar keine Ahnung was mit "Verschwörung" überhaupt gemeint sein könnte. Glauben heißt aber eben -Nicht Wissen- was einen verpflichten sollte äußerst mißtrauisch hinter die Kulissen zu schauen.
Hier ist es wie mit der Truthahnfarm. Das ganze Jahr über kam der Truthahn freudig an den Zaun weil der Farmbesitzer immer mit dem Eimer voller Körner ankam. Bis der plötzlich keinen Eimer Körner, sondern ein Messer in der Hand hielt. Wenn beispielsweise die Truthahnkollegen durch Zufall vor Jahren schon mal gesehen haben wie der Besitzer einmal einen der ihren schlachtete haben zukünftige Befürchtungen durchaus ihren Grund. Nur wenige werden ihre Kollegen vor dem hinterhältigen Farmer warnen. Die meisten werden diese Warnungen als Verschwörungstheorie und die Warner als Spinner abtun weil der Farmer doch nun schon mehr als dreihundert Tage hintereinander mit dem leckersten Futter ankam.
Somit hat eine Verschwörungstheorie immer ihre Berechtigung wenn sie auf belegbaren Gegebenheiten gestützt wird.
Allein ob diese Gegebenheiten zum Zwecke der Täuschung absichtlich herbeigeführt wurden oder zufällig entstanden trennt eine Verschwörung von einem Unglück das nur wenigen nützt, aber vielen schadet.
Grüßle
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Klimaverschwörung

Und ich erst recht nichts,
Auf Nachfragen solltest du schon ein plausible Antwort haben. Musst du nicht, aber dann ist deine Glaubwürdigkeit unter dem Nullpunkt.


und nur weil Du noch nie etwas davon gehört hast das es möglicherweise einen ursächlichen Zusammenhang zwischen atomarem Fallout und der Klimaerwärmung gibt, heißt es ja nicht, daß es nicht möglich ist.
Denkbar sind viele Dinge, aber wer schon solche ungewöhnlichen Behauptungen raushaut, der sollte schon ein wenig Hintergrundwissen über die Physik haben und nicht nur einfach Luftschlösser basteln. Ich wollte wissen, ob es sich so auch wirklich verhält.

In der Weltraumfahrt werden manchmal kleine nukleare Reaktoren verwendet, die aufgrund der Radioaktivität über die dadurch erzeugte Wärme ein Thermoelement anregen, Strom zu liefern. Aber die Strahlung ist dann so hoch, dass sie uns wirklich gefährlich werden würde und, das hast du leider vergessen, solche Effekte sind messbar. Also nochmal meine Frage an dich: wie genau soll laut deiner Meinung die Radioaktivität von Atombombentests das Klima so beeinflussen, wie wir es jetzt messen?

Zum Thema Strahlung ein wenig Hintergrund: Strahlung: Unsere tägliche Dosis - Wissenschaft und Umwelt - FOCUS Online - Nachrichten
 

ThomasausBerlin

Ritter Kadosch
14. Januar 2012
5.094
AW: Klimaverschwörung

Ich persönlich denke auch, dass gerade die Weltmeere eine mögliche leichte bis mittlere Erwärmung
der Atmosphäre ganz gut abpuffern können.

Man bedenke, dass die Ozeane im Mittel 3,5 bis 3,7 km tief sind !!

...das wäre jetzt richtig gut wenn man sich mal schlau gemacht hätte...... Richtig, das Meer ist bis zu 12 Kilometer tief und mag im mittel auch 3.7 Kilometer tief sein. Und wiederum richtig - "da unten ist eine Menge kaltes Wasser". Das Problem ist nur, dass die Meeresströmungen nicht "von oben nach unten und zurück" gehen, weil das physikalisch nicht geht. das wame Meerwasser fliesst zu den Polen um dort abzukühlen und dann nach unten abzusinken. Die Tiefenströmungen sind dann kalt - bis sie an der Küste von Patagonien wieder vom abliessenden erwärmten Wasser "hochgezogen" werden.....

dadurch dass das Oberflächenwasser zunehmend erwärmt wird, beschleunigt sich nun aber nicht das Strömungsverhalten. Was sich beschleunigt - ist die Verdunstungsrate des Meerwassers. Die Folge davon - sind vermehrt Regenfälle und Stürme; die Tiefenströmung bleibt davon ziemlich "unbeeindruckt".....

Das "Meeresströmungsprinzip" kannste im Kleinen in einem Automobilmuseum bewundern - In den Anfängen der Automobiltechnik gab's nämlich "thermodynamische Kühler", die ohne Wasserpumpe ausgekommen sind. Allerdings musste man bei Motoren mit solchen Kühlern in sturer Regelmässigkeit Wasser nachfüllen, weil das meiste Kühlwasser verdampft wurde....
 

pinokiode

Geselle
18. Dezember 2015
24
AW: Klimaverschwörung

Auf Nachfragen solltest du schon ein plausible Antwort haben. Musst du nicht, aber dann ist deine Glaubwürdigkeit unter dem Nullpunkt.

->Du solltest präzise nachfragen
Abgesehen davon solltest Du niemandem nix glauben sondern Dir notfalls das Hintergrundwissen über die Leute beschaffen von denen Du annehmen darfst das sie zumindest Wissen wo's steht wenn man schon nicht weiß wie's geht.

Denkbar sind viele Dinge, aber wer schon solche ungewöhnlichen Behauptungen raushaut, der sollte schon ein wenig Hintergrundwissen über die Physik haben und nicht nur einfach Luftschlösser basteln.
Ich wollte wissen, ob es sich so auch wirklich verhält.
->Selbstverständlich verhält es sich auch offenbar so denn weil in einem sogenannten Kernreaktor das darin vorgehaltene Wasser allein durch die Anwesenheit (durch nichts anderes) dieser strahlenden Materie zum Kochen gebracht wird, ist jede beliebige Menge (Atomkerne) davon in der Lage, kleinste Mengen Wasser vom Gefrieren abzuhalten, respektive bei nachlassender Kälte umgehend aufzutauen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Röntgenstrahlung
- /wiki/Radioaktivität
- /wiki/Gammastrahlung
sind beispielsweise verschiedene Seiten auf Wikipedia in denen man sich eine kleine Ahnung davon anlesen kann.
Dort kann man beispielsweise unter dem Artikel Radioaktivität lesen;
-Die Vermutung, dass es sich bei Gammastrahlung um eine elektromagnetische Welle handelt, konnte erst 1914 von Rutherford und Edward Andrade bestätigt werden.-
Atomkerne sind folglich eigenständige Sendeanlagen die rundum ihre Photonen genauso absenden wie es die Arbeit einer normalen Radiosenders entspricht nur daß sie sich erst nach ihrer statistischen Halbwertszeit abschalten und in keinem Fall auf Knopfdruck. Einmal losgelassen senden sie ihre Photonenwellen mit der Intensität, wie es ihr Atomaufbau verlangt. Und zwar rundum soweit bis sie auf ein Hindernis treffen. Dort wandelt sich ihre Ruhemasse 0 in Wärme indem sich das einzelne Photon aus dem Universum verabschiedet.
Alle Radio- Fernseh- Röntgen- Navigations- Handy- Walkie-Talkie- Sendegeräte, oder sogar die Garagentor- Fernbedienungen funktionieren auf der Basis von elektromagnetischer Wellen (Photonen) absendung.
Hieraus wieder ist abzuleiten daß die Wirkung dieser "Strahlung" der, der Nuklearstrahlung entspricht auch wenn man hier zum Nachweis keinen Geigerzähler verwendet, sondern einen einfachen abstimmbaren Empfängerkreis der auch als breitbandiger Empfänger bezeichnet werden kann.
Grüßle
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

pinokiode

Geselle
18. Dezember 2015
24
AW: Klimaverschwörung

Das meiste was er "geschrieben" hat ist einfach nur copy&paste aus dem Jahre 2009 ;)

Hier die Quelle:

Die große Weltverschwörung ? alles ganz einfach zu erklären? // Wahrheiten.org

Ihr könnt mich steinigen wenn ich falsch liege und entschuldige mich! ;)

Jetzt interessiert es mich auch. Zitiere bitte wörtlich was denn genau dort steht? Ich habe da nämlich nichts gefunden was nicht von mir selber stammt.

- - - Aktualisiert - - -

Und gekennzeichnet von einem Haufen Unwissenheit.

Kannst Du nicht lesen?; Spam gehört in die Trollkiste
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Klimaverschwörung

Kannst Du nicht lesen?; Spam gehört in die Trollkiste
Sei doch so nett und beantworte einfach meine Frage, wie GENAU die Radioaktivität von Atombombentests unsere Atmosphäre in dem Maße aufheizen soll, dass wir diese Klimaerwärmung messen? Den Begriff Treibhausgas hast du bestimmt auch schon gehört? Warum ignorierst du diese?
 

pinokiode

Geselle
18. Dezember 2015
24
AW: Klimaverschwörung

Sei doch so nett und beantworte einfach meine Frage, wie GENAU die Radioaktivität von Atombombentests unsere Atmosphäre in dem Maße aufheizen soll, dass wir diese Klimaerwärmung messen?

Den Begriff Treibhausgas hast du bestimmt auch schon gehört? Warum ignorierst du diese?

Wenn Du so freundlich sein möchtest und einmal diesen doch wirklich blöden Begriff Treibhausgas, der Dir Dein Gehirn zu umnebeln scheint, für einen Moment vergessen würdest dann möchte ich noch mal die Wirkung schildern die die Nuklearstrahlung der Atombomben Tests hinterlassen haben muss.
Darum nochmal;
Über zweitausend Atombomben wurden seit 1945 getestet. Das macht in diesen 70Jahren, das sind 840Monate, mehr als 2Stück Pro Monat von 1945 bis heute.
Alle, aber auch alle, stahlen ihre Nuklearstrahlung ungebremst die nächsten 300Jahre lang genauso wie die ausgebrannten Brennstäbe der Atomkraftwerke bis sich erstmals ein zögerndes Nachlassen durch die Zerfallsraten bemerkbar macht. Es ist also nichts anderes als wahllos herumköchelnde Mikrowelle bloß, daß zur Abschirmung dieser Strahlung ein einfaches Metallgitterchen nicht ausreicht, sondern Bleiplatten.
Das steht genauso fest wie die Alpen. Und genauso wie in die Berge der Alpen, kam dieses Zeug mit dem Wind in jede Bergregion. Und genauso wie die ausgebrannten Brennstäbe in den „Abklingbecken“ über Wärmetauscher ständig mit frischem Kühlwasser gekühlt werden müssen, glühen die einzelnen Atome der ausgebrannten Atombomben vor sich hin, nur daß sie jetzt nicht mehr auf einem Haufen liegen so daß man darauf Kaffee kochen könnte, sondern über den Globus fein, als Einzelatome verteilt.
Diese gefährliche Wirkung ist im Grundzuge allseits anerkannt.
Daß sich diese Nuklearstrahlung auf alles und jedes auswirkt wird Dir auf Nachfrage jeder Fachmann an jeder Universität bestätigen da ich offenbar Deiner Meinung nach - von einem Haufen Unwissenheit gekennzeichnet- scheine. Also bemühe Dich einmal darum. Ich lasse mich an dieser Stelle gerne über die Antworten der betreffenden Person belehren.
Inwieweit diese Atomversuche der Vergangenheit in Verbindung mit der zukünftigen elektromagnetischen Sendetätigkeit auf das zukünftige Klima Auswirkungen haben wird man selbstverständlich von Seiten der Universitäten nachzuprüfen haben.

-Den Begriff Treibhausgas hast du bestimmt auch schon gehört? Warum ignorierst du diese?-
Sicher, aber ich scheine offenbar mit wenigen, im Gegensatz zur Masse der Bevölkerung schon einiges mehr über Aerosole zu wissen. Nämlich z.B. daß sich selbst in Höhen von über 10km jedes schwerere Gasmolekül als Keim zu einer Wassertropfen-, oder Eiskristallbildung eignet indem sich leichte Wassermoleküle als Wasserdampf drumrum anlagern und so ausregnen. Das kann allerdings mit einer elektromagnetischen „Welle“ nicht passieren, die verschwindet einfach in gerader Linie ab in den Weltraum. Und solange sie nicht laufend durch Sendeanlagen nachproduziert wird läßt ihre Wirkung mit dem Abschalten der Anlagen nach. Nur, die Sender der Atomkerne können nicht abgeschaltet werden. Diese Sendeanlagen verschicken ihre Photonen solange bis der natürliche radioaktive Zerfall dem Atom ein Ende setzt.
Was nun im Einzelnen dieses „Treibhausgas“ betrifft, so ist das im Zweifel nichts anderes als ungefährliche, feinst verteilte Materie die nach einiger Zeit, wie gesagt, selbst aus hohen Höhen mit dem Wasserdampf ausgespült wird. Wasserdampf ist nämlich das leichteste „Treibhausgas“ und steigt demzufolge am weitesten in Höhe.
Im Übrigen brauchte es lediglich wirksamer Filter um diese Feingase auszufiltern was bei gewöhnlicher Kraftstoff- und Hausbrandverbrennung sowieso nicht nötig ist weil da dicker Ruß rauskommt der niemandem schadet.
Diese Geschichte ist also so durchsichtig, daß bereits ein Blinder mit Krückstock über diese Lügengeschichte stolpert.
(Man sollte mit diesem Krückstock die Politiker, angefangen bei El Gore dem das erfunden wurde, und denen, die diesen Unfug aufgegriffen haben mit Schimpf und Schande aus dem Amt jagen.)
Grüßle
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Klimaverschwörung

Das ist nicht richtig. Erstens waren etliche dieser Versuche unterirdisch, da wird gar nichts fein verteilt, zweitens fällt die Wärmeleistung einer Bombe in Moment der Explosion an, nicht danach. Was danach an Wärme entsteht, ist im Vergleich zur Sonneneinstrahlung vernachlässigbar. Da glüht eben nichts mehr..
Vor dem schimpfen erst einmal um die Fakten kümmern..
 
Oben Unten