Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

[erik]

Also nachdem seit der seriösen Umbennenung des Forums der Anteil an obskuren Theorien um gefühlte 80% zurück gegangen ist, stelle ich mal wieder eine etwas gewagte These auf, die lediglich darauf basiert, gewisse Meldungen und Tendenzen miteinander zu verbinden und in Bezug zu setzen.

Und eine Bitte: seht das mehr als Gedankenspiel, denn als bierernste VT...

Also folgendes:

1) Die Russen hissen medienwirksam (TV Übertragung eine kleine Flagge/Kapsel) unter dem Nordpoleis auf dem Grund des Meeres.

2) Dänemark führt eine Expedition durch, weil es gerne seine eigenen Territorialansprüche am Nordpol untermauern und beweisen will.

3) Kanada errichtet an seiner Nordgrenze einen neuen Hafen (eisfrei von Juli bis September)

Link
Link 2
Link 3
Link 4

Das sind also alles Dinge die gerade stattfinden.

Es scheint um Rohstoffe zu gehen und um die Kontrolle der wertvollen Schiffspassage (eine um die Hälfte verkürzte Verbindung Europa-Asien ist nicht zu verachten... und die großen COntainerschiffe müssen nicht mehr schmale Kanäle umfahren...)

So, jetzt kommt meine gewagte These:

Vielleicht ist die Klimaerwärmung eben doch bewußt und gezielt menschengemacht und -gesteuert um solche wirtschaftlchen Vorteile daraus zu ziehen?

Deshalb postuliere ich mal die "Arktis Verschwörung".
Und mit seinem aggressiven Vorgehen ist Rußland natürlich Verdächtiger Nr.1. Aber auch mal so ein "kleines, harmloses" Land wie Kanada würde sich doch mal gut in einer Verschwörung machen... endlich mal nicht immer dieselben Bösewichter...

Was meint ihr?

(Und wenn jetzt einer "Sommerloch" sagt, wird er im Eis versenkt)

 

[Shishachilla]

Sommerloch!

 

[DrJones]

Also selbst wenn keine Absicht ist das Klima zu erwärmen,
so zeigt dies doch das es eine Erwärmung gibt, die einige
immernoch abstreiten...

Denn irgendwie passt das, was einige Politiker sagen und die Art
wie sie handeln nicht zusammen.
So a la:
'Also wisst ihr..., eine Klimaerwärmung, die gibt es gar nicht, das muss
erst noch bewiesen werden! Ich sehen keinen Grund irgendwas an
unserer Politik zu ändern!
Ach und übrigens diese Meeresstraße da oben, ja genau. Die gehört jetzt
übrigens uns! In ein paar Jahren kann man dann da durchfahren...
ihr wisst ja, das Klima und so!'

 

[Guest]

Die NASA hat gerade ihre Klimadaten bereinigt.
Mittlerweile ist nicht mehr 1998 das wärmste Jahr sondern 1934

NASA has now silently released corrected figures, and the changes are truly astounding. The warmest year on record is now 1934. 1998 (long trumpeted by the media as record-breaking) moves to second place. 1921 takes third. In fact, 5 of the 10 warmest years on record now all occur before World War II. Anthony Watts has put the new data in chart form, along with a more detailed summary of the events.

Quelle http://www.dailytech.com/Blogger+finds+Y2K+bug+in+NASA+Climate+Data/article8383.htm

Hier die berichtigten Daten: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.D.txt


So sehen übrigens einige dieser Messstationen aus.

Ob der "plötzliche" Anstig der gemessenen Temperaturen dieser Station nach dem Einbau der beiden Klimaanlagen Abluftgeräte (die ja nicht wemig Abwärme produzieren) direkt daneben wohl zusamenhängt?

 

[Shishachilla]

Hm, wenn der Wind doof steht gibt das böse Messfehler...

 

[Ein_Liberaler]

Davon gibt es ganze Bilderserien. Sicher werden solche Effekte rausgerechnet - und damit werden sogar die empirischen Daten von den Modellbauern mitbestimmt.

Aber wollten wir denn nicht eine unseriöse VT spinnen?

Für mich heißt das Stichwort Grönland. Grönland ist bekanntlich eine autonome Region Dänemarks. Was meint Ihr, wieviel Butter die Dänen auf einem eisfreien Grönland erzeugen könnten! Der Wegfall der Milchquote, die die zu erzeugende Menge bisher deckelte, paßt doch da wunderbar ins Konzept. Bevor die EU die Zusammenhänge spitzkriegt, muß Grönland schnell wieder beitreten, dann kann es in ein paar Jahren die Subventionen abgreifen!

 

[woelffchen]

also, dass sich das Klima ändert würde ich nicht mal bestreiten.
Aber ob der Mensch daran schuld ist ? Inzw. glauben wir ja, wir sind allmächtig, und können alles bestimmen.

Früher war es wärmer, dann kälter, und die Erde dreht sich noch immer.
Ist es nicht so, dass der Meeresspiegel die letzten 10.000 Jahre (???) um ca. 50 Meter gestigen ist ?
Haben sie auf dem Meeresboden der Adria nicht Reste von Siedlungen gefunden ?
Grönland wird wieder eisfrei ? Dann finden wir ja wohl die Überreste der Wikinger-Siedlungen, und wer weiß, dann wird Grünland das zweite Malle

Meine Meinung: abwarten und Tee trinken - das Wetter hängt von so vielen Faktoren ab, die keiner berechnen kann.

Und wenn der Weltklima-Rat schon aus Beamten besteht, die beweisen sollen, dass sich die Welt-Temperatur erhöht - was soll da schon rauskommen ?

 

[Don Ernie]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

Also ich persönlich glaube auch nicht daran, dass wir Menschen an der Erderwärmung schuld sind, aber es gibt nun mal genug Menschen, die Vorteile haben, wenn wir alle das glauben (man denke nur an die Menschen die Windkrafträder herstellen oder Grüne-Politiker), es gibt mindestens ebensogute Beweise, dass sich die Erde sowieso erwärmt hätte wie dagegen. Meiner Meinung nach Panikmache.
Aber back2topic:
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich mit dem Nordpol nicht nur wirtschaftliche Interessen verbinden, sondern auch millitärische, ich meine, von dort aus kann man mit Langstreckenraktten, so gut wie jeden Ort auf der nördlichen Halbkugel erreichen.
Vielleicht ist das einer der Gründe, warum es Länder gibt, die die Möglichkeit einer Erderwärmung nicht einmal in Betracht ziehen...

 

[a-roy]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

high, friends
mann, Don Ernie, wir sind nicht schuld? wieviel müll haben wir den in den letzten zig jahren in die atmosphäre gepustet(autos/flieger/chemiescheiße etc.)!!!!!!

 

[Shishachilla]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

Was hat denn die Umwelt-Verschmutzung mit der Klimaerwärmung zu tun, a-roy?

 

[a-roy]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

high,Shishachilla&friends
ich dachte immer, dass der ausstoß der autos/flieger dazu beigetragen hat, dass sich die erde erwärmt, oder bin ich da auf dem holzweg?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

Naja, CO2 ist angeblich ein Treibhausgas, aber jedenfalls ungiftig.

 

[Shishachilla]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

@ a-roy: du hast aber von Müll/Umweltverschmutzung geredet. Du atmest mit jedem Atemzug CO2 aus! ;-)

 

[a-roy]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

high, friends
ich dachte so an co von den autos, kerosin der flieger, das treibgas der früheren spraydosen, fckw der früheren kühlschränke + was weiß ich. bitte an dieser stelle aber auch um aufklärung, falls ich da falsch liege.

 

[Shishachilla]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

high, friends
ich dachte so an co von den autos, kerosin der flieger, das treibgas der früheren spraydosen, fckw der früheren kühlschränke + was weiß ich. bitte an dieser stelle aber auch um aufklärung, falls ich da falsch liege.

Du hast da Teilweise schon recht. CO ist eigentlich in der Beziehung dann recht harmlos (abgesehen davon dass es giftig für uns Menschen ist), CO2 produziert jeder Mensch und alle Verbrennungsmotoren die mit herkömmlichen Brennstoffen laufen. Es wird von den Medien als der Beschleunigungsfaktor für die Klimaerwärmung verkauft. Und das ist wiederum absoluter Quatsch. Der Faktor, der die Klimaerwärmung vorantreibt ist nach wie vor Wasserdampf, also H2O, ca. 60% des Effekts werden ihm zugeschrieben.
Zur Veranschaulichung wie das ganze funzt, hier mal ein Bildchen dazu:

Quelle: Wikipedia.

FCKW ist deshalb mit Schuld an der Klimaerwärmung, weil es über Jahrzehnte die Ozonschicht an viele Stellen zerstört. Dabei findet ein chemischer Prozess statt, den hier jetzt aufzuzwirbeln ist quatsch. Auf jeden Fall ist FCKW heute absolut unter Kontrolle......in Europa....

Desweiteren steht da noch der Begriff "Methan"im Raum, welches als natürliches "Zerfallsgas" unter anderem bei der Massentierhaltung in "Massen" entsteht. An sich befindet sich davon recht wenig in der Atmospähre, aber dafür wirkt es umso stärker auf den Treibhauseffekt ein, weshalb ihm 20% Einwirkung auf den anthropogenen Treibhauseffekt zugeschrieben werden.

 

[Hexer]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

Der Faktor, der die Klimaerwärmung vorantreibt ist gestiegene Sonnenaktivität. Alles andere ist VERARSCHUNG.... CO2 (auch Abgase von Motoren) wird übrigends in Gewächshäuser eingeblasen damit es besser wäschst.. CO2 Gewächshaus -com - Google Search Ziel der Panikmache ist 1) der Bevölkerung mehr Geld über höhere Energiekosten aus der Tasche zu ziehen 2) eine weltweite Verwaltung für die kommende Diktatur der New World Order aufzubauen.

 

[Hexer]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

@Shishachilla Gemäß Deiner Grafik werden 342W/m² eingestrahlt. Genau soviel gehen ins All zurück. Wie kommst Du da auf 60% ?

 

[Shishachilla]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Ich schrieb, dass über 60% des Treibhauseffekts dem Wasserdampf zugeschrieben werden, nicht dass 60% der Wärmeenergie in der Atmosphäre verbleiben!
Im Übrigen gibt WIKI eigentlich sehr gut Auskunft über die Thematik um mal die Grundbegriffe Klimaerwärmung, Treibhausgase, natürlicher Triebhauseffekt etc. zu verstehen! ;-)

 

[Hexer]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Ich schrieb, dass über 60% des Treibhauseffekts dem Wasserdampf zugeschrieben werden, nicht dass 60% der Wärmeenergie in der Atmosphäre verbleiben!
Im Übrigen gibt WIKI eigentlich sehr gut Auskunft über die Thematik um mal die Grundbegriffe Klimaerwärmung, Treibhausgase, natürlicher Triebhauseffekt etc. zu verstehen! ;-)

Wenn die Wärme zurück ins ALL geht gibt es keinen "Treibhauseffekt". Außerdem sind auch nicht immer Wolken (Wasserdampf) am Himmel.

 

[20-1-30-40]

AW: Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

Außerdem sind auch nicht immer Wolken (Wasserdampf) am Himmel.

Nur weil es nicht kondensiert heißt es ja nicht das kein Wasserdampf gelöst ist :gruebel: