Klonen - Ja oder Nein?

[MacTheRipper]

Sollten die Menschen sich wirklich den Stempel "Gott" aufdrücken?

Rein technisch wird das klonen von Menschen ohne Zweifel schon sehr bald möglich sein. Vieles, was noch vor einigen Jahren als unmöglich erachtet wurde, ist heute gängige Praxis (Retortenbabys etc.)

-Aber inwiefern stehen Moral, Religion und Ethik der Wissenschaft im Weg?

-Besteht ein moralisches Recht auf Einzigartigkeit, oder ist eben diese nur ein von uns als selbstverständlich gesehener Luxus?

-Wird man riskieren, dass Männer zu biologisch überflüssigen Wesen werden?

-Zählt das Argument der Naturbelassenheit überhaupt noch, wo wir die Natur schon seid Jahrhunderten manipulieren und zerstören?

Oder ist Klonen einfach nur eine neue Methode, bisher unheilbare Krankheiten wie Leukämie zu heilen...

LG

 

[GeneralError]

AW: Klonen - Ja oder Nein?

aloha ..

ich denke die von dir aufgeführten fragen sind eher sekundär..

m.E. ist die größte gefahr die vom Klonen ausgeht das typischte was der mensch von anbeginn hergibt.. der missbrauch..

es würd enicht lange dauern bis unbequäme leute dann spurlos von der bildfläche verschwinden..

man stelle sich nur menschenfarmen als ersatzteillager vor.. gabs da nich schon zig filme drüber ?


die moral und ethik an sich ist natürlich ein ein gewichtiger faktor.. z.b. haben wir ohnehin shcon ein riesiges problem mit rassismus.. was passiert denn erst wenn es einen aufstand der klone gibt .. clone-wars sozusagen..


nicht ausser augen gelassen, dass es auf welchen wegen auch immer, mutationen geben könnte.. es ist sogar sehr wahrscheinlich bis ziemlich sicher .. oder neue krankheiten denen das normale immunsysten der menschen nich gewappnet ist.. was ist wenn wir uns dann NUR NOCH per klonen fortpflanzen können...


das klonen ist ist wiedereinmal ein forschungszweig, den die menschheit nicht braucht

 

[Shishachilla]

AW: Klonen - Ja oder Nein?

Was hat das mit "Gott spielen" zu tun?
Wenn ich durch regulären Sex ein Baby fabriziere, dann spiel ich doch auch nicht Gott, auch wenn ich bewusst ein Leben in die Welt setze (Ich kanns tun oder lassen, meine freie Entscheidung).

 

[CocoLoco]

AW: Klonen - Ja oder Nein?

Was hat das mit "Gott spielen" zu tun?
Wenn ich durch regulären Sex ein Baby fabriziere, dann spiel ich doch auch nicht Gott, auch wenn ich bewusst ein Leben in die Welt setze (Ich kanns tun oder lassen, meine freie Entscheidung).

bist du sicher, daß du evtl nicht doch was göttliches tust?
achja und du kannst bewusst ein leben in die welt setzen?

 

[Hahn im Korb]

AW: Klonen - Ja oder Nein?

Was hat das mit "Gott spielen" zu tun?
Wenn ich durch regulären Sex ein Baby fabriziere, dann spiel ich doch auch nicht Gott, auch wenn ich bewusst ein Leben in die Welt setze (Ich kanns tun oder lassen, meine freie Entscheidung).

Klonen und regulaerer Sex sind doch zwei sehr grundverschiedene Arten der Fortpflanzung, oder nicht? Sex ist naturbiologisch, jedoch Klonen benoetigt chemischen Einfluss.
Fuer mich ist Klonen eine Abscheuliche Erfindung. Und es ist auch im Wort enthalten. Klo-nen = Nen Klo...

 

[CocoLoco]

AW: Klonen - Ja oder Nein?

Klonen und regulaerer Sex sind doch zwei sehr grundverschiedene Arten der Fortpflanzung, oder nicht? Sex ist naturbiologisch, jedoch Klonen benoetigt chemischen Einfluss.
Fuer mich ist Klonen eine Abscheuliche Erfindung. Und es ist auch im Wort enthalten. Klo-nen = Nen Klo...

sowohl sex als auch klonen haben positives wie auch negatives...
sozial ist wenn das ganze menschlich abläuft... brauchst du jetzt noch eine wissenschaftliche erklärung?

 

[Shishachilla]

AW: Klonen - Ja oder Nein?

natürlich kann ich bewusst für Nachwuchs sorgen, oder es lassen, liegt doch wohl an mir! ^^
Ob ich nun der normale Familienpapa bin, der auch ordinärem Weg für Nachwuchs sorgt, oder der Mann mit den Reagenzgläsern :egal:
Beides Mal ist es der Mensch, der sich für oder gegen Nachwuchs entscheidet.
Ob der Nachwuchs dann nun gewissen Eigenschaften hat, bestimmte DNA, oder sonstwas, ist imho Nebensache.
Auf jeden Fall total natürlich, beides, weil Natur=Alles, auch Mensch, und Evolution.

 

[CocoLoco]

AW: Klonen - Ja oder Nein?

ich meine du kannst bewusst den versuch starten. obs was wird...

 

[st.Luzifer]

AW: Klonen - Ja oder Nein?

also wenn ich tot bin und man klont mich und ich habe meine ganze vorrige erinnerungen, dann kann man mich vom nächsten Straßenbeleg, wo eine Brücke drüber ist, kratzen!!!

 

[Bildung]

AW: Klonen - Ja oder Nein?


Klonen und regulaerer Sex sind doch zwei sehr grundverschiedene Arten der Fortpflanzung, oder nicht? Sex ist naturbiologisch, jedoch Klonen benoetigt chemischen Einfluss.
Fuer mich ist Klonen eine Abscheuliche Erfindung. Und es ist auch im Wort enthalten. Klo-nen = Nen Klo...

Denkst du wirklich das Klonen eine Erfindung des Menschen ist? haha pathetic. Und bitte: ''Nen Klo''??? alter

 

[Ein wilder Jäger]

Willkommen in dieser namhaften Anstalt, wo Themen nicht nur geklont, sondern auch neun Jahre eingefroren und wieder aufgetaut werden - ohne Nährwertverlust! Bildung hatte uns hier gerade noch gefehlt.

 

[KB_Snatch]

Denkst du wirklich das Klonen eine Erfindung des Menschen ist? haha pathetic. Und bitte: ''Nen Klo''??? alter

Zunächst: Willkommen.

Wessen Erfindung, wenn nicht „der Menschen“ ist es denn deiner Meinung nach anstatt?

 

[DaMan]

Klonen ist die bevorzugte Art der Fortpflanzung bei grob geschätzten 95% der Arten auf diesem Planeten und kommt bei ebenfalls grob geschätzt 5% der restlichen Arten gelegentlich oder in Notfällen vor.
Natürlicher geht nicht.

 

[Schizogen]

Cloning ist der erste Ausweg des Menschen aus seiner Sterblichkeit, ohne seine Körperlichkeit zu verraten. Während der Glaube an Geistwerdung die Seele des Menschen reduziert, indem der Seele ihre Ideen und Kommunikationen (Verhaltensweisen) nur zugesprochen werden, verschleiert die Kultur des Glaubens, dass der Geist eine Wurzel im Körper hat, der ja leider (noch) vergänglich ist. Genau hier greift "Klonen" den Fakt des Todes an, einen Fakt, dem wir gegenüberstehen, auch wenn unsere Ideen und Kommunikationen (Verhaltensweisen) unseren körperlichen Stillstand darüber hinaus oder bis in einen neuen Körper überleben, denn durch Klonen können sterbliche Körper wiederauferstehen. Durch Erziehung (Kulturbildung) und Psychotherapie (Medizin) kann ein Klon die Seele eines Originals wieder ausbilden.

Wichtig ist, dass Klone auch neben der körperlichen Duplikation psychiatrisch und pädagogisch betreut werden, damit Klone die gleichen Seelen wieder ausbilden. "Klonen" wäre also ein erster Schritt raus aus der Zufälligkeit der Geburten (Genealogie), woraus auch nur zufällig Seelen entstanden (Kulturgeschichte), die geboren wurden und erwachsen wurden. Der nächste Schritt wäre Engineering an den Körpern, um den Tod ganz zu vermeiden. Gemeinsam mit der Ethik der rechten und Gefahren vermeidenden Moral kann der Mensch, nachdem es schon Cloning geben würde, den Tod nicht nur bekämpfen, sondern umgehen, zum Beispiel durch die Vermeidung, ermordet zu werden (Wissen um Moral, der eigenen, der der anderen). Auch bei der Unsterblichkeit spielt Kultur eine Rolle: Während Klone den Tod durch Bildung und psycho-analytische Aufzucht besiegen, werden dies die Unsterblichen durch Bio-Engineering sowie die Genealogie der Moral und rechte lebenspraktische Haltung gekonnt haben. Religiöse Erlösung ohne geisteswissenschaftliches Zutun nur durch Naturwissenschaft wird es nie geben. Einen Menschen einfach zu klonen, kopiert nicht seine Seele, denn auch eineiige Zwillinge sind nicht seelisch gleich, sondern nur gezieltes Intervenieren des Staates in die Aufzucht der Klone vermag die Auferstehung wahrer als eine Geburt zu machen.

Die Hypothese eines uploadbaren Bewusstseins auf informationstechnologische Endgeräte behauptet dagegen, der Geist selbst wäre eine Substanz. Ich behaupte jedoch, dass eines jenen Mannes Geist am besten in einem ihm gleichen biologischen Menschen aufwächst. Trotzdem braucht die Geschichte Mutationen, Engineering, um zum unsterblichen Leben zu kommen. Deswegen sollte man Klone auch gleich so gentechnologisch manipulieren, dass sie fitter für die Umwelt sind, denn nur so kommen wir dem eigentlichen Ziel näher. Nach der (Wieder)Geburt stellt Klonen für Menschen wie mich, ehemals unter anderem Friedrich Nietzsche, nur eine Zwischenetappe dar.