Nein, wenn es zu einer Konfrontation kommt dann wird Israel das wahrscheinlich ganz alleine ausbaden müssen.Glaubt ihr dass die NATO den Iran angreifen wird?
[...]Aus ihm geht keineswegs hervor, daß die CIA "nicht an Teherans Bombe glaubt". Sondern es heißt: "American intelligence analysts continue to believe that there is no hard evidence that Iran has decided to build a nuclear bomb" - Amerikanische Geheimdienst-Analytiker glauben weiterhin, daß es keine harten Beweise dafür gibt, daß der Iran die Entscheidung getroffen hat, eine Atombombe zu bauen.[...]
Die Analysten der CIA sind deshalb jetzt angewiesen, bis zu den Ursprungsquellen (raw sources) zurückzugehen und diese auf ihre Glaubwürdigkeit zu prüfen; sie müssen auch im Detail begründen, aufgrund welcher Belege sie zu welchen Folgerungen gekommen sind.
Sie sind also vorsichtiger geworden, Folgerungen zu ziehen. Wenn sie etwas nicht sicher wissen, dann sagen sie, daß sie es nicht sicher wissen.
[...]
Das Thema der iranischen Atomrüstung beschäftigt derzeit die US-Regierung intensiv; und zwar im Hinblick auf die Gefahr einer Eskalation im Nahen Osten ausgerechnet in diesem Wahljahr. Ein israelischer Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm würde mit großer Wahrscheinlichkeit die Ölpreise explodieren lassen und damit den zaghaften Wirtschaftsaufschwung in den USA gefährden, auf den sich die gegenwärtig steigenden Aussichten Obamas auf eine Wiederwahl wesentlich gründen.[...]
Unsere Medienlandschaft wird tatsächlich immer oberflächlicher.[...]To be sure, American analysts acknowledge that understanding the intentions of Iran’s leadership is extremely difficult, and that their assessments are based on limited information. David A. Kay, who was head of the C.I.A.’s team that searched for Iraq’s weapons programs after the United States invasion, was cautious about the quality of the intelligence underlying the current American assessment.[...]
Amid the ugly aftermath of the botched Iraq intelligence assessments, American spy agencies in 2006 put new analytical procedures in place to avoid repeating the failures.[...]
Die Kriegstreiber sitzen in Teheran und drohen schon seit 1979 mit der Auslöschung Israels.Wie aussieht werden die Kriegstreiber in Israel bei einem Angriff auf den Iran so ziemlich alleine da stehen.[...]
Auch wenn man diesen Bullshit öfters wiederholt wird er nicht wahrer.Die Kriegstreiber sitzen in Teheran und drohen schon seit 1979 mit der Auslöschung Israels.
Auch wenn man diesen Bullshit öfters wiederholt wird er nicht wahrer.
Klar, es wäre ja auch unvorstellbar, das der größte Finanzier von Hamas und Hisbollah nicht auch ihr oberstes Ziel, die Vernichtung Israels untestützen würde.Auch wenn man diesen Bullshit öfters wiederholt wird er nicht wahrer.
Klar, einem Juden darf man nicht trauen, aber der Holocaust-Leugner aus Teheran ist natürlich die Glaubwürdigkeit in Person. :-D[...]
Wer würde Tel Aviv schon glauben?
Der Ami dreht sich in dieser Frage wie das Fähnchen im Wind!
Atomanlagen: US-Präsident droht Iran mit Militärschlag | Politik | ZEIT ONLINE
Man darf nur nicht vergessen das in den Usa Wahlen bevorstehen , und ich denke solange die nicht rum sind wird nix passieren!!!