Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Krieg gegen den Iran???

Jaeger

Geselle
16. Juli 2011
45
AW: Krieg gegen den Iran???

Aha, so ist das also !

Ziemlich skurile Verschwörungstheorie die Sie da entwickeln, Al'Azrad, finden Sie nicht?
 

Luchs

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
26. Januar 2010
1.044
AW: Krieg gegen den Iran???

Ich hab hier mal eine N24 Doku über Entwicklung und Verbreitung von Atom Waffen. Manche werden jetzt vielleicht ööhhh N24 sagen, aber ich finds ganz interessant,

auch wenn es ein bischen Ot ist.

Atombombe - Bing Videos#
 

Jeremia

Geheimer Meister
30. Januar 2012
388
AW: Krieg gegen den Iran???

Wie aussieht werden die Kriegstreiber in Israel bei einem Angriff auf den Iran so ziemlich alleine da stehen.

Der ehemalige Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski hat sich über einen Krieg gegen den Iran warnend geäussert:

Wenn sie (Israel) es machen, dann stehen sie alleine da. Die Konsequenzen werden sie spüren, denn den Preis werden wir alle zahlen, basierend auf einen massiven Krieg, den die Iraner als unsere Machenschaft interpretieren werden, wird verheerend für uns in Afghanistan, im Irak, was das Öl betrifft, aber auch was die Stabilität im Mittleren Osten generell betrifft sein".

USA will not support Israel if they attack Iran - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Krieg gegen den Iran???

Zur Nachricht "keine iranische Atombombe" bin ich nicht der einzige, der die Nachricht
kritisch betrachtet hat:
Zettels Raum: "CIA glaubt nicht an Teherans Bombe" schreibt "Spiegel-Online". Der wahre Sachverhalt ist etwas anders. Anmerkungen zum politischen Hintergrund
[...]Aus ihm geht keineswegs hervor, daß die CIA "nicht an Teherans Bombe glaubt". Sondern es heißt: "American intelligence analysts continue to believe that there is no hard evidence that Iran has decided to build a nuclear bomb" - Amerikanische Geheimdienst-Analytiker glauben weiterhin, daß es keine harten Beweise dafür gibt, daß der Iran die Entscheidung getroffen hat, eine Atombombe zu bauen.[...]
Die Analysten der CIA sind deshalb jetzt angewiesen, bis zu den Ursprungsquellen (raw sources) zurückzugehen und diese auf ihre Glaubwürdigkeit zu prüfen; sie müssen auch im Detail begründen, aufgrund welcher Belege sie zu welchen Folgerungen gekommen sind.

Sie sind also vorsichtiger geworden, Folgerungen zu ziehen. Wenn sie etwas nicht sicher wissen, dann sagen sie, daß sie es nicht sicher wissen.

[...]
Das Thema der iranischen Atomrüstung beschäftigt derzeit die US-Regierung intensiv; und zwar im Hinblick auf die Gefahr einer Eskalation im Nahen Osten ausgerechnet in diesem Wahljahr. Ein israelischer Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm würde mit großer Wahrscheinlichkeit die Ölpreise explodieren lassen und damit den zaghaften Wirtschaftsaufschwung in den USA gefährden, auf den sich die gegenwärtig steigenden Aussichten Obamas auf eine Wiederwahl wesentlich gründen.[...]

Wer es nicht glaubt, kann es in der NYT nachlesen: http://www.nytimes.com/2012/02/25/w...-no-move-by-iran-to-build-a-bomb.html?_r=2&hp

[...]To be sure, American analysts acknowledge that understanding the intentions of Iran’s leadership is extremely difficult, and that their assessments are based on limited information. David A. Kay, who was head of the C.I.A.’s team that searched for Iraq’s weapons programs after the United States invasion, was cautious about the quality of the intelligence underlying the current American assessment.[...]
Amid the ugly aftermath of the botched Iraq intelligence assessments, American spy agencies in 2006 put new analytical procedures in place to avoid repeating the failures.[...]
Unsere Medienlandschaft wird tatsächlich immer oberflächlicher.
Falls das überhaupt noch möglich ist.

Und so skurril finde ich meine Theorie gar nicht, wenn amerikanische, iranische und israelische Quellen die
gleichen Vermutungen haben
:tasse:
 
Zuletzt bearbeitet:

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Krieg gegen den Iran???

Zählen auch indirekte Angriffe?
Zum Beispiel Sponsoring und Ausrüstung von Terror-Organisationen
im Libanon und Palästina?
In dem Fall greift der Iran Israel täglich an.
 

Ajax

Geheimer Meister
6. Januar 2012
190
AW: Krieg gegen den Iran???

Würde aber dumm aussehen, wenn Israel einen offenen Krieg gegen den Iran beginnt, auf Grund von Vermutungen, Teheran würde Extremisten unterstützen.
Israel hätte schon längst das Recht, hat aber leider keine handfesten Beweise.
Wer würde Tel Aviv schon glauben?
 

Jeremia

Geheimer Meister
30. Januar 2012
388
AW: Krieg gegen den Iran???

Brzezinski warnt Israel vor Iran-Angriff

Er warnt Israel eindringlich davor, den Iran anzugreifen, da die Folgen katastrophal wären. Und geht gar so weit zu sagen, dass die USA Israel in diesem Falle nicht militärisch beistehen würden, es die Konsequenzen allein tragen müsse. Selbst den Luftraum über “seinem” Irak will er dafür nicht freigeben.

Man kann man nur noch hoffen, dass die Kriegstreiber in Israel das auch glauben.

Brzezinksi says US will not support Israel if it attacks Iran | CollapseNet
 

Alo

Geheimer Meister
11. April 2011
498
AW: Krieg gegen den Iran???

Der Ami dreht sich in dieser Frage wie das Fähnchen im Wind!

Atomanlagen: US-Präsident droht Iran mit Militärschlag | Politik | ZEIT ONLINE

Man darf nur nicht vergessen das in den Usa Wahlen bevorstehen , und ich denke solange die nicht rum sind wird nix passieren!!!

Wenn die Reps gewinnen ist die Army vermutlich Ruckzuck im Iran (bis auf Paul befürworten alle Kanidaten einen Millitärschlag).
Die jetzigen Reps-Kandidaten machen die Iranintervention ja schon fast zu so ner Art Wahlversprechen :/
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten