Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Krim

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Russland vs. Nato - aktuelles Geschehen

Lol, dass machen nicht nur die Russen öfters, [........]
...
in solchen Zeiten kann das recht schnell brenzlig werden, zb. wenn die so ein russisches ding über internationalen gewässer ausversehen vom himmel holen, die oben erwähnten NATO-Kampfflieger sind gestern übrigends vom Militärflugplatz Volkel gestart (in den niederlanden), ca. 60 km Luftlinie von meinem Wohnort, man hat gestern bis spätabends tatsächlich vermehrt kampflugzeuglärm im himmel gehört, was hier nicht so ungewöhnlich ist da sich von den niederlanden bis zu meinem Wohnort eine kampfflieger-tiefflugzone erstreckt .... in Volkel werden übrigends (inoffiziell) auch us-atomwaffen gelagert, ich könnte mir schon vorstellen das die russen Volkel schon irgendwo als ziel einprogrammiert haben
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Krim

Bei 60km Entfernung kannste dann ja alle Prepperüberlegungen fallen lassen, lava!
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Russland vs. Nato - aktuelles Geschehen

in solchen Zeiten kann das recht schnell brenzlig werden,[....]

Und wo sind die Staffeln der Polen, Litauer und Germanen?

War zu der Zeit gerade in Jagel eine Geburtstagsfeier?

Oder hatte die Verteidigungs-Uschi eine Aufenthalt am Hinterhush und wollte für einen örtlichen U3-Kinderhort werben?
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Krim

wenn mich nicht alles täuscht dann waren die pro-russischen typen an den von ihnen gebastelten barrikaden unbewaffnet als sie vorgestern von ukrainischem Militär in slawansk angegriffen worden sind, so wie es aussieht löst dieser geisteskranke prowestliche ukrainische ministerpräsident Jazenjuk Probleme am liebsten ohne nachzudenken, ok, er wurde gestern zurückgepfiffen, wahrscheinlich von seinen westlichen gönnern, weils denen auch etwas zu heiss wurde wenn Jazenjuk, der aussieht wie ein student der von tuten und blasen keine Ahnung hat, da rummballert
Der ukrainische Ministerpräsident Arsenij Jazenjuk wirft Russland vor, einen "dritten Weltkrieg" anzetteln zu wollen. Die Versuche des Kreml, einen Konflikt in der Ukraine vom Zaun zu brechen, würden zu einer militärischen Auseinandersetzung in Europa führen.
= amerikanische Rhetorik
http://www.spiegel.de/politik/ausla...k-spricht-von-drittem-weltkrieg-a-966120.html



demnächst droht Jazenjuk mit amerikanischen Atomwaffen, wirst sehen :pfeif:
 
Zuletzt bearbeitet:

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.819
AW: Krim

Nun, das wäre ja sehr begrüßenswert, wenn die Separatisten ihren Standpunkt friedlich und unbewaffnet verträten und ihre illegalen Kontrollposten von den Sicherheitskräften widerstandslos räumen ließen... So läuft das doch in zivilisierten Staaten, oder? Wenn die Salafisten oder die Autonomen oder die letzten drei gewaltbereiten Neonazis auf den Putz hauen, kommt die Polizei und nimmt sie fest, ohne mit Sturmgewehren beschossen zu werden.
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Krim

Nun, das wäre ja sehr begrüßenswert, wenn die Separatisten ihren Standpunkt friedlich und unbewaffnet verträten und ihre illegalen Kontrollposten von den Sicherheitskräften widerstandslos räumen ließen... So läuft das doch in zivilisierten Staaten, oder? Wenn die Salafisten oder die Autonomen oder die letzten drei gewaltbereiten Neonazis auf den Putz hauen, kommt die Polizei und nimmt sie fest, ohne mit Sturmgewehren beschossen zu werden.
illegal im sinne von illegalem putsch inkl. absetzung janukowitschs oder was genau meinst du mit illegal ? dieser geistesgetörte Jazenjuk, der vom 3. Weltkrieg faselt, ist deiner Meinung nach legal an der macht in der ukraine ?
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.819
AW: Krim

Ich zitiere mich mal selbst:

Einen Putsch hat es allerdings nur auf der Krim gegeben.

In Kiew hat, nachdem es am Rande wochenlanger Proteste großer Volksmassen zur Gewalt kam, das Parlament den Präsidenten abgesetzt und Wahlen ausgeschrieben, also die Macht in die Hände des Volkes zurückgelegt.

Auf der Krim haben Bewaffnete das Parlamentsgebäude besetzt und einen Teil der Abgeordneten vertrieben. Ein Rumpfparlament hat dann einen Vertreter einer Splitterpartei zum Staatsoberhaupt bestimmt, und dieser hat die souveräne Macht ergriffen, ohne jemals vom Volk dazu legitimiert gewesen zu sein. An Legitimation fehlt es gleich dreifach: Da die Krim kein souveräner Staat war, sondern nur eine autonome Region, lag es 1. ohnehin gar nicht in der Macht der Krimbevölkerung, ihren Landtag mit souveräner Staatsmacht auszustatten, sie hatte aber auch 2. niemals Gelegenheit dazu, denn sie hat immer nur einen Landtag gewählt. Diese Wahlen waren nie als Wahlen zum Parlament eines souveränen Staates ausgeschrieben oder gedacht. Ein Teil dieses Landtages hat dann 3. den anderen Teil vertrieben, also die Zusammensetzung des Landtages ungesetzlich verändert und sich eigenmächtig sozusagen zum Bundestag aufgeschwungen, ohne je vom Volk dazu bestimmt gewesen zu sein. Wann die Macht zurück in die Hände des Volkes gelegt wird, steht in den Sternen. Wahrscheinlich nie, denn die Gouverneure der russischen Föderationssubjekte werden vom Kreml bestimmt, und die Wahlen in Rußland sind eine Farce.

Putin schenkt nun der Ukraine etwas, was ihr ohnehin gehört, ihre Ostprovinzen, und verzichtet darauf, dort weiter Unruhen zu schüren. Dafür läßt er sich als Friedenbringer feiern. (Vorausgesetzt, er sieht wirklich ein, daß sich mit ein paar Freischärlern ein Putsch durchführen, aber kein Volksaufstand simulieren läßt. Daß er von seiner revisionistischen Politik wirklich abläßt, ist ja keineswegs sicher.)
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Krim

"Sie sind keine Geiseln, sie sind Kriegsgefangene", betonte er und fügte hinzu: "Ihnen geht es gut, aber ich kann nicht sagen, wann sie wieder freikommen."
Festgenommene OSZE-Beobachter: Milizenführer spricht von "Kriegsgefangenschaft" - n-tv.de

hmm. wo ist denn der unterschied ? aber zumindest sind die deutschen nicht in der Hand von radikalen Islamisten, das Risiko das sie geköpft werden ist also ziemlich gering,... allerdings wenn es kriegsgefangene sind, dann haben Merkel und Obama es also geschafft und wir haben krieg mit den pro-russischen Rebellen, also mit Russland ? und was genau haben diese 4 festgenommenen bundeswehr-typen da drüben eigentlich zu suchen ? wir haben uns da nicht einzumischen
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Krim

Da werden also offizielle OSZE-Beobachter von Separatisten gefangen genommen+so ein Schwachmat spricht von Kriegsgefangenen.
Wenn Putin nicht schleunigst dafür sorgt, dass diese Separatisten zurück rudern, sollte die Übergangsregierung mit aller Härte, auch unter dem Schutz der NATO, zuschlagen.
Man mag über diese Regierung denken, was man will, aber wo soll es hinführen, wenn jeder Hans&Franz meint, jetzt seinen eigenen Staat in der Ukraine gründen zu können.
Eine andre Option wäre, dass sich alle raushalten+die Ukraine im Bürgerkrieg versinken lassen.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Krim

Den Separatisten klar machen, dass er ihnen nicht helfen wird.
Putin hat sie ja auch nicht als 'russische Bürger' bezeichnet(denen er natürlich zu Hilfe eilen müsste).
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Krim

Den Separatisten klar machen, dass er ihnen nicht helfen wird.
...
achso, das reicht dann schon um Merkel und Obama zurückzuhalten ? dir ist schon klar das die ukrainer einen eigenen willen haben könnten ? wen genau bezeichnest du eigentlich als Separatist ? wenn ich das richtig verstehe dann gibt es normale Ukrainer die pro-russisch sind und mit der aktuellen putsch-Regierung nicht zufrieden sind, siehe hier In Ukraine, Rowdy Scene Where First Shots Were Fired - YouTube und die bezeichnest du als Separatisten ?
 
Zuletzt bearbeitet:

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Krim

Das ist ja das Problem, lava:
Die jetzige Regierung ist imho nicht legitim. Aber nur prorussische Ukrainer haben zu den Waffen gegriffen.
Warum warten diese nicht die angekündigten Wahlen ab?
 

lava

Gesperrter Benutzer
30. Mai 2011
1.766
AW: Krim

Das ist ja das Problem, lava:
Die jetzige Regierung ist imho nicht legitim. Aber nur prorussische Ukrainer haben zu den Waffen gegriffen.
Warum warten diese nicht die angekündigten Wahlen ab?
das musst du schon die leute dort fragen, ich vermute mal das sie einer putsch-Regierung, in welcher diese Swoboda-nazis sitzen, jetzt nicht unbedingt sooo vertrauen, siehe zb diese Idiotin Irina Farion Die Abgeordnete der Werchowna Rada Irina Farion ruft zur Gewalt gegen die Rebellen in Donetsk auf - YouTube

a-roy, und solche nazis unterstützt du ? na bravo, dann hat die Gehirnwäsche bei dir bestens funktioniert
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Krim

Ach,ich unterstütze Nazis? Wenn ich als alter Antifa dich nicht für durchgeknallt halten würde, wäre ich jetzt beleidigt!
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.819
AW: Krim

Nochmal für mich zum Mitschreiben - das gewählte ukrainische Parlament ist eine Bande von Putschisten, Aksjonows Freischärler sind das legitime Parlament der kurzzeitig souveränen Krim und die bewaffneten Separatistenbanden in der Ostukraine sind bitte was genau?
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Krim

Ich bin auf meiner Seite, + die besagt, dass es nicht angeht, dass jetzt einige prorussische(nenn sie, wie du willst, lava)meinen, sie müssten da iwelche Freistaaten aufmachen.
Dass diese ganze Maidan-Sache imho vom Westen gesteuert wurde, hab ich oft genug betont, deswegen ist die jetzige Regierung für mich illegitim, aber vllt.? immer noch besser, als Putin's Vasall Janukowitsch.
Differenzieren ist nicht gerade deine Stärke, lava, gelle?!
 
Oben Unten