Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situationen !

[beast]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Frauen können kämpfen und tuen das auch ??? Ich glaube deine Wahrnehmung lässt langsam nach, oder du beziehst dich damit auf spirituelles kämpfen ... und beziehst dich so nur auf deine Moral ... Aber so ist das, wenn einem selbst nichts einfällt, fängt man an sein gegenüber zu kritisieren mit (eigentlich ist das alles Mist was du bisher schreibst.
Auf diesem Mist wächst dann Kappes, das nennst du dann zwar Meinung aber es ist eigentlich auch nur Mist...) ...

Hallo SplatterPapst,

endlich schreibt hier mal ein ganzer Kerl mit (mir fällt der Begriff nicht ein), aber egal...

Solche starken und mit Nehmerqualitäten ausgerüssteten Männer suchen wir.

Schau doch mal bei Uns vorbei und bewerbe dich (Wir sprechen auch Deutsch). Später erwarte ich von dir hier eine Stellungnahme zum Ergebniss der Test´s.

Bis später in Toulouse...

 

[Nuff-Nuff]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Ich wurde selber mit Schlägen von meinem Vater aufgezogen, natürlich nur auf den Hintern.

Nee, Nee, Nee. Der hat auch woanders hin geschlagen. Hundertpro! Und ganz, ganz dolle.

 

[Sisgards]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Früher wurden die Jungen mit erlichen Schlägen aufgezogen, und es wurde ein echter Mann aus Ihnen !!! Wir sind die 2. geborene Generation von Männern, ohne Ziel und ohne Zweck. Wir haben keinen großen Krieg und werden nur arbeiten, schlafen und Dreck unternehmen ...

Hallo,

jede Art von Gewalt ist in dem Sinne eigentlich falsch.

Du lernst also das Schläge richtig ist....:gruebel:
Was kommt als nächstes was Du lernst von ihm?
Raub?Mord? alles OK?

Das Ziel kannst nur Du dir bilden.
Kein anderer kann Dir dein Ziel geben.
Hilfestellungen ggf die Dir helfen ,kann einer geben.

Sei froh das wir in unserem Land in dem Sinne keinen Krieg haben.
Auch wenn unsere Jungs in Kriegsgebieten teils sind.

Denn eins ist sicher...ich möchte zur Zeit nicht mit irgendwelchen Angehörigen tauschen.

Denn der Tod macht da keine Unterschiede,wie wer erzogen wurde!

Und das hier die Männer oder heranreifenden Männer ,keine Männer sind.Nur weil sie von überwiegend weiblichen Menschen erzogen worden.Halt ich für eine Recht waage Behauptung.Ferner lernen diese vielleicht dem Gegenüber nicht gleich eine ins Maul zu schlagen wenn man angerämpelt wird z.B.

Auch solltest Du ggf in Geschichte besser aufpassen oder Dich in dem Punkt belesen!
Denn kämpfende Frauen gibt/gab es genug.

LG
Sisgards

 

[a-roy]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Tja, wenn man als junger Mensch öfter verprügelt worden ist, ist man evtl. auf spätere Prügeleien/Gewalt vorbereitet.
Aber ob das einen zu einem 'besseren' Menschen macht, möchte ich bezweifeln.
+ darum geht's doch bei Erziehung, oder?!

 

[rootkit]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

An die Befürworter von "liebevoller Gewalt" (ekelhafte Formulierung übrigens):

Gewalt ist ja in unserem Kulturkreis verboten und geächtet.
Kein normaler Erwachsener würde je einem anderen Erwachsenen nüchtern und aus mitmenschlicher Überzeugung heraus eine rein schlagen, nur weil dieser sich bspw. irgendwie gesellschaftsschädlich verhalten hat. Jedenfalls nicht straffrei.
Ebensowenig gibt es physischen Vollkontakt im Straßenverkehr, wenn einer am Steuer nicht in die Puschen kommt oder Peitschenhiebe für alle, die einem dumm im Weg stehen.
Sprich: das Gewaltmonopol hat der Staat und der Gewalttäter muß mit drastischen Konsequenzen rechnen.

Warum sollte das bei Kindern (= körperlich schwächere Schutzbefohlene) anders sein?

Weil sie sich selten wehren können.
Weil sie nicht wegen einer Watschen sofort zur Polizei gehen,
während ich jedoch "eknadeg" unterstelle, daß er – gäbe z.B. ICH ihm eine Watschen – sehr wohl juristische Mittel einleiten würde.
Alleine das vierstellige Schmerzensgeld wäre sicher zu verlockend.
Oder er gäbe mir eine Watschen zurück und wir müßten vor Gericht klären, wer angefangen hat.
Oder seine und meine Freunde würden sich in der Folge Bierkrüge und Wirtshausstühle um die Ohren schlagen.
Oder seine und meine Familie würden sich generationenlang ermorden.
Klare Gründe gegen freie Gewalt – Ergebnis aus Erkenntnissen zahlreicher Zivilisationsprojekte.

Was ich sagen will: Wenn man in ungleich mächtigerer Position gegenüber dem Schwächeren steht und weiß, daß einem nichts droht, hat man es mit Gewalt natürlich leicht. Drückebergerei von der ungleich größeren Herausforderung einer gewaltfreien Auseinandersetzung.
Und es ist verlockend: wird doch sogar aus dem größten Feigling ein Halbgott.

/root

 

[eKnaDeG]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Zurück zum Thema Kinder schlagen.
Aber nur keine Panik. Schläge müssen ja nicht unbedingt schlecht sein.
Das Wort "Schläge" wurde einfach nur zu oft mit negativem in Verbindung gebracht.
Durch den zahlreichen Missbrauch hat es einen negativen Beigeschmack bekommen, obwohl es auch positiv anwendbar ist. Hört man "Schläge", dann interpretiert man gleich negativ. Negativ ist aber, nicht das Schlagen an sich, sondern die Verbindung die ihr durch eure Erfahrungen gebildet habt. Ein Beispiel: Wiederholte Radiomeldung: "...~Opa wird von Jugendlichen brutal zusammengeschlagen~..."-->Hirn speichert: schlecht/schrecklich/negativ-->Schlagen= schlecht. Folge: Entwicklung einer Abneigung gegen Schläger.

Schläge immer wieder negativ zu interpretieren ist, aber schon (wieder) eine Verallgemeinerung/Schubladendenken. Das gleiche hätte auch mit sagen wir mal z.B.
NEGERN passieren können. Neues Beispiel: Neger verbrennen weiße= Hirn speichert: Neger= böse/schlecht/negativ. Und schon wieder entsteht eine Verallgemeinerung!
Nur weil ein paar schwarze, weiße verbrennen und dort auch noch das Wort "Neger" verwendet wird, heißt das ja noch lange nicht, dass jetzt alle "Neger" böse sein müssen.

Damit ihr das mal richtig checkt, jetzt mal das Wort Neger oder Nigger als Beispiel.
Ich finde sogar dass das, das beste Beispiel für allgemeine Volksdiskreditierung/ Volksverstumpfung/Volksverunglimpfung oder sogar Volksverhetzung ist...

Das Wort Neger.
Das Wort "Neger" oder auch "Nigger", stammt aus dem spanischen Wort "negro" und/oder dem lat. Wort "niger", welche beide "schwarz" als Bedeutung haben. Die negative Bedeutung entstand nicht durch die Bedeutung des Wortes selbst, sondern durch die Verbindungen die damit aufgestellt wurden. Genauer gesagt durch die Verbindung mit den Sklavenhaltern, die ihre Schwarzen Sklaven mit einem abwertendem Ton "Neger" nannten. Deswegen ist aus dem Wort Neger, was einfach nur soviel wie schwarz bedeutet, ein abstoßendes schlimmes/ negatives Wort geworden. Das Nigger ein schlimmes Wort ist, ist also nur ein Gerücht was so lange von einem Ohr ins nächste gezogen ist, bis es irgendwann vom Volk genug Wiederhall erhalten hat um als Schimpfwort legitimiert zu werden. Legitimierung durch Hörensagen -.-

Aber nur weil böse Menschen, Wörter „böse“ nutz(t)en, bedeutet das noch lange nicht, dass dadurch alle von "bösen","böse" benutzten Wörter auf einmal "böse" werden müssen, oder doch? Ihr sagt doch auch nicht, dass die Mikrowelle jetzt der Ofen ist, nur weil die Schuhe immer anfangen zu brennen, wenn ihr sie darin trocknen wollt!?
Und nur weil böse Eltern ihre Kinder schlagen, bedeutet dies nicht, dass nur böse Eltern ihre Kinder schlagen und auch nicht, dass Kinder schlagen immer böse ist.

Zitat Awaresum:
Dieses Schubladendenken findet man häufig als Ersatz für mangelndes Unterscheidungsvermögen.

Das Schlagen an sich ist neutral und wirkt erst durch die Verbindung, negativ oder positiv.
Durch den Gebrauch bzw. Missbrauch, wird oder wirkt es erst negativ oder positiv.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wieso gibt es so viele Vorurteile?

Hier die Erklärung:

Menschen sind wie Zwiebeln!

Die vielen Schalen der Zwiebel bilden die Erfahrung. In der Mitte der Zwiebel befinden sich Sehzentrum und Logik.

Das Sehzentrum sieht durch die Schalen hindurch und filtert das Bild durch die Erinnerung. Mithilfe der Logik werden die Schalen verarbeitet und es bilden sich neue weitere Schalen.

Je älter ein Mensch wird desto mehr Schalen der Erfahrung bilden sich um ihn herum.

Jetzt kommen wir zu dem Problem der ganzen Zwiebeln.

Je älter ein Mensch wird, desto mehr verlässt er sich auf seine Schalen(Erfahrung) und desto weniger macht er von seiner Logik gebrauch.

Das Bild wird mit zunehmender Erfahrung so stark gefiltert, dass der Betrachter dazu in der Lage ist, völlig anders zu sehen/wahrzunehmen, als es in Wirklichkeit passiert.

Wenn man die Welt durch die Schalen der Erfahrung/Erinnerung sieht, bekommt man nur noch ein gefiltertes Bild der Wirklichkeit mit, aber kein absolutes.

Je mehr man sich auf seine Schalen verlässt, desto mehr lebt man in seiner Erfahrung, als in der Wirklichkeit.

Die Erinnerung verwischt die Logik!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Die Lebenserfahrung beeinflusst die Urteilsfähigkeit. Unsere Urteile sind meist, aber nichts weiter als voreilige Schlüsse, die anhand unserer Erfahrung gezogen werden.

Zitat v. Albert Einstein:
Gesunder Menschenverstand: eigentlich nur eine Anhäufung von Vorurteilen, die man bis zum 18. Lebensjahr erworben hat.

...und deswegen soll man die Welt, mit den Augen eines Kindes sehen.


Neuer Versuch:
Wenn man (s)ein Kind nun aus irgendeinem Grund schlägt, muss man nur darauf achten dass,
1: eine liebevolle Beziehung zu dem Kind aufrecht erhalten wird.
2: man keinerlei Art von negativen Emotionen auf das Kind zukommen lässt.
Ein Schlag überträgt nämlich nicht nur die Krafteinwirkung des Schlages, sonder auch die Energie bzw. das Gefühl welches man beim Schlagen empfindet. Es besteht ein großer Unterschied zwischen einem wütendem Schlag, weil man die Schnauze voll hat, oder einem liebevollem Schlag, wenn’s nötig ist.

Hass erzeugt noch mehr Hass bzw. Gegengewalt, ein liebevoller Schlag macht aber eher bewusst und nachdenklich. Emotionen werden übertragen, das meiste unbewusst. Es besteht ein Unterschied zwischen einem spaßigem Schlag oder einem durch Hass ausgeführten Schlag. Ein spaßiger Schlag wird sozusagen nur aufgenommen, ein Hass erfüllter Schlag wiederum zieht eine Gegenreaktion an und kann auch die Psyche des Kindes angreifen. Deswegen hab ich auch geschrieben mit Liebe schlagen.
Ob ihr eure Kinder nun schlagt oder nicht ist euch überlassen. Ich finde es jedenfalls besser für ein Kind, wenn es nicht nur durch Nettigkeiten und Liebkosungen großgezogen wird. Wir leben hier schließlich nicht bei den Glücksbärchies. Man bekommt im Leben nun mal nicht nur Glücksstrahlen ab... Ausserdem glaube ich, dass ein Risiko einer Borderline-Persönlichkeit oder sonst einer Persönlichkeitsstörung, für ein Kind viel höher ist, wenn es von den Eltern nichts außer Sonnenschein kennt. Und dann auf einmal in eine „negative“ Sitution gerät. Das ist als ob man es ein Leben lang nur warm hatte und dann plötzlich in eiskaltes Wasser geworfen wird... kann mit einem Schock enden!?

Deswegen finde ich, dass man besser früh als spät, damit anfangen sollte Kindern den Umgang mit unangenehmen bzw. negativen Situtionen bzw. Gefühlen näher zu bringen.


Mit freundlichen Grüßen

Dipl.-Ing. Dr. Prof. von EknadeG
Selbsternannter Dipl.-Ing, Dr., Prof., Forscher und Anthropologe.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Zurück zum Thema Kinder schlagen.
Aber nur keine Panik. Schläge müssen ja nicht unbedingt schlecht sein.
Das Wort "Schläge" wurde einfach nur zu oft mit negativem in Verbindung gebracht.

Ein Beispiel: Wiederholte Radiomeldung: "...~Opa wird von Jugendlichen brutal zusammengeschlagen~..."-->Hirn speichert: schlecht/schrecklich/negativ-->Schlagen= schlecht. Folge: Entwicklung einer Abneigung gegen Schläger.

hihihi - ich bin gerade dabei mir vorzustellen.....

ich hätte mal Spass(ß) meinen nun 25 jährigen Sohn eine zu knallen, ist ja nur Ansichtssache....
knall ihm eine - lustig, super, usf.....positiv

mein Sohn nicht fad, knallt mir darauf eine zurück...hihihihahahahaist ......ja nur lustig.......
ich sitze jetzt aber auf dem Boden, auf meinem Hinterteil.......
er hilft mir auf, knallt mir dann noch kurz einmal eine .....aufs Auge...eine leichtere....
wir schütteln uns noch kurz die Hand und sagen zum Abschluß - war das wieder ein richtiger Spaß......
so kann man sich auch die Zeit vertreiben.

Und der Opa - hatte nur einen falschen D:egal:enkprozess.:gruebel::gruebel:

Reine Ansichtssache, hoffentlich darst du an gewissen Spaßorgien teilnehmen......denke nur an - Spaß, lustig, positiv........:highnoon::gruebel:

 

[dtrainer]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Was Ekna hier macht ist schlicht die Aufforderung zur Gewalt, und dazu, geltende Gesetze zu brechen.
Finde ich nicht lustig, nur ekelhaft.

 

[Dirtsa]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

@ EknadeG
dein letztes Post kann ich nur als den kläglichen Versuch begreifen, übergriffigem und in mehrfacher Hinsicht verletzendem Verhalten gegenüber Schutzbefohlenen, vielleicht sogar sadistischen Impulsen einen rechtfertigenden Überbau zu konstruieren.
Tut mir leid, höflicher kann ich das nicht ausdrücken.

 

[Bona-Dea]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

@ EknadeG
dein letztes Post kann ich nur als den kläglichen Versuch begreifen, übergriffigem und in mehrfacher Hinsicht verletzendem Verhalten gegenüber Schutzbefohlenen, vielleicht sogar sadistischen Impulsen einen rechtfertigenden Überbau zu konstruieren.
Tut mir leid, höflicher kann ich das nicht ausdrücken.

Er hat eigentlich wieder ganz von vorne angefangen, denn schon im zweiten Post verwies ich auf den § 1631 Abs. 2 BGB dort lautet es nun: "Kinder haben ein Recht auf gewaltfreie Erziehung."

 

[Gelöschtes Mitglied 25673]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Er hat eigentlich wieder ganz von vorne angefangen, denn schon im zweiten Post verwies ich auf den § 1631 Abs. 2 BGB dort lautet es nun: "Kinder haben ein Recht auf gewaltfreie Erziehung."

ja...wir drehen und im Kreis....

Ich frage mich aber, warum jemand darauf beharrt, dass Gewalt irgendeinen Nutzen haben könnte??

 

[Ehemaliger_User]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Was Ekna hier macht ist schlicht die Aufforderung zur Gewalt, und dazu, geltende Gesetze zu brechen.
Finde ich nicht lustig, nur ekelhaft.

@dirtsa:Verhalten gegenüber Schutzbefohlenen,

Obwohl ich mich stets frage und nicht sicher bin...

er VERARSCHT uns doch,
denn wie sollte ein Mensch ansonsten zu diesem Gedankengut kommen?

Frage: steht die Züchtigung wirklich in der Bibel?:gruebel:

@gaia, @bona: Wie gehabt, doch leider nimmt die Zahl der misshandelten Kinder stetig zu......und dem Jugendamt sind meist die Hände gebunden........

 

[snoopy-42]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Hallo Ihr lieben,

vorab erst mal dank an Grubi für den schönen gelungenen und Provokanten Titel. Aber wenden wir uns einmal ein klein wenig sachlich diesem Thema zu. Die hier angeführte „Erziehung“ mit „liebevoller Gewalt“ ist wie bereits festgestellt nicht die Erfindung des TE. Daher wissen wir heute auch was aus solchen Menschen wird und wie erfolgreich Sie ihr leben zu gestallten vermögen. Schauen wir uns also die Erwachsenen an die am meisten davon Profitiert haben ob solch einer Erziehung.

Sie haben zumeist ein von Spannung und großen Ereignissen geprägtes Leben. Erreichen oftmals sogar einen großen bekanntheitsgrad. Wohnen meist in einem Haus das mit zu den größten der jeweiligen Stadt gehört. Haben keine Jobängste. Sind fast immer die Alphatiere man könnte auch sagen die Topmanager in Ihrem Arbeitsumfeld. Bezahlen selbst für Ihr Essen nicht was Ihnen zumeist von Angestellten gebracht wird usw.

Alles in allem sehr erstrebenswert, wäre da nicht ein Kleiner Haken. Sie sind meist nicht der alleinige Besitzer dieses Hauses dies ist die Gesellschaft, auch weil solche Orte sich JVA nennen. Die böse, Gewalt nicht verstehende Gesellschaft nennt sie, Intensivtäter. Spricht man mit selbigen wird man genau diese Erziehungsmethoden die der TE fordert dort wieder Finden meist sogar verknüpft mit übertriebener Religiosität oder extremen Tabus.

Aber warum ist dies so nun weil der TE keine Erziehung fordert sondern eine Konditionierung und Dressur, die leider Funktioniert. Das Kind hat die Vase umgeschmissen und Zerbrochen weil es einen Bonbon daraus stibitzen wollte. Nun Dressieren wir Stehlen plus Strafe gleich Liebevolle Zuwendung plus Einer Tüte Gummibären. Aha so hab ich erfolg. Also Scheibe vom Juwelier Einschmeißen irgendwann Strafe und Anschließend Belohnung in Form von Überbrückungsgeld und dem teil der Beute die ich Versteckt habe.

Erste erfolge der Resozialisierung erreicht man frühestens im alter von 50 bis 55 bei vielen leider auch nie. Für Jugendliche Straftäter gibt es in Berlin ein Projekt von einer Leider inzwischen Verstorbenen Richterin das erste Ansätze Zeigt hier auch schon im Jungen alter bei einem Teil dieser Jugendlichen beginnende Resozialisierung zu erreichen.

Nehmen wir den entgegensetzten fall, Regionen in denen das Schlagen wieder aufgrund Religiöser Strömungen auf dem Vormarsch ist. Dort vermehrt sich die Rate der Intensiv Täter explosiv. (Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, New Mexico, North Carolina, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Texas und Wyoming) Entnommen dem Vorentwurf des AI Reports für 2010 noch nicht Veröffentlicht.

Um sich diesem Thema sachlich zu nähern muss man zuerst einmal verstehen das es keine Kinder Gewalt/ Gewalt gegen Kinder gibt. Nehmen wir mal ein Beispiel das dies sehr anschaulich macht. Die sogenannten Schulamokläufe. Wir alle kennen Sie ebenso wie die Populistischen Wissenschaftler und Politiker die den Schuldigen schon gefunden haben. Gewaltverherrlichende Computerspieler. Sind wir wirklich überrascht das führende Experten die sich seid Jahrzehnten mit Amokläufen beschäftigen entsetzt sind? Nicht wirklich für einen Amoklauf sind ein Paar dinge Wichtig zum einen das Soziale Umfeld der Tat es ist das Umfeld in dem sich ein Teil meines Alttages abspielt oder abgespielt hat(Nähere Vergangenheit) dies lässt den Schluss zu das es sich um eine Intime Tat handelt. Darüber hinaus das erlernen der Anwendung von Gewalt (Beispielsweise Schützenverein, Kampfspiele, Sportvereine, Bücher und so weiter). Sowie als letztes stark ausgeprägte Masochistische Phantasien die nicht Realisiert werden oder werden können. Wir richten uns als Gesellschaft jetzt darauf aus Gewaltspiele zu ächten. Jede Lehrerin achtet darauf was für spiele spielen meine Schüler welche Gewaltverherrlichenden Zeichnungen Malt es etc. Die Eltern tun dies ebenso sehr. Vergessen wir doch dabei das es sich hier um taten handelt die aus nicht Realisierten Masochistischen Neigungen heraus entstanden sind. Hier wäre Aufklärung Teil einer Prävention und das ende der Unterscheidung Amoklauf und Schulamoklauf. Selbiges trifft bei Gewalt gegen Kinder zu.

Es gibt keine Gewalt gegen etwas es gibt Menschen die Gewalttätig sind. Wollen wir das unsere Welt eine Welt mit weniger Gewalt ist müssen wir als Menschen Lernen mit diesen Menschen sinnvoll umzugehen. Nehmen wir einmal die Worte Asimov der da sagte, dass Gewalt die letzte Zuflucht des Unfähigen ist. Dies hat viel Wahrheit in sich wir müssen uns als Gesellschaft darüber Gedanken machen an welchen Orten zu welcher Zeit und in welcher Form betreiben wir Prävention. Was können wir tun um die Fähigkeiten von Gewalttätigen Menschen zu verbessern damit sie Ihrer Unfähigkeit verlieren?

Liebe Grüße und soviel erst mal vorab morgen ein Paar Vorschläge und beispiele was heute schon für einzelne Kleine Projekte Existieren.

Snoopy

 

[beast]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

......Asimov der da sagte, dass Gewalt die letzte Zuflucht des Unfähigen ist. Dies hat viel Wahrheit in sich wir müssen uns als Gesellschaft darüber Gedanken machen an welchen Orten zu welcher Zeit und in welcher Form betreiben wir Prävention. Was können wir tun um die Fähigkeiten von Gewalttätigen Menschen zu verbessern damit sie Ihrer Unfähigkeit verlieren?

Nur zur Information und Abklärung meiner weiteren Gedanken...

Meinst du diesen Asimov? Isaac Asimov - (Biografie, Bibliografie, Interviews)

 

[Ehemaliger_User]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Hallos Snoopy....da kann ich dir nicht ganz beipflichten. Natürlich richtet sich Gewalt des öfteren GEGEN jemanden oder etwas. Gewalttätige Personen haben ein Problem entweder direkt oder auch indirekt ihre negativen Gefühle loszuwerden, welche sie aus den unterschiedlichsten Gründen haben. Die Gewalt richtet sich dann manchmal aber nicht gegen das ursprüngliche Übel...sondern oft auch gegen eben unschuldige, schwache Personen. Kinder und Frauen sind oft Opfer von Gewalt, weil sie eben schwach sind. Der Täter reagiert sich sozusagen ab. Leute die zu Gewalt neigen haben oft Schwierigkeiten in der sozialer und Hinsicht und sie haben nicht gelernt Konflikte oder auch seelische Probleme anderweitig zu verarbeiten oder zu lösen. Diesen Leuten zu heflen, wäre oft schon in der Kindheit nötig und nicht allen ist zu helfen.

Gruß

Baronesse

 

[Sisgards]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Hallo Snoopy,

sicherlich bin ich kein Beführworter von Gewalt.
Aber ich denk nicht das es eine Lösung ist solche Spiele zu verbannen.

Denn wenn sich bestimmte Gedanken manifestieren wird das schwer.
Daran wird sich auch nichts ändern wenn man solche Spiele verbietet.
Denn ein mancher läßt dort seinen Gefühlen lieber dort freien lauft als es an wem anders auszulassen.

Genauso ist es mit diversen Sportarten das es auch von nutzen sein kann.

Du scherrst hier grad ein wenig zu doll alle über einen Kamm!!!

Ich persönlich brauchte keinen Menschen der meinte das es die unfähigen sind die zuschlagen!
Wobei man auch unterscheiden muss.
Das es ab und an halt auch so ist ,das es Menschen gibt die Verteidigen!

In jeder Unfähigkeit verbirgt sich auch eine Fähigkeit!
Kommt halt darauf an ,wie man diese nutzt!

Erkläre mir mal bitte den Unterschied zwischen Amoklauf und Schulamoklauf!
In beiden Sachen sterben Menschen und der Täter richtet sich oft selber!
Nur das Alter und auch der Ort ist halt anders.
Aber nicht die Tat!!!

Wenn man lernt,wann auch immer vielleicht etwas vorsichter zu sein und auch halt umsichtiger dann ist es halt auch so das man vielleicht eine Schadensbegrenzung herbei führen kann!
Sofern man halt möchte!

@Baro
Kinder und Frauen sind vielleicht körperlich unterlegen oft.
Aber nicht in dem Sinne schwach.
Manchmal zeigt es mehr Stärke etwas zu ertragen.

Helfen denk ich kann man immer,nur ob man immer sich damit auseinander setzten möchte.
Und auch ob man merkt das etwas nicht paßt.
Das ist halt die Frage!

LG
Sisgards

 

[Ehemaliger_User]

AW: Liebevolle Kindererziehung ... Schläge als Vorbereitung für unangenehme Situation

Wer seine Kinder schlägt ist ein schwacher Mensch.
Schlagen zeugt von Dummheit und wenig Verstand.

Ich habe zwei Kinder, sie sind nun schon zwanzig und vierundzwanzig.
'Sie sind gewaltfrei groß geworden.
Das Ergebnis: starke Typen, jeder weiß was er will. Sie sind sehr unterschiedlich und doch verstehen sie sich sehr gut.

Allerdings, wer ohne Schläge Kinder erzieht, der muss sehr konsequent sein.

Vor einigen Monaten saßen mein Sohn und meine Tochter am Abendbrottisch. Mein Mann war zur Arbeit und wir fingen an zu erzählen, einfach so darauf los.
Als ich fragte, wie sie mit ihrer Erziehung denn zufrieden wären, meinte mein Sohn: "Mama, jetzt kommt die Doktrie unserer Erziehung.....Mam´du hast uns einmal durch die russische Armee gehen lassen."

Auf meine Frage hin, wie ich das zu verstehen hätte, meinte mein Sohn, das seine Schwester und er beide ADHS hätten und sie mich oft bis zur Verzweiflung brachten. DAnn hätte ich sie ins Auto gesetzt, in den Wald gefahren und dort bin ich dann los gejoggt. Sie mussten mithalten, ob sie wollten oder nicht, wohin sollten sie auch gehen?
Oder morgens vor der Schule lief ich mit beiden Kindern schon vier Km.
Und wenn es um die Schule ging, dann war ich sehr genau.
Sie wussten das ein Nein, ein Nein bedeutet. Sie haben sich nie dagegen erhoben und wenn meine Kinder es zu weit trieben, kam es auch vor, dass ich sie ins Wohnzimmer bat und ihnen ins Gewissen redete. Gewissen ihr wisst ja, gutes Gewissen ist was ich im vollen Bewusstsein tu und darüber hinaus mit den Konsequenzen rechnen muss. So kam es, dass sie weinten und sich entschuldigten, so war das Thema dann aber auch vom Tisch. Ich war keine Mutter die alte Sachen wieder heraus kramte. Aber eines ist mir mal passiert, da war ich so sauer......da nahm ich ein Brotbrett und schlug es auf der Küchenzeile in zwei Teile.

Wir hatten aber auch sehr viel Spaß....sehr viel Spaß.

Sie leben beide noch zuhause, mein Sohn macht Abi und meine Tochter hat ihr Abi schon lange hinter sich. Sie lebt am Wochenende bei uns.
Mein Mann und ich sind uns sehr einig und führen eine sehr gute Ehe, ich denke....es gehört zu einer guten Begleitung zum Erwachsen werden dazu, dass Mutter und Vater sich gut verstehen und auch in schlechten Zeiten den Verstand nicht verlieren, sondern immer die Auseinandersetzungen, die eine Ehe mit sich bringt im ruhigen Ton abhalten. Es wurde weder gebrüllt noch geschlagen.

Wer seine Kinder schlägt, der schlägt sich selbst, denn sie sind zu einem Teil aus ihm...

Und vor allen Dingen, wer seine Kinder liebt, der kann die Liebe nutzen und sich stärken, wie ein durstiger an frischem Quellwasser....


Mit freundlichem Gruß

Venatrix