Manipulation bei der Volksabstimmung in Hamburg.

[Ehemaliger_User]

AW: Manipulation bei der Volksabstimmung in Hamburg.

Ein großes Lob für die klugen Bürger von Hamburg.

So isset. Auch wenn solche in prestige- und imageträchtigen Veranstaltungen ihren Preis haben, den wir in Grenzen zu zahlen durchaus bereit sind, so halte das Ausstellen eines Blankoschecks für gefährlich. Die Erfahrungen der Vergangenheit lehren doch eindringlich, dass Kosten eigentlich immer explodieren. In England geht man da wohl ein wenig anders vor, aus Bauprojekte: So teuer werden künftige Großbaustellen - SPIEGEL ONLINE

Plötzlich wird alles um Milliarden teurer: Ob beim Flughafen BER oder Stuttgart 21, immer wieder explodieren die Kosten für Prestigebauten. In Deutschland wird systematisch falsch geplant, kritisiert der Oxford-Professor Flyvbjerg. Seine Methode zeigt, bei welchen Projekten neue Risiken lauern.
...
In Großbritannien wird Flyvbjergs Methode seit zehn Jahren angewendet. Um den "Hang zum Optimismus" bei Großprojekten auszugleichen, wird erst mal vom schlimmsten Fall ausgegangen und ein relativ hoher Zuschlag berechnet. Nur wenn die Planer nachweisen können, dass sie Problemen wie beim Lärmschutz schon Rechnung getragen haben, kann der Aufschlag reduziert werden. Außerdem zählt Erfahrung: Bei Standardbauten, die die Bewerber ähnlich schon einmal umgesetzt haben, ist die geforderte Budgeterhöhung nicht einmal halb so hoch wie bei innovativen Bauwerken.

Damit könnte ich dann gut leben.

Und wiederum vollste Verachtung für dieses verkommene korrupte Gesindel, das sich da "IOK" schimpft.

Es gehören immer 2 Seiten dazu. Solange Nationen dem Komitee hinterherlaufen und die Füße küssen, solange klappt das mit dem IOK, korrupt hin oder her.