Vanidicus
Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
- 10. März 2013
- 1.009
AW: Mars-Fantasien? - Über Sinn und Durchführbarkeit von bemannten Mars-Missionen
Elektromagnetische Abwehr ist eine Frage der Energieversorgung.
Die andere Lösung ist Panzerung.
Mit Wasser zum Beispiel.
Für die Raumfahrt jedenfalls muss noch ein efektives Mittel gefunden werden, daß
langjährige Reisen ermöglicht.
Hängt mal wieder alles an der Energie-Versorgung.
Aber wenn man Steuermittel von alten Herrschaften loseisen will,
ist Krachbumm-Gerät immer erfolgreicher als irgendwas mit friedlicher Wissenschaft.
:traurig:
Ganz ungefährlich wird es nicht zu machen sein.Ist es denn evtl. bereits möglich ein künstliches Magnetfeld zu generieren, welche von etwaigen Marsbasen, diese Strahlung absorbiert oder zumindest soweit abschwächt, dass ein temporärer Aufenthalt über einige Monate/Jahre ungefährlich bleibt?
Elektromagnetische Abwehr ist eine Frage der Energieversorgung.
Die andere Lösung ist Panzerung.
Mit Wasser zum Beispiel.
Für die Raumfahrt jedenfalls muss noch ein efektives Mittel gefunden werden, daß
langjährige Reisen ermöglicht.
Hängt mal wieder alles an der Energie-Versorgung.
Bei den Geldmitteln bin ich ganz bei dir.Ich finde jeder Cent der mehr in die Eroberung des Weltalls gepumpt wird, ist besser angelegt als in der Entwicklung von militärischen Waffensystemen, um auf diesem Planeten die Dominanz zu erlangen.
Aber wenn man Steuermittel von alten Herrschaften loseisen will,
ist Krachbumm-Gerät immer erfolgreicher als irgendwas mit friedlicher Wissenschaft.
:traurig: