Menschenrechte

[sevenus]

AW: Menschenrechte

Clavacs hat unter dem von ihm genannten Schattensystem mit Sicherheit so stark gelitten, dass er kein Interesse hat, die Darstellung kuenstlich so schoenen, dass sie die Oeffentlichkeit eventuell schlucken kann. Aus diesem Grund wird er bei jeder Gelegenheit immer wieder angegriffen.

Wer Opfer dieser Kreise ist, wird kontrolliert und isoliert. Das gesamte private und berufliche Umfeld wird durch systematisches Unterwandern und Einfluss zerstoert. Es gibt niemand mehr der einen helfen will. Dahinter steht die Absicht einer absoluten existenziellen Vernichtung mit allen Mitteln.

Fuer mich sieht es so aus, dass clavacs (wie auch mir) aufgrund bestimmter Interessen verwehrt wurde, auf herkoemmliche Weise den Lebensunterhalt zu verdienen. Aus diesem Grunde wurde er ein Autor, der diese Kreise oeffentlich anprangert und alles versucht, den verdeckten Terror zu stoppen. Dass er versucht, etwas Geld mit seinen Publikationen zu verdienen, dies ist in dieser Ausnahmesituation bestimmt legitim. Welche alternativen Moeglichkeiten hat er sonst noch, insbesondere in seinem Alter?

Ich lebe nicht in Deutschland, jedoch haben alle diesbezueglichen Probleme im Wohnland gleichzeitig mit Deutschland zu tun. Ein paar einzelne Details will ich hier herauslassen, wie z.B. innovative Unternehmer durch ein Komplott vernichtet werden, und damit gleichzeitig unerwuenschte Technologie auf Eis gelegt wird (brutalster Protektionismus).

Konspirative Unterwanderung der Firmengruppe und des privaten Umfeldes. Diebstahl im Banksafe und im Haus von Eigentumsdokumenten und Ausweisen, gleichzeitig Hinterlegung von Faelschungen. Aenderung von Gruendungsdaten im Handelsregister. Konspirativer Einfluss auf alle Beraterarten mit denen man zu tun hat. Reicht das als Beispiel, was in demokratischen Laendern hinter den Kulissen ablaeuft, um die Interessen einer starken Lobby zu verteidigen?

Das alles hat vor 17 Jahren angefangen. Vor 7 Jahren wurde ich aufmerksam, verlor dann ganz offen die Kontrolle ueber die bereits unterwanderten Firmen. Eine Ausreise wuerde dazu fuehren, dass es keine Rueckkehr mehr gibt, und alles restliche Privatvermoegen verloren ist.

Ich oute mich hier nur deshalb als ein Betroffener, da es mir zum Halse heraushaengt mitzuerleben, wie Opfer (auch clavacs) in der Oeffentlichkeit behandelt werden. Damit geht die Rechnung der Verantwortlichen immer wieder wieder auf. Das Volk macht von selbst die Opfer unglaubwuerdig, die zugleich Zeugen der Verbrechen sind. Eine Art moderne Hexenverbrennung. Was will man mehr?

Ich habe ueberhaupt kein Interesse an Streitdialogen (jeder soll glauben was er will), da es klar ist, dass man in Foren keine Hilfe finden wird. Keiner will mit derartigen Problemen zu tun haben. Last mich nach meinem Statement einfach in Ruhe. Andere Betroffene koennen sich gerne bei mir mit PN melden. Mich interessiert deren Story um diese zu analysieren und zu vergleichen.

 

[subgrounder]

AW: Menschenrechte

Lieber Herr Klawatsch,

Sie leiden offensichtlich an einer paranoiden Persönlichkeitsstörung. Sie sollten versuchen, Hilfe in Anspruch zu nehmen. Das Universitätsklinikum Dresden wäre sicherlich nicht die schlechteste Anlaufstelle und sogar zu Fuß zu erreichen, sollten Sie noch da in der Nähe wohnhaft sein.
Ich bin mir darüber bewußt, daß es für Sie unmöglich erscheint, diesen Schritt zu tun, aber ich weis, was aus einem Menschen wird, der an dieser Sch**** erkrankt und möchte es wenigstens versucht haben.

Allen andern im Forum möchte ich ans Herz legen, solche Threads (so man sie erkennt:argh nicht zu füttern. Ihr bohrt nur in der Wunde eines kranken Menschen...

 

[rambaldi]

AW: Menschenrechte

Wie kann es sein, dass clavacs10 innerhalb der letzten 10 Jahre in deutscher Gefangenschaft gewesen ist, während dieser Gefangenschaft Folter erleiden mußte und von seinem Gefängnis aus über seine Erlebnisse bloggen konnte? (Nachzulesen in einem anderen Faden in diesem Forum.)

Schlimm genug, daß jemand so einen behandlungsbedürftigen Unsinn schreibt, aber was wirklich erschreckend ist, daß so jemand auch noch gleichesfalls behandlungsbedürftige Anhänger findet.

 

[sevenus]

AW: Menschenrechte

Ich hatte das zweifelhafte Vergnuegen, noch den vollen ueblen Wortlaut des Vorredners zu lesen, bevor dieser vom Moderator gekuerzt wurde. Ich bin kein “Anhaenger” von clavacs und habe seine Publikationen im Web nicht gelesen. Was er jedoch in seinem Eroeffnungsthema wie eine Checkliste schrieb, davon habe ich eben vieles (nicht alles) selbst erleben muessen. Betroffene koennen deshalb insbesondere bei extremen Faellen andere Betroffene ungleich besser verstehen, reine Verschwoerungs-Theoretiker eben nur selten, oder diese vermeiden ein oeffentliches Statement. Clavacs selbst meint bestimmt keine pysische Gefangenschaft. Ganz unabhaengig davon was clavacs und seinen Fall betrifft, ist eine volle Kommunikationsisolation (Ueberwachung, blocken, faelschen) und vorallem negativer Einfluss auf das gesamte Umfeld eines Betroffenen auch eine Methode fuer eine sehr wirksame und effektive “Gefangenschaft”, um damit gezielt Existenzen zu vernichten. Es ist klar und beabsichtigt, dass diese Betroffenen kein Verstaendnis und loyale juristische Hilfe erhalten werden. Dies genau ist der Punkt. Mein Bewustsein ist und wird garantiert nicht von aussen gesteuert. Das gesamte berufliche und private Umfeld wurde jedoch durch ein Komplott (behoerdlich gesteuerte extreme Wirtschaftskriminalitaet und absurd anmutende Menschenrechtsverletzungen) so nachhaltig zerstoert, um damit eine Existenzvernichtung eines (stoerenden) innovativen Technologieunternehmers und vielfachen Patentinhabers herbeizufuehren. Die besonders deftigen Kommentatoren sollten einmal darueber nachdenken, ob es richtig ist, die selbst als Kranke “erkannten” Forumsmitglieder zu verunglimpfen. Was kann ein Kranker fuer seine Krankheit? Wenn es natuerlich Spass macht, und das Selbstwertgefuehl hebt, dann kann ich das nachvollziehen. Das Forum ist tatsaechlich (leider) keine Einrichtung, das Betroffenen in ihrer schwierigen Ausnahmesituation helfen kann. Nur braucht man diesen auch nicht den Mund verbieten und anraten, hier zu verschwinden. Wir leben doch in einer Demokratie mit Meinungsfreiheit, oder? Aber das nur nebenbei. Ich waere froh, wenn hier ein konstruktiver und zumindest nicht unfreundlicher Dialog stattfinden koennte zwischen jenen, die das heisse Thema wirklich interessiert. Danke! PS) Den ausserhalb des Forums vorbereiteten Text schiebt es immer wieder zusammen ohne Absaetze (habe mehrmals versucht das zu richten).

 

[Telepathetic]

AW: Menschenrechte

(...)
Ich bin kein “Anhaenger” von clavacs und habe seine Publikationen im Web nicht gelesen.
(...)
Ganz unabhaengig davon was clavacs und seinen Fall betrifft, ist eine volle Kommunikationsisolation (Ueberwachung, blocken, faelschen) und vorallem negativer Einfluss auf das gesamte Umfeld eines Betroffenen auch eine Methode fuer eine sehr wirksame und effektive “Gefangenschaft”, um damit gezielt Existenzen zu vernichten.
(...)
Das gesamte berufliche und private Umfeld wurde jedoch durch ein Komplott (behoerdlich gesteuerte extreme Wirtschaftskriminalitaet und absurd anmutende Menschenrechtsverletzungen) so nachhaltig zerstoert, um damit eine Existenzvernichtung eines (stoerenden) innovativen Technologieunternehmers und vielfachen Patentinhabers herbeizufuehren.
(...)
Nur braucht man diesen auch nicht den Mund verbieten und anraten, hier zu verschwinden. Wir leben doch in einer Demokratie mit Meinungsfreiheit, oder? Aber das nur nebenbei. Ich waere froh, wenn hier ein konstruktiver und zumindest nicht unfreundlicher Dialog stattfinden koennte zwischen jenen, die das heisse Thema wirklich interessiert.

Ein konstruktiver Dialog .. gerne.

Also: wie geht das zusammen: Publikationen im Web und volle Kommunikationsisolation?

Heißt volle Kommunikationsisolation dass Agenten dem zu isolierenden Objekt z.B. in den Zeitungsladen hinterherlaufen und beim Händler eine ablehnende Haltung gegenüber dem Subjekt forcieren wollen? Wenn ich Zeitungshändler wäre und mir würden Unbekannte eine suspekte Geschichte über einen meiner Kunden erzählen, würde ich nicht den Kunden ablehnen, sondern die Unbekannten.

Und wieso versuchen Behörden eine Existenz zu vernichten, wenn es finanziell ergiebiger wäre, den Patenteinhaber seiner aufgezeichneten Ideen zu berauben und die Patente auf eine andere Person umzuschreiben? Wenn eine Behörde imstande ist das gesamte berufliche und private Umfeld zu zerstören, sollte auf eine Person beschränkte Spionage, Dokumentendiebstahl und Dokumentenfälschung um einiges sicherer sein, zudem einfacher, schneller und kostengünstiger zu bewerkstelligen, als ein komplettes berufliches und privates Umfeld zu bespitzeln und manipulieren zu müssen.

Hat hier irgendjemand irgendwem angeraten, zu verschwinden und den Mund verboten? Bis jetzt war es so, dass vernünftige Einwände kategorisch weggewischt worden sind. Zumindest sagt mir das meine Erinnerung. Aber die täuscht mich auch immer mal.

Gruß

 

[sevenus]

AW: Menschenrechte

Es muss hier etwas mehr Grundinformation gegeben werden. Ich bin Deutscher und lebe mit meiner amerikanischen Frau in seit 17 Jahren in USA. Ich pendelte ueber viele Jahre hinweg zwischen USA und Europa. Wir hatten hier vor langer Zeit US Firmen gegruendet, um unsere Bausysteme aus eigener europaeischer Produktion zu importieren. Hierdurch wurden wir offensichlich zu einem (wirtschaftlichen) Staatsfeind, gegen den ausserhalb der Legalitaet absolut alle Mittel der Existenzvernichtung eingesetzt wurden und werden. Besonders aufschlussreich dabei, dass amerikanische und deutsche Behoerden in engster Weise koopierenen und bis heute eine Aufklaerung und Ahndung verhindern, als das Komplott von unserer Seite vor 7 Jahren erkannt und durchschaut wurde. Dies ist allerdings wegen der Brisanz nachvollziehbar. ..........(1) Publikationen im Web und volle Kommunikationsisolation? (Frage von Telepathic) .......… Kommunikationsisolation bedeutet hier folgendes: Ganzheitliche Kontrolle und individuell angepasste Manipulation von Post, Emails und Telefon. Dies ist relativ einfach, da Provider mit staatlichen Stellen kooperieren. Dadurch war es in diesem Land moeglich, jedes Neugeschaeft zu verhindern. Auch der massive Einfluss auf potentielle Kunden und Kooperationspartner hatte diesbezueglich verheerende Folgen. Mit dem Staatsschutz will sich hier generell keiner anlegen, wodurch eine konspirative Kooperation gegen auslaendische Opfer (die man mutmasslich als Staatsfeinde darstellt) nur eine Formsache ist. Fachforen wurden von mir erst spaeter entdeckt, brachten aber bisher doch keine Hilfe, eher ganz das Gegenteil. Es geht hier nicht um “Kioskware” sondern um industrielle Technologie. Siehe bei Google Suche, Traglufthallen Images Traglufthallen Images - Google-Suche Die dort gezeigten Hallen (jene mit den Drahtseilnetzen) wurden von mir entwickelt. Ich habe auf diesem Gebiet 40 Jahre Erfahrung, auch diverse Patente, die heute aber heute aber bereits abgelaufen sind. ..........(2) Und wieso versuchen Behörden eine Existenz zu vernichten, wenn es finanziell ergiebiger ware (Frage von Telepathetic)…....... Es ging nie um die Benutzung meiner Technologie, sondern um diese ueberhaupt aus Amerika herauszuhalten. Die von mir entwickelten Hallen sind aufgrund eines andersartigen Bauprinzips viel einfacher und preiswerter herzustellen. Die gesamte (wichtig ist das Wort gesamte) etablierte nordamerikanische Industrie kann vor unliebsamer Konkurrenz (dazu noch eine mit auslaendischem Hintergrund) nur dann geschuetzt werden, wenn deren Bausysteme gar nicht in das Land hineinkommen. Auch arbeiten diese nordamerikanischen Hersteller fuer die Ruestung, was man immer davon ableiten mag. Meine Hallen waren schon vor unserer Einwanderung in USA eine erfolgreiche Technologie. Haette es funktioniert, wenn eine Behoerde (stellvertretend fuer die nordamerikanische Industrie) einem deutschen Unternehmer das unmoralische Angebot gemacht haette, dass er gegen Geld auf ein Businss in USA verzichten soll? Dann haette er gewusst wie wichtig sein Lebenswerk ist .Wuerde sich ein skupelloser und arroganter Geheimdienst diese Bloesse geben? Diese Frage kann sich jeder selbst beantworten. ..........(3) Hat hier irgendjemand irgendwem angeraten zu verschwinden (Frage von Telepathic).......… Das traf zu bei dem Beitrag #23, wo der Moderator sodann diesen Absatz entfernt hat. Die ferner enthaltenen Beleidigungen waren wirklich lesenswert. Die oeffentliche Diskussion in eigener Sache ist schwierig und riskant, da man tendenziell nur auf Unglauben stoesst, meist mit heftigen Reaktionen. Was ich bisher beschrieben habe ist schon genug spektakulaer. Die in unserem Fall desweiteren enthaltenen Menschenrechtsverbrechen zur absoluten Existenzvernichtung eigener Buerger sind derart krass, dass dies noch viel schwerer vermittelbar waere. Gruss.......... (PS) Habe auch am anderen Computer Probleme mit Abstaenden, wenn ich von einem Word Dokument umkopiere. Habe jetzt daher viele Trennpunkte eingesetzt.

 

[rootkit]

AW: Menschenrechte

Es geht hier nicht um “Kioskware” sondern um industrielle Technologie.

Deine Geschichte erinnert mich an die NSA-Enercon-Affäre.

http://www.uni-muenster.de/PeaCon/eliten/DIE ZEIT Nr_ 40 vom 30_ 10_ 1999 Verrat unter Freunden.htm

Enercon: Vom Winde verwöhnt - manager-magazin.de - Unternehmen

Ich kann mir lebhaft vorstellen, daß man seit den 1995er Jahren derartige Praktiken selbstverständlich nicht eingestellt, sondern eher umfassend ausgebaut hat.

 

[sevenus]

AW: Menschenrechte

Ich kann mir lebhaft vorstellen, daß man seit den 1995er Jahren derartige Praktiken selbstverständlich nicht eingestellt, sondern eher umfassend ausgebaut hat.

Danke fuer deine Links die sehr aufschlussreich sind.......... -umfassend ausgebaut- das kann man wohl sagen, wenn Wirtschaftsspionage und Protektionismus auch noch mit schlimmsten Menschenrechtsverletzungen kombiniert wird, um Ziele zu erreichen und potentielle Wettbewerber oder Konkurrenten fuer immer zu vernichten.......... Wie mutet dieses futuristische Szenario an? Internationales Komplott zum verdeckten Entzug der Staatsangehoerigkeit und der angeborenen Identitaet, dazu unterschieben von fingierten Straftaten, um damit die vorausgegangenen Kapitalverbrechen (Firmendiebstahl, Zerstoerung des beruflichen und privaten Umfeldes der Opfer, konspirativer Einfluss auf andere Landesbehoerden und Anwaelte) abzuzusichern und das Leben der Betroffenen fuer immer zu zerstoeren. Dies innerhalb einer Arbeitsgemeinschaft von amerikanischen und deuschen Geheimdiensten und Behoerden.......... Mich wuerde interessieren, welche unabhaengigen Einrichtungen, Institutionen, investigativer Journalismus derartige extreme und heikle Faelle aufgreifen wuerden. Die wenigsten Opfer haben eine Chance derartigte Methoden ueberhaupt zu erkennen. Die Masse der Betroffenen landet im konspirativen Grab, sind absolut wehrlos und keiner hoert jemals von ihnen. Menschenrechtsorganisationen wollen von solchen Faellen absolut nichts wissen und hoeren. Warum eigentlicht nicht?.......... Gruss

 

[Telepathetic]

AW: Menschenrechte

Und haben wir in Deutschland und/oder Europa auch solche Verhältnisse?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Menschenrechte

Und haben wir in Deutschland und/oder Europa auch solche Verhältnisse?

Richard Vetter

Der umweltfreundliche Ofen wurde jahrelang von TÜV, Schornsteinfegerverbänden und Umweltbundesamt torpediert.
...Vetter erhielt erst 12 Jahre nach Beantragung die allgemeine Baubewilligung.

Der Fall fiel mir gerade so spontan ein. Bei entsprechender Recherche dürfte es ergiebige Ergebnisse geben. Das ist hier.
In den USA gibt es imo nur einen Weg, um sich gegen solche Vorgänge zu wehren: die Klage.
Berühmt ist der Fall des Gordon Gould:
Inventor of gas discharge laser gets patent after 30 year struggle. (Gordon Gould) - PR Newswire | HighBeam Research: Online Press Releases

 

[sevenus]

AW: Menschenrechte

Die techniklastige Wirtschaftsspionage, massive Behinderungen und der aggressive Protektionismus erreichen erst dann das hoechste Level, wenn von Geheimdiensten zur Durchsetzung der rechtswidrigen Ziele absurd anmutende Menschenrechtsverletzungen inszeniert werden. Da die streng geheimen Machenschaften fuer Buerger in Demokratien nicht vorstellbar sind, ergibt sich hierdurch ein idealer Schutz gegen eine Aufdeckung. Wer will Opfern glauben?

Und haben wir in Deutschland und/oder Europa auch solche Verhältnisse?

Wenn es um Verschwoerung und professionelle Unterwandung geht, dann ist die USA bestimmt mit Abstand der Weltmeister. Besonders gefaehrlich fuer Betroffene ist aber der maechtige und internationale US Einfluss auf Alles. Deutsche Geheimdienste haben zumindest die gleichen Moeglichkeiten wie die amerikanischen Kollegen, und nutzen diese bei Bedarf. Es steht fest, dass sich deutsche Behoerden aktiv an Verschwoerungen gegen eigene Staatsbuerger beteiligen, wenn amerikanische Stellen dies fordern.......... Wenn es sich u.a. begeben hat, dass Betroffenen in dem gleichen Fall bei der Passerneuerung gefaelschte Altpaesse und nicht authentische Neupaesse von US und DE Behoerden zugesandt wurden (Grund konspirativer Entzug der Staatsbuergerschaft und der angeborenen Identitaet), dann ist die internationale Zusammenarbeit der Geheimdienste und das Ziel eindeutig belegt. Entsprechend behindern alle Behoerden jede Aktivitaet einer Aufklaerung. Ob somit in Deutschland und Europa auch Verhaeltnisse wie in USA bestehen, das sollte jeder selbst bewerten.

In den USA gibt es imo nur einen Weg, um sich gegen solche Vorgänge zu wehren: die Klage.

Im Allgemeinen mag das zutreffen. Es gibt jedoch brisante Faelle, wo alle Rechtanwaelte und sonstigen Berater der Betroffenen wie eine Einheit eine Aufklaerung behindern oder Mandate ohne Grund niederlegen. Vielleicht gibt es sogar eine inoffizielle Verpflichtung, dass sich Anwaelte in Faellen staatlicher Sicherheitsinteressen gegenueber ihren Mandaten nicht mehr loyal verhalten. Fuer skupellose Geheimdienste ist es natuerlich ein Kinderspiel, auch wirtschaftlich stoerende Buerger als Staatfeinde zu deklarieren mit entsprechenden Folgen. Ich erinnere mich auch an einen Fall in der Presse, wo das hoechste US Gericht die Klage eines zu unrecht in das Ausland verschleppten und misshandelten Buergers wegen Sicherheitsinteressen des Staates abwies.......... Was ist in USA noch fuer eine Gegenwehr moeglich, wenn Behoerden Rechtstaatlichkeit, Aufklaerung und Gerechtigkeit durch verdeckten Einfluss unterbinden? Erst muesste wohl in Deutschland eine solche internationale Verschwoerung aufdeckt werden, damit dies indirekt Einfluss auf USA hat. Allerdings gab in Deutschland in der Vergangenheit in der gleichen Sache ebenfalls Probleme mit bestimmten Anwaelten. Wie soll man das deuten? Ich habe eine Meinung dazu.

 

[Nuff-Nuff]

AW: Menschenrechte

In der deutschen Praxis sieht es aber so aus, daß z.B.kriminelle Vereinigungen, Wirtschaftskriminelle usw. und deren Anwälte den längeren Arm haben als der Staat und dessen Executive. Das ist immer wieder bei diversen Gerichtsurteilen zu bemerken. Wo bleibt da der Staat mit seinen angeblichen geheimen Machenschaften? Warum gehen Gruppierungen, die einen Staat im Staate führen, was eigendlich sehr bedrohlich ist, lachend aus den Gerichtssälen? Ich verweise auf kriminelle Großfamilien in Hamburg und Berlin, auf das gescheiterte Verbot von kriminellen Rockerbanden auf der letzten Innenministerkonferenz usw. usw. Bei den, den Geheimdiensten unterstellten Schachzügen, wäre es doch ein Leichtes, zu einem Erfolg zu kommen. Aber; No Way. Die Praxis ist scheinbar doch nicht vergleichbar mit Bond und Bourne. Ich muß hier eher an "Einer flog über das Kuckucksnest" denken.
Ich bringe den Staat öfter mit dem Wort "Machtlos" in Verbindung.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Menschenrechte

In der deutschen Praxis sieht es aber so aus, daß z.B.kriminelle Vereinigungen, Wirtschaftskriminelle usw. und deren Anwälte den längeren Arm haben als der Staat und dessen Executive. Das ist immer wieder bei diversen Gerichtsurteilen zu bemerken. Wo bleibt da der Staat mit seinen angeblichen geheimen Machenschaften? Warum gehen Gruppierungen, die einen Staat im Staate führen, was eigendlich sehr bedrohlich ist, lachend aus den Gerichtssälen? Ich verweise auf kriminelle Großfamilien in Hamburg und Berlin, auf das gescheiterte Verbot von kriminellen Rockerbanden auf der letzten Innenministerkonferenz usw. usw. Bei den, den Geheimdiensten unterstellten Schachzügen, wäre es doch ein Leichtes, zu einem Erfolg zu kommen. Aber; No Way. Die Praxis ist scheinbar doch nicht vergleichbar mit Bond und Bourne. Ich muß hier eher an "Einer flog über das Kuckucksnest" denken.
Ich bringe den Staat öfter mit dem Wort "Machtlos" in Verbindung.

Ja Nuff der Saat also das gemeine Volk IST machtlos, die Exikutive geschmiert und die Legislative ebenso.
Jeder sich damit befassende Winkeladvokat macht sich allergrößte Mühe seinem solventen Klientel Freude zu bereiten indem er mit Spitzfindigkeiten das Gesetz beugt oder dessen Lücken erkennt und die Richter mehr oder weniger "überzeugt" hat. Ob die Richter wirklich unbefangen sind ist auch oft die Frage.Und eine ganz wichtige Frage hier und anderswo zulande ist: Wer zahlt wem wieviel, damit er seine Interessen durchsetzt? Wer macht Deals mit wem und unter welchen Umständen und vor allem: WARUM läßt sich der Staat, sprich das Volk noch weiterhin verarschen?

Gruß

Baronesse

 

[Bona-Dea]

AW: Menschenrechte

Moin,

Solange Menschenrechtsverletzungen noch in so vielen Ländern vorkommen, werden die Demokratien soweit sie solche sind, mit diesen Problemen konfrontriert.

AI zufolge werden in 157 Ländern immer noch die Menschenrechte in übelster Weise verletzt. Auch Amerika und die EU sind daran beteidigt.



20 Minuten Online - 157 Lnder verletzen Menschenrechte - News


In den arabischen Ländern sind es überwiegend die Frauen deren Menschenrechte verletzt werden.

In den meisten arabischen Ländern werden die Regeln des menschlichen Zusammenlebens von der Scharia, dem islamischen Gesetz, definiert. Dieses Gesetz weist den Frauen eine den Männern untergeordnete Rolle zu und schränkt ihre persönlichen Rechte und Freiheiten ein.

Behauptungen und Tatsachen - Die Menschenrechte in den arabischen Ländern

Doch wie so oft heiligt der Zweck die Mittel......

Auch die Kooperation mit der Nato sei mangelhaft, kritisierte die deutsche Grünenabgeordnete Barbara Lochbihler, die auch dem Menschenrechtsausschuss des Parlaments vorsitzt, bei einer Anhörung zu geheimen Festnahmen und Auslieferungen. "Auch Mitglieder der NATO-Armee könnten in die Verletzung von Menschenrechten involviert sein." Problematisch sei es etwa, wenn deutsche Soldaten in Afghanistan, Gefangene an die USA ausliefern sollten, obwohl diese dort gefoltert werden könnten.

EU-Staaten verletzen Menschenrechte im Kampf gegen den Terrorismus

 

[Bona-Dea]

AW: Menschenrechte

Zu den Menschenrechten in China habe ich einen interessanten Beitrag von Harro von Senger gefunden:

Von Harro von Senger stammen u. a. etliche Veröffentlichungen über Menschenrechte. Themen sind unter anderem der Bedeutungswandel des Wortes „Mensch“ als Bestandteil des Wortes „Menschenrechte“ in den 200 Jahren seit der Französischen Revolution und die Frage, ob das antike China, insbesondere die konfuzianische Denkschule, einen auch Frauen umfassenden Begriff des Menschen gekannt habe[2] Neben der Menschenrechtsgeschichte beschäftigt er sich auch mit sinomarxistischen und weitgehend auf UNO-Dokumente abstellenden Menschenrechtspositionen der chinesischen Regierung[3] und weist darauf hin, dass die Volksrepublik China auf globaler Ebene im Rahmen der Vereinten Nationen, namentlich im UNO-Menschenrechtsrat in Genf, eine starke Position einnehme, eine Tatsache, mit der man sich im Westen kaum auseinandersetze.[4] Er macht ferner darauf aufmerksam, dass westliche Staaten und die Volksrepublik China im Menschenrechtsrat in einer Mehrzahl von inhaltlichen Menschenrechtsfragen übereinstimmende Positionen vertreten. Die recht grosse chinesisch-europäische Schnittmenge an gemeinsamen Menschenrechtspositionen scheinen aber europäische Staaten ihren Völkern gegenüber geheim zu halten.[5] In ihren Menschenrechtsverlautbarungen spiegeln diese Staaten ihren Völkern den Anschein vor, zwischen europäischen und chinesischen Menschenrechtspositionen gebe es einzig und allein eine gewaltige Kluft, welche europäische Staaten mühsam zu überbrücken hätten.

Harro von Senger


Wir sehen hier, es wird gerne mit dem Finger auf andere gezeigt, besonders von denen die selbst nicht besser oder sogar schlimmer sind......

 

[Epic]

AW: Menschenrechte

Der demokratische Staat als solcher ist in Fällen gezielter Infiltration machtlos und deshalb bedient er sich ja überhaupt der Geheimdienste. Es gibt kriminelle Subjekte die ihre manipulative Politik deshalb direkt in die Menschenrechte integrieren, z.B. über die Religionsfreiheit, um mal beim Islam zu bleiben. Dem ist nur mit geheimdienstlichen Mitteln entgegen zu wirken.

 

[beast]

AW: Menschenrechte

[...] Dem ist nur mit geheimdienstlichen Mitteln entgegen zu wirken.

Die da nun welche wären?

Aber bis zur Antwort bleibt mir noch ein ´Herzlich Willkommen`auf Station IV... :suppengruen:

 

[Epic]

AW: Menschenrechte

Nichts ist wahr, alles ist erlaubt. Jedes erdenkliche Mittel. Nur halt keine rechtstsaatlichen Mittel. Deswegen Geheim.

 

[beast]

AW: Menschenrechte

Nichts ist wahr, alles ist erlaubt. Jedes erdenkliche Mittel. Nur halt keine rechtstsaatlichen Mittel. Deswegen Geheim.

Hättest du dazu ein oder gern auch zwei Verweise?

 

[Epic]

AW: Menschenrechte

Nein, habe ich nicht. Vielleicht verstehe ich auch deine Anfrage nicht. Hier ein Besispiel Gladio