Mit Sicherheit untergehen

[Suxx]

Politik setzt zunehmend auf Verunsicherung, "Risiko" ersetzt den Tatverdacht - Wenn alle verdächtig sind, müssen alle überwacht werden - Die neuen Technologien machen es möglich

Das Leben ist schön, aber unsicher. Egon Erwin Kisch

​

BITTE keine ganzen Texte kopieren!
Bei Bedarf einzelne Passagen zitieren und vor allem auch verlinken!
Ich denke auf http://derstandard.at/?url=/?id=3265402 kann der Text gefunden werden.

Gruß,
Shishachilla, Mod


Der beste Kommentar zum Überwachungswahn, den ich seit langem gelesen habe!

 

[a-roy]

AW: Mit Sicherheit untergehen

High, Suxx
erläuter doch bitte, was du mit diesem thread willst!

 

[Veritas]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Leider ist das so. Nichts neues. Aber gut geschrieben.

 

[wedernochwe]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Halo Suxx, mach dir keine Sorgen, Überwacher bekommen
eine tödliche Krankheit. Wenn sie niemanden mehr haben
zu überwachen, überwachen sich selbst und dann sterben
sie.
An sonsten glaube ich auch dass, das Leben unsicher ist,
aber schön.8)

 

[Tom Doe]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Unter dem Link find ich Zeugs über Fußball, von Ehefrauen eingefangene PC-Würmer, und allerlei Kram aus den üblichen Nachrichten. Habs mir aber auch nicht angetan, das alles durchzustöbern.

 

[Veritas]

AW: Mit Sicherheit untergehen

@Tom Doe. Gib bei der Suchfunktion einfach das Wort "Untergehen" ein. Dann hast den Artikel.

 

[Tom Doe]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Danke. Habs gefunden. Der Artikel ist sehr gut und informativ geschrieben, bleibt sachlich und ist auch frei von Verschwörungsspekulationen.

Natürlich beinhaltet der Bericht nichts Neues...für uns! Aber wieviele tausende Schäfchen gibts da draußen, die nicht die geringste Ahnung von staatl. Überwachung haben oder sich nie Gedanken drum gemacht haben?

Ich halte es für ein hervorragendes Stück Text, um damit Mitmenschen aufzuklären. Hier ein direkter Link: derStandard.at

 

[Shput_nikk]

AW: Mit Sicherheit untergehen

und was noch kommen wird, will ich gar nicht wissen..wenn man da z.B. an den Chip denkt..:-_-:

 

[Habit]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Sehr guter Artikel. Kurz und informativ.
Das Schlimme ist, dass es Wirklichkeit ist. Man kann überall überwacht werden, niemand kann entkommen.

 

[Pinsel]

AW: Mit Sicherheit untergehen

es gibt schon idioten mit nem chip. und mir sind eltern bekannt, die würden ihr kind chipen. da weiß man halt immer wo das kleine gerade ist. wir bekommen was wir bestellen verdammt. hier haben wir die chippflicht selbst für den kleinsten "kampfhund" und die leute chipen ihren fiffi. ich begehe also gerade eine straftat, mein hund bekommt keinen chip!!! wir brauchen auch gar nicht auf den rfid zu warten, viele haben den biochip schon.

YouTube - Pizza bestellen im Polizeistaat

 

[Dawest]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Naja der vergleich zu gechipten Kampfhunden hinkt ein wenig.
Stehe meinen örtlichen Tierschutzvereinen relativ nahe, und kenne so einige probleme die mit dummen Haltern, und ihren vermeintlichen Kampfmaschinen einhergehen.

Habe selbst Hunde, und hatte auch schon einen Pittbull aus schlechter Haltung für einige Wochen zur Pflege bei mir.
Ich bin in dieser Beziehung der Meinung jeder Hundehalter sollte eine Sachkundeprüfung ablegen müssen, egal ob dackel oder Dobermann.

Sorry etwas OT.

Grüße
Dawest

 

[Kanakana]

AW: Mit Sicherheit und Chip untergehen

Hallo zusammen,
ich stürze mich einfach mal ins Gewühle

Ich kenne Erwachsene, die nicht nur ihre Kinder sondern sich selbst gerne chippen lassen würden, wenn das Sicherheit böte. So krank muss man erst mal sein. Die sind um die 40. Eine ist mit einem Investmentbanker verheiratet, die andere mit einem Broker. Das ist natürlich keine repräsentative Statistik, aber interessant ist es schon.

Ich habe auch kürzlich ein interessantes Buch von Markus Kuhn gelesen. Der schreibt viele schreckliche Dinge über den Chip, die ich auch noch nicht wusste.

Ich habe den Eindruck, dass diese Nackt-Scannerei an Flughäfen ein weiterer Schritt in Richtung Chip ist. Der Chip ist doch viel praktischer und keiner wird in seiner "Intimitäts- und Menschenwürde" verletzt.

 

[holo]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Krank würde ich das nicht nennen - das sind nur ein paar Leute, die aus Eigennutz danach schreien ... wenn sie das mit sich selbst treiben.
Die Berufsbilder riechen nach Geld ... und diese Eltern wollen damit vielleicht ein Entführungsrisiko minimieren.

Ich frage mich gerade, ob das auch auf diese Überwacher der EU zutrifft, die ja nun die Terahertz-Durchleuchteinheiten auf Flughäfen einführen.
Danke, danke, danke ... der Krieg gegen den Terror kostet nun noch mehr Würde. Passende Antwort: Nicht mehr fliegen.

Gruß
Holo

 

[Pinsel]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Naja der vergleich zu gechipten Kampfhunden hinkt ein wenig.

das finde ich nicht. denn es gehört schnell zur normalität. auch für den menschen..."haben sie ihr kind schon chipen lassen?...nein?? warum denn nicht? was ist wenn ihrem kind was passiert?? sie sind verantwortungslos.."
u.s.w.

Habe selbst Hunde, und hatte auch schon einen Pittbull aus schlechter Haltung für einige Wochen zur Pflege bei mir.

sollte man deshalb gleich alle chipen?
meine kleine ist auch aus schlechter haltung und ich hab sie aufgepeppelt. ist immer wieder traurig zu sehen wie einige mit den tieren umgehen.

Ich bin in dieser Beziehung der Meinung jeder Hundehalter sollte eine Sachkundeprüfung ablegen müssen, egal ob dackel oder Dobermann.

bin im princip auch deiner meiner, aber was ist dann mit überforderten eltern? eltern die ihre kinder schlagen, anbrüllen u.s.w.? sollten nicht auch die erst einmal eine sachkundeprüfung ablegen bevor eine familie gegründet werden darf?

es gibt haufenweise pro`s für die chiperei. das ist ja das problem. so funktioniert das!!!!!

bis denne

 

[Aragon70]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Ich verstehe das Problem mit diesen "Nacktscannern" nicht. Das Wort wurde vermutlich wieder von der Bildzeitung (ich lese den Schrott nicht, deswegen vermute ich einfach mal ) in die Welt gesetzt, mit einem passenden Empörungstext dazu, denn auch der kleine "Mann" versteht.

Ich meine da sitzt einfach nur ein Typ in einem getrennten Raum der nicht mal die Person selbst sieht. Die Gesichter werden eh unkenntlich gemacht, der checkt einfach nur ab ob die Person Waffen hat oder nicht. Wenn man dadurch verhindern kann das Terroristen Flugzeuge entführen und man versteckte Waffen entdeckt habe ich damit kein Problem.

Was soll bringen Kampfhunde zu chippen? Ich meine wenn die jemanden angreifen ist es eh schon zu spät, ob nun gechippt oder nicht. Die Kampfhundhaltung muß einfach komplett verboten werden.

 

[Pinsel]

AW: Mit Sicherheit untergehen

züchten sollte verboten werden

 

[Pinsel]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Ich verstehe das Problem mit diesen "Nacktscannern" nicht.

das verstehst du sicher wenn du älter bist 8-O

Die Kampfhundhaltung muß einfach komplett verboten werden.

wenn du die hunde meinst die kämpfen müssen...dann ein jaaaaa

 

[theophilos]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Nicht nur Kampfhunde sind überzüchtet, da gibt es viel schlimmere überzüchtungen wie den armen Mops. Da bin ich dabei: Verbot der Überzüchtung, der Coupierung und Einführung einer Sachkundeprüfung für Hundehalter.

 

[Kanakana]

AW: Mit Sicherheit untergehen @pinsel

:-)
sehr heitere Antwort

 

[theophilos]

AW: Mit Sicherheit untergehen

Ich finde es nicht schön in Berlin unterwegs zu sein und gar nicht selten diesen kampfhundtragenden Prols über den Weg zu laufen. Gegen die Hunde habe ich gar nichts, auch nicht gegen Kampfhunde, ich finde eher schlimm, wie die Herrchen den Herr an ihrer Züchtung spielen. Aber besser so als wie im Dritten Reich an der Jugend.