Monsanto will uns alle ausrotten!

[Popocatepetl]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Letztens hab ich nen Bericht über Monsanto gesehen und die haben damit argumentiert, dass genmanipulierter Mais etc. den Ertrag vervielfältigen würde(stimmt wohl?)und so der Hunger in der Welt bekämpft werden könnte.
Joh!

soweit mir bekannt bezieht sich die genmanipulation in erster linie auf sterilität (die fortpfanzung betreffend) und die pestizid resistenz. der höhere ertrag ersteht also bloss dadurch das die pflanzen mehr pestizide vertragen, die dann natürlich auch draufgekippt werden (monsanto kassiert doppelt ) und dadurch dann weniger schädlinge dran knabbern. dummerweise erwischts dabei jedoch auch die ganzen nützlichen tierchen wie bestäuber, etc..

- - - Aktualisiert - - -

Was mich so wundert ist, dass der Gutmenschenverein "Vereinte Nationen" trotz solcher Geschäftspraktiken von Monsanto weiterhin mit Monsanto zusammenarbeitet.

den verein kann man doch eh in die tonne kloppen..............

 

[DaMan]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Die Argumentationslinie ist also, dass Gentechnik und Glyphosphat verboten werden soll weil ihr die Geschäftspolitik von Monsanto scheisse ist?
Geht das nicht an mindestens drei Seiten völlig am Problem vorbei?

 

[Popocatepetl]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

die argumentationslinie ist, das man nicht endlos ein produkt der 70er als geschäftsbasis nutzen sollte. wird mal zeit für was neues...

glyphosat mag mal gut gewesen ein, mittlerweile weiss man jedoch (eigentlich) das es nicht gut ist... da bringt es auch nichts resistente pflanzen (deren saatgut man ständig neu kaufen muss) dagegen zu schaffen und DAS als weisheits letzen schluss zu verkaufen...

 

[DaMan]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Glyphosphat ist anscheinend immer noch gut, sonst wäre es am Markt nicht so erfolgreich. Auch ganz ohne Monsanto Patent und RoundUp.

Auch das mit den sterilen Pfanzen ist keine Monsanto spezialität sondern quasi weltweit Industriestandard...

 

[Popocatepetl]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

quasi weltweit Industriestandard...

wenn es alle machen muss es ja gut sein...

 

[DaMan]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Vielleicht weil er dann nicht belogen wird,
Quelle hier und folgend: Monsanto, mit Gift und Genen

Die Zitate beziehen sich auf verschiedene Produkte der Verbrecher, nicht allein auf Mais. Am besten, man liest den gesamten oben verlinkten Wikipedia-Eintrag. (Er behandelt mit "Monsanto, mit Gift und Genen" einen Dokumentarfilm. Aber das macht ihn nicht weniger lesenswert.)

Mit ein paar Leuten die die Verträge die sie unterschreiben nicht lesen hält man aber keinen weltweiten Marktanteil von 30% - über Jahrzehnte. Und mit ein paar indischen Bauern auch nicht.

 

[a-roy]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Ah ja, weil Glyphosat noch auf dem Markt ist, muss es ja gut sein.
Das hat man von Formaldehyd auch mal gesagt!
DaMan, solche blauäugigen Untertanen wie du werden gebraucht, dann kann uns auch Scheiße als Schokolade verkauft werden, mit entsprechenden Chemikalien funzt das schon!

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Das geschieht ja, oder was denkst Du, woraus Vanillin gewonnen wird?

"Naturliches" Vanillin - Altpapier und Kuhdung liefern Vanillegeschmack

 

[a-roy]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Abgefahren, wilder Jäger!
Vllt. sollten wir mal 'nen Thread aufmachen, wo wir zusammentragen, was so alles in unseren Lebensmitteln drin ist.

 

[Telepathetic]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Die Argumentationslinie ist also, dass Gentechnik und Glyphosphat verboten werden soll weil ihr die Geschäftspolitik von Monsanto scheisse ist?

Wenn Gentechnik und Glyphosphat mehr nutzen als schaden und unabhängig davon Monsanto seine Fehler einsieht und seine Geschäftspraktiken verbessert, habe ich mit alledem kein Problem.

 

[DaMan]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Ah ja, weil Glyphosat noch auf dem Markt ist, muss es ja gut sein.

Ja. Ja, so funktioniert eine Marktwirtschaft.

 

[Nachbar]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Ja, genau. Und deshalb war Asbest bis 1993, als es endlich in Deutschland verboten wurde, ein unbedenkliches Material. Und deshalb hatten bis 1993 auch alle Leute recht, die das so sahen.

Super Argumentation, DaMan. :top:

 

[DaMan]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Hm... wie soll man das denn sonst handhaben?

 

[Nachbar]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Ein erster Schritt wäre es, nicht davon auszugehen, daß das was "wir schon lange so machen" auch automatisch gut und richtig ist.
Die Menschheit hat von einigen lange verwendeten Materialien/Substanzen Abstand genommen, nicht nur von Asbest. Blei, Cadmium, Quecksilber, aber auch Insektizide wie DDT, diverse Holzschutzmittel und so weiter. Es wäre eine lange Liste, aber wem sage ich das.

Danach könnte man vorsichtig probieren, Umweltschützer, Verbraucherschützer, kritische Mediziner, Landwirte und Wissenschaftler nicht augenblicklich für Feinde der Menschheit zu halten.

Eine vernünftige Handhabung fusst immer auf einer vernünftigen inneren Haltung, bei der Hysterie so wenig zu suchen hat wie Naivität.

 

[DaMan]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Ein erster Schritt wäre es, nicht davon auszugehen, daß das was "wir schon lange so machen" auch automatisch gut und richtig ist.
Die Menschheit hat von einigen lange verwendeten Materialien/Substanzen Abstand genommen, nicht nur von Asbest. Blei, Cadmium, Quecksilber, aber auch Insektizide wie DDT, diverse Holzschutzmittel und so weiter. Es wäre eine lange Liste, aber wem sage ich das.

Das ist finde ich die falsche Diskussion. Die Frage ist eher, welche Risiken für welchen Nutzen hält man selbst (und als Gesellschaft) für vertretbar. Die Bewertung kann sich natürlich ändern, aber bitte Aufgrund einer ernsthaften Diskussion und Faktenlage und nicht Panikkampagnen. Der Punkt bei dem Zeug ist halt, dass anscheinend sehr, sehr viele Menschen es seit sehr langer Zeit für die beste Option halten. Sonst waere es nicht mehr auf dem Markt.

Eine vernünftige Handhabung fusst immer auf einer vernünftigen inneren Haltung, bei der Hysterie so wenig zu suchen hat wie Naivität.

Das waere wirklich mal eine nette Abwechslung.

 

[Nachbar]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

[...] Der Punkt bei dem Zeug ist halt, dass anscheinend sehr, sehr viele Menschen es seit sehr langer Zeit für die beste Option halten. [...]

DaMan, wir drehen uns im Kreis.
Menschen haben auch Asbest sehr lange für die beste Option gehalten. Unter anderem deshalb, weil bestimmte kritische Aspekte zu wenig untersucht bzw. verharmlost wurden. Sehr sehr viele Menschen haben auch mal die NSDAP gewählt. Diese Argumentation bringt uns nicht weiter.

 

[DaMan]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Ja, tun wir.
Was soll den sonst die Grundlage sein, wenn nicht der aktuelle Wissenstand? Bzw, ob man die Nebenwirkungen in kauf nimmt oder nicht?

Bei Asbest ist er, dass Asbest giftig ist. Bei Glyphosphat ist er, dass es weitgehend harmlos ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 25673]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Könnte man also sagen, dass die gesundheitlichen Probleme, die Asbest verursacht hat( und die ja keineswegs harmlos sind) im Nachhinein erforscht wurden und man bei Glyphosphat bereits weiß, welche das wären?

 

[DaMan]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Man koennte sagen, dass die gesundheitlichen Risiken bei Asbest überwiegen - weswegen Asbest verboten wurde, während es zu Glyphosphat eine niegelnagelneue Studie des BfR gibt, dass es keine nennenswerten gesundheitlichen Risiken gibt (unter den üblichen Caveat namens "sachgerechter Verwendung").
Dem BfR gegenüber gibt es eine Klassifizierung der WHO, dass man mit Glyphosphat wenn man sich genug Mühe gibt Krebs auslösen kann (was der running gag der Tumorforschung ist), weswegen es bei der WHO in der gleichen Kategorie wie Sonnenlicht liegt.

 

[Gelöschtes Mitglied 25673]

AW: Monsanto will uns alle ausrotten!

Also, abgesehen von dem "Problem", dass in unseren Lebensmitteln immer wieder Dinge enthalten sind, die man da nicht haben möchte ( @natürliches Vanilleextrakt), iel Lärm um nichts, oder fast nichts?
Die hier beschriebene Dokumentation, ist ja bei Wikipedia beschrieben und in den Diskussionen dazu wird ihr Einseitigkeit vorgeworfen.