Noch einmal zu Dr. Hamer...

[Bona-Dea]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Hallo Alo

Ich frag mich viel eher was Hamer antreibt, glaubt der wirklich die Sachen die er erzählt?
Geldmacherei vllt? Seine Bücher verkaufen sich ja bestimmt nicht schlecht.
Ich weiß es nicht.

Ich denke mal er glaubt das tatsächlich selbst. Außerdem ist das ganze ein alter Hut, wird aber woanders sozusagen Fachmännisch gehandhabt.
Ayurveda
Traditionelle chinesische Medizin

Mag ja sein das er was entdeckt hat, einige Krankheiten sind ja auch bewiesener Maßen psyschisch bedingt,
aber nahezu alle?
Nicht wirklich.

Die Ursachen sind meiner Meinung nach tatsächlich meistens psychischer Natur und manifestieren sich über Jahre hinweg.
Siehe dazu Rüdiger Dahlke z.B. Krankheit als Weg usw...

Lest euch mal alte Sachen von Hamer durch, da behauptet er tatsächlich es gäbe gar keine Viren!
Seit man Mikroskope hat um Viren zu sehen behaupten die GNMler das Viren nicht schädlich sind,
ja was nun?

Man könnte sich höchstens Fragen warum bekommen einige diese Viren und andere nicht, Viren und Bakterien, schwirren ständig um uns rum.

Bitte, auf keinen Fall den Schwachsinn Hamers unhinterfragt glauben..

Ich halte diesen Hammer für verantwortungslos und ziemlich bescheuert, daß hat schon einigen seiner Patienten das Leben gekostet, die Schulmedizin ist nicht immer toll, aber sie hat auch einiges geleistet.

 

[Alo]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Hallo Alo
Ich denke mal er glaubt das tatsächlich selbst. Außerdem ist das ganze ein alter Hut, wird aber woanders sozusagen Fachmännisch gehandhabt.
Ayurveda
Traditionelle chinesische Medizin

Ja, mit der traditionellen chineischen Medizin hab ich mich auch schon mal beschäftigt.

Die Ursachen sind meiner Meinung nach tatsächlich meistens psychischer Natur und manifestieren sich über Jahre hinweg.
Siehe dazu Rüdiger Dahlke z.B. Krankheit als Weg usw...

Werde mir das später vllt. mal zu Gemüte führen.
Aber grundlegend "glaube" ich eher das die meisten Kranheiten Reaktionen sind auf Vegiftungen, Kälte, Hitze und bestimmt auch auf psyschische Dinge.
Eine Generalursache, mhm, eher unwahrscheinlich...

Man könnte sich höchstens Fragen warum bekommen einige diese Viren und andere nicht, Viren und Bakterien, schwirren ständig um uns rum.

Ich will die letztere These ja nciht grundsätzlich als falsch verdammen im Gegenteil, sie scheint mir teilweise sogar schlüssig.
Ich kritisiere aber die Bequemlichkeit und Dreistigkeit. "Ach, Viren gibt es doch? Ja gut, dann sind die jetzt eben harmlos"

Ich halte diesen Hammer für verantwortungslos und ziemlich bescheuert, daß hat schon einigen seiner Patienten das Leben gekostet, die Schulmedizin ist nicht immer toll, aber sie hat auch einiges geleistet.

Sehe ich genau so.
Außerdem stellt die Schulmedizin sich nicht als einzige erleuchtende Wahrheit die alle Fragen erklären würde
und alle anderen Methoden verdammt.
Man meint zwar auch hier oft die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, aber so krass wie bei der GNM ist es nicht.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Es ist nicht unmöglich, daß Hamer schlicht geistesgestört ist, nicht wahr? Der Tod seines Sohnes hat ein erhebliches Trauma dargestellt.

 

[Alo]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Es ist nicht unmöglich, daß Hamer schlicht geistesgestört ist, nicht wahr? Der Tod seines Sohnes hat ein erhebliches Trauma dargestellt.

Seine "Medizin" "Germanische neue Medizin" zu nennen sagt schon einiges über ihn aus.
Man möge sich fragen warum germanisch statt deutsch genommen worde, achja, das haben die Nazis ja schon für ihre damalige Medizin beansprucht.
Zu dem hat er ja auch das "Dirk Hamer-Syndrom" nach seinem Sohn benannt.

Naja, der schrullige alte Mann kann einen schon fast leid tuen, aber noch mehr die Leute die das wirklich ohne Hinterfragen alles glauben.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Hamers antisemitische Ausfälle haben etwas paranoides - möglicherweise handelt es sich um echte, klinische Paranoia. Er ist ja nicht nur dumm und ressentimentgeladen, wie die gängigen Antisemiten.

 

[Grubi]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Ich befürchte nur dass sich die "Zielgruppe" für die GNM von warnenden Worten nicht wirklich beeindrucken lässt.
Dieser Mist taucht im Web überwiegend in Verbindung mit dem üblichen wissenschaftsfeindlichen Müll auf, Impfgegner und Aidsleugner sind in diesem Milleu völlig "normal".

Die potentiellen Patienten stellen nicht gerade einen Hort reinster Rationalität dar, am Ende wird alles geglaubt was von einer realistischen Einschätzung ganz grob abweicht.
Jede Kritik an diesem Schwachsinn wird durstig wie ein Schwamm aufgesaugt und als Bestätigung für eine Pharma oder ganze Welt-Verschwörung wieder ausgewrungen.
Es ist tragisch...
Ich frage mich ob solche Scharlatarne selbst Opfer sind und nur auf dieser Welle mitreiten.
Paranoia würde ich auch in Erwägung ziehen.

Gruss Grubi

 

[Alo]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Ich befürchte nur dass sich die "Zielgruppe" für die GNM von warnenden Worten nicht wirklich beeindrucken lässt.
Dieser Mist taucht im Web überwiegend in Verbindung mit dem üblichen wissenschaftsfeindlichen Müll auf, Impfgegner und Aidsleugner sind in diesem Milleu völlig "normal".

Die potentiellen Patienten stellen nicht gerade einen Hort reinster Rationalität dar, am Ende wird alles geglaubt was von einer realistischen Einschätzung ganz grob abweicht.
Jede Kritik an diesem Schwachsinn wird durstig wie ein Schwamm aufgesaugt und als Bestätigung für eine Pharma oder ganze Welt-Verschwörung wieder ausgewrungen.
Es ist tragisch...
Ich frage mich ob solche Scharlatarne selbst Opfer sind und nur auf dieser Welle mitreiten.
Paranoia würde ich auch in Erwägung ziehen.

Gruss Grubi

Mhm, also ich bin Gegner der GNM und trotzdem Impfungen kritisch gegenüber eingestellt.
Genau so bin ich auch AIDS gegenüber kritisch, die Existenz ist sicherlich ein Faktum, aber die Tests und die Medikamente
die da mit dranhängen, ich weiß ja nicht...

Bin übrigens trotzdem geimpft, bevor die Frage auftaucht

 

[Dirtsa]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

HI,
Ich kann schon ein stückweit nachvollziehen, wenn sich Menschen , die bedrohlich erkrankt sind, an jeden Strohhalm und jede vermeintliche Alternative klammern, vor allem wenn sie eher negative Erfahrungen mit unserem Gesundheitssystem gemacht haben, sich nicht gut behandelt oder Ernst genommen gefühlt haben.

Wer aber, insbesondere bei schweren Erkrankungen ärztliche Hilfe in Anspruch nimmt, muss sich bei allen individuellen Unterschieden der Ärzte darauf verlassen können, dass Diagnostik und Therapie nach fachlichen Kriterien und nicht nach fragwürdigen Glaubenssätzen erfolgt.
Wenn sich ein erwachsener, mündiger Mensch ,warum auch immer ,gegen eine ärztliche Behandlung entscheidet und sich lieber an einen „Guru“ wendet, kann dies auch tun und die Folgen tragen. Es sollte ihm aber auch klar sein, dass es sich hier eben nicht um einen Arzt handelt.

Ob Herr Dr Hamer psychisch krank ist, finde ich in dem Zusammenhang nicht so relevant. Ich möchte nicht wissen, wie vielen guten Ärzten man eine psychiatrische Diagnose attestieren könnte.
Da er derzeitiges medizinisches Wissen negiert, ist er meiner Meinung nach, als ärztliche Autorität zur Untermauerung von Argumenten ist ebensowenig geeignet, wie zum Praktizieren als Arzt.


Gruß
Dirtsa

 

[DaMan]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Genau so bin ich auch AIDS gegenüber kritisch, die Existenz ist sicherlich ein Faktum, aber die Tests und die Medikamente
die da mit dranhängen, ich weiß ja nicht...

Wieso ausgerechnet AIDS?

 

[Alo]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Wieso ausgerechnet AIDS?

Weil AIDS-Test keine nachgewiesene Funktion haben, im Beipackzettel selber steht
das es keinen standartisierten Test zum Nachweisen von HIV-Antikörpern gibt.
Wenn der Test nicht eindeutig ist und man schwul ist wird man sogar automatisch als "positiv" eigeordnet.
Kann natürlich zu verherrenden Fehldiagnosen führen, was mich zum nächsten Punkt bringt:
Das AIDS-Medikament AZT, von dem der Hersteller selbst zu gibt das es die AIDS-Symptome bei Gesunden z.B. greade erst hervorrufen kann.
Zu dem sterben viele AIDS-Patienten an Leberversagen, vermutlich die Folge der Medikamente.

Außerdem ist über AIDS so gut wie nichts bekannt, schwachsinnig, für mich persönlich, es zu medikamentieren mit Medikamenten die tötlich sein können und die Krankheitssymptome selber sogar erst hervorrufen können.

Über Krebs ist auch noch nicht viel bekannt, jedoch kann man die Krankheit zu mindest einwandfrei nachweisen (Tumor)
und so mit ergeben auch die Maßnahmen gegen diesen Tumor den man nachweist Sinn nämlich Chemo oder Heruasoperieren des Tumors...

Vergleichbare Krankheiten über die man fast nichts weiß gibt es ansonsten eigentlich nicht.

AIDS ist denke ich ganz anders als man vermutet, es gibt genügend Leute die sich trotz Körperflüssigkeitenaustausch nicht angesteckt haben,
kann man auf Zufall schieben, aber das macht man meiner Meinung nach viel zu oft in der Medizin.

 

[beast]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Weil AIDS-Test keine nachgewiesene Funktion haben, im Beipackzettel selber steht
das es keinen standartisierten Test zum Nachweisen von HIV-Antikörpern gibt.

Kann man wo bitte nachlesen? Und nun die Frage: "Was denn nun, AIDS oder HIV?"

Wenn der Test nicht eindeutig ist und man schwul ist wird man sogar automatisch als "positiv" eigeordnet.
Kann natürlich zu verherrenden Fehldiagnosen führen, was mich zum nächsten Punkt bringt:
Das AIDS-Medikament AZT, von dem der Hersteller selbst zu gibt das es die AIDS-Symptome bei Gesunden z.B. greade erst hervorrufen kann.
Zu dem sterben viele AIDS-Patienten an Leberversagen, vermutlich die Folge der Medikamente.

Außerdem ist über AIDS so gut wie nichts bekannt, schwachsinnig, für mich persönlich, es zu medikamentieren mit Medikamenten die tötlich sein können und die Krankheitssymptome selber sogar erst hervorrufen können.

Symptome sind ja nur ein Marker und kein Beweiss...

Über Krebs ist auch noch nicht viel bekannt, jedoch kann man die Krankheit zu mindest einwandfrei nachweisen (Tumor)
und so mit ergeben auch die Maßnahmen gegen diesen Tumor den man nachweist Sinn nämlich Chemo oder Heruasoperieren des Tumors...

das erzähl mal meiner Tochter....

Vergleichbare Krankheiten über die man fast nichts weiß gibt es ansonsten eigentlich nicht.

AIDS ist denke ich ganz anders als man vermutet, es gibt genügend Leute die sich trotz Körperflüssigkeitenaustausch nicht angesteckt haben,
kann man auf Zufall schieben, aber das macht man meiner Meinung nach viel zu oft in der Medizin.

Ich darf mich als stolzer User einer Polyneuropathie outen.

Bis Dato etwa 600 mögliche Ursachen...und da schreibts du etwas von auf Zufällen basierender Medizin und ihren Nebenwirkungen?

 

[Dirtsa]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Hi Alo,
kannst du den Beipackzettel oder den Handelsnamen mal verlinken ? Woher hast du den überhaupt ? Meines Wissens sind Heimtests für den Gebrauch von medizinischen Laien in Deutschland nicht zugelassen.

Wenn der Test nicht eindeutig ist und man schwul ist wird man sogar automatisch als "positiv" eigeordnet.
Kann natürlich zu verherrenden Fehldiagnosen führen, was mich zum nächsten Punkt bringt:

Wie kommst du denn da drauf ? Ein positiver Test wird mittels weiterführender Diagnostik überprüft. Keiner hat ein Interesse daran, nur wegen eines fraglichen Befundes eine nebenwirkungsreiche und kostspielige Therapie einzuleiten. Wenn du dich dazu belesen möchtest, wirst du auch schon bei den Veröffentlichungen diverser Beratungsstellen in verständlicher Sprache fündig.
Gruß
Dirtsa

 

[Alo]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

@ Beast: AIDS ist die Krankheit, HIV ist der Virus, die Krankheit weist man üblicherweise durch vorhandensein des Virus aus, sind Antikörper vorhanden war oder ist der Virus auch vorhanden.

Beipackzettel:
http://aids-kritik.de/images/abbott/Abbott_gross.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-6s77jQlk1...A/s1600/Packungsbeilage+von+ein++HIV-Test.jpg

Den Zettel? Hab ihn selber (leider) nie in der Hand gehabt, jedoch kriegt man den meist auch nur auf Verlangen vom Arzt,
eine Internetbekanntschaft konnte jedoch das bestätigen.

Mein Einstieg in das Thema:
YouTube - Eine AIDS Patientin packt aus
....HIV AID,S: Test,... Übertragung, Ansteckung, Ansteckungsgefahr, Medikament -... eknapiokom
AIDS

Zweiterer Artikel ist mit Vorsicht zu genießen, ist halt ne eigene VT die ich nicht unbedingt teilen möchte aber auf viele Fakten hinweist die man überpürfen kann
Dritterer Wikipedia, eine Seite der man VT-Feundlichkeit nicht greade unterstellen kann bestätigt das mit dem Test ebenfalls.

Ich bin auch nur Laie, ich kann nur mit dem argumentieren was mir vorliegt.
Über AIDS diskutiere ich EXTREM ungern, zu oft lesen solche Sachen Betroffene die man damit verletzt.


[Mod]Den Link habe ich aus sicherheitsrelevanten Gründen verfremdet und möchte dergleichen nicht ein 2tes mal sehen müßen. beast/Mod[/Mod]

 

[DaMan]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Den Zettel? Hab ihn selber (leider) nie in der Hand gehabt, jedoch kriegt man den meist auch nur auf Verlangen vom Arzt,
eine Internetbekanntschaft konnte jedoch das bestätigen.

Das bezieht sich auf die Sensitivität/Spezifität (kurz gesagt, Falschpositiv-, Falschnegativrate), beide hängen maßgeblich davon ab, gegen welches Testkollektiv der Test geeicht wird. Für das Testkollektiv gibt/gab es anscheinend in den USA keine Vorschriften.

AZT ist eine der ganz alten Substanzen, wird heutzutage nur noch selten verwendet. Wozu auch, wenn man über 200 Substanzen mit nem halben Dutzend Wirkungsweisen zur Auswahl hat? Zugegeben, die Substanzeklasse der nucleosidischen RT-Inhibitoren hat relativ viele Nebenwirkungen.

Zu dem sterben viele AIDS-Patienten an Leberversagen, vermutlich die Folge der Medikamente.

Eigentlich sterben HIV-Patienten unter Therapie überhaupt nicht mehr, außer sie werden zu spät diagnostiziert oder sie sind selbst schuld und nehmen ihre Pillen nicht.

Vergleichbare Krankheiten über die man fast nichts weiß gibt es ansonsten eigentlich nicht.

Eigentlich ist HIV das am besten untersuchte Pathogen auf diesem Planeten.

Wenn der Test nicht eindeutig ist und man schwul ist wird man sogar automatisch als "positiv" eigeordnet.

Quatsch.

 

[Dirtsa]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Hi Alo,

zu den Tests musste ich mich erstmal neu belesen.
Nach meiner Recherche ist der aktuelle Stand gemäß WHO Empfehlung eine kombinierte Suche. Mit einem Antikörpertest z.B. ELISA wird die Immunreaktion des Körpers nachgewiesen. Dieser kann in der Tat falsch positive Ergebnisse liefern. Dies ist durchaus im Sinne einer erhöhten Testsicherheit. Falsch negative Ergebnisse wären problematischer.
Bei grenzwertigem oder positivem Testergebnis wird ein Bestätigungstest durchgeführt.

Gemäß der aktuellen WHO-Empfehlung wird die Diagnose 'HIV-positiv' auf Grund von Antikörpern gegen zwei verschiedene Virusproteine gestellt. Das Vorhandensein dieser Proteine wird per Western blot überprüft und der zuvor positive oder grenzwertige Suchtest widerlegt oder bestätigt. Hierdurch wird eine noch größere Testsicherheit (ca. 99,999 %) erreicht.

Das Zitat und weiterführende Informationen sind hier HIV-Test - ELISA Suchtest, Western blot Bestätigungstest & PCR HIV Test
zu finden.

Ich bin auch nur Laie, ich kann nur mit dem argumentieren was mir vorliegt.

Klar ! Ist aber auch eine Frage wo man seine Informationen sucht, und welche Quellen man als seriös einstuft. Youtube zählt wohl kaum als seriöse Quelle.

Die Equapio Quelle ist , ein Sammelbecken für Verschwörungsgedöns . Die dort gemachten Aussagen über Aids und HIV lassen schon schon in der Art wie sie geschrieben sind , der Vermischung von Behauptungen, Unwahrheiten, falschen Zusammenhängen, Ignoranz,Vertauschung von Ursache und Wirkung meinen Bullshitsensor (danke Jäger für das Wort) anspringen. Zum Beispiel :

Wird eine der 29 AIDS-Krankheiten in Zusammenhang mit HIV in einem Patienten gefunden, so ist der Befund: AIDS. Findet man diese Krankheiten in einem Patienten ohne HIV, so wird die Krankheit beim Namen genannt. Beispiel:
Tuberkulose und HIV = AIDS.
Tuberkulose ohne HIV = Tuberkulose.

Als ob irgendjemand so diagnostizieren würde. Ein paar andere Informationen als Kontrastprogramm.:Vom Symptom zur Diagnose - HIV und AIDS
Auf die anderen Punkte will ich gar nicht eingehen, dies ist schon hier

AIDS-Kritik: Gib Aids keine Chance ausführlich passiert. (die oberste PDF DAtei)

Wenn ich dir im Vergleich z.B. Diese Quelle RKI HIV/AIDS anbieten darf, einschließlich der Querverweise auf die zugrundeliegenden Studien, für den Fall, dass deine Meinungsbildung noch nicht abgeschlossen ist.

Über AIDS diskutiere ich EXTREM ungern, zu oft lesen solche Sachen Betroffene die man damit verletzt.

Da stellt sich mir die Frage ob Betroffene lieber Hinweise auf fachliche Informatione hinsichtlich Ursachen Diagnostik und Therapieoptionen ihrer Erkrankung lesen oder sich nicht doch eher unangenehm berührt fühlen, wenn sie lesen müssen, , dass es ihre Erkrankung angeblich gar nicht gibt.

Allerdings ist die Diskussion wirklich schon OT und hat mit Hamer nichts mehr zu tun. Andererseits ,Diskussionenen zu einem Dr. Hamer, und anderen “Kritikern” der bösen Schulmedizin verlaufen nach ähnlichen Mustern. Womit ich nicht gesagt haben will , dass es da nichts zu hinterfragen gibt.


Gruß Dirtsa

 

[Grubi]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Hi

Die Quelle hatte es mir auch angetan, das ist mit Abstand das bekloppteste was ich heute gelesen habe ( und ich hab heute schon echt krasse Sachen gelesen)
Aus einem Link in Beitrag 33#

AIDS ist nicht übertragbar und entsteht durch Gift in Drogen und Chemikalien.
Die Ursache für 90% der AIDS-Ausbrüche liegt im Konsum von AZT (in verschiedenen Medikamenten), Heroin, Kokain und Poppers. In den USA haben 80% aller AIDS-kranken Männer, sowie 60% der AIDS-kranken Frauen vor dem Erkranken Psychopharmaka konsumiert.
70% aller AIDS-kranken Babys sind von drogensüchtigen Müttern entbunden wurden.

Die Informationen auf der Seite würde ich glatt als Körperverletzung durchgehen lassen...Schmerzen nur beim blossen Überfliegen...

Einerseits gibt es AIDS nicht, andererseits wird erklärt wie die Therapie funktioniert :

HIV Lebenserwartung und AIDS Heilung


AIDS Krankheiten sind heilbar!

Ergebnisse mit Vitamintherapien haben gezeigt, dass sich AIDS-Patienten mit gezieltem Aufbau des Immunsystems in fast allen Fällen von selbst kurierten.
Voraussetzung für eine Genesung ist die Vermeidung von Drogenkonsum und medikamentöser Behandlung.

Das ist unfassbar...


Gruss Grubi

 

[dtrainer]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Von der AIDS-Heilung durch Vitamine faselte auch die Südafrikanische Regierung lange. Das Ergebnis ist ein Weltrekord in der Durchseuchung der Bevölkerung. Wer so etwas schreibt ist für den Tod derjenigen die das glauben, mitverantwortlich.

 

[Alo]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Die Equapio Quelle ist , ein Sammelbecken für Verschwörungsgedöns .

Hi

Die Quelle hatte es mir auch angetan, das ist mit Abstand das bekloppteste was ich heute gelesen habe ( und ich hab heute schon echt krasse Sachen gelesen)

Hab ja geschrieben das das mit Vorsicht zu genießen ist

Da stellt sich mir die Frage ob Betroffene lieber Hinweise auf fachliche Informatione hinsichtlich Ursachen Diagnostik und Therapieoptionen ihrer Erkrankung lesen oder sich nicht doch eher unangenehm berührt fühlen, wenn sie lesen müssen, , dass es ihre Erkrankung angeblich gar nicht gibt.

Ich habe doch bereits geschrieben das AIDS für mich ein Fakt ist.

 

[Grubi]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Moin

Das hatte ich auch so verstanden dass du dich für die Quelle nicht stark machen willst.
Aber wir müssen schon darstellen wie bescheuert das ist was wir dort lesen können. *g*
Ich sehe gerade erst das beast den Link entfernt hat, macht wohl Sinn, die Informationen dort sind eine Gefahr für Leib und Leben...

Gruss Grubi

 

[Dirtsa]

AW: Noch einmal zu Dr. Hamer...

Morgen Alo,
du hattest geschrieben, dass AIDS für dich ein Fakt ist, du hattest aber auch unter anderem Folgendes geschrieben:

Weil AIDS-Test keine nachgewiesene Funktion haben, im Beipackzettel selber steht
das es keinen standartisierten Test zum Nachweisen von HIV-Antikörpern gibt.
Wenn der Test nicht eindeutig ist und man schwul ist wird man sogar automatisch als "positiv" eigeordnet.
Kann natürlich zu verherrenden Fehldiagnosen führen, was mich zum nächsten Punkt bringt:
Das AIDS-Medikament AZT, von dem der Hersteller selbst zu gibt das es die AIDS-Symptome bei Gesunden z.B. greade erst hervorrufen kann.
Zu dem sterben viele AIDS-Patienten an Leberversagen, vermutlich die Folge der Medikamente.

Außerdem ist über AIDS so gut wie nichts bekannt, schwachsinnig, für mich persönlich, es zu medikamentieren mit Medikamenten die tötlich sein können und die Krankheitssymptome selber sogar erst hervorrufen können.
................................................................................................

.................AIDS ist denke ich ganz anders als man vermutet, es gibt genügend Leute die sich trotz Körperflüssigkeitenaustausch nicht angesteckt haben,
kann man auf Zufall schieben, aber das macht man meiner Meinung nach viel zu oft in der Medizin.

. Ich gehe davon aus, dass du es nicht besser wusstest und habe dich so verstanden, dass deine Einschätzung des Themas, mit den von dir verlinkten Quellen zusammenhängt. Ich will dir nicht unterstellen, dass du den dort geschriebenen Müll unterschreiben würdest. Glaubst du ich hätte mir die Mühe gemacht ,die anderen Links rauszusuchen, wenn ich der Meinung wäre , dass du für sachliche Informationen nicht zugänglich wärst. Was du damit machst, ist deine Entscheidung.
LG
Dirtsa