Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Political Correctness

indi-ffo

Geheimer Meister
10. März 2004
257
sdrulezagain schrieb:
bei einer horde nackter frauen würden sicher einige hier zaungäste sein
ja, das ist die doppelmoral dieser geschichte. das stehn sie dann da am straßenrand und der geifer tropft ihnen vor geilheit aus den mundwinkeln.
das selbe passiert doch jedes jahr am FKK-Strand.

sdrulezagain schrieb:
außerdem wid der mensch nackt geboren und trägt kleidung in erster linie um hier nicht zu erfrieren, und nicht weil es ihm peinlich ist nackt zu sein.
was ist schlimm daran??
das ist ja das problem, diese anerzogene scham, diese verklemmtheit. die erfindung vom baum der erkenntnis, welch ein schwachsinn.
Nacktsein ist etwas schönes.
 

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
indi-ffo schrieb:
Nacktsein ist etwas schönes.
jeder, der so denkt, hatr die möglichkeit, an einen fkk strand/weiher zu gehen, und sich da nach herzenslust auszutoben...
aber nur da...

lavender_eyes schrieb:
Aber ich glaube im großen und ganzen wird sich das Problem mit einer Generation von Ausländern legen, die selber in Deutschland aufgewachsen sind und deren Eltern ebenfalls kaum noch mit dem Heimatland verwurzelt sind, allerdings nur, wenn wir auch genügend Toleranz aufbringen
ich denke dass die meisten türken, die hier leben schon in der zweiten, wenn nicht dritten generation hier sind...die 16, 17 jährigen, die jetzt in unseren hauptschulen sitzen, sind die zweite generation. sie sind hier aufgewachsen und haben kaum mehr kontakt zum heimatland ihrer eltern. trotzdem erkennen sie dtl. nicht als ihre heimt an (siehe mehmet..) warum??
ich denke, dass das vor allem daran liegt, dass viele türken aus sozial eher schwächeren familien kommen, die dann weniger interesse daran haben, dass ihre kinder aufs gymnasium gehen. hauptschule->frust-> gewalt...
muss nicht so sein, aber kann...
 

Godot

Geheimer Meister
30. Juli 2003
232
OTO schrieb:
Wenn in Hamburg das rotlichtmileu in der hand der Albaner Mafia ist, der Drogenhandeln von Afrikanischen Flüchtlingen betrieben wird.

echt schlimm! das Hamburger Rotlichtmilieu muss wieder in der Hand der deutschen Mafia sein!
ich will von Deutschen meine Drogen kaufen!
So kann das nicht weitergehen!
 

sdrulezagain

Geheimer Meister
3. Mai 2003
275
es geht hier doch nicht ums wegschauen!
der csd ist kein verbrechen

seht es doch ein
wenn eine horde pöbelnder npd wähler sich jedes quartal bei uns zu einer demo versammelt juckt es auch keinen
die 2 polizisten, die von der stadt abgestellt werden stehen nur rum, was sollten ie auch tun gegen solch eine übermacht
da stören die vervassungswidrigen zeichen auch niemanden

das sehe ich anders. ich denke dass es zurecht gewisse gesetze gibt, die erregung öffentlichen ägernisses unter strafe stellen... dass diese dann aber beim sog. csd als bunt und farbenfroh dargestellt werden, finde ich einfach falsch...

du findest es falsch
ich find es richtig
1:1 was nun??!!


genau wie auf volksfesten wird es auch auch dem csd leute geben, die nicht besoffen sind und die nichts "anstößiges" machen
 

indi-ffo

Geheimer Meister
10. März 2004
257
_Dark_ schrieb:
indi-ffo schrieb:
Nacktsein ist etwas schönes.
jeder, der so denkt, hatr die möglichkeit, an einen fkk strand/weiher zu gehen, und sich da nach herzenslust auszutoben...
aber nur da......
ob es dir passt oder nicht, ich laufe auch bei mir zu hause nackt rum und genieße die sonne pur am ganzen körper wenn ich auf balkonien bin. intoleranz und verklemmtheit sind schwestern.
aber genug mit dem thema Nacktheit, es geht ja hier um "politisch korrekt" sein.

lavender_eyes schrieb:
Aber ich glaube im großen und ganzen wird sich das Problem mit einer Generation von Ausländern legen, die selber in Deutschland aufgewachsen sind und deren Eltern ebenfalls kaum noch mit dem Heimatland verwurzelt sind, allerdings nur, wenn wir auch genügend Toleranz aufbringen
ich glaube nicht das sich das ändern wird, denn ein türke wird immer ein türke bleiben und ein kameruner ein kameruner usw. usw. die verbindungen zur heimat ist immer stärker. es gibt ja auch den spruch: Blut ist dicker als Wasser.
auch ist es schon komisch wenn diese leute seit jahren von ihren mullahs aufgefordert werden, sich nur soweit wie nötig integrieren. aber das mit dem nicht integrieren wollen oder können, ist ja nicht nur bei denen die aus der türkei kommen so, das problem zeigt sich auch bei anderen die hier leben möchten.

_Dark_ schrieb:
ich denke, dass das vor allem daran liegt, dass viele türken aus sozial eher schwächeren familien kommen, die dann weniger interesse daran haben, dass ihre kinder aufs gymnasium gehen. hauptschule->frust-> gewalt...
muss nicht so sein, aber kann...
das jemand aus einer sozial schwachen familie kommt ist keine entschuldigung für sein verhalten; das gilt für menschen jeder nationalität.
 

OTO

Erhabener auserwählter Ritter
18. März 2003
1.184
Mir ging es darum das ich hinter all dem einen Plan sehe.
Was das behalte ich wegen Politischer Korektheit mal für mich.

Politisch Korekt ist einfach der versuch das Kind nicht beim Namen zu nennen.


Auf jedenfall werden Besoffene Randalierer wenn es Deutsche sind beim namen genannt. Ballermankultur und ähnliches.

Was mich am Christiopher Street Day stört ist nicht das er unbedingt stadtfindet und das sich Homosexuelle nicht schämen das sie einen defekt haben sondern wie sie es tun.
Ich muss doch nicht um jeden Preis provozieren und wer sich dann drüber aufregt bekommt was mit der Spieserkeule auf den Deckel.
Sag doch keiner was wenn die in ihren 4 Wänden machen was sie wollen.

Und es gibt hier einfach Probleme mit den Ausländern, viele Türken die hier geboren sind fühlen sich eher der Türkei zugehörig und schreien immer Scheiß Kartoffel und bald gehört der Laden uns. Türkyie Türkyie usw.
Leben in einer Parallelgeselschaft und jedem ist es scheinbar egal.
Freunde der Sonne in der Türkei würden solche schon lange was auf den Deckel bekommen.

Genauso mit den "Russlanddeutschen" die maßenweiße reingeholt werden. Hier ein extremes Gewaltpotenzial an den Tag legen, kriminelle banden bilden und nicht rausgeworfen werden weil sie ja Deutsche sind. Nur weil die Uroma mal einen Schäferhund hatte.

Aber es gibt einfach kein "Ausländerproblem sagt sogar lavender_eyes

Zu den NPD wählern, die werden gleich benannt und da wird drauf gezeigt ja ja die NPD und gewaltbereite Neonazis. Aber wenn Autonome PDS anhänger randalieren hört man nur jugendliche Randalieren.

Was mir noch einfällt, kenn einer von euch noch Negerküsse? Warum dürfen die jetzt nicht mehr so heißen?
Warscheinlich weil wir jetzt schon genug echte Neger im Land haben.
:twisted:


Zum Rotlichmileu:

Da ist ein guter Artikel:



Verbrechen weitgehend ohne Beteiligung von Deutschen: Berlins Kriminalität ist spitze
Foto: ddp

Berlin - Schutzgeld, Drogen, Prostitution. Ausländische Mafia-Clans wie die Moskauer "Solnzewskaja" kontrollieren die Unterwelt. Fahnder schlagen Alarm: Berlin ist Europas Hauptstadt der organisierten Kriminalität!

Die Szene wird inzwischen fast nur noch von ausländischen Organisationen gelenkt. Sie kommen aus Russland, Litauen und dem Nahen Osten. "Die organisierte Kriminalität ist nicht mal mehr ansatzweise in der Hand der Deutschen. Sie sind einfach nicht grausam genug", sagte der Berliner Chef der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Eberhard Schönberg, der Zeitschrift "Super Illu". Schönberg: "Die Polizei kann die organisierte Kriminalität nicht mehr erfolgreich bekämpfen und zurückdrängen. Die kann nur noch ein bisschen stören."

Wie brutal die Mafia ist, zeigt u.a der Fall von Yana Z., 33. Sie wurde im Vorjahr brutal hingerichtet, weil sie gegen die Mafia aussagen wollte (BZ berichtete). Kriminaldirektor Uwe Schmidt vom Berliner Landeskriminalamt glaubt, dass "die osteuropäischen Banden" das russische System inzwischen hierher übertragen hätten. "Die plündern das Volksvermögen aus - und wir sind weitgehend machtlos".

Der Link geht leider nicht mehr.


Dann kommt mir gerade der Fall wo sie in Frankreich wieder mal Antisemiten vermutet wurden als ein Anschlag auf das Zentrum der jüdischen Gemeinde statgefunden hat.


Der Anschlag auf die jüdische Gemeinde in Paris ist offenbar aufgeklärt. Die Polizei hält einen ehemaligen Angestellten des Hauses für den Täter.

Der Anschlag auf das Zentrum der jüdischen Gemeinde in Paris hat keinen antisemitischen Hintergrund. Davon geht die französische Polizei nach einer Festnahme am Sonntag aus.

Polizeikreise sagten laut dem britischen Rundfunksender BBC, man habe einen etwa 50-jährigen Mann jüdischen Glaubens festgenommen, der verdächtigt werde, das Feuer am 21. August gelegt zu haben. Er arbeitete früher im Gemeindezentrum, wurde aber entlassen.

Der Mann sei «mehr oder weniger obdachlos», so die Polizei. Er sei in einer psychisch labilen Verfassung.

Die Polizei hat den Mann offiziell noch nicht zum Täter erklärt. Es hieß aber, man gehe nicht länger von einem antisemitischen Anschlag aus.

Nach dem Brandanschlag waren auf den Mauern des Gebäudes Hakenkreuze und andere Schmiererein gefunden worden. Deshalb, und weil sich eine islamistische Gruppe im Internet zu der Tat bekannte, war die Polizei von einem antisemitischen Hintergrund ausgegangen.

Stand in der Netzzeitung.

Dann erinner ich mich noch an einen ähnlichen Fall in der Bundesrepublik wo es auch keine Neonazis waren sonder linke die gegen die Palästinapolitik Israels waren.

Dann noch der Fall Sebnitz wo von den Medien behauptet wurde Neonazis hätten ein Kind ermordet. Da wird nicht gefragt obs stimmt, wenn einer Nazis sagt warens die auch. Hört sich immer nett an.
Tja und wir kennen ja alle das ende vom Lied. [/url]
 

Godot

Geheimer Meister
30. Juli 2003
232
Daß manche Russen/Weißrussen/Polen/Rumänen/usw. krimineller und brutaler sind, liegt sicherlich auch an den Lebensbedingungen in ihrem Heimatland (falls sie dort aufgewachsen sind). Das Überleben ist da meistens schwieriger, das härtet ab. es ist ja ganz einfach: wenns ihnen gut ginge, hätten sie ja keinen Grund kriminell zu werden.
und wenn sie in ein deutsches Gefängnis wandern, na, was will man mehr? Fernsehen mit Premiere, Fitnessraum, Swimmingpool... besser wie daheim.
und bei Abschiebung kommen sie halt irgendwie wieder...

tja, öhm... und fragt mich jetzt bitte bitte nicht was das mit political correctness zu tun hat...

hm... ist euch schon mal aufgefallen, daß, wenn ein Deutscher ein Verbrechen begeht, er beim Namen genannt wird, also Michael Schulz, 24, aus K., und bei Ausländern heißt es schlicht "ein Russe" bzw. "ein Türke" etc.?
 

OTO

Erhabener auserwählter Ritter
18. März 2003
1.184
Godot schrieb:
hm... ist euch schon mal aufgefallen, daß, wenn ein Deutscher ein Verbrechen begeht, er beim Namen genannt wird, also Michael Schulz, 24, aus K., und bei Ausländern heißt es schlicht "ein Russe" bzw. "ein Türke" etc.?

Wobei die Nationalität oftmal weggelassen wird. Täter Männlich, 24 Jahre.
 

Vril-Eulenspiegel

Geheimer Meister
14. Mai 2002
262
dass man bei verbrechensmeldungen überhaupt schon dabei schreiben muss was für eine nationalität der kriminelle hat ist doch ohnehin schon bescheuert genug. mann kann schon gar nicht mehr davon ausgehn das der verbrecher ein einheimischer ist. man hat schon beinahe den eindruck "xy ungelöst" wäre sowas wie "bitte melde dich" auf türkisch.
schaut euch doch nur mal die nachrichten an.
wenn ich nur diesen scheiß "u-bahn schubser" im fernsehn sehe.jetzt sagt dieses arschloch "es war ein fehler". ach wirklich ? ich dachte das wäre normal. dem idoten sollte man den arm rausreissen und auf seinem kopp kaputtschlagen.

gut eins muss man dem pack ja lassen, auf dem gebiet der kindesmisshandlungen sind die deutschen ja noch "marktführer"

und diese ganze bescheuerte pseudotoleranz von wegen die sind unter erschwerten bedingungen aufgewachsen. pffffff ja und ?! meine großeltern sind auch im krieg groß geworden,die hatten auch nichts zu fressen , die sind auch "abgehärtet" und sind die etwa kriminell?. oder wie al bundy gesagt hat "hitler hatte auch ne schwere kindheit , hatt er es nicht verdient die welt zu regieren ? "

und diese typisch deutsche ängstliche, entschuldigende geschwafel von wegen "ich hab generell nichts gegen ausländer, ich hab sogar ein paar freunde die ausländer sind" kann ich nicht mehr hören. ich liebe wein aus bordeaux , schweizer käse , ich sterbe für pizza und pasta, unsere möbel sind von nem schweden, unsere cola von den amis unsere auto aus japan und unsere nutten sind aus polen .natürlich haben wir nichts gegen ausländer aber dieses gottverdammte "verständins" dieses erbämliche resignierte hinnehmen der multikriminalität muss aufhören. die verarschen und lachen uns dabei fresch ins gesicht , und wir freuen uns noch .
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
huch - ihr seid ja schon unter`m stammtisch.

8O

rrreschpeckt!


bier.gif
!
 

hives

Ritter Rosenkreuzer
20. März 2003
2.785
@ antimagnet: Ich fand die Idee mit der Einrichtung eines Stammtisches nicht schlecht. Man könnte dann rechts unten in einem kleinen Modul unter dem Motto "Wir tolerieren auch Stammtische" immer das aktuelle Tagesthema verlinken, um für alle Neuzugänge gleich die Offenherzigkeit der Boardadministration zu demonstrieren... :lol:



@ all: viel Spass noch :tuschel: :motz: :king:
 

Paran

Vorsteher und Richter
30. November 2003
795
Was ihr so als Stammtischgeschwätz abtut ist eben (wenn auch herb ausgedrückt) oft die Realität, nur traut sich keiner wirklich offen darüber zu reden!

Ich traf z.B. mal einen Türken in Boston, dieser fragte mich: "Na was hältst du so von uns Türken?"

Ich sagte etwas gezwungen: "Naja seid eh ein nettes Völkchen!"

Er ginste und meinte: "Weiß schon, dass zu euch der ganze Abschaum aus der Türkei kommt, aber wir sind nicht alle so!"

Was der Türke sagte ist auch nicht ganz richtig, denn selbstverständlich sind nicht alle Türken, welche bei uns leben Abschaum, aber das muss schon irgendwoher kommen wenn das selbst ein Türke sagt!
 

Paran

Vorsteher und Richter
30. November 2003
795
Zum Thema passt folgender Artikel:

Qelle: www.junge-freiheit.de

Die Proteste gegen die „Hartz-Reformen“ der Bundesregierung überraschen selbst hartgesottene rot-grüne Regierungsmitglieder. Einige haben ja solide Straßenkampferfahrung wie der Außenminister, der mit seiner Frankfurter „Putztruppe“ Polizisten krankenhausreif geprügelt hat. Kanzler Schröder selbst hat ebenfalls Demo-Erfahrung aus Juso-Tagen. Bei den Aufmärschen gegen Kernkraftwerke und Nato-Nachrüstung Ende der siebziger, Anfang der achtziger Jahre wurde nicht lange gefackelt. Es flogen nicht nur Pflastersteine, es spielten sich bürgerkriegsähnliche Szenen an der Startbahn West, in Brokdorf, Wackersdorf und anderswo ab. Gerne sonnen sich die grau gewordenen Revoluzzer in ihren Heldentaten von einst und kokettieren mit dem verblichenen Anarchismus.

Man wußte, die Straße gehörte im Zweifel der Linken. Daß nun eine von ehemaligen Straßenkämpfern und 68er Jusos gestellte Bundesregierung selbst unangenehme Bekanntschaft mit dem Protest der Straße macht, ist neu. Sicher, gegen die Regierung Helmut Schmidt hatte die radikale Linke mobil gemacht. Aber war Schmidt nicht als ehemaliger Wehrmachts-Oberleutnant der knorrige Inbegriff des autoritären Staates gewesen, den man von links mit Wonne angreifen durfte?

Nun müssen sich Joschka Fischer, Jürgen Trittin, Gerhard Schröder von Sonnenbrillen tragenden Sicherheitsleuten einkeilen lassen, wenn sie sich unter das Volk wagen. Als Bundeskanzler Schröder in Wittenberge den neuen ICE-Bahnhof mit einer schäumenden Schampus-Pulle einweihte, wurde nicht nur lauthals „Lügner“ gebrüllt, es segelte auch ein Ei in seine Richtung.

Dreizehn Jahre zuvor hatten sich diejenigen, die sich nun - zu Recht - über Tätlichkeiten auf Demonstrationen beklagen, noch öffentlich diebisch gefreut, als der damalige Bundeskanzler auf dem Marktplatz in Halle gleich mit einem Trommelfeuer von Eiern bedacht wurde. Nur: Dieser Kanzler hieß Kohl und hatte das CDU-Parteibuch. Derselbe Franz Müntefering, der sich heute als SPD-Chef betroffen über die Wut der Demonstranten äußert, konnte seine „klammheimliche Freude“ (Der Spiegel) über die Eier gegen Kohl 1991 kaum verbergen. Das „wirklich dicke Ei“, so der damalige Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Fraktion, seien die Wortbrüche Kohls gewesen.

Eierwürfe auf den Kanzler sind natürlich ungebührlich, die hysterische Empörung von Rot-Grün ist aber verlogen. Seit Jahren sehen besonders Innenminister von Rot-Grün zu, wie Linksextremisten mit Gewalt gegen Versammlungen Andersdenkender vorgehen. Mittels nackter Gewalt wurden Wahlkampagnen oder Demonstrationen kleinerer konservativer oder rechter Parteien systematisch sabotiert, ohne daß dies einen ähnlichen Aufschrei der Empörung ausgelöst hätte. Im Gegenteil: Es herrschte und herrscht ein Klima stillschweigender Duldung der politischen Gewalt auf der Straße - sofern sie von links kommt. Kommt nun Gewalt aus der „Mitte der Gesellschaft“ wie bei den jüngsten Eierwürfen auf Schröder und auf Oskar Lafontaine, ist plötzlich das Wehklagen groß.
 

Wodan

Geheimer Meister
22. Juni 2002
336
antimagnet schrieb:
huch - ihr seid ja schon unter`m stammtisch.

8O

rrreschpeckt!


bier.gif
!

Und auch dir vielen dank, Antimagnet, dass du leuten, wie uns gegenüber abfällige bemerkungen machst, aber andererseits verschafft es mir genugtuung, da ich sehe, dass du keine argumente bereit hälst :D
 

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
das mit den russlanddeutschen ist eh die größte sauerei, die sich kohl geleistet hat. immer schön heim ins reich, wir habens ja, nur damit die cdu-stammwählerschaft gesichert ist.. sofern sie denn wählen gehen und nicht ner wodka lach neben aldi liegen...
was sich da an subkulturen und paralellgesellschaften bildet, ist inzwischen eine echte bedrohung, weil das organisierte verbrechen in solchen kreisen nicht grade gut aufgehoben ist...
(siehe den polizisten: die deutschen sind nicht brutal genug)
aber ja, ich vergaß: die armen jungs haben ja hier nicht das erhoffte schlaraffenland vorgefunden, das sie erwartet haben, deswegen müssen sie jetzt erstmal zu dritt nen renter zusammenschlagen, der sch eingemischt hat, als sie zwei mädchen belästigt haben.. solche strolche aber auch
:wink:

bei solche tatsachen kann man schon verstehen, dass die leute einen groll entwickeln, wenn sie sehen, dass die ganze sippe inkl. oma und opa vollen rentenanspruch hat und bei einem selber bis zum geht nicht mehr gekürzt wird

Prost!!
 

chaZ

Geheimer Meister
3. Oktober 2002
206
So ist das also mit diesem "Beutedeutsche" gemeint :)

Heißt das die SPD importiert ihre Wähler jetzt aus der Türkei ?
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
oh, jetzt werden ja motive genannt. neid, wohl in diesem fall. neid auf jemandem, mit dem man im leben nicht tauschen wollen würde. gehört neid eigentlich nicht zu den niederen motiven?
 

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
aber mal einen kurzen einwurf.... unsere verwandten aus russland sind tatsächlich so ein politisches correctness-phänomen.... und das ist durchaus nicht ungefährlich....

es kommen jährlich zehntausende... aber es wird nicht thematisiert, gemeinden werden mit tausenden neubürgern zum teil stark überlastet, aber es wird nicht thematisiert....in der tat verursachen sie einiges an kosten ( wie könnte es auch anders sein.. volle sozialleistungsansprüche und besondere förderung bei krediten ... ) , aber es wird nicht thematisiert.

ich denke schon dass man das besser mal öffentlich bespricht als dass sich da im hintergrund agressionen aufbauen... genau das passiert aber.... irgendwie scheint es das große weggucken zu geben... ich höre zwar immer öfter russisch in meiner umgebung aber über das phänomen reden kann man irgendwie nur hinter geschlossener tür...
ich denke es sollte schon auch politisch hier mal eingeräumt werden, dass sich deutschland mit diesen zusicherungen etwas übernimmt... inzwischen muss die zahl der spätaussiedler ja schon sehr beachtlich sein, aber zahlen hört man eben selten weil man nicht ausgrenzen und diskriminieren will.
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
und es werden immer mehr:

1990: insgesamt 397.073, aus Ländern der ehemaligen UdSSR 147.950
1991: insgesamt 221.995, aus Ländern der ehemaligen UdSSR 147.320
1992: insgesamt 230.565, aus Ländern der ehemaligen UdSSR 195.576
1993: insgesamt 218.888, aus Ländern der ehemaligen UdSSR 207.347
1994: insgesamt 222.591, aus Ländern der ehemaligen UdSSR 213.214
1995: insgesamt 217.898, aus Ländern der ehemaligen UdSSR 209.409
1996: insgesamt 177.751, aus Ländern der ehemaligen UdSSR 172.181

http://www.unics.uni-hannover.de/bollm/wandel/blahusch.htm



:gruebel:
 

forcemagick

Ritter der Sonne
12. Mai 2002
4.641
ja

ich habe ja nun wirklich nichts gegen die leute... aber ich finde es einfach unvernünftig von unserer politik so zu tun als könnte das komplett problemlos funktionieren...

sicher der fehler wurde schon vor geraumer zeit gemacht ... und die leute die da sind kann man nicht wegschicken... aber ich denke es wird zeit hier darüber nachzudenken ob das so weitergehen kann....

3.8 millionen zuwanderer seit 1996 und jetzt schreiben wir 2004 ... das ist ein wort ;) ....

es erscheint mir in anbetracht dessen ein wenig albern über einwanderer aus anderen ländern nachzudenken und zu lamentieren weil diese so enorme kosten verursachen würden während auf der anderen seite mehr oder weniger unangesprochen solche gewaltigen zuwanderungsprogramme laufen...

es mag ja im grundgesetz verankert sein und es mag ja unglaublich freundlich sein sich um seine mehr oder weniger landsleute zu kümmern ( manche sind abkömmlinge von leuten die vor 400 jahren abgewandert sind ... bei meinen verwandten ist das der fall... jetzt sind sie wieder da... vor 2000 jahren haben viele von uns römisches bürgerrecht erhalten.... mal sehen vielleicht hab ich einen anspruch auf unterstützung in italien... wie war das mit dem frankenreich? ... ich denke irgendwo muss eine linie gezogen sein... )

es ist ganz klar dass menschen die gelgenheit nutzen wenn man sie so großzügig vor die nase gesetzt bekommt.... ich frage mich aber ob es nicht schon vor jahren angebracht gewesen wäre hier ein bisschen überlegter zu handeln...
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten