Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

[JohnS]

Habt ihr schon mal hier von gehört? Step Up 3D actor who killed mother with sword gives totally sane interview | FilmDrunk
Wisst ihr was Bewusstseinskontrolle ist?
Die benutzen schon seit Langem Waffensysteme um dem Menschen z.T. subliminale Nachrichten zu senden, u.a. für solche perversen Hypnose-Amokläufe.
Mittlerweile gibt es mehrere tausend häusliche Experimente und Folterungen solcher Art und die Zahl der Opfer wächst stetig!

 

[beast]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Nein, bis eben kannte ich nicht einmal diesen Darsteller und wer sind denn diese Die?

Aber die Waffen kommen mir bekannt vor, die nannte man wohl in damaliger Zeit Fernseh-Geräte.

Aber wenn du mehr darüber weisst, immer her mit den Verweisen. Nur sollten die wegen meiner und der Behinderung manch anderer Anstalts-Bewohner als Text vorliegen, da wir eine YT-Allergie haben.

Gern auch in deutscher Sprache, weil dies eine überwiegend deutsche Anstalt ist. :zwinker:

 

[Ehemaliger_User]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Das Interview ist älter.
Und "sane" kann man das nun wirklich nur nennen, wenn man
das Überleben des Interviewers als Erfolg betrachtet.

Und das "stetige Wachsen", an das ich nicht glaube, hat wahrscheinlich etwas mit der Nutzung des Internets
und der morbiden Neugier von Teenagern zu tun.

 

[Sailess]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Es ist eher das verbotene was einfach schon immer gross und klein neugierig gemacht hat, ein natürlicher drang sich über sachen zu informieren die nicht gerade normal sind

 

[JohnS]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Aha, ich lese hier zwei extrem arrogante und vorlaute Kommentare. Natürlich ist der nicht mehr zurechnungsfähig aber "morbide Neugier der Teenager"? Habt ihr hier überhaupt die leiseste Ahnung von Hypnose? Oder hat man es hier hauptsächlich mit solchen Möchtegern-"die-Politiker-führen-da-wohl-was-im-Schilde"-Verschwörungstheoretikern zu tun?
Ist mir neu, dass ein Fernseher einen jungen Mann dazu bringt seine Mutter zu köpfen. Habt ihr die Story überhaupt gelesen? Der hat irgendwen getroffen, der dem einen "Freimaurer Pin" in die Hand gedrückt hat. Gibt es hier auch Leute, die eine ungefähre Ahnung davon haben, was da so alles abläuft? Ich hab keinen Bock mich hier rechtfertigen und erklären zu müssen, wenn ich einen Fall von einem Mind Control Attentat poste.
Ist doch echt lächerlich, hier gibts bestimmt haufenweise Disinfoagenten!

 

[Ehemaliger_User]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Es heißt Desinfo...
Aber beleg doch mal deine Behauptung von der stetig wachsenden Zahl.

 

[a-roy]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

"YT-Allergie haben"(beast)
Thx, + ich hab' mich schon über dieses merkwürdige Kribbeln gewundert, sobald ich YT lese.
Tja, JohnS, da gibts in diesem ehrenwerten Forum etliche Threads zu deiner Problematik.
In dem Sinne: herzlich Willkommen in diesem ehrenwerten Forum!
Ach ja: Nimm' dich ernst, aber nicht so wichtig!

 

[JohnS]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

"YT-Allergie haben"(beast)
Thx, + ich hab' mich schon über dieses merkwürdige Kribbeln gewundert, sobald ich YT lese.
Tja, JohnS, da gibts in diesem ehrenwerten Forum etliche Threads zu deiner Problematik.
In dem Sinne: herzlich Willkommen in diesem ehrenwerten Forum!
Ach ja: Nimm' dich ernst, aber nicht so wichtig!

Ich werde seit Mai aktiv mit einer Technologie gefoltert die sich "Voice-to-skull" oder "V2k" nennt. Das Akronym V2k stellt hier keine Abkürzung dar, sondern ist eine Bezeichnung der genaueren Methode. Unterlasse bitte solche Kommentare wie "Nimm dich nicht so wichtig!".
Du hast aber Recht was das ernst nehmen betrifft, ich hatte nämlich gehofft, dass hier ein paar Leute was anderes dazu schreiben ausser "Mimimi".

@Al-Azrad: Les dir mal bitte meine ersten beiden Beiträge durch (nicht in diesem Thread). Im zweiten habe ich mehrere Links solcher Opfercommunities gepostet. Das Lustige ist nur, dass es keiner mitkriegt, da man die Opfer solcher Hypnose-Verbrechen als psychisch krank diskreditiert. Ich bin übrigens seit Mai auch betroffen und muss mich mit genau diesem Problem rum schlagen.

Unsere Welt ist mittlerweile ein riesiges Versuchslabor, ich bin einer derjenigen, die 24/7 aktiv mit der neuesten Mind Control Technik gefoltert werden. Die Gründe dafür liegen wohl höchstwahrscheinlich bei einer Kombination aus Experimentierung, passendem Opferprofil und Entertainment.

B2T:
Ich habe diese Story hier gepostet um mal zu erfahren was ihr davon haltet, dass schon seit Jahrzenten Amokläufer mit Bewusstseinskontrolle geschaffen werden und ob ihr euch schon mal damit beschäftigt habt.
Wie wär's hiermit, der Oklahoma-Bomber war einer der ersten Versuche mit "Voice-to-skull"-Technologie, dafür wurde eine Pioniertechnologie verwendet: (Grob) Ein Implantat, das direkt am Zahnnerv, über die Gesichtsnerven mit den Gehörnerven verbunden ist. Der Entwickler und Patentgeber solcher "Hörhilfen" heißt "Andrija Puharich". Hier ist der Artikel über den Oklahoma Bomber: Mind Control & Timothy McVeigh's Rise from "Robotic" Soldier to Mad Bomber

Übrigens ist man schon lange daran interessiert, wie man dem Menschen Sprachbotschaften ins Gehirn übertragen kann. Die Aufführung, eine der ersten Methoden findet ihr seltsamerweise hier: American Psychologist article about hearing voices

James Holmes, der Batman Amokläufer, war auch ein Opfer von Bewusstseinskontrolle. Die Umstände seines Falls sind offensichtlich und es lassen sich zig Anhaltspunkte finden. Hierfür müsstet ihr aber selber Googlen, es gibt viele verschiedene Informationsquellen dazu.
Vielleicht hat ja auch einer Lust mal selber einen Link zu posten.
LG

 

[Ehemaliger_User]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Ja. natürlich.
Ist ja auch viel logischer, daß Bösewichter eine sagenhafte Technologie entwickeln,
um damit Amokläufer und haufenweise psychotische Mörder zu prdouzieren, als einfach
Geld damit zu verdienen oder Macht zu erringen.
Bei euch Mindcontrollierten wird anscheinend als allererstes der Logiksektor abgeschaltet.

 

[JohnS]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Ja. natürlich.
Ist ja auch viel logischer, daß Bösewichter eine sagenhafte Technologie entwickeln,
um damit Amokläufer und haufenweise psychotische Mörder zu prdouzieren, als einfach
Geld damit zu verdienen oder Macht zu erringen.
Bei euch Mindcontrollierten wird anscheinend als allererstes der Logiksektor abgeschaltet.

Cointelpro oder besonders schlau?
Quellen gelesen? Nein?
Sieht mir eher aus, wie Stasiablenkungsmanöver X.
Du gibst direkt ein Strohmannargument an und unterstellst mir damit ich hätte geäußert oder wäre der Meinung, dass Macht und Geld keine Rolle spielen.
Würde ich nun darauf eingehen oder es unangetastet lassen, so wäre ich argumentativ besiegt.
Ausserdem verwendest du danach eine sarkastische subtile Beleidigung, die verwendet wird um die argumentative Gegenseite emotional oder ausfallend werden zu lassen.
Dies führt dann dazu, dass die Glaubwürdigkeit noch weiter sinkt.

Das sind ironischerweise typische Desinformationsmethoden, die aus einem 08/15 CIA-Handbuch stammen könnten. :zwinker:

 

[Freestone]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Cointelpro oder besonders schlau?
Quellen gelesen? Nein?
Sieht mir eher aus, wie Stasiablenkungsmanöver X.
[....]

Noch einmal zum Mitschreiben die oberste Regel der Beweisführung:

1.) Wer hier sagt, er werde kontrolliert durch Mikrowellen oder sonst irgendwelche hirnbeeinflussende Techniken, ist in der Beweispflicht, nicht umgekehrt! Ihr klagt hier irgendwelche fü die Mehrheit nicht sichtbren "Feinde" n, also müsst Ihr si auch überfühen. so funktioniert as im Strafprozessrecht und so sollten wir es auch hier halten.

2.) Wer andere beschimpft und versucht, sie durch Stasi- oder CIA-Vorwürdfe zu diskreditieren, bedient sich Geheimdienstmethoden und nicht umgekehrt

Also mal halblang: Lege Beweise vor, von mir aus eingescannte technische Zeichnungen, Skizzen der Abhörmethoden oder Beschreibungen der Techniken aus einer Deiner Quellen (keine YT-Schnippsel, sonst kribbelt es wieder so stark bei Al´Azrad. Danach können wir weitereden. Nimm Dir ein Beispiel an Rola. Er hat sein/Dein Thema/dein inzwischen auf eine sehr sachliche, auf Austausch gepolte Kommunikation umgestellt und wird als Teilnehmer akzeptiert und in seiner argumentation zum Teil so gar ernst genommen (auch wen di großen Zeifel bleiben) Er geht aber wneigstens auf sein gegenüber ein ohn dieses Gegenüber zu bschimpfen oder diskreditieren zu wollen. Wenn Du jdoch hier weiter so rumpaulst und ausfallend wirst, dann errodiert nicht unsere sondern Deine Glubwürdigkeit schneller als eine Schlammlawine. Diene Deiner Sache: Bleibe sachlich und höflich.

 

[JohnS]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Noch einmal zum Mitschreiben die oberste Regel der Beweisführung:

1.) Wer hier sagt, er werde kontrolliert durch Mikrowellen oder sonst irgendwelche hirnbeeinflussende Techniken, ist in der Beweispflicht, nicht umgekehrt! Ihr klagt hier irgendwelche fü die Mehrheit nicht sichtbren "Feinde" n, also müsst Ihr si auch überfühen. so funktioniert as im Strafprozessrecht und so sollten wir es auch hier halten.[....]

Du arbeitest auch mit Stohmannargumenten, ob bewusst oder nicht.
Zum einen stellst du die Regel auf, dass es in diesem Forum, wie bei einem Strafprozess zugehen sollte. In Kombination damit lenkst du auch noch vom Thema ab und sagst ich wäre jetzt in der Beweispflicht und müsse meinen eigenen Fall dokumentieren, in diesem Thread ist nicht von mir die Rede.
Der zweite Punkt ist, dass du mir Beleidígung vorwirfst, eine eindeutige Übertreibung. Ausserdem stellst du auch noch die überaus wacklige These auf, man würde mit Geheimdienstmethoden arbeiten, wenn man auf ebenjene aufmerksam macht.
Leider hat jetzt immer noch keiner was konstruktives zum Thema geschrieben und wir sind jetzt an dem Punkt angelangt, wo ich erst mal unmögliche Beweise aufbringen muss, bevor man sich damit befasst.
Alle normalen Leute, die das hier lesen sollen lernen, wie solche Ablenkungsmanöver, die zum größten Teil online benutzt werden funktionieren.

B2T: Micheal Brea, Mind Control, was haltet ihr davon?

 

[Freestone]

Was zu erwarten war: Nix Neues, keine Beweise, nur viel Selbstbespiegelung ohne Selbstreflektion. Sechs! Setzen! Versuchs einfach noch einmal, als zweite Chance sozusagen .

 

[a-roy]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Noch mal, JohnS:
Zu deiner Problematik haben wir in diesem ehrenwerten Forum einige Threads!

 

[JohnS]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Was zu erwarten war: Nix Neues, keine Beweise, nur viel Selbstbespiegelung ohne Selbstreflektion. Sechs! Setzen! Versuchs einfach noch einmal, als zweite Chance sozusagen .

Nein! Aus! Pfui!

Noch mal, JohnS:
Zu deiner Problematik haben wir in diesem ehrenwerten Forum einige Threads!

Danke, ich hoffe es ist in den anderen Threads möglich ordentliche Diskussionen über das Thema zu führen.
Es stört, wenn man Informationsquellen angibt und Diskussionen eröffnen will und dann erstmal 5 ignorante Kommentare kommen.
Da kann man den Thread gleich wieder schliessen, ich will mich hier schließlich nicht mit (vermeintlichen) Zweiflern auseinander setzen oder meine Glaubwürdigkeit verteidigen. Das habe ich echt nicht erwartet in einem Forum namens Weltverschwörung.
Nicht böse gemeint, aber hier schreiben wohl viele, denen Facebook grade zu langweilig ist.

 

[Freestone]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Danke, ich hoffe es ist in den anderen Threads möglich ordentliche Diskussionen über das Thema zu führen.
Es stört, wenn man Informationsquellen angibt und Diskussionen eröffnen will und dann erstmal 5 ignorante Kommentare kommen.
Da kann man den Thread gleich wieder schliessen, ich will mich hier schließlich nicht mit (vermeintlichen) Zweiflern auseinander setzen oder meine Glaubwürdigkeit verteidigen. Das habe ich echt nicht erwartet in einem Forum namens Weltverschwörung.
Nicht böse gemeint, aber hier schreiben wohl viele, denen Facebook grade zu langweilig ist.

Tja, was eine ordentliche Diskussion ist, bestimmt nicht der Themenstarter. Er muss sich damit zufriedengeben, die Idee des Themas gesetzt zu haben. Wenn andere Diskutanten das Thema in andere Richtungen lenken, kann er versuchen, die Richtung wieder zu ändern oder sinnvolle Beiträge der neuen Richtung zu schreiben. Und das "vermeintliche" in Deinem Satz, kannst Du getrost streichn: So wie du an der harmlosigkeit der welt zweifelst, so zweifele ich an der Verschwörungstheorie, die Du hier auftsellst. Also: ich bin ein Zweiflr, nein Skeptiker, was die ses Thema angeht.Deshalb werde ich mit meinen Äußerungen Deine Erwartungen sicher nicht rfüllen. Aber aber so ist das nun mal: Das Leben ist kein Pony-Hof. Da muss Du durch. Auch was die verteidigung Deiner Glaubwürdigkeiot angeht: Die mus man übrigens immer und überall vrteidigen, man merkt es in der Regel nur nicht, weil man sich in den normalen Gegebenheiten schlafwandlerisch zurechtfindet und einfach perfekt angepasst ist. Das kann hier ganz schnell ganz anders sein.

Denk- oder Kritikverbote sind übrigens Zensur und die findet in der Bundesrepublik nicht statt (Artikel5 GG). Also gibt es für Dich nur die Möglichkeit, mitzumachen oder es bleiben zu lassen.

Ignorante Kommntare? Damit meinst Du wohl Widerspruch zu deinen Positionen. Der ist die Voraussetzung für jede Klärung. Solange Du im eigenen Saft schmorst, kannst Du Deinen Horizont nicht erweitern. Und das soll doch bei Diskussionen herauskommen, oder sollen wir Dir hier nur huldigen? Dann bist Du jedoch im falschen Film: Der läuft in der Videothek Deiner Wahl.

Stichwort Facebook: Langweilig ist es da nie. Da schreibt man schließlich nur mit Menschen, die einem nahestehen oder deren Weltanschauung man teilt. Hier schreibt man vornehmlich mit Andersdenkenden und erfährt, as die so den tag lang machen. Also vergleichst Du Erdbeeren mit Bananen. Man kann übrigens sowohl bei FB als auch hier schreiben, sogar die seiten parallel geöffnet haben. Gute Computer können das

 

[Der]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Ist vielleicht ein einwurf zur Hypnose sachlich genug ?

Unter Hypnose kann niemenad zu einer Tat gebracht werden die nicht auch ohne Hypnose aus freiem Willen getan hätte. Sorry das musste ich in Einsätzen mehrfach selber schmerzlich erleben.

 

[JohnS]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Ist vielleicht ein einwurf zur Hypnose sachlich genug ?

Unter Hypnose kann niemenad zu einer Tat gebracht werden die nicht auch ohne Hypnose aus freiem Willen getan hätte. Sorry das musste ich in Einsätzen mehrfach selber schmerzlich erleben.

Nein, das stimmt nicht!
"A document entitled, "Hypnotic Experimentation and Research, 10 February 1954" [24] describes a simulation experiment of relevance to the creation of Manchurian Candidate assassins: "Miss [deleted] was then instructed (having previously expressed a fear of firearms) that she would use every method at her disposal to awaken miss [deleted] (now in a deep hypnotic sleep), and failing this, she would pick up a pistol nearby and fire it at Miss [deleted]. She was instructed that her rage would be so great that she would not hesitate to "kill" [deleted] for failing to awaken. Miss [deleted] carried out these suggestions to the letter including firing the (unloaded) gun at [deleted] and then proceeding to fall into a deep sleep. After proper suggestions were made, both were awakened and expressed complete amnesia for the entire sequence. Miss [deleted] was again handed the gun, which she refused (in an awakened state) to pick up or accept form the operator. She expressed absolute denial that the foregoing sequence had happened." P. 36, 37"
Das ist ein Auszug dieser Seite: Project Bluebird
Dort geht es um das CIA Projekt MKULTRA, diverse Unter- und Nebenprojekte.

@Freestone: Hör bitte auf meinen Thread zu verhunzen. Deine idiotischen "Argumente" haben weder Hand, Fuß noch sonst was.

Der Anfang ist mein Lieblingspart:
"So wie du an der harmlosigkeit der welt zweifelst, so zweifele ich an der Verschwörungstheorie, die Du hier auftsellst."
-Erstens ist das falsch, dass ich hier irgendeine Theorie aufstelle und zweitens kommt danach lustigerweise die schöne Aussage hier:

"Aber aber so ist das nun mal: Das Leben ist kein Pony-Hof. Da muss Du durch. Auch was die verteidigung Deiner Glaubwürdigkeiot angeht"
-*hust*

Der Schluss des Intros ist auch nicht schlecht:
"Die mus man übrigens immer und überall vrteidigen, man merkt es in der Regel nur nicht, weil man sich in den normalen Gegebenheiten schlafwandlerisch zurechtfindet und einfach perfekt angepasst ist. Das kann hier ganz schnell ganz anders sein."
-Was für ein Haufen zusammengewürfelter Blödsinn. Was anderes fällt mir dazu nicht ein. Wieso muss man immer und überall seine Glaubwürdigkeit verteidigen? Aber das merkt man nicht weil man an "die normalen Gegebenheiten schlafwandlerisch angepasst ist" und in diesem Forum kann sich das ganz schnell ändern, aha.

Unser Schlafwandler hier hat noch mehr kluge Weisheiten auf Lager:
"Denk- oder Kritikverbote sind übrigens Zensur und die findet in der Bundesrepublik nicht statt (Artikel5 GG). Also gibt es für Dich nur die Möglichkeit, mitzumachen oder es bleiben zu lassen."
-Zensur ist nicht verboten. Es ist sogar genau andersrum, Zensur ist ein beim Staat beliebtes Mittel, welches besonders in Verbindung mit Propaganda gern genutzt wird. Die Ironie des zweiten Satzes ist nicht in Worte zu fassen.

"Ignorante Kommntare? Damit meinst Du wohl Widerspruch zu deinen Positionen. Der ist die Voraussetzung für jede Klärung. Solange Du im eigenen Saft schmorst, kannst Du Deinen Horizont nicht erweitern. Und das soll doch bei Diskussionen herauskommen, oder sollen wir Dir hier nur huldigen? Dann bist Du jedoch im falschen Film: Der läuft in der Videothek Deiner Wahl."
-Fängt direkt mit einer Unterstellung an und einer weiteren Festlegung von falschen Fakten. Es geht weiter mit einem vor Ironie strotzendem Kommentar. Er redet hier von Widerspruch mir gegenüber und, dass ich im eigenen Saft schmoren würde, dabei ist seine Einstellung, dass das Thema dieses Threads kompletter Humbug ist. Ausserdem kann ich meinen Horizont nicht erweitern *hust* und ihr sollt mir alle huldigen. Aber das ist alles ein falscher Film den man sich in einer Videothek ausleihen kann. Glaub mir Freestone, jeder der davon weiß wird sich das Lachen verkneifen bei so viel Ignoranz und ich lasse auch nicht die Möglichkeit ausser Acht, dass du ein Desinformant bist.

Noch ein bisschen was zum Schmunzeln:
"Stichwort Facebook: Langweilig ist es da nie. Da schreibt man schließlich nur mit Menschen, die einem nahestehen oder deren Weltanschauung man teilt. Hier schreibt man vornehmlich mit Andersdenkenden und erfährt, as die so den tag lang machen. Also vergleichst Du Erdbeeren mit Bananen. Man kann übrigens sowohl bei FB als auch hier schreiben, sogar die seiten parallel geöffnet haben. Gute Computer können das"
-Du legst hier folgendes fest: Bei Facebook schreibt man nur mit Menschen, die einem nahestehen oder deren Weltanschauung man teilt, in diesem Forum trifft man auf Andersdenkende "und erfährt, was die so den Tag lang machen." Du hast in einem Recht: bei Facebook chattet man eher mit Bekannten und in einem Forum hauptsächlich mit völlig Fremden. Das mit der Weltanschauung ist allerdings wieder totaler Quatsch, da das genaue Gegenteil der Fall ist. In diesem speziellen Forum schreiben Leute mit speziellen Weltanschauungenen und bei Facebook erfährt man "was die so den Tag lang machen."
Aber ich glaube du hast Recht, ich vergleiche hier "Erdbeeren mit Bananen"...
Wenn ich nicht meinen alten Gameboy frisiert hätte, könnte ich bei Facebook chatten und dann simultan solche schlauen Posts schreiben wie du.

Bitte keine solchen Posts mehr in diesen Thread, sonst brauche ich so lange um den Salat zu zerpflücken.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Ist es zuviel verlangt, bei Zitaten kenntlich zu machen, von wem sie stammen? Diese Zitatorgien sind schon unerfreulich genug, wenn ordentlich mit Zitatrahmen gearbeitet wird.

 

[Freestone]

AW: Schauspieler Michael Brea köpft seine eigene Mutter

Zuviel der Ehre. Ein ellenlanges Post nur für mich. Ich fass' es nicht.

Trotzdem: Deine Bitte im letzten Satz werde ich nicht erfüllen. Ich kann es nicht! Denn als vernunftbegabter Mensch werde widersprechen, wo ich muss. Allein: Deine letztes Post ist so wirr, dass ich es inhaltlich ignoriere. Naja fast:

1.) Ich bleibe dabei: Das Leben ist kein Ponyhof und Du musst damit leben, dass ich Dir Deine Selbstdarstellung verderbe, wenn sie weiter völlig bar jeden Beweises für deine Behauptungen bleibt.
2.) Deine Wahrnehmung der Realität muss niemand teilen, nur weil Du es forderst. Widerspruch wird dann zur Pflicht, wenn jemand unbewiesene Behauptungen aufstellt.
3.) Wenn es Dir zu lästig ist, auf meine Einwürfe anders einzugehen, als mich zu beschimpfen, solltest du an Deiner Kinderstube arbeiten. Bislang hast Du nichts vorgebracht, was mich irgendwie glauben macht, dass Dein Thesen die Realität wiederspiegeln.
4.) Wer glaubt, mit einem umgebauten Gamebboy heute bei Facebook Chatten zu können, sollte sich übrlegen, ob eine PC oder Mac das Richtige Mittel ist, um mit der Umwelt zu kommunizieren.
5.) Hier schreiben Menschen mit bestimmten Weltanschauungen. Stimmt. Aber sie wissen wenigstens in der Regel, dass sie hier auf Menschen treffen können, die - wie ich - versuchen diese Weltanschauungen zu verifizieren, also mit Fakten zu untermauern oder untemauern zu lassen, man nennt diese Menschen Skeptiker oder Realisten. Es ist ja nicht so, dass ich Dir nicht glauben w. Dazu must Du aber Belege vorweisen. So grausam ist das in der realen Welt. Dies Forum hier ist ein Spielplatz, die reale Welt liegt irgenwo da -----> oder da <----- . Naja, jedenfalls nicht hier.

Übrigens: Den Vorwurf der Zensur in Deutschland hätte ich gerne ebenfalls belegt. Mit Angabe betroffener PublikationEN/Medien, Tag, Ort, Autor und Anweisung/Auftraggeber der Maßnahme. Mir reichen pro Jahr ein Vorfall für die vergangenen 10 Jahre. Wie bei "Wetten Dass" darfst bei fünf Beispielen eeinmal daneben liegen. Ich finde, das ist eine faire Chance.

Doch Vorsicht: Ich bin Journalist. Ich kenne die Kollegen und werde nachfragen. Versprochen.

Ach noch eine Frage zur Zensur: Was hast du in der Schiule gemacht, als Geschichte auf dem Lehrplan stand? Geschlafen, Kasekästchen gepielt oder die Lehrer als Lügner beschimpft? Wie kann man nur so weit von der Realität entfernt sein, dass man die Welt als kompletts Lügengebäude interpretiert? Naja, wahrscheinlich hast Du auch dafür eine für Dich schlüssige Erklärung parat. wahrscheinlich ziehst Du Dein Wissen aus geheimen Kanälen, die sonst niemand kennt und bei denen es zu gefährlich, wäre sie hier zu offenbaren, sodass wir Skepziker dumm bleiben müssen. Ich gebe Dir einen Tipp:Versuche es mal. Lege Deine Karten auf den Tisch und zeige mir Deine Beweiese, vielelicht werde ich ja überzeugt. (nicht überredet)

Stichwort Desinformant: Wohl kaum, eher Destruktor. Ich zerstöe gerne hanebüchende Theorien durch Konfrontation mit der Realität.

So jetzt, wünsche ich dir viel Spaß beim Salatpflücken.
Und sei vorsichtig: Hier gibt es echte, erwachsene Pferde, keine Ponys für Kinder.

So, das echte Leben ruft: Heute ist Loge, auf zu den Brüdern.

Tschüß.