Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

[KopfSalat]

Mich interessiert warum Du glaubst, dass etwas nicht ganz richtig ist mit der offiziellen Geschichte zum 11.09.2001?

Welches Ereignis ist fragwürdig und wirft ungeklärte Fragen auf und seit wann bist Du skeptisch?

Weshalb gibt es überhaupt unzureichende Begründungen seitens der Us-Regieung?

SO könnte auch ein Fragebogen des Staatschutzes lauten...!? ABER

Mich interessiert es persönlich und ich will nicht nur die Gutmenschenmeinungen im TV hören.

Und wenn nicht in diesem Forum wo könnte man diese Frage sonst erörtern?

Mein Zweifel kam und bleibt mit der völlig unzureichenden Aufarbeitung beim Anschlag im Pentagon. Zurückgehaltene Videoaufnahmen. Unbegründete Beschlagnahmungen von Videobändern aller in Frage kommenden Kameras von Tankstellen, Highways, Hotels usw.??!! Eingezogen von CIA / FBI - Leuten kurz nach dem Einschlag. WIESO ?

Auch ein herumlaufender Herr US-Verteidigungsminister Rumsfeld vor dem Einschlagsloch am Pentagon, um verletzte Bürger zu helfen wirkt völlig deplatziert und unlogisch! Dieser wäre bei "unklarer" Lage sofort evakuiert worden. (MÜSSEN) ! Selbst im Kongo wäre diese Art von "Sichern" der wichtigsten Staatsfunktionären ein normaler Ablauf!

Solange nicht dieses Faktum "Pentagon" von der US-Regierung komplett erörtert wird, werde ich die offizielle Meinung nicht teilen können.

MfG
KS

 

[Sueder]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Ich gebe zu ich habe kurz gezweifelt als ich den Wisnewski-Film gesehen habe. Bis zu dem Punkt in der er die Rauchwolke über Shanksville mit der einer in Afghanistan verglichen hat.

Dann kam später der Rest raus mit den falschen Übersetzungen. Danach habe ich mich über Jahre nicht mehr mit dem thema beschäftigt bis ich einen vernüftigen Internetanschluss hatte.

 

[KopfSalat]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Manche VT-Publikationen sind wirklich sehr grenzwertig und überlastet von eindeutig Falschem.

Da wiederum könnte man die Frage aufwerfen, ob einiges nicht auch US-geteuert wäre? Hat Michael Moore nicht einen der ersten Filme gedreht hierzu mit sehr seichten Theorien und später sich distanziert?? Keine Ahnung.

Nun ja. Meine Zweifel sind nach wie vor bei der "Pentagon"-Story.

MfG
KS

 

[Sueder]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Michael Moore hat eher versucht aufzuzeigen wie unfähig die Bush-Regierung war.
Fahrenheit 9/11

 

[oma]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Ganz ehrlich. Vom ersten Augenblick. Meine einzige Frage lautete: Wer hatte ein Motiv? Und die habe ich mir beantwortet. Ob es stimmt? Wer weiß das schon?

 

[Sailess]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Anfangs habe ich alles genau so wie es im TV war auch abgekauft, naja war auch ser jung damals.
Irgendwann machte ein guter Freund von mir der auch sehr belesen war, andeutungen im betzug auf den 11 sep.
Ich schaute mir die Vorwürfe gegenüber USA an und habe dann für mich selbst nachgedacht und meinung gebildet.
Ich weiss nicht natürlich ob alles an verschwörungen stimmt? ABer ich bin mir ganz sicher das es Theater war und vielen Hintermännern und der Wirtschaft den aufschwung gegeben hat

 

[Grubi]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Wo kann ich denn etwas über den wirtschaftlichen Aufschwung der USA in den letzten 10 Jahren nachlesen, und wie dieser duch den 11 September ausgelöst wurde?

Gruss Grubi

 

[Sailess]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Wo kann ich denn etwas über den wirtschaftlichen Aufschwung der USA in den letzten 10 Jahren nachlesen, und wie dieser duch den 11 September ausgelöst wurde?

Gruss Grubi

Es muss kein Aufschwung sein Grubi es war zur Stabilisierung. Damit sie ihre Dumping Preise für Sprit halten können müssen sie z.b Sehr vielen Ländern die Rohstoffe klauen
Sowas muss man auch nicht nachlesen finde ich, das ich Logik und einfach klar.
Kriege haben öfter einen Wirtschaftlichen Hintergrund als man denkt.
Und ich will jetzt nicht anfangen mich zu rechtfertigen, hier gehts nur darum, seid wann man denkt das es eine lüge ist und wieso.
Man sagt einfach seine Meinung und versucht nicht jemanden davon zu überzeugen.

MfG, Sailess

 

[Grubi]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Ah OK, doch kein Aufschwung, es geht also nur um Stabilisierung, ja ist alles super stabil zur Zeit, der Ölpreis ist ja in den letzten 10 Jahren immer stabil geblieben, genau wie alle anderen Rohstoffpreise,
Ich frage dann auch mal nicht weiter... ich weiss schon, ohne die "Angriffskriege" wäre alles noch viel schlimmer.... jaja...

Man sagt einfach seine Meinung und versucht nicht jemanden davon zu überzeugen.

Ja man kann Meinungen schön vakuum verpackt in Beutel nebeneinanderstellen oder in Diskussionsforen darüber diskutieren...
Mal eben gucken wo wir hier sind *umguck*

Ach, übrigens, ich zweifel vom ersten Moment daran dass Verschwörungstheoretiker uns die Wahrheit erzählen und ich bin fast sicher dass diese auch keinerlei Interesse an einer Wahrheit haben.

Gruss Grubi

 

[Simple Man]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Also ich zweifle seit gut 7 Jahren ...

Vornehmlich am Verstand der ganzen sog. Truther ...

 

[NOTRUSTLEFT]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

also ich weiss es gar nicht so genau... eigentlich seit dem ersten jahr, seit 2001 / 2002. im laufe der jahre haben sich einige zweifel verfestigt, andere wieder verflüchtigt. ich glaube mittlerweile weder an krasse vt's à là "flug 93 hatte keine passagiere an bord" und "wir haben alle keine flugzeuge ins wtc fliegen sehen" - noch glaube ich dass der comission report uns die wahrheit erzählt..

 

[KopfSalat]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Warum werden die Videoaufnahmen der Passagiermaschine nicht gezeigt, die ins PENTAGON flog??

Wieso hält die US-Regierung diese Aufnahmen zurück. Es wäre ein Beweis und alle VT -en würden sich in Luft auflösen.

Diese Frage kommt auch in den offiziellen Dokus viel zu kurz! Wird völlig ignoriert neben den Berichten über den Türmen.
Es werden einfach 2 merkwürdige Augenzeugen als ausreichend erachtet? UNFUG!

Eine andere Theorie ist auch nicht zu vernachlässigen und wird eher passen.

--> Die US-Regierung hatte Kenntnis über Ablauf und Datum und NICHTS dagegen unternommen, sondern durch tatkräftiges "NICHTSTUN" und Veranschlagung einer Übung über genau solch ein Szenario zugesehen --> siehe Pearl Habour !

Alles in ALLEM S T I N K T die offizielle Pentagon-Geschichte ENORM!

MfG

PS:
Die USA war 2001 finanziell genauso übel aufgestellt wie 2008 bei der "hausgemachten, erzeugten Finanzkrise"! ERGO hat dieses Ereignis, geht man von einer "WIN-WIN-Situation" aus, schon den Puffer-Effekt erzielt, bezogen auf die Finanzmärkte.

 

[Grubi]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Möglicherweise glauben wir dir ja wenn du deinen Text noch ein bischen mit farbigen fett unterstrichenen GROSSBUCHSTABEN anreicherst.

Kannst du mir aufzeigen wie gut die Attentate der US Wirtschaft getan haben?
Wo sind die Wirtschaftserfolge?
Wie werden die vertuscht?

Gruss Grubi

 

[Sueder]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Übrigens gibt es zum Pentagon einen eigenen Thread. Da kann man sich ja mal durcharbeiten:
http://www.weltverschwoerung.de/11-...entagon-co/5096-nochmal-flug-77-pentagon.html

 

[beast]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Warum werden die Videoaufnahmen der Passagiermaschine nicht gezeigt, die ins PENTAGON flog??

[....]

Wozu sollte das , wenn es denn so wäre, gut sein? Selbst die anderen Video´s werden ja nicht als der Wahrheit entsprechend angenommen.

Und wo bitte siehst du hier nun eine Win-win-Situation?

Ich sehe zur Zeit nur auf Rekordverdächtiges Niedrig-Niveau fallende Kurse Weltweit..

Was verstehe ich also deiner Meinung nach, völlig falsch?

[OTOP]Ganz ohne Geschrei und in Monochrom..[/OTOP]

 

[Pandorra]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Guten Tag. Zweifle seit 2004 an der Echtheit der Terroranschläge. Den Beginn der Meinungsbildung lenkte vorab und verständlicherweise die ganze Medienpalette. Man war auf sie angewiesen und schluckte die Informationen. Ich persönlich war lediglich sehr verdutzt darüber dass es einer Talibanverbindung gelingt solch komplexe Abläufe planen und durchführen zu können. Ich wähle hierbei bewusst nicht die von den Medien übernommene Bezeichung "Al Quaida", da es bis heute nicht einen Terroristen gibt und geben wird der sich einem gleich- oder ähnlich klingendem Terror-Netzwerk zugehörig fühlt. "Al Quaida" (=die Liste, der Datensatz) ist eine Bezeichung für die Liste an Personen die über mehrere Tage zu einem Treffen mit Osama Bin Laden im wahrsten Sinne des Wortes "geLaden" wurden. Diese Liste taufte die CIA "Al Quaida", welche fortan auch gerne von den Medien als DAS Terrornetzwerk schlechthin postuliert wurde. Dies war mir jedoch schon allerdings weit vor 2004 bekannt. Dennhoch verfiel auch ich dem medialen Irrglauben es würde sich tatsächlich um einen terroristischen Akt einer islamistischen Organisation handeln.

Erst näheres Recherchieren und Diskussionen wie auch Informationsaustausch mit Kollegen brachten mich zu dem Fazit dass sowohl Qualität, Quantität aber auch gesunder Menschenverstand im Anbetracht der Anschlagsumstände einen Inside-Job bei weitem warscheinlicher und plausibler erklären als das von Medien gepushte Terror-Plimbim. Der 0-8-15-Bürger mit ähnlicher Meinung wird hierauf gerne als Verschwörungstheoretiker verunglimpft. Dabei sollte doch eines nicht vergessen werden: Die Behauptung, es handelte sich bei den Anschlägen auf WTC I+II sowie Pentagon um einen Gewalt-Akt islamistischer Terroristen ist weiterhin eine BEHAUPTUNG solange der 9-11-Commission-Report unvollständig ist.

 

[fukushima1]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

Ich zweifel gar nicht!

Die Vt´s sind zwar ganz nett, aber die "echte" Version ist in sich auch schlüssig.
Aber es ist halt viel aufregender eine VT zu entwickeln, als die "langweilige" Wahrheit zu akzeptieren.

 

[Gozintograph]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

ja, unglaublich komplexe abläufe! 20 fanatiker finden, die zum opfer ihres lebens bereit sind - so gut wie unmöglich. 4 davon auf eine flugschule schicken - kaum bezahlbar! 4 flugverbindungen raussuchen, die zeitlich und örtlich ins konzept passen - eine logistische meisterleistung, zu der selbst multinationale reisekonzerne kaum im stande wären! drei flugzeuge in gebäude lenken - ein fliegerisches husarenstück, an dem ein richthofen verzweifelt wäre! völlig unglaubwürdig!

ein insidejob dagegen? die leichteste übung der geheimdienste! man muss nur vier verkehrsmaschinen verschwinden lassen und durch cruise missiles ersetzen, drei riesige wolkenkratzer heimlich zur sprengung vorbereiten, die flugabwehr ausschalten, die fluglotsen, airline-mitarbeiter und mechaniker täuschen oder unter druck setzen, alle privaten videofilme fälschen oder verschwinden lassen und die wichtigsten medien vorab unterrichten, damit sie nicht vergessen, einen beitrag zu senden.

das ist so viel einfacher! das erfordert kaum mitwisser! das ist so unglaublich leicht zu organisieren und zu koordinieren wie das frühstück des präsidenten! und das kann unmöglich auffliegen!

 

[fukushima1]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

@Gozintograph: Du spricht mir aus dem Herzen. Schöner hätte ich es nicht sagen können. Danke!

 

[Pandorra]

AW: Seit wann zweifelst DU und warum?! 10 Jahre Lügen?

@Gozintograph und fukushima1:

Die Frage des Eröffners war ja auch nicht weshalb man NICHT zweifelt sondern weshalb schon. Bitte im richtigen Thread schreiben. Ich würde es allerdings begrüßen wenn es einen Thread geben würde in dem es genau darum geht, nämlich ums Diskutieren und belegen weshalb beispielsweise alles auf einen Terrorakt von Islamisten hindeutet (u.a. was auf eine Boeing 757 hindeutet, die ihr Ziel in dem Pentagon gefunden hat). Somit könnte man hitzige Diskussionen vermeiden und in einem getrennten (dritten) Thread Vergleiche anbringen um über den Wahrheitsgehalt zu diskutieren/spekulieren.

Ich bin gerne bereit meine Erfahrungen aus 12 Jahren fliegerischen Dienst zu teilen, solange die Gesprächs- und Diskussionsinhalte auf sachlicher Ebene ablaufen. Natürlich lasse ich mich auch gerne von Gegenteiligem überzeugen, solange es schlüssig ist und sich auf dem der Allgemeinheit zur Verfügung stehendem Print-, Bild- und Video-Material stützt. Ich bin schliesslich nicht besessen von meinen Vorstellungen.

@Gozintograph: Zynismus alleine hat noch keine Diskussion gewonnen.