Sind unsere Ressourcen endlich?

[Hunab Ku]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Warten wir einfach noch ein paar Jahre ab (untätig, wie wir es bisher auch getan haben) und wir werden es erleben. Die Zeit für Veränderungen ist längst da, wir müssen ihr nur "in die Augen sehen". Ich denke, wir beide werden es noch miterleben, dass man sich über Dinge Gedanken machen muss und wird, die wir heute noch nicht so recht an uns ranlassen wollen.
Wie du schon sagst, ganz ohne Öl auskommen zu wollen ist kein neues Denken. Die Bemühungen dies durchzusetzen und darauf hinzuarbeiten ist es, womit wir uns schwer tun. Das Bewusstsein, dass es auf Dauer keine Alternativen gibt und ein entsprechendes Handeln...das ist es, was wir als neues Denken bezeichen könnten. Zum Schluss würde sich auch noch die Frage stellen was nun wichtiger ist, der technische Fortschritt oder evtl doch der spirituelle oder geistige...?


Hunab Ku

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Kann man nicht beides haben, oder können die Menschen nicht unterschiedliche Schwerpunkte setzen? Ich bin spirituell mit mir ziemlich im reinen, aber technischen Fortschritt kan ich nie genug haben.

 

[a-roy]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Solange sich Menschen an der Ausbeutung von Mutter Erde 'eine goldene Nase' verdienen können, wird sich nichts ändern.

 

[sinus09]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Ich glaube, dass es gar nicht um technischen Fortschritt geht, SONDERN um eine technische Religio! Weiter Wegschreiten bringt uns von den Techniken weg, die unsere Welt schon immer nutzt. Wie schaffen wir das Gleichgewicht zwischen FORT-schritt u. RE-ligio? Ich habe hier eine WasserReinigungsanalge stehen, mit WIRBELtechnik:top: Ist ganz einfach;-)

 

[Kyrosh]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

also erstens mal, werden die technologien sehr wohl von leuten zurück gehalten, die geld an das fördern von öl verdienen (die ölförderkonzerne sind fast alle americanish(auch die die in iran öl fördert) und verdienen bekommen bis zu 50% anteile an dem verkauf!(je nach welsches land das ist)) !!! da braucht keiner erzählen das es da keine monopole gibt. nur weil die nicht 90% der marktanteile haben.. heißt es trotzdem nicht das diese keine monopole sind. auserdem stehen diese konzerne nicht wirklich in konkorenz zu einader, da sie ihre länder worin sie fördern schon seid 50 jahren oder länger haben. sie müssen meistens keine neue auftraggäber suchen.
was glaubt ihr den warum sonst die Araber und die amis sich so gut verstehn? sieht doch die familien von binladen und bush an. die öl konzerne arbeiten hand im hand mit opec. also sind da ganz klar da oben leute die den ölpreis kontrollieren und einfluss auf die alternative energie beschaffung nehmen.

z.B. gab es in den 80er schon einen electro batterie, mit dem man einen automotor mit so viel energie versorgen könnte um den auto für länger als 12 stunden mit 200km/h fahren zu lassen. die patente sind aber ganz schnell bei den meist bietenden!

was glaubst du wer sowas entdeckt?
sischerlich ein wissenschaftler und der lässt sich ein patent geben um diese technologie auf dem markt zu bringen..
diese patent kann dan jeder kaufen.. denkst du würdest so eine entdeckung nicht an dem meist bietenden verlaufen? ich denke fast jeder von uns ist so weit in der kapitalismus drin, das man eine solsche technlogie einfach so mal verkauft.

es ist ja nicht dynamit. wobei der her dynamit auch nicht wollte das man seine entdekung fürs milltär nutz und ??? ist trotzdem bei der millitär gelandet!



wenn wir diese welt verändern wollen brauchen wir "ein anders denken" den sonst ist in 50 jahren berlin ein Hafenstadt, wenn wir glück haben. evt. heißt es dann auch die versunken stadt berlin^^

abgesehn von new york LA und co. 80% der menschen leben an der küste (nur die reichen haben mehrere villen)

 

[sinus09]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

in einm bestimmten stadium menschlicher ent-wicklung/evolution, ist materieller reichtum sehr wichtig

 

[a-roy]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Jeder Mensch möchte gesund sein, genug zu Essen + Trinken haben + braucht einen trockenen-warmen Platz zum Schlafen + andere Menschen zum Kommunizieren.
Mensch muss nicht Kaviar essen, Sekt trinken + eine Villa bewohnen.

Materielle Grundversorgung für alle, aber nicht "materieller Reichtum" für wenige!

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Also Sozialismus, den Sonnenstaat oder Utopia, aber auf keinen Fall Freiheit.

 

[Shishachilla]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Jeder Mensch möchte gesund sein, genug zu Essen + Trinken haben + braucht einen trockenen-warmen Platz zum Schlafen + andere Menschen zum Kommunizieren.
Mensch muss nicht Kaviar essen, Sekt trinken + eine Villa bewohnen.

Materielle Grundversorgung für alle, aber nicht "materieller Reichtum" für wenige!

Schön, dass du weißt, was ich muss und was nicht.
In deiner engstirnigen Sicht steckt nur: was ich nicht bekomme haben andere gefälligst auch nicht zu bekommen.
Schön, dass du entscheiden willst, was die Grundversorgung ist. Halten wir uns bei der Grundversorgung doch einfach an Bangladesh. :egal:
Dann werden bestimmt alle glücklich sein.
Fortschritt wird komplett eingehen, da eh niemand weiß, warum er sich noch den Arsch für seine Firma aufreissen soll, bekommen ja eh alle das gleiche. Die Menschheit auf dem Weg zurück zur Höhle. Herrliche Aussichten, würde ich sagen. Meine Stimme haste! :top:

 

[Simple Man]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Wie liest man das aus dem Satz bitte raus, Shisha?

Musst du - um zu überleben - Kaviar essen und Sekt trinken?

 

[Shishachilla]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

also das "um zu überleben" hab ich jetzt so nirgends gelesen. :egal:
egal.
Ich mags nur nicht wenn mir jemand vorschreiben will, was ich besitzen darf und was nicht.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Ich lese aus dem Satz heraus, daß niemand mehr haben soll, als er nach dem Ratschluß seiner Oberen braucht.

 

[Kyrosh]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

aber in dem du ein villa hast, oder fisheier ist, nihmst du doch anderen leuten was weg.

klar will jeder für seine arbeit entlohnt werden... aber mansche verstehn es einfach nicht das sie nach dem 3 mercesdes sich nicht noch ne BMW als "Grundversorgung" zulegen brauchen....

es gibt doch einfach mal zu viele die es übertreiben. und in unsere jetzige gesselschaft nennt man das freiheit.. und geht die FDP oder CDU wählen wenn man damit einverstanden ist.. aber was bringt das dem menschen der mehr hat als es benutzen kann? und wir glücklich wären andere wenn sie 2 wochen in jahr in einen villa urlaub machen könnten?

es gibt genügend leute ohne essen, oder leute die 70% des einkommens für nahrung ausgeben müssen.. da muss es doch nicht sein das man sich jeden tag mit fleich fett stopft ... und fleich getreide hat ja ein verhältnis von 20:1 davon wären 20 menschen satt... wenn sich mansche nicht zu tote essen müssten..

naja das verstehen mansche halt einfach nicht... und sehen nur die assis auf der straße die harzIV machen. aber für mich ist da kein unterschied. ob harzIV oder möchte gern bonze... sie tragen liegen beide die erde zu last..

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Ich habe noch nie jemand etwas weggenommen, sondern immer alles bezahlt, und zwar anständig.

Wenn man die Früchte seiner Arbeit nicht nach Gutdünken verteilen kann, nämlich zuallererst im eigenen Interesse und in dem seiner Familie, wenn vielmehr ein anderer darüber entscheidet, dann konstituiert im Gegenteil gerade das ein Wegnehmen. Meins gehört mir, und Deins Dir, und zunächst einmal hat niemand anders darüber zu verfügen.

 

[a-roy]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

High, friends
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass es biologische Notwendigkeiten für den Menschen gibt:
Ausreichend Nahrung + Flüssigkeit/Trockener-warmer Platz(zum Schlafen, Regenerieren etc.).
Soziale Notwendigkeiten:
Andere Menschen

Von mir aus soll jeder Kaviar essen + inner Villa wohnen, ist für sein Überleben(ich hatte wirklich gedacht, dass ich das in meinem post nicht noch extra erwähnen muss, aber, naja)aber nicht notwendig.

Wenn es Menschen gibt, die ihren 'wohlverdienten'(gibt's das eigentlich noch oder wird das nicht meist auf Kosten anderer erreicht?) Reichtum geniessen + keine Bauchschmerzen bekommen, wenn sie mitkriegen, dass woanders Menschen verhungern, ist das deren Problem + das sollen sie mit ihrem eigenen Gewissen klar machen.

Ich schreibe niemandem vor, wie er zu leben hat + lasse mir von niemandem vorschreiben, wie ich zu leben habe!

Hatte ich fast vergessen: "muss nicht" impliziert kein 'darf nicht'

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Tut, mir leid, aber ich hatte den Satz gedreht und gewendet und nicht anders verstehen können. Es freut mich aber, daß er anders gemeint war.

Was die impliziten moralischen Vorwürfe angeht: Ja, ich kann damit leben. Ich weiß, daß wenn ich ein Kind vom Hungertod errette, sich an den Verhältnissen in Afrika nichts ändert, höchstens steigt die Bevölkerung. Sie wird aber weiter in Armut und Hunger gehalten, und ihre Bedürfnisse wachsen nur noch. Man kann das in den Palästinensergebieten beobachten. All die vielen Millionen haben zu nicht als Bevölkerungswachstum geführt, aber die Situation des Einzelnen nicht verbessert. Was für Afrika getan werden müßte, unterbleibt, das verhindern die "internationale Staatengemeinschaft" und die afrikanischen Tyrannen und Despoten, und daran kann ich nichts ändern.

Um zu leben wie ein Mönch, stehen mir die Afrikaner nicht nahe genug.

 

[a-roy]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

High, wilder Jäger
ich weiss ja, ich + meine 'shice-Moral'!
Ich weiss ja auch, dass sich z.B. an den Hungertoten nix ändern würde, wenn die reichen Staaten weiterhin dorthin Lebensmittel schicken würden.

Ich stelle mir halt nur(blauäugig)vor, dass Menschen mit richtig viel Geld auch mehr Möglichkeiten haben, was Grundlegendes zu ändern.
Na ja, geht wohl doch nicht!
Oder?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Bill Gates kann vielleicht was ändern, aber ganz grundsätzlich geben in der 3. Welt erst einmal die Männer mit den Waffen den Ton an, nicht die mit dem Geld. Wir Westeuropäer haben zwar Milliarden, und wir sind auch bereit, hunderte von Millionen zu geben, aber wir können sie nicht gezielt und koordiniert einsetzen, weil es uns an Organisation fehlt. Was die Organisationen, die es für uns zu tun versprechen, erreichen, sehen wir ja. Für allzu viele ist die Hilfe zum Geschäft geworden, und echte Hilfe, die auch mal ein Ende haben müßte, ist gar nicht mehr ihr Ziel. Und unsere Allzweckorganisationen, die Regierungen, bauen sowieso nur Mist, nicht nur in der Entwicklungshilfe.

 

[Der Suchende]

AW: Sind unsere Ressourcen endlich?

Der Erdöl-Schwindel


Bitte teile uns doch mit was DU denkst, und nicht was dir google mal eben schnell ausspuckt.
Fremde Texte werden bitte kurz anzitiert und der Rest verlinkt.
Shishachilla, Mod

Es wird alles noch viel ausführlicher beschrieben, hier ist der Link dazu:
Erdöl - Wie wahr ist die bisherige Theorie