Der Rüstungsbericht aus dem Irak über die Waffen etc. ist ja jetzt fertig. Aber seid mal ehrlich, was hats gebracht? Es führt doch eh alles zu einem Schlag der Amerikaner gegen den Irak, oder? Es gab hauptsächlich 3 Möglichkeiten:
1. Den Waffenbericht ablehnen/ Keinen schreiben (lassen). ------> Für George ist alles klar (Krieg).
2. In den Waffenbericht reinschreiben, dass es Massevernichtungswaffen gibt. -----> Alles klar, der Irak hat Massenvernichtungswaffen. So schnell wie möglich angreifen! (aus Bush's Sicht)
3. Die Realität: Es steht nichts im Rüstungsbericht über Massenvernichtungswaffen oder deren Besitz. -------> George Bush ist der Meinung, dass der Irak diese Waffen hat. Es kommt zum Krieg/Schlag gegen den Irak, weil Saddam ja lügt.
Hätte man sich diesen Bericht (immerhin ein paar tausend Seiten stark) dann nicht auch schenken können? Für Bush war doch schon eh alles klar...
Man kann doch jetzt schon nur noch um die riesige Anzahl an Zivilisten trauern , wenn George "the ape" Bush seinen Imperialistischen Feldzug gegen "die Achse des Bösen" (und für das Öl ) durchführt ....
1. Den Waffenbericht ablehnen/ Keinen schreiben (lassen). ------> Für George ist alles klar (Krieg).
2. In den Waffenbericht reinschreiben, dass es Massevernichtungswaffen gibt. -----> Alles klar, der Irak hat Massenvernichtungswaffen. So schnell wie möglich angreifen! (aus Bush's Sicht)
3. Die Realität: Es steht nichts im Rüstungsbericht über Massenvernichtungswaffen oder deren Besitz. -------> George Bush ist der Meinung, dass der Irak diese Waffen hat. Es kommt zum Krieg/Schlag gegen den Irak, weil Saddam ja lügt.
Hätte man sich diesen Bericht (immerhin ein paar tausend Seiten stark) dann nicht auch schenken können? Für Bush war doch schon eh alles klar...
Man kann doch jetzt schon nur noch um die riesige Anzahl an Zivilisten trauern , wenn George "the ape" Bush seinen Imperialistischen Feldzug gegen "die Achse des Bösen" (und für das Öl ) durchführt ....