Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Spritze mit 70 hilft Rentenkasse entlasten?

Seifenigel

Geheimer Meister
14. Januar 2003
172
Borg schrieb:
a) es wird niemand gezwungen Kinder zu bekommen, also warum sollte ich Familien mit Kindern unterstützen???

Das sagte ich schon mal . Sie das ganze mal so: Deine jetzigen Rentenbeiträge sind die Wiedergutmachung für die finanzielle Unterstützung deiner Eltern. Die Kinder der Familien, welche du nicht unterstützen willst, werden später DEINE Rente zahlen. Außerdem werden sie sich noch privat absichern müssen wenn der Trend so weiter geht. Hier könnte ich fragen warum ich dich unterstützen sollten (ich gehe mal davon aus das ich ein bisschen jünger bin als du *g*), haben ja von dir auch nichts bekommen *g*

Borg schrieb:
b) bekommen Eltern für Ihre Kinder Kindergeld vom Staat, welches auch von meinen Steuern finanziert wird.

Der sprichwörtliche Tropfen auf den heißen Stein…

Borg schrieb:
c) es diverse Gründe gibt, warum Paare keine Kinder bekommen können und ja mit deiner Regelung noch zusätzlich bestraft werden.

Nun das ist Soziologie… es gibt keine festen Regeln und 100 Ausnahmen. Wenn ein Paar allerdings keine Kinder will obwohl sie es sich leisten könnten wäre eine Extragebühr fällig… Entweder für die Rentenkasse oder für eine drastische Erhöhung der Kinderförderung

Borg schrieb:
d) jeder für seine Rente selbst verantwortlich sein sollte, sprich wir das Ganze privatisieren. Ich meine, ich bezahle jeden Monat knapp 300,-!!!! Euro Rentenversicherung und bekomme, wenn es dann soweit ist, echt eine Witzrente!!!! Lege ich diese 300,- Euro monatlich bis zur Rente an, bräuchte ich mir mit 65 keinen Kopf machen...

Wie schon gesagt, du zahlst gerade das zurück was du der letzten Generation schuldest. Bevor etwas wie die Riesterrente kommt bin ich auch für eine komplett liberale Eigenversicherung so wie du sie in den angelsächsischen Ländern hast. Ansonsten werden Paare mit Kindern wieder zusätzlich belastet, Nur wann willst du das einführen? Geht wahrscheinlich erst dann wenn der letzte Rentner keinen jungen Menschen mehr hat der ihn finanziert…

Borg schrieb:
e) ich, wie bereits von Franziskaner beschrieben, mit meinen Krankenkassenbeiträgen den ganzen Schwangerschaftsuntersuchungsscheiss mitfinanziere. Denn auch ich bin jemand, der in den letzten 10 Jahren zweimal krank gewesen ist und schön brav 250,- Euro Krankenkasse bezahle.....und mein Arbeitgeber ja auch nochmal!!! Das sind 500,- Euro pro Monat über 10 Jahre = 60.000 Euro !!!!!

Von deinen Krankenkassenbeiträgen finanzierst du auch den ganzen Lungenkrebsscheiß der Raucher, den ganzen Verletzungsscheiß der Sportler und den ganzen Herzgefäßkrankheitsscheiß der Dickleibigen *G*. Ich bin weder Raucher, noch dick, noch schwanger, trotzdem beschwere ich mich nicht. Stichwort Solidargemeinschaft. Wäre es dir lieber, wenn alle schwangeren Frauen ihre Untersuchungen selber bezahlen müssten? Na ich freue mich schon auf den Knick in der demographischen Statistik des Jahres wo das eingeführt wird.



Edit: Sehe gerade das Hardcore schon alles gut gesagt hat *g* Lass das trotzdem mal so stehen :)
 

Seifenigel

Geheimer Meister
14. Januar 2003
172
Hammerhand schrieb:
Integration wird schon recht gute gefördert, glaub mir das mal. Ich bin ein Vorortkind und habe recht häufig mit Zugewanderten zu tun, die sich nicht ins gesellschaftsliche Abseits drängen. Zudem hängt die Akzeptanz von Zugewanderten auch von leuten wie dir ab, die dazu aufgerufen sind, solche menschen NICHT gesellschaftlich zu isolieren, sodnern als einen Teil des Ganzen zu sehen - dumm nur, dass viele das nicht tun!

So, du bist also ein Vorortkind? Dann gehe ich mal davon aus das du in der Disco noch keine schlechten Erfahrungen mit… hmm sagen wir mal „multikulturellen“ Mitbürgern gemacht hast? Die Sache mit der Integration funktioniert bei weitem nicht so gut wie du es uns hier glauben machen willst. Als ich in der Oberstufe eines Gymnasiums war gab es unter ca. 120 Schülern einen einzigen Deutschtürken. Super netter Typ. Integration geklappt, wunderbar! *freu*.

Ganz so toll war’s allerdings nicht mit denen die nicht mal ihren Hauptschulabschluss geschafft haben. Das waren dann die, die ihre kleinen Brüder (7-8 Jahre) vorgeschickt haben um dich zu schlagen, und wenn du dich gewehrt hast gab’s von den Anderen gleich das Messer angesetzt (ich persönlich hab das nie Erlebt, aber kenne genug Freunde denen das passiert ist)

Das war nur ein Beispiel, ich hab da schon einiges gesehen. Solche Erlebnisse prägen! Und selbst der netteste und unvoreingenommenste Mensch wird irgendwann Vorurteile kriegen wenn einem so etwas immer und immer wieder passiert. Sozialisierung im negativem Sinne halt.

Zu deinen Argumentation mit der demographischen umgedrehten Pyramide (eigentlich wird das ehr, passender weise, „Urnenförmig“ genannt) gebe ich dir vollkommen Recht. Der Karren wurde von denen in den Dreck gefahren, die Kinder für Luxus getauscht haben (PUNKT!) Und meiner Meinung nach können die das nun wieder auslöffeln.
Ein liberales Rentensystem würde wieder genau die Treffen die es jetzt schon schwer haben. Eltern mit Kinder…!
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
hardcore schrieb:
@ borg:
schon mal daran gedacht, daß du in einer solidargemeinschaft lebst ?
oder zählt für dich: "jedem das seine und mir das meiste" ?

schon mal daran gedacht, das eben dieser Solidargedanke ja von äusserst vielen geteilt wird, in dem sie z.B. in der gesetzlichen Krankenversicherung bleiben, obwohl sie dadurch bei schlechteren Leistungen höhere Beiträge zahlen als in der PKV? Und damit z.B. die kostenlose Kindermitversicherung solidarisch mittragen?

können diese paare nicht eines von zigtausenden heimkindern adoptieren ?

Spitzengedanke? Hast du dich schon mal informiert, wie "einfach" es Leuten gemacht wird, Kinder zu adoptieren? Über 35 und noch keine eigenen Kinder gehabt? Pech, ungeeignet für Adoption. Aber gute Ratschläge sind ja leicht gegeben...

und außerdem werden sie nicht bestraft, sondern nur nicht "belohnt".

Zur Zeit könnte ich mit dieser Aussage leben. Wenn jetzt aber weitere Abstriche erfolgen, spreche ich da auch von Bestrafung.

von wegen privatisieren der rente und so...
wartet mal ab, wie sich das ganze noch weiter entwickelt. wer sich mit versicherungen, banken, etc auskennt, weiß, daß in nächster zeit einige banken aufgrund von faulen krediten hochgehen werden. lebensversicherungen wissen gar nicht, wie sie die versprochene verzinsung des einbezahlten geldes bewerkstelligen sollen, daq an der börse milliarden euro vernichtet wurden.

Lebensversicherungen haben Garantiebeträge, die auch über Rückversicherer abgesichert sind und variable Mehrbeträge. Diese können allerdings nach unten abweichen. Aber man könnte ja beispielsweise ein Anlagesplitting vornehmen?

na und !? dafür finanziere ich deinen prostatakrebs, lungenkrebs, dein aids, oder was weiß ich was. nochmal: solidargemeinschaft !

Also kriegen Familienväter keinen Prostata- oder Lungenkrebs? Was sollen derlei Aussagen eigentlich belegen?

da du nicht für entsprechenden nachwuchs sorgst (wie so viele andere leider auch) tust du einen scheißdreck ! wegen leuten wie dir bricht das system auseinander.

Kommt mir bekannt vor. "Kinder für den Führer, Soldaten für das Reich" oder auch "Gehorche, Konsumiere, Heirate und vermehre dich"...

ich würde mal sagen: einzelkind, alles gehabt, egoist,.... usw.

Ich würde mal sagen: Schlagwortumsichwerfer, Totschlagsargumentierer, Stammtischdemagoge...usw. :evil:
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
Seifenigel schrieb:
Der Karren wurde von denen in den Dreck gefahren, die Kinder für Luxus getauscht haben (PUNKT!)

Nein, der Karren (Rente) wurde von denen in den Dreck gefahren, die jahrzehntelang versicherungsfremde Leistungen abgezogen haben, die zu Hunderttausenden deutschstämmige Auswanderer aus Rußland in's Land geholt haben, die noch keinen Pfennig in Renten- oder Krankenversicherung bezahlt hatten und trotzdem hier eine ordentliche Rente kriegen. Und dafür sogar noch Geld an die russische Maf...äh Regierung bezahlt haben.

Im übrigen würde ich wirklich gerne mal wissen, wie du Luxus definierst.
Kopfschüttel... :x
 

Seifenigel

Geheimer Meister
14. Januar 2003
172
Franziskaner schrieb:
Wenn du schon dabei bist, erklär' mir doch bitte folgende Logik:

...

Im übrigen vergisst du hoffentlich nicht, dass Idioten wie ich auch fast nie krank sind, aber mit meinen KV-Beiträgen die Schwangerschafts- und Vorsorgeuntersuchungen deiner Frau, die Masern deiner Kiddies und die Mutter-Kind-Kuren für die gebeutelten Hausfrauen bezahlt werden.


Ich kenne mich zwar null mit Steuerrecht aus, aber konsultier doch mal einen Steuerberater ob man da nichts drehen könnte? Und warum zahlt der Vater des Sohnes nicht für ihn, keine Alimente? Selbst einem Alter BW Kamerad von mir wurde sein Wehrsold, der eigentlich unpfändbar ist, genommen, um sein uneheliches Kind zu finanzieren. Wenn sich da nichts machen lässt gehörst du zu den Fällen die ich eindeutig als AUSNAHME beschrieben habe

Und noch mal zu der Krankenkasse und den ganzen sog. „Mutteruntersuchungsscheiß“.
Ich selber werde auch nie Krank bzw. lasse mich nicht krankschreiben. Auch habe ich z.Z. weder Frau noch Kinder. Ich bin Student mit einem Teilzeitjob, allerdings nicht mehr bei meinen Eltern mitversichert. Und es ist mir recht wenn Mütter durch die Krankenkasse gefördert werden! Tausendmal lieber als dem kettenrauchenden Lungenkrebspatienten die überflüssige Chemotherapie zu bezahlen…


Edit: Und zum zweiten Post
Meine Definition von Luxus... Mein Vater ist ein gut bezahlter dipl. Ing. bei Siemens. Nebenbei schreibt er noch Fachbücher über Elektrotechnik. Was er davon hat? Nichts! Keinen Urlaub in den letzten 10 Jahren, er hat nämlich drei Kinder zu versorgen. Auf der anderen Seite ist mein Onkel. Auch er hat einen ordentlich bezahlten Job, zwar nicht so gut wie der meines Vaters, aber immerhin… Er hat nun keine Kinder, fährt aber jedes Jahr mind. 3 mal irgendwo hin wo es gut warm ist, hat als Zweitwaagen einen TT und ein verdammt großes Haus

Reicht das als Definition von Luxus?
 

Zyklop

Geheimer Meister
1. September 2002
119
Franziskaner schrieb:
Seifenigel schrieb:
Der Karren wurde von denen in den Dreck gefahren, die Kinder für Luxus getauscht haben (PUNKT!)

Nein, der Karren (Rente) wurde von denen in den Dreck gefahren, die jahrzehntelang versicherungsfremde Leistungen abgezogen haben, die zu Hunderttausenden deutschstämmige Auswanderer aus Rußland in's Land geholt haben, die noch keinen Pfennig in Renten- oder Krankenversicherung bezahlt hatten und trotzdem hier eine ordentliche Rente kriegen. Und dafür sogar noch Geld an die russische Maf...äh Regierung bezahlt haben.

Im übrigen würde ich wirklich gerne mal wissen, wie du Luxus definierst.
Kopfschüttel... :x

Es wurde einiges zu Hundertausenden ins Land geholt, ohne daß je ein Franziskaner dagegen protestiert hätte. Es bietet sich für feige Kreaturen aber an, speziell gegen Rußlanddeutsche zu hetzen, schließlich kann einem dann keine rassistische Motivation unterstellt werden. Das "Luxusleben" der Nachkriegsdeutschen in Rußland hättest Du wohl gar nicht überlebt.
 

hardcore

Geheimer Meister
10. April 2002
266
@franziskaner:
1. na ja, also ich kenne nicht soo sehr viele, die nicht gerne in die pkv wechseln, sobald sich die gelegenheit ergibt. streng genommen, kenne ich niemanden. ist euch eigentlich schon aufgefallen, daß wir uns hier gegenseitig unsere kosten aufrechnen, anstatt zu überlegen, wohin das ganze geld der krankenkassen wandert ? wer an diesen milliarden verdient ohne ende (medikamentenmafia, pharmakonzerne, etc.) das nur mal so nebenbei.

2. ok, soweit ich mich erinnere, bist du hier persönlich betroffen. ich habe auch schon mitbekommen, daß es am deutscehn adoptionstrecht krankt. eher kann man einen kleinen schwarzen aus timbuktu adoptieren, als ein hier lebendes waisenkind. hier gehört dringend was geändert.

3. es geht hier nicht um "soldaten fürs reich" und so schmus, wir reden übers system, und das funktioniert nun mal so.

4. entschuldige bitte, daß es mir, der ich beide seiten kenne, den geduldsfaden raubt, wenn ich so einen müll wie von einigen anderen lesen muß, von wegen vergünstigungen für kinder und so. wie gesagt, ich bin mit 4 kleineren geschwistern aufgewachsen, und bin im moment noch ein dink, haben aber schon ein oder 2 kleine soldaten fürs reich :)) in planung.
also bitte, an alle armen dinks: reicht euch eure 3-4 zimmer wohnung nicht ? zuwenig premiere, dsl, nur 2 autos vor der türe ?
ich bitte euch.
 

Hammerhand

Geheimer Meister
9. März 2003
232
Seifenigel schrieb:
Ganz so toll war’s allerdings nicht mit denen die nicht mal ihren Hauptschulabschluss geschafft haben. Das waren dann die, die ihre kleinen Brüder (7-8 Jahre) vorgeschickt haben um dich zu schlagen, und wenn du dich gewehrt hast gab’s von den Anderen gleich das Messer angesetzt (ich persönlich hab das nie Erlebt, aber kenne genug Freunde denen das passiert ist)
Deutsche Hauptschüler verhalten sich auch nicht unbedingt besser, als die von Zugewanderten - ich bin 5 Jahre lang neben einer Hauptschule zur Schule gegangen und kenne das Problem.
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
Seifenigel schrieb:
Ich kenne mich zwar null mit Steuerrecht aus, aber konsultier doch mal einen Steuerberater ob man da nichts drehen könnte?

Von wegen Sonderbelastung? Pustekuchen, ja wenn ich statt dessen eine Hütte gekauft statt gemietet hätte...

Und warum zahlt der Vater des Sohnes nicht für ihn, keine Alimente?

Tja, der tut lieber so, als könnte er nicht mehr arbeiten, lebt von Sozialhilfe und alle halbe Jahre darf meine Freundin sich mit dem Sozialamt rumstreiten, damit sie nicht noch für ihn zahlen darf...

Wenn sich da nichts machen lässt gehörst du zu den Fällen die ich eindeutig als AUSNAHME beschrieben habe

Das glaube ich nicht - für mich gehören eher die Zweitwagen-TT-Fahrer und 3mal-Urlauber-pro-Jahr zu den Ausnahmen. Die meisten meiner Bekannten, die kinderlos sind, rackern sich auch bloss ab ohne grossartig reich zu werden...

Meine Definition von Luxus... Mein Vater ist ein gut bezahlter dipl. Ing. bei Siemens. Nebenbei schreibt er noch Fachbücher über Elektrotechnik. Was er davon hat? Nichts! Keinen Urlaub in den letzten 10 Jahren, er hat nämlich drei Kinder zu versorgen. Auf der anderen Seite ist mein Onkel. Auch er hat einen ordentlich bezahlten Job, zwar nicht so gut wie der meines Vaters, aber immerhin… Er hat nun keine Kinder, fährt aber jedes Jahr mind. 3 mal irgendwo hin wo es gut warm ist, hat als Zweitwaagen einen TT und ein verdammt großes Haus

Komisch, auch ich hab' keine eigenen Kinder und fühle mich trotzdem eher wie dein Dad. Ich war in den letzten 10 Jahren allerdings 8x im Urlaub, zugegeben. Davon allerdings 5x bei meinen Eltern in der Türkei, wo's ausser dem Flug nix kostet und die restlichen 3x billig Lastminute...wie dein Onkel das mit grossem Haus und TT hinkriegt, würd' ich mir gerne mal erklären lassen :wink:
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
Zyklop schrieb:
Es wurde einiges zu Hundertausenden ins Land geholt, ohne daß je ein Franziskaner dagegen protestiert hätte. Es bietet sich für feige Kreaturen aber an, speziell gegen Rußlanddeutsche zu hetzen, schließlich kann einem dann keine rassistische Motivation unterstellt werden. Das "Luxusleben" der Nachkriegsdeutschen in Rußland hättest Du wohl gar nicht überlebt.

Aha, und was ist deine Schlussfolgerung - neben deiner charakterlichen Einschätzung meiner Person - zum Thema? Wenn du allerdings auf persönlichem Niveau weiterdiskutieren wolltest, wirst du das leider ohne mich tun müssen...

*PLONK*
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
hardcore schrieb:
@franziskaner:
1. na ja, also ich kenne nicht soo sehr viele, die nicht gerne in die pkv wechseln, sobald sich die gelegenheit ergibt. streng genommen, kenne ich niemanden.

und ehrlich gesagt, ich kann's so langsam nachvollziehen. Wenn ich Mitte 20 wäre, würde ich es auch machen. :evil:

ist euch eigentlich schon aufgefallen, daß wir uns hier gegenseitig unsere kosten aufrechnen, anstatt zu überlegen, wohin das ganze geld der krankenkassen wandert ? wer an diesen milliarden verdient ohne ende (medikamentenmafia, pharmakonzerne, etc.) das nur mal so nebenbei.

Danke. Absolut richtig und musste mal ausgesprochen werden. Dieses ganze Dinki vs. Family Gezoffe wird die Ursachen der Probleme nämlich weder beheben noch aufzeigen. Letztendlich sind - von Ausnahmen abgesehen - alle bloss arme Schweine die für ein einigermassen erträgliches Leben sich den Buckel krummschuften...

2. ok, soweit ich mich erinnere, bist du hier persönlich betroffen. ich habe auch schon mitbekommen, daß es am deutscehn adoptionstrecht krankt. eher kann man einen kleinen schwarzen aus timbuktu adoptieren, als ein hier lebendes waisenkind. hier gehört dringend was geändert.

Gut, mal davon abgesehen, dass auch Heimkinder später konsumieren, Steuern und Sozialabgaben zahlen, wäre das trotzdem wünschenswert...

3. es geht hier nicht um "soldaten fürs reich" und so schmus, wir reden übers system, und das funktioniert nun mal so.

Du hast Recht. Das war eine unnötige und geschmacklose Bemerkung. Ich möchte mich dafür entschuldigen.
 

grauenhafterzwerg

Großmeister
12. März 2003
54
sCHON SELTSAM!
Wie soll das funktionieren Solidargemeinschaft mit ner Horde Individualisten denen Gemeinschaft voll abgeht der Geldbeutel aber wichtig ist.
Also für die is doch die Spritze mit 70 viel zu spät angesetzt,denn irgendwann sind die Bettlägerisch und Debil wer soll sich um die dann kümmern.Meine Kinder als dann unterbezahlte Pfleger nicht!
Wer dann ?
Die 250 Euro monatlicher Beitrag in die Krankenversicherung bei 2500 Euro monatlichen Kosten für den Pflegeplatz geht nur bei frühzeitigem Ableben :p Resultat Spritze!
Mein Gott was solls das ganze ist eben ein RIESIGES Abzockersystem und muß am laufen bleiben also seit lieb und bezieht Euro Spritzen dann bei mir!
Weil merke:Nur wer schön Reich oder schön politisch inaktiv oder schön Verbeamtet ist brauch keine Spritze der eine kommt für sich für die anderen kommt Ihr auf.
 

Borg

Großmeister
11. Februar 2003
84
Seifenigel schrieb:
Das sagte ich schon mal . Sie das ganze mal so: Deine jetzigen Rentenbeiträge sind die Wiedergutmachung für die finanzielle Unterstützung deiner Eltern. Die Kinder der Familien, welche du nicht unterstützen willst, werden später DEINE Rente zahlen. Außerdem werden sie sich noch privat absichern müssen wenn der Trend so weiter geht. Hier könnte ich fragen warum ich dich unterstützen sollten (ich gehe mal davon aus das ich ein bisschen jünger bin als du *g*), haben ja von dir auch nichts bekommen *g*

Jo, das habe ich bei meiner letzen Info der Bundesrentenanstalt gesehen. Da habe ich eine Auflistung über meine Rente bekommen, die ich irgendwann mal bekommen soll. Was ich jetzt einzahle und später mal bekomme, steht in null Relation!!!! Also erzähl mir net, dass irgendwer mal meine Rente betahlt. Die bezahle ich im Moment selber!

Seifenigel schrieb:
Der sprichwörtliche Tropfen auf den heißen Stein…

Naja, geht so.....wenn ich mir meine Schwester anschaue mit ihren zwei Kindern.....net schlecht! Hätte ich auch gerne....

Seifenigel schrieb:
Nun das ist Soziologie… es gibt keine festen Regeln und 100 Ausnahmen. Wenn ein Paar allerdings keine Kinder will obwohl sie es sich leisten könnten wäre eine Extragebühr fällig… Entweder für die Rentenkasse oder für eine drastische Erhöhung der Kinderförderung

Super soziale Regelung!!!!

Seifenigel schrieb:
Wie schon gesagt, du zahlst gerade das zurück was du der letzten Generation schuldest. Bevor etwas wie die Riesterrente kommt bin ich auch für eine komplett liberale Eigenversicherung so wie du sie in den angelsächsischen Ländern hast. Ansonsten werden Paare mit Kindern wieder zusätzlich belastet, Nur wann willst du das einführen? Geht wahrscheinlich erst dann wenn der letzte Rentner keinen jungen Menschen mehr hat der ihn finanziert…

Ausser meiner Bank schulde ich niemandem etwas!!

Borg schrieb:
e) ich, wie bereits von Franziskaner beschrieben, mit meinen Krankenkassenbeiträgen den ganzen Schwangerschaftsuntersuchungsscheiss mitfinanziere. Denn auch ich bin jemand, der in den letzten 10 Jahren zweimal krank gewesen ist und schön brav 250,- Euro Krankenkasse bezahle.....und mein Arbeitgeber ja auch nochmal!!! Das sind 500,- Euro pro Monat über 10 Jahre = 60.000 Euro !!!!!

Seifenigel schrieb:
Von deinen Krankenkassenbeiträgen finanzierst du auch den ganzen Lungenkrebsscheiß der Raucher, den ganzen Verletzungsscheiß der Sportler und den ganzen Herzgefäßkrankheitsscheiß der Dickleibigen *G*. Ich bin weder Raucher, noch dick, noch schwanger, trotzdem beschwere ich mich nicht. Stichwort Solidargemeinschaft. Wäre es dir lieber, wenn alle schwangeren Frauen ihre Untersuchungen selber bezahlen müssten? Na ich freue mich schon auf den Knick in der demographischen Statistik des Jahres wo das eingeführt wird.

Da haste völlig recht!!! Das heisst aber net automatisch, dass ich den anderen Scheiss auch noch "bezahlen" muss....

greetz :borg:
 

Borg

Großmeister
11. Februar 2003
84
hardcore schrieb:
schon mal daran gedacht, daß du in einer solidargemeinschaft lebst ?
oder zählt für dich: "jedem das seine und mir das meiste" ?

Nee, iss klar.......brauche ich mir nur die Nachrichten anschauen und dann sehe ich, wie sozial und solidarisch die Gemeinschaft ist, in der ich lebe....Sollte wohl eher nen Joke sein, oder??

Hardcore schrieb:
genau, und eben diese kinder werden natürlich später mal keine steuern zahlen oder wie ? mal ganz von der mehrwertsteuer abgesehen, die man für produkte eben dieser kinder zahlt. du hast es wohl nicht ganz verstanden, daß der staat hier nicht uneigennützig handelt. er "belohnt" die eltern in finanzieller hinsicht dafür, daß ihre kinder später mal steuern, rentenversicherung, etc. bezahlen.

Ist mir schon klar, dass die später auch Steuern zahlen und Rentenbeiträge abführen.....aber was hat das mit mir zu tun? Ich zahle jetzt auch Beiträge für MEINE Rente.....weil auf dem Wisch steht nicht, dass ich die Beiträge für jemanden anderes einzahle, sondern für MICH! Ich weiss natürlich auch, dass von meinem Geld was ich jetzt einzahle, die Rente der Menschen bezahlt wird, die gerade in Rente sind.....aber das ist ja genau der Humbug.....

Hardcore schrieb:
können diese paare nicht eines von zigtausenden heimkindern adoptieren ? und außerdem werden sie nicht bestraft, sondern nur nicht "belohnt".

Klar, kann ich keine eigenen Kinder bekommen, werde ich gezwungen, eines zu adoptieren um nachher "belohnt" zu werden????......LOL. Super soziale Gemeinschaft, wo man zu etwas gezwungen wird! Den Rest zum Thema Adoption hat Franziskaner ja schon geschrieben.....wenn das mal alles so einfach wäre mit dem Adoptieren...

Hardcore schrieb:
von wegen privatisieren der rente und so...
wartet mal ab, wie sich das ganze noch weiter entwickelt. wer sich mit versicherungen, banken, etc auskennt, weiß, daß in nächster zeit einige banken aufgrund von faulen krediten hochgehen werden. lebensversicherungen wissen gar nicht, wie sie die versprochene verzinsung des einbezahlten geldes bewerkstelligen sollen, daq an der börse milliarden euro vernichtet wurden.

siehe Franziskaner......ausserdem habe ich net nur in eine Lebensversicherung investiert, sondern in Immobilien.. :wink:

Hardcore schrieb:
na und !? dafür finanziere ich deinen prostatakrebs, lungenkrebs, dein aids, oder was weiß ich was. nochmal: solidargemeinschaft !

Ja, ich zahle Deinen ganzen Scheiss auch mit!!! Ausserdem habe ich weder Prostatakrebs, noch AIDS, noch Lungenkrebs.....Weiterhin, wenn ichs hätte, habe ich ja erstmal noch 60.000,- Euro aus den letzten 10 Jahren übrig, die ich dafür verbraten kann.... :wink:

Hardcore schrieb:
da du nicht für entsprechenden nachwuchs sorgst (wie so viele andere leider auch) tust du einen scheißdreck ! wegen leuten wie dir bricht das system auseinander.
ich würde mal sagen: einzelkind, alles gehabt, egoist,.... usw.

LOOOOL......nee, iss klar. Wenn Du mal soviele Steuern wie ich bezahlt hast, können wir uns gerne nochmal darüber unterhalten, wer hier was geleistet hat :wink: Ausserdem bin ich kein Einzelkind, was Alles in den Arsch geblasen bekommen hat...im Gegensatz zu Dir, habe ich früher kein Taschengeld bekommen, sondern musste für Alles, was ich haben wollte, selber arbeiten gehen.....Also nächstes mal erstmal nachdenken, bevor Du so ein Müll über mich schreibst..

greetz
Borg
 

Borg

Großmeister
11. Februar 2003
84
grauenhafterzwerg schrieb:
Borg mir scheint du assimilierst zu wenig oder?

Hehe......vielen Dank auch, aber mein Bedarf an assimilierten Menschen und deren Wissen ist erstmal gedeckt.... :wink:

greetz
Borg
 

newknow

Geheimer Meister
3. April 2003
158
..soso, die kinderlosen Paare sind also Schuld!
Sicherlich, und zu wenig arbeiten tut ihr auch!
Und das bei immerhin 1,5 Milliarden Überstunden.
Finde ich gut, das Ihr Euch die Verantwortung und Schuld gegenseitig in die Schuhe schiebt :twisted:


Ich hoffe, das ich "die Schuldsucher" mit meinen Beitrag nicht störe,
und wenn doch, :twisted: :twisted: :twisted:



Einige Mitglieder der PRG haben beim Bundesverfassungsgericht eine Verfassungsbeschwerde gegen das neue Rentenreformgesetz eingereicht.Sie wird beim BVG unter dem Aktenzeichen AR 7655/01 geführt!Nachfolgend der Wortlaut der Verfassungsbeschwerde vom 16. November 2001!





.....Hierbei bleibt unberücksichtigt, dass sehr viele Arbeitnehmer aufgrund der bestehenden Arbeitslast, welcher die arbeitende Bevölkerung überwiegend und zunehmend an ihren Arbeitsplätzen ausgesetzt ist, das Rentenalter nicht erreichen. Im Laufe eines Arbeitslebens entrichtet der einzelne Arbeitnehmer als Durchschnittsverdiener mit den Lohnersatzleistungen des Arbeitgebers ein Vermögen von 520.000 DM bis 680.000 DM in die Rentenkasse ohne jegliche Amortisation. Und der Höchstbeitragszahler bezahlt bis 1,2 Mio. für eine klägliche Höchstrente von 3.500 DM monatlich.
Tatsächlich erhält dann der Durchschnittsverdiener bei einer Lebenserwartung von 70,4 Jahren eine Rente für die Dauer von 5 Jahre und 4 Monate, ca. 160.000 DM seines eingezahlten Kapitals zurück!
Dieser Tatbestand wiederspiegelt einen eklatanten Verstoß gegen die Menschenwürde nach Artikel 1.1 u.
Verf.-Beschwerde1.2 GG sowie Artikel 14.1 GG.
Dieser Beschwerdenachweis bestätigt die Tatsache, daß unter Verstoß gegen unsere Verfassung mit steigender Tendenz erhebliche Geldentnahmen aus den Rentenkassen für versicherungsfremde Leistungen durch die Politik erfolgen.
Das von ”Otto von Bismarck” eingeführte Rentensystem wird ausgehöhlt. Die dadurch in stetig zunehmender Weise entstandenen nicht gedeckte Differenzen sind das Zeugnis einer verfassungswidrigen Politik aller verantwortlichen Parteien. Die Rentenversicherung ist schon im Jahre 1957 verfassungswidrig vom Kapitaldeckungssystem gezielt in ein umlagefinanziertes Verfahren umgestellt worden. Dort wurde beschlossen die Gelder der Versicherten zu verbrauchen und nur bescheidene Rücklagen zu bilden. Dadurch räumten sich die Politiker das Recht ein, entrichtete Sozialversicherungsbeiträge der arbeitenden Bevölkerung für die Finanzierung von versicherungsfremden Leistungen aus der Rentenkasse der zwangsbeitragszahlenden Bürger zu entwenden.Seit dieser Veränderung sind über 1000 Milliarden für versicherungsfremde Leistungen den Rentenkassen entzogen worden.



so ihr schuldigen Säue,
nun geht beichten Eure Schuld!!!

http://www.online-confessor.com/start/start.htm
 

hardcore

Geheimer Meister
10. April 2002
266
Borg schrieb:
hardcore schrieb:
schon mal daran gedacht, daß du in einer solidargemeinschaft lebst ?
oder zählt für dich: "jedem das seine und mir das meiste" ?

Nee, iss klar.......brauche ich mir nur die Nachrichten anschauen und dann sehe ich, wie sozial und solidarisch die Gemeinschaft ist, in der ich lebe....Sollte wohl eher nen Joke sein, oder??

Hardcore schrieb:
genau, und eben diese kinder werden natürlich später mal keine steuern zahlen oder wie ? mal ganz von der mehrwertsteuer abgesehen, die man für produkte eben dieser kinder zahlt. du hast es wohl nicht ganz verstanden, daß der staat hier nicht uneigennützig handelt. er "belohnt" die eltern in finanzieller hinsicht dafür, daß ihre kinder später mal steuern, rentenversicherung, etc. bezahlen.

Ist mir schon klar, dass die später auch Steuern zahlen und Rentenbeiträge abführen.....aber was hat das mit mir zu tun? Ich zahle jetzt auch Beiträge für MEINE Rente.....weil auf dem Wisch steht nicht, dass ich die Beiträge für jemanden anderes einzahle, sondern für MICH! Ich weiss natürlich auch, dass von meinem Geld was ich jetzt einzahle, die Rente der Menschen bezahlt wird, die gerade in Rente sind.....aber das ist ja genau der Humbug.....

Hardcore schrieb:
können diese paare nicht eines von zigtausenden heimkindern adoptieren ? und außerdem werden sie nicht bestraft, sondern nur nicht "belohnt".

Klar, kann ich keine eigenen Kinder bekommen, werde ich gezwungen, eines zu adoptieren um nachher "belohnt" zu werden????......LOL. Super soziale Gemeinschaft, wo man zu etwas gezwungen wird! Den Rest zum Thema Adoption hat Franziskaner ja schon geschrieben.....wenn das mal alles so einfach wäre mit dem Adoptieren...

Hardcore schrieb:
von wegen privatisieren der rente und so...
wartet mal ab, wie sich das ganze noch weiter entwickelt. wer sich mit versicherungen, banken, etc auskennt, weiß, daß in nächster zeit einige banken aufgrund von faulen krediten hochgehen werden. lebensversicherungen wissen gar nicht, wie sie die versprochene verzinsung des einbezahlten geldes bewerkstelligen sollen, daq an der börse milliarden euro vernichtet wurden.

siehe Franziskaner......ausserdem habe ich net nur in eine Lebensversicherung investiert, sondern in Immobilien.. :wink:

Hardcore schrieb:
na und !? dafür finanziere ich deinen prostatakrebs, lungenkrebs, dein aids, oder was weiß ich was. nochmal: solidargemeinschaft !

Ja, ich zahle Deinen ganzen Scheiss auch mit!!! Ausserdem habe ich weder Prostatakrebs, noch AIDS, noch Lungenkrebs.....Weiterhin, wenn ichs hätte, habe ich ja erstmal noch 60.000,- Euro aus den letzten 10 Jahren übrig, die ich dafür verbraten kann.... :wink:

Hardcore schrieb:
da du nicht für entsprechenden nachwuchs sorgst (wie so viele andere leider auch) tust du einen scheißdreck ! wegen leuten wie dir bricht das system auseinander.
ich würde mal sagen: einzelkind, alles gehabt, egoist,.... usw.

LOOOOL......nee, iss klar. Wenn Du mal soviele Steuern wie ich bezahlt hast, können wir uns gerne nochmal darüber unterhalten, wer hier was geleistet hat :wink: Ausserdem bin ich kein Einzelkind, was Alles in den Arsch geblasen bekommen hat...im Gegensatz zu Dir, habe ich früher kein Taschengeld bekommen, sondern musste für Alles, was ich haben wollte, selber arbeiten gehen.....Also nächstes mal erstmal nachdenken, bevor Du so ein Müll über mich schreibst..

greetz
Borg
na du scheinst mich ja sehr gut zu kennen.
ich habe ebenfalls für mein taschengeld arbeiten gehen müssen, und habe auch nicht den führerschein bezahlt bekommen, wie das heute s üblich ist.
ferner zahle ich seit 13 jahren meine steuern, also brauche ich mir da wohl auch nix vorwerfen zu lassen.
mir geht nur diese opfer und büßerrolle, in die sich seit neuestem die dinks begeben, tierisch auf den sack. ich bin momentan auch noch ein dink, also erzählt keine scheiße über diese furchtabern belastungen.
das sind die gleichen leute, die sich drüber aufregen, daß kollegen mit familie eben vorrang haben bei der urlaubseinteilung.
 

Borg

Großmeister
11. Februar 2003
84
hardcore schrieb:
na du scheinst mich ja sehr gut zu kennen.
ich habe ebenfalls für mein taschengeld arbeiten gehen müssen, und habe auch nicht den führerschein bezahlt bekommen, wie das heute s üblich ist.
ferner zahle ich seit 13 jahren meine steuern, also brauche ich mir da wohl auch nix vorwerfen zu lassen.
mir geht nur diese opfer und büßerrolle, in die sich seit neuestem die dinks begeben, tierisch auf den sack. ich bin momentan auch noch ein dink, also erzählt keine scheiße über diese furchtabern belastungen.
das sind die gleichen leute, die sich drüber aufregen, daß kollegen mit familie eben vorrang haben bei der urlaubseinteilung.

Siehste mal wie das ist, wenn Sachen über Dich geschrieben werden, die an den Haaren herbeigezogen sind....Ich sprach auch nicht über die Dauer der Jahre in denen Du Steuern gezahlt hast, sondern eher von der Höhe.. :wink: Ausserdem erklär mir mal, wie ich als Single ein DINK sein Kann??? Bedeutet doch "Double Income No Kids".....Ich habe kein zweites Einkommen.. 8O 8O Wer wann wieviel Urlaub bekommt ist mir ehrlich gesagt driss egal, also warum sollte ich mich aufregen??

Ach ja, zum Thema "Scheisse über diese furchtbaren Belastungen"....Kauf mal z. B. ein Haus als Single und mal als Paar.....dann verstehst Du, was ich meine.

greetz
Borg
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten