Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

[beast]

Durch den Cola-Thread inspiriert

und aufgrund meiner ehrenamtlichen Tätigkeit in der Trinkwasser-Versorgung meiner Kommune:rutsch: habe ich heute mal ein wenig recherchiert.

Dabei musste ich nun leider feststellen, das es in manchen Gegenden der Republik offensichtlich eine unzulässig erhöhte Konzentration an Uran im für uns wertvollsten Lebens-Mittel geben soll.

Leider bekomme ich keine Foodwatch-Site zu sehen. Weiß jemand da vielleicht etwas genaueres?


Scheinbar ist das Problem besonders in südlichen und östlichen Gefilden stärker vertreten.

Umweltinstitut.org - Uran im Trinkwasser

Uran im Trinkwasser - 150 Orte belastet - Leben & Stil - sueddeutsche.de

und hier nun ein Nutzniesser



PS: "Für meine Freunde der Deutschen Sprache habe ich ein paar Hochlichter eingebaut."

 

[dtrainer]

AW: Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

Durch den Cola-Thread inspiriert

und aufgrund meiner ehrenamtlichen Tätigkeit in der Trinkwasser-Versorgung meiner Kommune:rutsch: habe ich heute mal ein wenig recherchiert.

Dabei musste ich nun leider feststellen, das es in manchen Gegenden der Republik offensichtlich eine unzulässig erhöhte Konzentration an Uran im für uns wertvollsten Lebens-Mittel geben soll.

Leider bekomme ich keine Foodwatch-Site zu sehen. Weiß jemand da vielleicht etwas genaueres?


Scheinbar ist das Problem besonders in südlichen und östlichen Gefilden stärker vertreten.

Umweltinstitut.org - Uran im Trinkwasser

Uran im Trinkwasser - 150 Orte belastet - Leben & Stil - sueddeutsche.de

und hier nun ein Nutzniesser



PS: "Für meine Freunde der Deutschen Sprache habe ich ein paar Hochlichter eingebaut."

Das ist so. Manche Gebiete wie z.B. Schwarzwald, Donnersberg, Eifel, Harz enthalten Uran im Gestein, das also auch ins Wasser gelangt. Es gibt etliche Orte an denen man das Trinkwasser nicht für Babynahrung verwenden sollte. Das Problem ist noch nicht lange bekannt und wird bearbeitet indem man Fernwasserleitungen zu den betroffenen Orten legt, was natürlich etwas dauert. Bis dahin: Selters geht.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

Im Dioxin-Thread habe ich ja auch schon das Arsen im Höxterschen Trinkwasser erwähnt.
Dessen Konzentration übrigens unter den zugelassenen Grenzwerten lag, aber die Panik in der Bevölkerung hat dann zum Verzicht auf die Einspeisung geführt.
Und die Brunnenkrise auf dem Gebiet der ehemaligen DDR....
Merke: Grenzwerte sind nicht Wissenschaft, sondern Politik.

Ich führe nicht der Panik und Hysterie das Wort,
sondern den besonnenen Naturen, die a la beast aufpassen, nachgucken, sich schlau machen....
und wenn es dann nötig ist, richtig Krach machen!
Salut
Az

 

[Gelöschtes Mitglied 25673]

AW: Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

Also eine foodwatch seite habe ich hier gefunden.....
Kritische Uranbelastung in Trink- und Mineralwasser

Interessiert mich jetzt schon erstmal wie es um mein Wasser bestellt ist. Bisher hieß es immer man kann das bedenkenlos trinken...

Achja..hier wäre eine Tabelle über stark belastete Orte:

http://foodwatch.de/foodwatch/conte...UranTrinkwasserAmhchstenbelasteteOrte_ger.pdf

 

[somebody]

AW: Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

In Deutschland laufen Pilotprojekte mit Uranreinigungsanlagen.

Zweckverband Trollmühle investiert in Uranentfernung und zentrale Enthärtung zur Trinkwasseraufbereitung

 

[beast]

AW: Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

Danke für die Resonanz und die Links, scheinbar war Footwatch gestern offline.

Ich möchte hier auch, wie Al´Azrad schon bemerkte, keine Panik erzeugen.

Mir geht es nur um Information und um die Möglichkeiten, welche es ja mittlerweile für die Filterung gibt, aufzuzeigen.

Da auch Dtrainer auf die Problem-Gebiete hinwies und als Lösung die doch recht teure Variante (Pipeline oder Selters) aufzeigte,

fand ich die von somebody ja schon mit seinen Link gezeigte Möglichkeit als die billigere.


Auch hier geht es nun voran...


Auch wenn Grenzwerte vorgegeben sind, ist das vermeiden einer Dauerbestrahlung doch der bessere Weg.

Seltsam ist für mich nur, das das Volk sich bei Nikotin-Bela(ä)stigung furchtbar aufregt

und bei Trink-Uran scheinbar Lust- und Emotionslos zusieht, obwohl doch die natürliche

und schwer vermeidbare Belastung durch Radon schon relativ Belastend ist.

Beispiel

 

[Gelöschtes Mitglied 25673]

AW: Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

Ich schätze es hier um den einfacheren Weg. Raucher zu "jagen" ist zudem billiger ( und einfacher? )für den Einzelnen, als sich um das Trinkwasser zu kümmern

 

[dtrainer]

AW: Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

Auch wenn Grenzwerte vorgegeben sind, ist das vermeiden einer Dauerbestrahlung doch der bessere Weg.

Die minimale Strahlung von Natururan ist nicht das Problem, sondern seine Giftigkeit (Schwermetall).
Die Strahlung kannst du in den betroffenen Gebieten eh nicht vermeiden, sie kommt überall aus dem Boden; aber in einer ungefährlichen Dosis. Nur ist Uran leider wasserlöslich; bisher konnte man nur die betroffen Brunnen abschalten. Gut daß es (Somes Beitrag) inzwischen technische Lösungen gibt.

 

[es könnte ja sein]

AW: Trinkwasser und Gesundheit---RN 222 belastet beides?

danke für den tip, werde food watch jetzt mal öfter besuchen.

vor allem als raucher möchte ich gesund leben (;