Umweltrettung mit dem Klima-Cent

[Filz]

Im Zuge der Umweltschutzhysterie hat unsere Bundesregierung einen neuen Aktionsplan im Angebot:

-ein Aufschlag von 0,1 Cent je Kilowattstunde Strom und Gas sowie
-ein Cent je Liter Heizöl,
-außerdem sind in dem Plan auf der Einnahmenseite mehrere Verschärfungen beim Autoverkehr geplant: Die Kfz-Steuer soll ab 2008 an den CO2-Ausstoß gekoppelt werden - aufkommensneutral, das heißt: Umweltschonende Autos werden weniger belastet, andere stärker, unterm Strich bleibt die Belastung aller Bürger gleich. Die Lkw-Maut soll auf mehr Bundesstraßen erhoben werden und künftig schon ab 7,5 Tonnen gelten (bisher 12 Tonnen).

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,493676,00.html

Neben Ökosteuer nun auch noch ein Klimacent - es ist ja immer nur ein Cent => in der Summe spült das ganze 2 Milliarden Euro in die Kasse.

Der Klimacent soll sicher direkt von den Firmen eingetrieben werden, so dass die Bundesregierung nur noch das Staatssäckel aufhalten muss.

Ist doch eine einfache Beruhigung des Gewissens oder? Ein wenig mehr Geld im Jahr abdrücken und schon ist man aktiv am Umweltschutz beteiligt - oder doch nicht?

 

[erik]

Kann man nicht dagegen klagen?

Schließlich war schon die Ökosteuer eigentlich zeitlich befristet.

Und der Solidaritätszuschlag...

undundund...

 

[Filz]

Du vergisst die Schaumweinsteuer:

Die Schaumweinsteuer wurde 1902 von Kaiser Wilhelm II. zur Finanzierung des Kaiser-Wilhelm-Kanals und der kaiserlichen Kriegsflotte eingeführt. Die Steuer wurde 1933 als eine Maßnahme zur Überwindung der Wirtschaftskrise abgeschafft, aber 1939 in Form eines Kriegszuschlages, besonders zur Entwicklung der U-Boot-Flotte, wieder eingeführt. Mit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland 1949 gingen sowohl die Verantwortung als auch die Einnahmen auf den Bund über. Sie gilt als Inbegriff für Steuern, die zu einem bestimmten Zweck eingeführt, aber in Deutschland, anders als in Österreich, nie wieder abgeschafft wurden

http://de.wikipedia.org/wiki/Sektsteuer

 

[holo]

Es stinkt zum Himmel:

(...)Allen Beschwörungen zum Trotz, die Zinsanhebungen in Japan hätten nur „Korrekturen”, aber keinen Krach zur Folge, geht die Desintegration nicht zuletzt auf den sog. „aufstrebenden Märkten“, wo sich ein Absturz um 50-80 Prozent abzeichnet, voll weiter. Am dramatischsten ist derzeit das Platzen der Immobilienblase in den USA, wo die ungesunde Praxis der Vergabe riskanter sog. „Subprime“-Immobilienkredite zum Bankrott zahlreicher Kreditinstitute geführt hat, der sich nun auf andere Bereiche des Immobilienmarktes und das Bankensystem selber ausweitet.(...)
Am 12. März meldete der zweitgrößte Kreditgeber auf diesem Markt, „New Century”, der 7 Prozent Marktanteile hat, der Wertpapieraufsicht SEC, er könne ausstehende Verpflichtungen in Hohe von 8,4 Milliarden Dollar nicht bedienen. Als Folge brach die Aktie von New Century um 90% und dann noch einmal um 50% ein: Ein Konkursantrag nach dem sog. Chapter 11 steht an. Bloomberg berichtet, daß in diesem Jahr in den USA 1,5-2,2 Millionen Zwangsversteigerungen erwartet werden. 2006 waren es bereits 1,2 Millionen, was einen Anstieg um 42% gegenüber dem Vorjahr bedeutete.(...)
Man erwartet, daß mehr als hundert Kreditinstitute, die sich im Markt der minderwertigen Hypotheken engagiert haben, in allernächster Zukunft bankrott gehen werden.(...)
Vor diesem Hintergrund stellt die Klimakatastrophenkampagne u. a. den Versuch der Investmentbanken und Hedgefonds dar, mit einer neuen Blase ein neues Gebiet aufzutun, in dem Megaprofite zu finden sind. Al Gore, der wegen seines ineffektiven Präsidentschaftswahlkampfs lange als Steigbügelhalter für George W. Bush diskreditiert und in der Versenkung verschwunden war, ist jetzt weltweit mit seinem unwissenschaftlichen Dokumentarfilm und Vorträgen vor Firmen und Hedgefonds unterwegs, um den CO2-Emissions-Zertifikathandel als eine Superprofitquelle anzupreisen.
Was viele seiner grünen Anhänger nicht wissen: Gore ist seit 2001 selber Hedgefonds- Manager. Gore war stellvertretender Vorsitzender der „Metropoliten West Financial LLC” („Metwest”), dessen Vorsitzender der einst wegen Insidergeschäften verurteilte Michael Milken war. 2004 gründeten Gore und David Blood, ehemals Vorstandsvorsitzender der Goldman Sachs Asset Management, den Londoner „Generation Investment Fund”, der selbst massiv im CO2- Emissions- Zertifikathandel tätig ist.(...)
Wie ist es angesichts dieses klaren Gegensatzes zwischen wissenschaftlicher Analyse und einer letztlich den Heuschrecken nützenden Propagandakampagne zu erklären, daß Bundeskanzlerin Merkel ausgerechnet die deutsche Präsidentschaft in der EU nutzte, um das Thema Klima zur Priorität zu machen? Und das, obwohl es Frau Merkel, die immerhin selber Physikerin ist, nicht an Möglichkeiten fehlen dürfte, sich über die Faktenlage zu informieren und sie sachkundig zu beurteilen?(...)
Überraschenderweise kamen klare Worte ausgerechnet von jemand, der vor einiger Zeit selbst noch einer der eifrigsten Vertreter der Globalisierung war: vom tschechischen Präsidenten Vaclav Klaus, der seinem Land nach der Auflösung des Comecon eine brutale Schocktherapie verpaßt hatte. Vor dem Washingtoner Cato-Institut erklärte Klaus, die Ökologiebewegung sei heute von allen Gefahren für die Welt die bedrohlichste. Hinter ihrer „freundlichen” Ideologie verberge sich der Versuch, den Charakter der Welt zu ändern.

Als ich das las fühlte ich mich an die Theorie erinnert, wonach der Angriff auf den Irak all jene zum Schweigen bringen sollte, die an der Leitwährung Dollar rütteln wollen.
Ich denke an Bilderberger und den Privatbesitz der Staatsbank.
Die Versuche, uns zu zensieren und zu verunsichern, zu überwachen und zu kontrollieren, obwohl der wahre Terror in Europa nicht islamistischer Natur ist.
Es scheint eher Groll geschürt gegen jene Regionen, in denen die begehrten Rohstoffe liegen und die einst über den Wechsel von Dollar auf Juan nachdachten.
Nicht selten tauchten Berichte auf, nach denen die Wirtschaft in den Afrikanischen Ländern gebremst werden solle.
Dazu schürte man fleißig die Angst, dass China plötzlich viele Autos hat und ordentlich Benzin braucht. Aber ist das die Wahrheit? Was, wenn die Ölvorkommen, von denen bekannt wird, dass sie wohl doch nicht versiegen, schlicht zur Steuerung ... oder besser gesagt: Zur eigennützigen Bremsung des Wirtschaftswachstums anderer Nationen benutzt wird?

Die Amis gehen pleite? Das ist es wohl. Aber es ist nicht die amerikanische Bevölkerung, es ist die Geld hortende Elite, die Wege sucht, ihre "Errungenschaften" zu wahren.

Gruß
Holo

 

[Hosea]

Boardadmin schrieb:

Der Klimacent soll sicher direkt von den Firmen eingetrieben werden, so dass die Bundesregierung nur noch das Staatssäckel aufhalten muss.

Im ersten Moment dachte ich gestern, keine schlechte Idee. Sollen halt die Fahrradfahrer und Fußgänger auch ihren Beitrag zum Klimaschutz leisten.

Aber am besten ist der Aufschlag auf Gas, Strom und Heizöl für die Bürger. Kommt den keiner der Herren Politiker auf die Idee, den Klimacent von den Firmen zu nehmen, die uns jahrelang ausgesaugt haben.

Den Konzernen gehe es bei der nunmehr geforderten Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke weniger um den Klimaschutz wie behauptet sondern nur um viel Geld. "Pro Tag und pro Meiler könnten die Versorger mit einem zusätzlichen Gewinn von bis zu einer Million Euro rechnen", betonte König. Es sei eine Illusion zu glauben, dass die Konzerne dieses Geld über niedrigere Strompreise freiwillig an die Verbraucher zurück geben würden.

klick

Lg Hosea

 

[wintrow]

War doch von vornerein klar das dieser ganze Klimakatastrophenschwachsinn ordentlich aufgepauscht wird. Al Gore will sich politisch wieder profilieren, schliesslich hinterlässt man ungern eine verlorene Präsidentenwahl als politisches Testament. Und was würde da besser passen als die Unwissenheit der einfachen Bürger auszunutzen und ein Horroszenario, alias drastische Klimaerwärmung, zu kreieren um die Ängste der Menschen zu schüren und sich selber als Volkshält zu präsentieren. Und wie man ja bei Live Earth gesehen hat klappt das wunderbar. Dieses Konzert mit seinen ganzen "Stars" war die größte Ansannlung von Heuchelei die ich bis dato gesehen hab. Ich glaube es erübrigt sich hier Beispiele wie Madonna mit ihren paar Dutzend Nobelkarossen und Privatjet oder P.Diddy mit seinem Hummer und Privatjet zu nennen.
Und nun kommt unser klasse Umweltpolitiker Mister Gabriel mit seinem Touraeg um die Ecke gefahren und macht derartige Forderungen wie den Klimacent einzuführen. Umweltpolitisch total sinnlos, aber für die Staatskasse schöne zusätzliche geplante zwei Milliarden. Hilft natürlich wieder um die Diäten zuerhöhen und überzogene Pensionen von Staatsbeamten zu finazieren. Und da das net ausreicht will man gleich noch die Leute belohnen die ihr Haus energetisch verbessern, sprich die Elie die das nötige Kleingeld hat, und die bestrafen die so schon kaum über die Runden kommen und garantiert außerstande sind solche dummen Ökobauvorschrigten ala GrünenPartei zu realisieren.
Ganz schlaue Politik, da geht der Daumen hoch bei soviel In...äh Kompetenz.

 

[wintrow]

Ich bitte die Rechtschreibfehler zu entschuldigen...kommt davon wenn man zu schnell tippt.

 

[holo]

2500 Milliarden bis 1400 Milliarden Kilowattstunden insgesamt, davon etwa 450 Milliarden Kilowattstunden für Strom ... macht mindestens 450 Millionen Euro ohne Gas und bei sparsamer Anwendung.

Nicht schlecht, wie man mit "lächerlichen" 0,1 Eurocent Kopeken häuft.

Dazu:
Strom bis zu 30 Prozent überteuert

Und unsere Atomlobby wirbt mit CO2-freier Energie:
Kernkraftwerke produzieren kein Kohlendioxid und tragen zu einer klimaschonenden und umweltfreundlichen Stromversorgung bei. Ihr CO2-freier Beitrag zum Energiemix wird gebraucht, um die in Kyoto vereinbarten Klimaschutzziele einhalten zu können.

Wenn das nicht nach Verschwörung riecht ...

Gruß
Holo

 

[holo]

Ich bitte die Rechtschreibfehler zu entschuldigen...kommt davon wenn man zu schnell tippt.

Einfach auf den Button "Edit" klicken. Dann kannst du es nachträglich bearbeiten und den Text mit Absätzen auflockern ;-)

Gruß
Holo

 

[DrJones]

Ich hab mir bereits gestern überlegt ebenfalls zu diesem Thema einen
thread zu eröffnen, hab aber nicht recht gewusst ob es nun ein
Extrathread wert ist oder doch eher an nen anderen thread drangehängt werden sollte.

Wie auch immer. Ich finde das ist nur mal wieder eine neue Möglichkeit
abzukasieren. Man nehme das Thema das die Bevölkerung zur Zeit am
meisten umtreibt und mache eine Steuer daraus.

Es fehlt noch der Kampfhund Cent, der Raketenschildcent...,
den Lösegeldcent falls man als Geisel genommen wird,
den Überwachungscent...

Ich finde es ziemlich übertrieben und lustig immer und überall von
'der Klimaerwärmung' zu hören oder zu lesen.

Es ist natürlich gut klimaneutral zu leben und den Planeten so wenig wie
möglich zu belästigen. Ich finde aber das ist Sache jedes einzelnen. Wie
viel man fährt, heizt oder wieviel Wasser man verbraucht. Oder auch
in welchen Geschäften ich kaufe. Zumindest wir in den westlichen
Industrieländern haben dazu die freie Entscheidung.

Andersrum gefragt, ist meine Schuldigkeit dann damit eigentlich
getan wenn ich den Klimacent zahle? Übernimmt dann der Staat die
Rettung des Klimas. Und überhaupt was wenns nicht funktioniert, kriegen
meine Enkel das Geld dann zurück?
Totaler Quatsch...

 

[wintrow]

@holo
Ok vielen Dank für den Tipp.

@DrJones
So seh ich das auch.

 

[Hosea]

holo schrieb:

Strom bis zu 30 Prozent überteuert

So ist es definitiv, 25-30 Prozent und jeder ob Handwerk, Bürger etc, ist dem hilflos ausgeliefert. Und dann, als ob die Herren Politiker nicht besseres zutun hätten, "kommt" der Klimacent auf Strom,Gas und Heizöl.

Meine Güte was das vielleicht die Wirtschaft ankurbeln würde, hätte jeder Bürger/Familie etwas von den 30 Prozent in der Tasche, man könnte locker nen Klimaeuro einführen.

wintrow schrieb:

Dieses Konzert mit seinen ganzen "Stars" war die größte Ansammlung von Heuchelei die ich bis dato gesehen hab.

Seh ich genauso, der einzige der sich aus dem Fenster gelehnt hat, war jan Deelay und Mittermaier, der Mittermaier war aber schon am nächsten Tag als Verlierer in der Bild, weil er sich erdreistet hatte :"Schäuble als Gollum auf Rädern zu bezeichnen".

Lg Hosea

 

[Ein_Liberaler]

Profitabel laufende AKWs abzuschalten, wäre volkswirtschaftlich unsinnig. Die Preise drückt man, indem man Konkurrenz schafft - die Monopolstrukturen sind schließlich auch vom Staat willentlich geschaffen worden. Davon, daß AKWs abgeschaltet werden und die Stromversorger bei gleichem Preis niedriger Gewinne erwirtschaten, haben wir Verbraucher nichts außer Schadenfreude.

Energetisch "verbesserte" Häuser sind schon Vorschrift. Ein weiterer Schritt zur Wohnraumverteuerung, der dann mit gedeckelten Mieterhöhungen in Verbindung mit Inflation wieder abgeholfen werden soll.

Ausweitung der LKW-Maut war nur eine Frage der Zeit.

 

[vonderOder]

gegen Ende der 70er gab die US-Akademie der Wissenschaft einen Bericht heraus, dem zufolge Steuergelder nötig seien, um die dramatische globale Abkühlung zu bekämpfen. und viele Ökos waren der gleichen Meinung. doch plötzlich stieg die Temperatur wieder an. und jetzt sagt die selbe Akademie, wir müssen Steuergelder einsetzen um die globale Erwärmung zu stoppen.

 

[Booth]

die Monopolstrukturen sind schließlich auch vom Staat willentlich geschaffen worden

Na - die Energiekonzerne haben sich aber auch nicht unbedingt dagegen gesträubt

gruß
Booth

 

[Ein_Liberaler]

holo, zu diesem länglichen BüSo-Link: Wenn jemand eine neue Weltordnung will, dann doch die LaRouche-Mischpoche.

 

[Hosea]

Ein Liberaler schrieb:

Profitabel laufende AKWs abzuschalten, wäre volkswirtschaftlich unsinnig.

Aber die Stromkonzerne sind doch eben nicht das Volk? Profitabel für die Stromkonzerne, so bleibt aber ein Restrisiko durch Mensch bzw Profitgier. Ging es nicht schon 2004 darum ältere Kraftwerke so langsam mal vom Netz zu nehmen. Jetzt haben wir eine "Laufzeitverlängerung/Profitgier" und den "Klimacent".

Lg Hosea

 

[holo]

Profitabel laufende AKWs abzuschalten, wäre volkswirtschaftlich unsinnig. Die Preise drückt man, indem man Konkurrenz schafft - die Monopolstrukturen sind schließlich auch vom Staat willentlich geschaffen worden. Davon, daß AKWs abgeschaltet werden und die Stromversorger bei gleichem Preis niedriger Gewinne erwirtschaften, haben wir Verbraucher nichts außer Schadenfreude.

Das zum Thema "Ausverkauf" ;-) ... pardon ... "Privatisierung".

Energetisch "verbesserte" Häuser sind schon Vorschrift. Ein weiterer Schritt zur Wohnraumverteuerung, der dann mit gedeckelten Mieterhöhungen in Verbindung mit Inflation wieder abgeholfen werden soll.

Interessante Formulierung. Hier steht die Inflation und nicht ein Klimakiller im Vordergrund. Und das ist eine offizielle Erklärung nach meinem Geschmack. Leider bezieht sich das auf die stetig angepassten Bauvorschriften und schließt Altbauten im Grundsatz aus.
Es ließen sich geschätzt 500 Milliarden Kilowatt durch Wärmeisolierung einsparen ... wenn die allein daraus einkassierten Eurocents in eine landesweite Isolierung investiert würden.

Was geschieht mit den Geldern? Sie verschwinden nicht transparent irgendwo beim Kassenwart. Jeder Autofahrer 5 Euro für einen CO2-Sticker ... und wehe, der ist gelb. Dann putzt ihm nachher nicht einmal ein polnischer Student die Windschutzscheibe vor der roten Ampel.
Okösteuer, die mit Mehrwertsteuer belegt (auch wenn rechnerisch bereinigt) auf Benzin geknallt wird ...
Statt Stau- und Nebelwarnanlagen zu installieren schrauben diese Idioten Kameras für die Gesichtserkennung an die Autobahnleitplanken. Und so verwendet die Regierung die Steuern einer Teilmenge:
Und wenn richtigerweise behauptet wird, ohne die Einnahmen aus der Ökosteuer würde der Rentenversicherungsbeitrag um 1,7 Prozentpunkte höher liegen, wird gleichzeitig verschwiegen, dass die durch die Ökosteuer eingenommenen Mittel keineswegs vollständig zur Beitragssatzstabilisierung verwendet werden.
Das Schärfste: Bis 2008 sollten wir uns Gedanken um den Umstieg auf Margarine statt Öl in der Küche machen, wenn ALDI überrannt und leer gekauft wird, denn:
Zudem müssen Kraftfahrer vom 1.1.2008 an auch Steuern für reine Pflanzenöle in Höhe von 10 Cent pro Liter (zzgl. Umsatzsteuer) zahlen. Mich würde nicht wundern, wenn Behörden ihre Existenzberechtigung mit einem Formular begründen, nach dem ich mich verpflichte, das Öl aus der Metro ausschließlich in einer Küche zu verwenden.

Ich hör´ besser auf zu schreiben. Diese Regierung regt mich zu sehr auf und ich ärgere mich einmal mehr, dass ich diese Zustände nicht ändern kann.

Gruß
Holo

 

[DrJones]

@ holo

so seh ich das im Grunde auch, und das erinnert mich an
ein Lied der Jazzkantine....


'Ich würd die Welt gern verändern, doch ich kann es nicht,
also lehn ich mich zurück und entspanne mich...'

 

[Hosea]

holo schrieb:

Zudem müssen Kraftfahrer vom 1.1.2008 an auch Steuern für reine Pflanzenöle in Höhe von 10 Cent pro Liter (zzgl. Umsatzsteuer) zahlen. Mich würde nicht wundern, wenn Behörden ihre Existenzberechtigung mit einem Formular begründen, nach dem ich mich verpflichte, das Öl aus der Metro ausschließlich in einer Küche zu verwenden.

Das wäre ja dann fast so, wie bei dem Großbäcker dessen Sohn grade im Fernsehen "schön" heiratet.

Diese Regierung regt mich zu sehr auf und ich ärgere mich einmal mehr, dass ich diese Zustände nicht ändern kann.

So sehe ich es für mich auch, "irgendwann" hab ich meine Schulden abgezahlt und dann geht es ab.

Lg Hosea