Universum - Chaos - Nichts

[Ehemaliger_User]

AW: Universum - Chaos - Nichts

Ich werde ganz sicher nicht auf jahrtausende alte Schriften zu greifen wenn ich etwas über Materie oder Physik erfahren möchte.

;-)PHYSIK ist Naturwissenschaft und sonst nichts anderes....

Die Physik (von altgriechisch φυσική physikē ‚wissenschaftliche Erforschung der Naturerscheinungen‘, ‚Naturforschung‘; lateinisch physica ‚Naturlehre‘)[1][2] untersucht die grundlegenden Phänomene in der Natur in der Absicht deren Eigenschaften und Verhalten anhand von quantitativen Modellen und Gesetzmässigkeiten zu erklären. Sie befasst sich insbesondere mit Materie und Energie und deren Wechselwirkungen in Raum und Zeit.
Physik

Physikalische Fortschritte bestehen in der Bereitstellung von Theorien und Hilfsmitteln,

um nicht zu vergessen link:
Physik

Aber Fanaten reagieren so...


kleine Anmerkung....kann man sicher im WIKI wo nachlesen...Hilfsmittel

Eine der ältesten Schöpfungsmythen>> die sind von Sumerer und wurde dann von den Bibelniederschreibern übernommen. Und was die Bibel niedergeschrieben hat wurde auch im Koran niedergeschrieben und dein Baluah hats halt aus dem Koran.....

tja tja - und die Welt ist ja auch erst seit der Bibel ....

Eigentlich wollte ich eine Stelle in den Veden, aber damit kann ich ja schonmal arbeiten, danke.

@jäger, dieser link war auf deine Frage gestützt (14 Dichtegrade), dass der Risi vorkommt....da kann ich nichts dafür....doch er kann auch nur das was in den Veden steht niederschreiben......und es wird noch wesentlich bessere links geben, zugegeben.....
bei Gelegenheit werde ich das Buch raussuchen und dir dann die Passage schreiben.....

@leinad:
Aber Du hast den Begriff schon zwei mal erwähnt. Weisst Du welchen?

Dieser Begriff beinhaltet eine grundlegende Forderung.

Ich bin mal ganz fies und schreibe es hier noch nicht. Gemein, oder?

Wir haben unterschiedliche Denkweisen - ich kann deine aber stets akzeptieren, da ich weiß, dass du keine Blödsinn verzapfst.
Allerdings weiß ich jetzt nicht genau auf was du raus willst - gedanklich - doch ich werde mir das nochmals zergehen lassen, vielleicht komme ich drauf, ansonsten wird es ja auch nicht so furchtbar sein - oder?
Ich steh halt auch mal auf dem SCHLAUCH - tun aber auch andere.

Bin nur Mensch - kein Computer - (noch) kein Gott........hihi

 

[dtrainer]

AW: Universum - Chaos - Nichts

PHYSIK ist Naturwissenschaft und sonst nichts anderes....

Hab ich was anders behauptet?

Aber Fanaten reagieren so...

Wie wärs mit Argumenten anstelle von anpampen?

Eine der ältesten Schöpfungsmythen>> die sind von Sumerer und wurde dann von den Bibelniederschreibern übernommen. Und was die Bibel niedergeschrieben hat wurde auch im Koran niedergeschrieben und dein Baluah hats halt aus dem Koran.....

tja tja - und die Welt ist ja auch erst seit der Bibel ....

Blablabla...belegen oder Papierkorb. Baluah ? Wer ist denn das? Vielleicht spreche ich dich demnächst mal als "Krügerrand an" - gibt aber Ärger mit den Mods...

 

[Ehemaliger_User]

AW: Universum - Chaos - Nichts

anpampen?

Baluah ?

"Krügerrand an"

es liegt mir fern jemanden anzupappen, schau mal in den Spiegel - doch deine aggressive Ausdrucksweise lädt auch nicht immer ein >> freundlich zurückzuposten....

>> Baluah<< - ich habe jetzt im Internet natürlich nachgeschaut - Baha'u'llah - ich schrieb doch den Namen nicht aus Spass heraus falsch, dafür darfst du ruhig mal den einen oder anderen Gott aus dem griechischen, indischen, buddhistischen, Kahuna Bereich falsch schreiben.....


und bin ich so goldig??? 8)

na so eingebildet bin ich dir gegenüber auch nicht.


leinad: punkto Auto fahren, wird sich in der Physik so ähnlich verhalten....ist schon klar.

Deine Autofahrerthese - kopfnickende Beipflichtung....


[OTOP]

Dann erfrage ich die Begründung für die gegebene Antwort JA oder NEIN. Wenn die Antwort JA war, ist meine Frage WARUM. War die Antwort NEIN, ist meine Frage WARUM.
So kann man schnell abschätzen, ob dies eine „angelesene“ oder eine aus dem Wissen heraus gegebene Antwort ist.

Ich frage stets wieso.....als schiebe ich die Verantwortung nicht nur auf einen Menschen....
bin sogar draufgekommen, die Menschen >>sie bekommen einen etwas größeren Spielraum--- ich bin in Sache Sport unterwegs - ich frage also Wieso ging das nicht so, sowie wir uns das vorstellten?

So klammere ich aus - die Schuld nur bei Einem zu suchen, da ja mehrere Ursachen zu Missverständnisse/Fehlverhalten führten.

Sicher ist jeder für sich selbst verantwortlich -
ich bin es dem Menschen, MIR, der Umwelt, ja sogar dem Universum gegenüber...
würde ich es nicht beachten, keiner würde sich darüber große Gedanken machen....und Alles und Jeder will beachtet werden.
Begreifen muss ich aber für MICH - dafür bin ich verantwortlich.

Wie im Sport
was kann der Sportler, was kann ich ihm zumuten - nicht nur auf physischer Basis, sonder auch psychischer - und da könnte man ohneweiteres sagen....ja ja - die dunkle Materie, wo bist du.....

Doch in deinem beruflichen Rahmen, wird diese Frage wohl nicht allzuviel zugemessen werden müssen(ich habe da keine Ahnung) - Verletzungspotenzial>? - deshalb frage ich WIESO und nicht WARUM.


[/OTOP]

leinad:Es gibt jedoch eine Gemeinsamkeit, die ist nicht einmal angesprochen worden, außer von Dir zweimal. Gestern und davor auch schon einmal.

Du sagst die Chaostheorie ist Dir angenehm, mir auch, denn sie beinhaltet eine physikalische Grundforderung für einen jeden einzelnen Prozess, egal ob wir Mikroorganismen, klassische oder relativistische Prozesse, Ausdehnung oder Kollaps des Universums betrachten

In jedem Chaos gibt es auch eine Ordnung und nicht für jeden erkennbar -
Atome und ihre Anordnung - Universum

Hier tippe ich - da ich zugab - wirklich einige Fragen mit meinem Verstand nicht zu beantworten zu können.
Ich muss ehrlich gestehen, das Universum ist für mich nach wie vor ein Geheimnis - wird es bleiben - obwohl ich, gerade wenn ich in einer Ruhephase bin, kann ich das alles, aber NUR MIR, erklären, nur in Worten auszudrücken, das könnte ich nicht wiedergeben.
"In der Leere - liegt die Fülle", ich weiß schon wieder so ein asiatisch geprägter Satz.....

wie oben so unten........
ich weiß, ich schweife ab.......aber das Universum ist zeitweise so nah.

zu den anderen Beiträgen kann und darf ich nichts sagen -
sind nicht meine Gedanken - haben alle Menschen ihre eigene Gedanken
sind eigene Individuen......
stay cool:egal:

 

[Kleiner070879]

AW: Universum - Chaos - Nichts

Ich habe mir mal Gedanken um die Rolle des lebens im Universum gemacht.
Ich frage mich ob bewusstes Leben auf Materieller Ebene geschaffen wurde, um das Chaos des Universums irgendwann mal kontrollieren zu können. Etwas das auf der Ebene der Quantenphysik nicht funktioniert und daher auf Materieller Ebene geschen muss. Evolution dient in dem Fall also nur um uns genau deshalb zu perfektionieren (uns auf das Leben generell bezogen, nicht auf die Menschheit).

Die Frage die auch stark beschäftigungsreif ist, wäre auch was die vielen schwarzen Löcher im Universum für "Aufgaben" haben. Bisher leite ich aus den Beobachtungen nur ab das es alles an Materie in sich einsaugt und es dadurch auch zu Galaxiebildungen kommt.....es ist alles ein Rätsel was wir Menschen wohl nicht lösen können, vielleicht die nächste Evolutionssufe von unserer Spezies, aber wir werden es wohl nicht herausfinden können....dafür sind wir viel zu sehr auf den einen kleinen Punkt im Universum angekettet.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Universum - Chaos - Nichts

Nee, Kriegerin, da steht ja ein Verweis auf eine Stelle, ist ja alles in Butter. Nur was Risi übersetzt und was er sich aus den Fingern saugt, sollte man besser überprüfen.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Universum - Chaos - Nichts

Nee, Kriegerin, da steht ja ein Verweis auf eine Stelle, ist ja alles in Butter. Nur was Risi übersetzt und was er sich aus den Fingern saugt, sollte man besser überprüfen.

[OTOP]http://de.wikipedia.org/wiki/Bedeutung_des_Veda

http://www.aayurveda.de/veda/sastra1.html

sind Lehren der Veden - wenn sie dich interessiern, das hat nichts mit dem deinen genannten Herrn zu tun.
Ich kenne die indischen Schriften aus ganz anderem Grund als eben von dir vermutet.
Ich komme aus aus einem Haus - wo diese Lehre verbreitet ist - nicht erst seit dem Maya-Kult oder diese Esoterikwelle neueren Zeitpunkts - die New-Age ist seit der >Schule des Rades schon aktuell gewesen, wurde dann in der Hitlerzeit geschlossen.... [/OTOP]

Nur weil du mich dem Esoteriksingsang zugeordnet hast....
allerdings muss ich dir sagen, die Esoterik war in der griechischen Hochkultur unter Pythagoras, Sokrates, Platon, Ploton, Archimedes zugegen,
doch auch vermehrt, in neuerer Zeit ....durch das Aufkommen der röm. kath. Kirche wurde sie in Misskredit gebracht - Esoterik ist mehr als......

und die Esoterik beschäftigt sich mit Universum -


http://www.schuledesrades.org/public/mp3/loadMP3.asp?ID=21&TID=2

und ich komme aus dieser Schule, erziehungsmäßig schon......ich brauche also diese Männer nicht...
erspare mir aber zu urteilen, da ich sie nicht kenne.
Kopp-Verlag wirbt hier

 

[Awaresum]

AW: Universum - Chaos - Nichts

@leinad

Auf seinem Planeten mag das ja auch so sein. Vielleicht nicht genügend Aufmerksamkeit investiert

Übrigens wusste ich eben gar nicht was Du meintest...Ich lese seine Posts nämlich gar nicht:sound2:

Warum lügst du hier öffentlich die Leute an? Wenn du meine Posts nicht liest, wie erklärst du dir das hier ...

Irgendwo in den letzten Seiten war die Aussage

Damit war das Kausalitätprinzip wissenschaftlich beerdigt.

Wieso lügst du, meine Posts nicht zu lesen, und beziehst dich schon wenige Postings weiter genau auf sie? Denn über die Widerlegung des Kausalitätprinzips habe ich informiert. Wie kannst du darüber wissen, wenn du sie nicht liest? Was soll das?

Was beabsichtigst du mit diesen Handlungen? Bitte erkläre es den Leuten !

Irgendwo in den letzten Seiten war die Aussage

Damit war das Kausalitätprinzip wissenschaftlich beerdigt.


Diese Aussage bzw. das ganze Post ist zwar korrekt abgeschrieben worden jedoch völlig falsch interpretiert. Bestenfalls könnte die bisherige Kausalitätskette als unvollständig erachtet werden. Eine nicht-kausale Wissenschaft oder Technik schließt sich gegenseitig aus und ist tatsächlich das dümmste was ich je gehört habe.

Soso, das Dümmste, was du je gehört hast. Ist ja interessant. - LOL

Den Platz in deinem Bewußtsein, in dem du die Überzeugung vom Vorhandensein einer Kausalität spazieren trägst, kannst du ganz schnell wieder freimachen, denn es gibt keine Ursache für irgendwas.

Tatsachen wie das Bell´sche Theorem und die von David Bohm daraus entwickelten mathematischen Gesetze verschwinden nicht einfach, in dem man sie ignoriert und gar versucht, sie zu interpretieren. Denn merke:

DA IST NIX ZU INTERPRETIEREN !
Entweder du verstehst diese Gesetze, oder eben nicht.

Zeit und Raum bedürfen einer Kausalität, die sie erklären. Aber Zeit, Raum, Kausalität sind ausschließlich geistige Kategorien. Sie entstehen erst dann, wenn jemand etwas Bestimmtes mit etwas Anderem in Bezug setzt, und zwar in seinem Bewußtsein. Erst dieses In-Bezug-Zueinander-Setzen erschafft die Eindrücke von Zeit, Raum und Kausalität. Es sind geistige Anschauungen. Da letzten Endes alles nur geistig ist, widerspricht ein Gesetz der Kausalität sich selbst.

Was ist daran so schwierig für dich, das zu verstehen? Wieso leugnest du das so hartnäckig?

Kein existierendes Etwas hat einen bestimmten Grund. Das gesamte Universum verleiht jedem noch so kleinen Etwas seine Existenz. Kein Etwas könnte jemals sein was es ist, gäbe es kein Universum, welches ist wie es ist. Daraus folgt:

Wenn die Quelle allen Etwas auch der Grund für allen Etwas ist, dann ist ein Gesetz der Kausalität NICHT MÖGLICH.

Hier ein Beispiel für dich:

Zwei Autos fahren auf einer Kreuzung zusammen. Blechschaden. Die herbeigerufene Polizei soll ermitteln, was die URSACHE für den Zusammenstoß war.

Der erste Zeuge bringt ein gutes Argument, indem er sagt. "Die Herstellerfirma des einen Autos ist die tatsächliche URSACHE. Denn wäre dieser Wagen nicht gebaut worden, könnte er auch jetzt nicht in einen Blechschaden verwickelt worden sein." Der Polizist kratz sich verlegen am Kopf, weil er eingestehen muß, dass dieses Argument nicht falsch oder erlogen ist.

Der zweite Zeuge hat ein noch viel besseres Argument. Er sagt: "Das stimmt alles nicht. Die wahre Ursache für den Blechschaden ist die Mutter des anderen Fahrers. Denn hätte sie ihren Sohn nicht geboren, wäre dieser heute nicht in den Blechschaden verwickelt und man bräuchte keine teuren Anwälte zu bemühen, um herauszufinden, was denn nun die tatsächliche Ursache ist. Daher ist die Mutter Schuld."

Was wir Menschen stattdessen tun, ist, dass wir ein GANZ BESTIMMTES EREIGNIS herauspicken und uns darauf GEEINIGT haben, es als Ursache zu bezeichnen. Alles Andere, was davor geschah, wird ignoriert. Der Richter wird FESTLEGEN, dass es die Bremsen des einen Fahrzeugs waren, oder die Unaufmerksamkeit des Anderen. Er legt fest, was eine URSACHE ist.

Erkläre uns: Bist du fähig zu verstehen, was eine VEREINBARUNG (genannt Ursache) ist?

Und während noch alle auf der Kreuzung heiß diskutieren, schmunzelt einer der betreffenden Fahrer ganz verstohlen. Denn er weiß, dass er vor dem Abbiegen einer bildhübschen Blondine auf dem Bürgersteig nachgesehen hat, und er deswegen zu spät bremste.

Aber auch das, du Ursachen-Überzeugter, ist lediglich seine VARIANTE von einer Ursache.

Merke:

Für ein Etwas bzw. ein Ereignis, von dem man sagt, das es existiert, gibt es eine unendliche Anzahl an aufzählbaren Gründen, die als Erklärung verwendet werden können. Du magst die Spur eines Ereignisses verfolgen können, die zu einem bestimmten anderen Ereignis geführt hat, aber du wirst nicht erklären können, WARUM ein Etwas so ist, wie es ist. Daher gibt es keine Kausalität.

Punktum !

Das Nicht-Vorhandensein einer Kausalität ist jedoch nicht gleichbedeutend mit Zufall. Zufall ist lediglich ein anderes Wort für den Mangel an Erklärbarkeit.

Ich verstehe wirklich nicht, was für einen durchschnittlich gebildeten Menschen des 3. Jahrtausends so schwierig ist, dies zu kapieren.

Diskutiere sachlich mit mir, oder lass es ganz sein. Frag mich, wenn du meine Postings nicht verstehst. Ich helfe dir gerne weiter. Aber höre auf damit, den Leuten erzählen zu wollen, dass du meine Beiträge nicht liest.

 

[leinad]

AW: Universum - Chaos - Nichts

Sicher ist es Deiner Aufmerksamkeit entgangen, dass Du keinesfalls etwas zu sagen hast.

Dieses sektenartige Geschwafel ist unerträglich.

Vielleicht nehme ich mir diese Woche noch etwas Zeit um Dir erklären, wo Dein Denkfehler liegt.

Ich kann es aber nicht versprechen.

 

[Awaresum]

AW: Universum - Chaos - Nichts

@leinad

Ich bin nicht länger interessiert an Jemandem, der behauptet "ich lese deine Beiträge nicht", sich dann aber genau auf diese bezieht, und dann keinen Anstand hat, zu sagen: "Ja, es tut mir leid. Ich lese deine Beiträge sehr wohl."

Wenn du ein paar Basics im Umgang mit Menschen gelernt haben wird, und ich diese hier erkenne, bin ich gerne bereit, auf deine zukünftigen Postings einzugehen.

 

[leinad]

AW: Universum - Chaos - Nichts

Jaaaaa, ok, Du hast mich erwischt.

Ich habe tatsächlich hier und da mal Deine Posts gelesen. Entschuldige bitte, ich wollte Dich nicht irritieren.

Und ja, es tut mir leid diese gelesen zu haben. Das kann ich nicht abstreiten.

Mit Deinem Angebot und den Basics, das finde ich super von Dir.

Ich komme bei Gelegenheit nicht drauf zurück.

 

[leinad]

AW: Universum - Chaos - Nichts

Soso, das Dümmste, was du je gehört hast. Ist ja interessant. - LOL

Geil Dich doch nicht so daran auf. Wegen mir kann es auch das Zweit-Dümmste sein.

Den Platz in deinem Bewußtsein, in dem du die Überzeugung vom Vorhandensein einer Kausalität spazieren trägst, kannst du ganz schnell wieder freimachen, denn es gibt keine Ursache für irgendwas.

Keine Ursache für irgendwas, alles passiert nur so, irgendwie. Nicht dass es mich wirklich intersssiert, aber wie man mit einer solchen Einstellung durchs Leben erschließt sich mir nicht. Mal ganz unabhängig davon, ob dies meine Meinung wäre, oder auch nicht, könnte ich mir nicht vorstellen wie man mit einer solchen Einstellung im Berufsleben existieren kann. Das mag bei Dir anders sein, was auch in Ordnung ist, Du hast jedoch dieses penetrante Bedürfnis Deine Vorstellungen, und mehr ist ja nicht, auf die ganze Menschheit übertragen zu wollen. Warum das so ist kann ich nur mutmaßen. Selbst in den paar Posts die ich von Dir gelesen habe gehen bei mir alle Alarmglocken, sowohl für den Inhalt wie auch die Form Deiner Aussagen. Ich finde das sehr bedenklich und hier öffentlich werde ich Dich damit, zumindest nicht jetzt und hier, damit konfrontieren.

Tatsachen wie das Bell´sche Theorem und die von David Bohm daraus entwickelten mathematischen Gesetze verschwinden nicht einfach, in dem man sie ignoriert und gar versucht, sie zu interpretieren. Denn merke:

Dass die beiden Terminologien Dir bekannt sind habe ich zur Kenntnis genommen. Ich weiss nur nicht was Du mir damit sagen willst. Erkläre es mir doch bitte. Das machst Du doch so gerne. Hier bitte ich, nein, ich flehe Dich auf Knien an, was willst Du mir damit sagen?

DA IST NIX ZU INTERPRETIEREN !]Entweder du verstehst diese Gesetze, oder eben nicht.

Mag sein, vielleicht ja, vielleicht nein. Verstehst Du sie denn? Ich rutsche auf Knien vor Dir herum und flehe Dich an, oh großer Meister, lass mich, nein lass UNS an Deiner Weisheit teilhaben. Erklär doch mal, Du könntest Dich richtig nach allen Regeln der Kunst profilieren.

Zeit und Raum bedürfen einer Kausalität, die sie erklären. Aber Zeit, Raum, Kausalität sind ausschließlich geistige Kategorien. Sie entstehen erst dann, wenn jemand etwas Bestimmtes mit etwas Anderem in Bezug setzt, und zwar in seinem Bewußtsein.

Hier hat es wohl keinen Sinn das noch mal aufzugreifen. Ich an Deiner Stelle hätte hier noch den Begriff der Gleichzeitigkeit in die Runde geworfen.

Erst dieses In-Bezug-Zueinander-Setzen erschafft die Eindrücke von Zeit, Raum und Kausalität. Es sind geistige Anschauungen. Da letzten Endes alles nur geistig ist, widerspricht ein Gesetz der Kausalität sich selbst.

Jaaaaa, mit ein bisschen biegen und brechen könnten wir hier uns vielleicht ein wenig annähern. Schauen wir mal.

Was ist daran so schwierig für dich, das zu verstehen? Wieso leugnest du das so hartnäckig?

Naja, ist das nicht offensichtlich? Es stört Dich wenn jemand eine eigene Meinung hat, nicht wahr? Ich habe eben so meine Probleme derart unlogische Zusammenhänge zu verstehen.

Kein existierendes Etwas hat einen bestimmten Grund. Das gesamte Universum verleiht jedem noch so kleinen Etwas seine Existenz. Kein Etwas könnte jemals sein was es ist, gäbe es kein Universum, welches ist wie es ist.

Deine Meinung, geht aber iO bei mir.

Daraus folgt:

Daraus kann nichts gefolgert werden. Weisst ja warum, die Sache mit den, ach, was solls…

Wenn die Quelle allen Etwas auch der Grund für allen Etwas ist, dann ist ein Gesetz der Kausalität NICHT MÖGLICH.

Weißt Du was? Wir sollten mal abgleichen wie Kausalität definiert ist, vielleicht ist das unser Problem. Aber nun schau mal, versuch doch mal mich zu verstehen. Ich habe eine Arbeit, was ja heute schon mal gut ist, nicht wahr? Und ich weiss nicht, wie das bei Dir ist, und das spielt doch auch keine Rolle, aber versuch doch mal DICH IN MEINE POSITION ZU VERSETZEN. Ich habe einen Chef, ihm gegenüber muss ich mich rechtfertigen. Ich habe auch 14 Mitarbeiter, die sich mir gegenüber rechtfertigen müssen. Wir sind in der Technik, und die Abteilung entscheidet über Neuinvestitionen, so ca. 300 Million Euro im Jahr. Vielleicht ist mein Chef da auch total unrealistisch eingestellt, er verlangt nämlich tatsächlich, dass wir uns rechtfertigen müssen. Für das was wir machen, wie wir es machen und wie viel wir für was ausgeben und warum so und nicht anders. Versteh mich nicht falsch, es find Deinen Ansatz richtig super. Das wär echt Klasse wenn ich jeden Tag zu meinem Chef sagen würde, naa nun stellen sich doch nicht so an, scheiss Logik, scheiss Technologie hinaus zum Fenster mit dem Geld. Sach mal, was soll ich tun?

Hier ein Beispiel für dich:

Achtung, jetzt kommt ein Karton….

Zwei Autos fahren auf einer Kreuzung zusammen. Blechschaden. Die herbeigerufene Polizei soll ermitteln, was die URSACHE für den Zusammenstoß war. Der erste Zeuge bringt ein gutes Argument, indem er sagt. "Die Herstellerfirma des einen Autos ist die tatsächliche URSACHE. Denn wäre dieser Wagen nicht gebaut worden, könnte er auch jetzt nicht in einen Blechschaden verwickelt worden sein." Der Polizist kratz sich verlegen am Kopf, weil er eingestehen muß, dass dieses Argument nicht falsch oder erlogen ist. Der zweite Zeuge hat ein noch viel besseres Argument. Er sagt: "Das stimmt alles nicht. Die wahre Ursache für den Blechschaden ist die Mutter des anderen Fahrers. Denn hätte sie ihren Sohn nicht geboren, wäre dieser heute nicht in den Blechschaden verwickelt und man bräuchte keine teuren Anwälte zu bemühen, um herauszufinden, was denn nun die tatsächliche Ursache ist. Daher ist die Mutter Schuld."

Wirkung: Unfall Ursache: rote Ampel überfahren Weiter im Text. Mach das doch nicht so schwierig.

Was wir Menschen stattdessen tun, ist, dass wir ein GANZ BESTIMMTES EREIGNIS herauspicken und uns darauf GEEINIGT haben, es als Ursache zu bezeichnen. Alles Andere, was davor geschah, wird ignoriert. Der Richter wird FESTLEGEN, dass es die Bremsen des einen Fahrzeugs waren, oder die Unaufmerksamkeit des Anderen. Er legt fest, was eine URSACHE ist.

Was wir Menschen tun…schön dass Du nicht immer gleich pauschalisierst, das schätze ich an Dir. Hast Du tatsächlich 6,5 Milliarden Menschen gefragt? Das kaufe ich Dir irgendwie nicht ab.

Erkläre uns: Bist du fähig zu verstehen, was eine VEREINBARUNG (genannt Ursache) ist?

??? Ursache = Vereinbarung ???

Und während noch alle auf der Kreuzung heiß diskutieren, schmunzelt einer der betreffenden Fahrer ganz verstohlen. Denn er weiß, dass er vor dem Abbiegen einer bildhübschen Blondine auf dem Bürgersteig nachgesehen hat, und er deswegen zu spät bremste.

Wie, was? Jetzt hab ich kurz nicht aufgepasst, wegen der Blondine. Ist ja auch egal, rote Ampel, Blondine..

Merke:

Ja großer Meister

Für ein Etwas bzw. ein Ereignis, von dem man sagt, das es existiert, gibt es eine unendliche Anzahl an aufzählbaren Gründen, die als Erklärung verwendet werden können. Du magst die Spur eines Ereignisses verfolgen können, die zu einem bestimmten anderen Ereignis geführt hat, aber du wirst nicht erklären können, WARUM ein Etwas so ist, wie es ist. Daher gibt es keine Kausalität.

Das ist doch völlig weltfremd. Wir waren bei dem Unfall, Zeuge sagt Ampel war rot. Versicherung zahlt, fertig.

Punktum !

Basta! Aus die Maus!

Ich verstehe wirklich nicht, was für einen durchschnittlich gebildeten Menschen des 3. Jahrtausends so schwierig ist, dies zu kapieren.

WEIL DU ES SO BESCH**** ERKLÄRST. Nicht der Schüler ist Schuld, sondern der Lehrer! Keine Ahnung von Sozialpädagogik? Nicht der Mitarbeiter ist Schuld sondern sein Chef! Personalführung! Du hast wohl keine Mitarbeiter!

Diskutiere sachlich mit mir, oder lass es ganz sein.

Verlange nichts von mir was Du nicht auch bereit bist Du geben. Dein Pseudosektengeschwafel hat nichts mit Sachlichkeit zu tun. Ich akzeptiere Deine Aussagen nur, wenn Du aufhörst sie auf alle übertragen zu wollen.

Frag mich, wenn du meine Postings nicht verstehst.

Ich verstehe Deine Posts nicht. Warum das Sektengeschwafel? Warum gibts nur Deine Gesetze?

Ich helfe dir gerne weiter.

Wobei? Wenn Du mir wirklich helfen willst, wie bringe ich meinem Chef bei dass wir keine Versuche mehr machen müssen, keine Technologiekonzepte, keine Investitionsprojekte, und die 300 Million Euro pro Jahr aus unerklärlichen Gründen auf meinem Girokonto landen? DAS würde mir helfen!

Aber höre auf damit, den Leuten erzählen zu wollen, dass du meine Beiträge nicht liest.

HIERMIT ERKLÄRE ICH ÖFFENTLICH, DASS ICH NUR CA. 20% DER BEITRÄGE VON AWARESUM LESE. Wenn Dir der Tonfall gerade missfällt, so verstehe bitte, dass dies eine Reflektion Deines Eindruckes bei mir ist. Ich bin bereit auf Dich einzugehen, aber nur ohne Pauschalisierungen im großen meister-Stil. Denn, seien wir ehrlich, das bist Du nicht. Mach was draus. Greife das Seil oder lass es.

 

[rootkit]

AW: Universum - Chaos - Nichts

Bevor es hier völlig ausartet hätte ich gerne noch schnell eine Antwort.. mag ja sein, daß ich wie immer auf dem Schlauch stehe, kann aber auch an der allgemeinen Wirrnis dieses Threadverlaufes liegen.

Hallo Kriegerin,
[…]

Wir haben erkannt, dass es unterschiedliche Gesetzte gibt, in der Mikrowelt, Makrowelt und der universalen Welt.

Es gibt jedoch eine Gemeinsamkeit, die ist nicht einmal angesprochen worden, außer von Dir zweimal. Gestern und davor auch schon einmal.

Du sagst die Chaostheorie ist Dir angenehm, mir auch, denn sie beinhaltet eine physikalische Grundforderung für einen jeden einzelnen Prozess, egal ob wir Mikroorganismen, klassische oder relativistische Prozesse, Ausdehnung oder Kollaps des Universums betrachten. Eine Grundforderung die genau deshalb unverzichtbar ist, weil sie immer und überall, sowohl für infinitesimal kleine als auch für unendlich lange Prozesse, erfüllt werden muss, Ausnahmen sind der Menschheit bisher nicht bekannt. Die Forderung ist auf Quantenmassstab von Photonenfraktion, für jede Amplitude einer jeden Wellengleichung genau so essentiell wie für schwarze Löcher mit unendlich großer Masse auf unendlich kleinem Raum. Die Forderung ist auch der Grund, weshalb die Quantenphysik keineswegs die Antwort aller Fragen ist. Die Forderung muss auch bei der Messung verschränkter Photonen und Atomen erfüllt sein, was heute noch keinesfalls so ist. Trotzdem wird die verquantisierte Betrachtung aller Teilbereiche als Durchbruch gesehen.

Das führt mich zu der Erkenntnisse, dass manch einer, der hier mit belehrenden Aussagen sich stets immer wieder auf die Quantenmechanik und auf eine mathematische Nicht-Kausalität beruft, lediglich aus einer oberflächlich-defizitären Quelle Wissen schöpft.

Aber Du hast den Begriff schon zwei mal erwähnt. Weisst Du welchen?

Dieser Begriff beinhaltet eine grundlegende Forderung.

Ich bin mal ganz fies und schreibe es hier noch nicht. Gemein, oder? :-D

Wärest Du so nett und könntest schnell noch diese Gemeinsamkeit respektive Grundforderung formulieren, bevor die Mods hier zumachen? Ich mag nicht dumm sterben.
Danke.

/root

 

[beast]

AW: Universum - Chaos - Nichts

[mod]Es reicht für Heute...bis sich die Gemüter beruhig haben und es hier wieder gesittet weitergehen kann mach ich vorläufig zu.[/mod]