"Unkonventioneller" Gegenschlag in dieser Nacht

[ducvietnam]

Wenn nur 60000 Kampfeinheiten sind, was sind dann die anderen?

 

[Franziskaner]

Also ich glaube schon lange nicht mehr an Informationen die aus dem "Spiegel" kommen! Ist viel zu Suspekt die ganze Sache!

Welche Quelle wäre denn weniger suspekt? CNN?

Allein die Menschliche Logik und Sachverstand verbietet es zu glauben, der Irak könne gegen die USA einen Krieg gewinnen!!!!!!!!!!

Äh, ich glaube, das wurde auch mal von den Vietkong behauptet...

...aber du hast in einem schon recht. Diesen Feldzug werden die Amis mit der Besetzung Bagdads und der Liquidierung von Saddam & Co. als gewonnen betrachten können.

Die Irakische Armee ist total schlecht ausgebildet!

Sicher nicht. Schlecht ausgerüstet vielleicht.

Außerdem was will man mit ein paar 100 Selbstmordattentätern, die von weitem erschossen werden!?!?!?!?!?!?

Vielleicht warten, bis die Amis meinen, den Krieg gewonnen zu haben und dann das gleiche Spiel wie in Israel? Oder im Baskenland? In Nordirland?

Die Sache ist definitif in spätestens 8 oder 9 Tagen gelaufen...

Ich befürchte eher, dass wir die Auswirkungen "der Sache" wie du es so verniedlichend darstellst eher noch in 8 oder 9 Jahren "geniessen" dürfen.

Die Iraker haben die Fresse aufgemacht, und ne Abreibung bekommen. Jetzt kommt der nächste dran...

Die Iraker hatten in den letzten Jahren sicherlich mehr damit zu tun, in einer durch 2 Kriege und jahrelangen Boykottmaßnahmen heruntergewirtschafteten Gesellschaft irgendwie über die Runden zu kommen. Im übrigen dachte ich, die Amis seien zur Befreiung der Irakis da unten und nicht, um ihnen "eine Abreibung" zu verpassen?

 

[Gurke]

Wenn nur 60000 Kampfeinheiten sind, was sind dann die anderen?

Rückwerige Dienste. Werden Innstandsetzung, Nachschub, Sanis, Fernmelderusw sein. Die ham dann auch noch Sicherungstruppen. Von der Quote her passt es ungefähr.

 

[LordGosar]

Ausserdem nutzen sie den Irak wahrscheinlich als Basis um gleich den nächsten Gegner aufzumischen, ich meine, wenn sie schon mal da sind...

 

[Zissel]

Das unkonventionelle am Gegenschlag war wohl, dass es ihn nicht gab, oder?

 

[Kendrior]

Man kann ja auch biologische Kampfstoffe einsetzen, die erst später wirken... nur mal so als Idee

 

[United]

Ich gehe mittlerweile davon aus,daß der Irak k e i n e Mittel zur Verfügung hat,sonst hätte er sie auch gnadenlos eingesetzt.

Hauptsache ist - Bush hat seinen Krieg


United

 

[niceday]

Der Meinung bin ich auch. Warum hat Saddam die B & C Waffen nicht eingesetzt, wenn er Sie angeblich hat?

Hat er was zu verlieren? Ich denke nicht, dass der Irak B oder C Waffen hat, zumindest nicht einsatzbereit.

 

[tsuribito]

Selbst wenn er sie hat:
Wenn im Irak keine Anzeichen von BC Waffen exisiteren weiss Saddam, dass die USA international in die Kritik geraten. Er weiss wahrscheinlich auch, dass der Krieg für ihn nicht zu gewinnen ist. Also setzt er nicht ein, was er hat.

 

[Trasher]

Jedes einzelne Mitglied der Garde Saddams hat in einem "befreiten" Irak keine Zukunft und muß nach einem Regimewechsel Angst vor Racheakten der Iraker haben.
Schon allein deshalb werden sie sich nicht einfach kampflos ergeben. Angeblich soll es ja noch 100.000 Gardisten geben, aber wo stecken die?

Ich denke, die schlimmste Zeit kommt für die USA erst, wenn sie glauben, das Land unter Kontrolle zu haben, denn dann werden sie besonders angreifbar, militärisch und politisch.

 

[-ayC-]

Recht hat er.

Die Amis können da noch Jahre rumlaborieren bis sich kein Selbstmordattentäter mehr findet, der ein paar Soldaten in die Luftsprengen kann. Das wird dem amerikanischen Volk aber eher nicht so gefallen denke ich. Das mit dem internationalen Flughafen kann ich mir nicht vorstellen. Wieso sollten die Irakis den nicht einfach in die Luft sprengen wenn genug Amerikaner drin sind, wenn ihnen eh klar war das sie ihn verlieren?? Und im Häuserkampf sind die U.S. Soldaten einfach unterlegen glaub ich. Die Iraker hatten genug Zeit für einige Überraschungen zu Sorgen. Weiss jemand was genaueres über diesen russischen Rat?

 

[United]

Ich denke,die gesamte moslemische Welt wird sich dagegen verwehren wenn die Amerikaner im Irak eine kontrollierte Übergangsregierung (die unter Umständen Jahre dauern kann) stellt.

Dieser schmutzige Krieg wird noch lange nicht vorbei sein und das schlimme ist:
Unsere Kinder und Jugend werden den Schrecken eines Krieges verlieren,da der ganze Krieg durch die Berichterstattung eher Videospielen ähnelt.


United

 

[Wraith]

Re: Recht hat er.

D Und im Häuserkampf sind die U.S. Soldaten einfach unterlegen glaub ich.

theoretisch müsste das so sein.. allerdings erfährt man darüber ja nur falsche informationen.. laut tageszeitungen (Kleine Zeitung - Österreich zb), als die amis durch bagdad marschierten und zum flughafen umschwenkten wurden 1000 irakis getötet, aber nur 1 ami - 1000:1 in Bagdad?

klingt irgendwie unrealsitisch, ausser die irakis versuchen mit ner uzi auf 300 meter nen gi abzuballern

 

[Manticore]

AW: "Unkonventioneller" Gegenschlag in dieser Nacht

"Der irakische Informationsminister Sahhaf hat gegenüber den näher rückenden US-Truppen finstere Drohungen ausgesprochen: Sie seien umzingelt und hätten keine Chance zu überleben. Für die kommenden Stunden kündigte er unkonventionelle Handlungen an. ..." Irak droht: "Unkonventioneller" Gegenschlag in dieser Nacht - Politik - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Ist schon witzig wenn man die ganzen Theorien 5 Jahre später liest:

- Keine "unkonventionellen" Wunderwaffen
- Kein Irakischer-amerikanischer Scheinkrieg
- Übergangsregierung eingesetzt (heisst aber nicht das es gut ist)
- Keine Befriedung auf absehbare Zeit in Sicht
- Bin Laden Immer noch frei
- Bush immer noch im Amt.....

Die Geschichte lehrt uns das es erstens anders kommt und zweitens als man denkt.... 8)

 

[Harrypotter]

AW: "Unkonventioneller" Gegenschlag in dieser Nacht

Ist schon witzig wenn man die ganzen Theorien 5 Jahre später liest:
. 8)

Ähnlich unrealistischen Geschwafel hört man heute aus Teheran.

Viel heiße Luft, und nichts dahinter.

Saddam lässt geüsen.