unsre Zukunft (wer steuert uns wirklich? Wir oder Illumanti?)

[20-1-30-40]

AW: unsre Zukunft (wer steuert uns wirklich? Wir oder Illumanti?)

Nehmen wir den Siemens Konzern, wie koennte ein Vorstandsvorsitzender der auch nur 24 Stunden Zeit pro Tag hat, wie Du und ich, so ein weitverzweigtes Monster ueberblicken, beurteilten und leiten, wenn es nicht moeglich waere alles vereinfacht, aufbereitet und ueberschaubar darzustellen?

Dem entnehme ich das Du noch nie in einem großen Konzern gearbeitet oder einblick ins Management gehabt hast!

 

[somebody]

AW: unsre Zukunft (wer steuert uns wirklich? Wir oder Illumanti?)

Dem entnehme ich das Du noch nie in einem großen Konzern gearbeitet oder einblick ins Management gehabt hast!

War auch mein erster Gedanke.

Köstlich.

 

[Hammerhead]

AW: unsre Zukunft (wer steuert uns wirklich? Wir oder Illumanti?)

Dem entnehme ich das Du noch nie in einem großen Konzern gearbeitet oder einblick ins Management gehabt hast!

War auch mein erster Gedanke.

Köstlich.

Die ueblichen Ablenkungsversuche.

Hierarchische Strukturen und funktionierende Sekreteriate sind nun wirklich keine ganz neue Erfindung.

Wovon ich spreche, ist der Durchblick und Gesamtueberblick. Den erreicht einer nur, wenn er zwar detailiertes Fachwissen hat, aber andererseits den komplizierenden Buerokratieschwachsinn fuer sich ausblendet, und seine Entscheidungen auf Grund klarer ueberschauber und somit vereinfachter Informationen trifft.
Das ist zumindest der Stand der Erfordernisse in erfolgreichen Grosskonzernen.

In der politischen Fuehrung ist detailiertes Fachwissen hingegen nicht weit verbreitet, und vermeindlich auch nicht mehr noetig, dafuer bezahlt man "Fachberater" oder hoehrt gleich auf den Lobbyisten. Davon abgesehen laeuft es aber wie oben.

Dadurch ist es selbst einem George W. Bush moeglich gewesen eine Zeit lang US-Praesident zu spielen.

Dass wir, (die Truther) ihn fuer eine Marionette hielten, duerfte sich rumgesprochen haben?


Gruss Hammerhead

 

[20-1-30-40]

AW: unsre Zukunft (wer steuert uns wirklich? Wir oder Illumanti?)

Die ueblichen Ablenkungsversuche.

Überheblich?
Ist nicht eher Deine vereinfachte Vorstellung davon wie so ein Konzern wohl funktioniert "überheblich"?

Hierarchische Strukturen und funktionierende Sekreteriate sind nun wirklich keine ganz neue Erfindung.

Wovon ich spreche, ist der Durchblick und Gesamtueberblick. Den erreicht einer nur, wenn er zwar detailiertes Fachwissen hat, aber andererseits den komplizierenden Buerokratieschwachsinn fuer sich ausblendet, und seine Entscheidungen auf Grund klarer ueberschauber und somit vereinfachter Informationen trifft.
Das ist zumindest der Stand der Erfordernisse in erfolgreichen Grosskonzernen.

... und dennoch sieht die Wirklichkeit in einem globalen Konzern dann ganz anders aus und ich spreche da aus mehr als 10 Jahren Erfahrung. Ist eben nicht "einfach" und klar strukturiert.
Das der CEO das ganze für sich reduzieren muß und die Aufgaben auf untere Ebenen verteilt ist eine triviale Erkenntnis, das ändert jedoch eben garnichts daran das ein Konzern viel eher wie ein Organismus funktioniert als wie ein aufgemalte Management Matrix.

Das echte Leben ist eben oft doch anders

 

[rootkit]

AW: unsre Zukunft (wer steuert uns wirklich? Wir oder Illumanti?)

Ich finde, ihr habt beide nicht so unrecht.

Ein Konzerngefüge, ein Staatengefüge und meinetwegen auch den „Militärisch-Industriellen Komplex“ als Organismus zu begreifen, kommt der Sache wohl am Nächsten.
Was ein guter Bienenstaat sein will, bekommt das alles relativ einfach unter die Kappe der einen Königin, aber wir sind noch keine schwarmintelligenten Wesen, die mittels einfacher, genetisch programmierter Botenstoffe gemeinsam komplexe Dinge bewerkstelligen.

Wer sich mal anschaut, wie komplex sich z.B. die Verwaltung der „Human Ressources“ bei - sagte da jemand? – SIEMENS gestaltet, wird mir zustimmen, daß es bis zur Konzern-Singularität noch ein bißchen dauert. Bis dahin muß man noch immer mit unzähligen Eitelkeiten fertig werden.

Dadurch ist es selbst einem George W. Bush moeglich gewesen eine Zeit lang US-Praesident zu spielen.

Dass wir, (die Truther) ihn fuer eine Marionette hielten, duerfte sich rumgesprochen haben?

Kann es sein, daß IHR (die Truther) Euch viel zu sehr in komplizierte Detailfragen über Stahlschmelze, geheime Brandwerkstoffe und Statik verstrickt? Wo doch die Wahrheit anscheinend so einfach und offensichtlich ist?

Daß Bush eine Marionette war, sagt sogar meine Großmutter. Mit Obama allerdings ist das nicht ganz so billig zu haben.

/rootkit

 

[Hammerhead]

AW: unsre Zukunft (wer steuert uns wirklich? Wir oder Illumanti?)

Überheblich?
Ist nicht eher Deine vereinfachte Vorstellung davon wie so ein Konzern wohl funktioniert "überheblich"?

Verlesen ? Ueblichen Ablenkungsversuche, hies es !

... und dennoch sieht die Wirklichkeit in einem globalen Konzern dann ganz anders aus und ich spreche da aus mehr als 10 Jahren Erfahrung. Ist eben nicht "einfach" und klar strukturiert.

... dennoch gibt es globale Drogenkartelle, deren Bosse gerade mal die vier Grundrechenarten beherrschen, sie sind klar strukturiert und aeusserst lukrativ !

Das der CEO das ganze für sich reduzieren muß und die Aufgaben auf untere Ebenen verteilt ist eine triviale Erkenntnis,

Nichts anderes wurde Eingangs behauptet.

das ändert jedoch eben garnichts daran das ein Konzern viel eher wie ein Organismus funktioniert als wie ein aufgemalte Management Matrix.

Ja, sogar wie ein intelligenter Organismus.

Das echte Leben ist eben oft doch anders

..als was ?

Ich finde, ihr habt beide nicht so unrecht.

Ein Konzerngefüge, ein Staatengefüge und meinetwegen auch den „Militärisch-Industriellen Komplex“ als Organismus zu begreifen, kommt der Sache wohl am Nächsten.

Wobei letzterer mindestens seit den 50er Jahren aktiv Forschung betreibt, wie, die sich herdenhaft verhaltende Masse, manipuliert, (aus)genutzt und beherscht werden kann. Schliesslich ist man dabei die alte Weltordnung abzuschaffen und durch etwas "intelligent konstruiertes" zu ersetzen.

Was ein guter Bienenstaat sein will, bekommt das alles relativ einfach unter die Kappe der einen Königin, aber wir sind noch keine schwarmintelligenten Wesen, die mittels einfacher, genetisch programmierter Botenstoffe gemeinsam komplexe Dinge bewerkstelligen.

In so fern man ueberhaupt von einem wir sprechen kann.
Jahrtausende lang hat der Mensch damit verbracht um sich vom Tier zu distanzieren.. ..dann kommt Darvin..

.. und wer ernsthaft beabsichtigt menschliches Verhalten zu verstehen, der beobachte ein Wolfsrudel, eine Gorilla- oder Schimpansengruppe ausgibig, wenn er intelligent ist, und sich distanzieren und doch einfuehlen kann, dann versteht er, was um ihn herum, zwischen seinen eigenen Artgenossen, abgeht.

Wer sich mal anschaut, wie komplex sich z.B. die Verwaltung der „Human Ressources“ bei - sagte da jemand? – SIEMENS gestaltet, wird mir zustimmen, daß es bis zur Konzern-Singularität noch ein bißchen dauert. Bis dahin muß man noch immer mit unzähligen Eitelkeiten fertig werden.
Kann es sein, daß IHR (die Truther) Euch viel zu sehr in komplizierte Detailfragen über Stahlschmelze, geheime Brandwerkstoffe und Statik verstrickt? Wo doch die Wahrheit anscheinend so einfach und offensichtlich ist

?

Spreche mal nur fuer mich. Man muss keine Intelligenzbestie sein, um zu erkennen, dass insgesamt bei 9/11 regierungsseitig gefakt wurde.

Immernoch gibt es massig Menschen, die die Ereignisse nie naeher beleuchteten oder das ganze schlicht als Schnee von gestern betrachten. Nicht zu vergessen die grosse Schaar der 100% Tagesschau-Glaeubigen. Das ist eine Sache.
Trifft man aber auf selbsternannte Debunker (oder auch beauftragte), so ist es durchaus angebracht, deren auf arogante und unverschaemte Art, vorgebrachte Pseudo Argumente, sowie schlichte Behauptungen, in die gebuehrenden Schranken zu weisen.
Notfalls auch, wenn die Frechheiten ueberhandnehmen, verbal vor das Schienbein zu treten.

Wenn's einer halt, bis ins letze Detail ausfechten will, landet man dann halt bei der Molekuelgitterstruktur und deren Bindungskraeften, von St 37 Baustahl.

Daß Bush eine Marionette war, sagt sogar meine Großmutter. Mit Obama allerdings ist das nicht ganz so billig zu haben.

Wer war denn, laut Deiner Oma, der Marionetten-Spieler ?



Gruss Hammerhead