- Ersteller
- #41
AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter
boa dtrainer- du glaubst auch noch an die flugzeuge, oder? und das es osama bin laden und seine 12 räuber waren...
Mensch, was sagen denn andere dazu, das so ein riesiges Stahlgebäude frei nach unten fällt????
Das waren massive konstruktionen, da hätte man mit tonnenschweren Kugeln dagegen werfen müssen... und dann wäre es auch nur auf der einen Seite eingeknickt... ebenso beim feuer, selbst wenn es den stahl geschmolzen hätte, dann wäre es nicht urplötzlich gesamt eingefallen,sondern eine seite zuerst...und wenn es die etagen anch unten gezogen hätte... dann wären dennoch an der rückseite, wo weder Feuer noch trümmer hinkamen, die stahlpfeiler nach oben rausschauen müssten... aber nein, es fällt perfekt gesprengt nur nach unten...
boa dtrainer- du glaubst auch noch an die flugzeuge, oder? und das es osama bin laden und seine 12 räuber waren...
Mensch, was sagen denn andere dazu, das so ein riesiges Stahlgebäude frei nach unten fällt????
Das waren massive konstruktionen, da hätte man mit tonnenschweren Kugeln dagegen werfen müssen... und dann wäre es auch nur auf der einen Seite eingeknickt... ebenso beim feuer, selbst wenn es den stahl geschmolzen hätte, dann wäre es nicht urplötzlich gesamt eingefallen,sondern eine seite zuerst...und wenn es die etagen anch unten gezogen hätte... dann wären dennoch an der rückseite, wo weder Feuer noch trümmer hinkamen, die stahlpfeiler nach oben rausschauen müssten... aber nein, es fällt perfekt gesprengt nur nach unten...