US-Regierung spielt Sprengstoff-Affäre herunter

[Kasimir]

Heikle Nachricht mitten in der heißen Phase des US-Wahlkampfes: 380 Tonnen Sprengstoff sind im Irak verschwunden. Das Weiße Haus in Washington spielt den mysteriösen Vorfall jetzt herunter - es handele sich nur um konventionellen Sprengstoff. Bush-Herausforderer Kerry nutzt die Gelegenheit zur Abrechnung.

Und wieder ist ein Skandal aufgeflogen

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,325094,00.html

 

[Er4z3r]

Moment mal, ist das die selbe Regierung, die bei jeder Gelegenheit gleich "Terror-Alarm!" schreit?
Und jetzt? "Och, 380 Tonnen Sprengstoff, ist doch nicht so schlimm... das ist normaler Sprengstoff, der... der explodiert ja gar nicht so gut und wenn... und wenn ihr Kerry wählt, ja dann... dann kriegen die Terroristen Atomwaffen! Ja, genau, ha, Atomwaffen! Also... also beschwert euch nicht... VOTE FOR BUSH!"

 

[Kasimir]

Die sagen sicherlich: "Der Sprengstoff ist ja naß, da kan nichts mehr passieren." Wenn wir in nächster Zeit eine große Nachfrage an Föhns bemerken wisst ihr auch warum

 

[Talpa]

Also das ist nicht einfach ein bisschen Sprengstoff!

Gemäss NYT handelt es sich um Hexogen (RDX) und Octogen (HMX). Das sind hochexplosive Stoffe, mit denen sogar Atombomben gezündet werden könnten. 1 Kilo davon genügt, um ein Hochhaus in die Luft zu jagen.
http://www.nytimes.com/2004/10/25/international/middleeast/25bomb.html

Ein bisschen Sprengstoffkunde:
http://www.unibw-muenchen.de/campus/MB/we6/zeman/explo/explosivstoffe.pdf
http://www.unibw-muenchen.de/campus/MB/we6/zeman/explo/zeman_explo_1.htm

Nachtrag: Achja, Die auffällige Nichtbewachung des Bunkers, trotz vieler warnenden Stimmen von Wissenschaftlern, spricht mal wieder dafür, dass wohl einige westliche Kreise an einer ruhigen, friedlichen Stimmung im Irak (noch) nicht interessiert sind. Aus welchen Gründen auch immer... Vielleicht wird dank den ganzen chaotischen Verhältnissen die (drei-)Teilung des Irak beschleunigt - eben ganz im Sinne der Falken.

 

[dkR]

Selbst wenn man davon ausgeht, dass ein teil dazu verwendet wird, Amerikaner im Irak zu sprengen, so ist die Welt dadurch doch wahrlich sicherer geworden

 

[JimmyBond]

wie kann man denn 380t sprengstoff verlieren? wie bloed muss man denn sein?

Kerry: "Unglaubliche Inkompetenz dieses Präsidenten"

ich mag den typen (kerry) immer weniger, was hat denn bitteschoen der praesident damit zu tun. oder ist der oberste chef immer fuer jeden und alles verantwortlich?


[quote="dkR]Selbst wenn man davon ausgeht, dass ein teil dazu verwendet wird, Amerikaner im Irak zu sprengen, so ist die Welt dadurch doch wahrlich sicherer geworden [/quote]

was soll das denn jetzt heissen

 

[dkR]

[quote="dkR]Selbst wenn man davon ausgeht, dass ein teil dazu verwendet wird, Amerikaner im Irak zu sprengen, so ist die Welt dadurch doch wahrlich sicherer geworden

was soll das denn jetzt heissen
[/QUOTE]


Dass laut Bushi die Welt durch den Irakkrieg sicherer geworden ist und jetzt viele Leute viele schöne Bomben haben, die die IMO besser nicht haben sollten.
Das soll jetzt nicht heißen das das Sprengen von US Soldaten die Welt besser macht! Hab ich mal wieder etwas komisch formuliert - sorry.

 

[Trasher]

Kerry: "Unglaubliche Inkompetenz dieses Präsidenten"

ich mag den typen (kerry) immer weniger, was hat denn bitteschoen der praesident damit zu tun. oder ist der oberste chef immer fuer jeden und alles verantwortlich?

In seiner Funktion als Oberbefehlshaber der Streitkräfte trägt er doch wohl eine Verantwortung darüber, was die Soldaten da unten tun bzw. nicht tun, oder?

 

[forcemagick]

ja dkr hat wohl recht... durch die aktionen der usa haben wir nun als so in etwa die situation als würde man mit einem stock in einem wespennest rumstochern... nachdem man von einer wespe gestochen worden ist.... sozusagen als rache haut man nun mit dem stöckerl auf dem nest rum ... sehr clever .. gut die wespen sind jetzt ein klein wenig aufgebracht und haben zugegebenermaßen ihre eh schon geringe ausgeglichenheit gar verloren...

und jetzt lässt man sich auch noch von den wespen von den stöckchen klauen die man grade noch benutzt hat um auf das nest einzudreschen..

fakt ist wohl dass wir inzwischen eine wesentlich aufgekratztere weltsicherheitslage haben als zuvor...

als sicher darf wohl auch gelten, dass dieser sprengstoff nicht benutzt werden wird um zu fischen...

es ist wohl zu befürchten, dass der sprengstoff im irak soldaten und zivilisten töten wird und es ist gut möglich dass dieser sprengstoff in europa oder sonstwo auf der welt auftaucht um menschen zu töten...

die welt ist definitiv nicht sicherer geworden....

 

[BesenWesen]

oder vielleicht plant irgendjemand ein überraschungsfeuerwerk zur präsidentenwahl - ein mächtig lautes sogar. 8)

In seiner Funktion als Oberbefehlshaber der Streitkräfte trägt er doch wohl eine Verantwortung darüber, was die Soldaten da unten tun bzw. nicht tun, oder?

jetzt ist es zwar zu spät, aber auf dieses "nicht tun" müssten doch eigentlich heftigste konsequenzen folgen, oder?

 

[Tacitus]

Mit der Masse an Sprengstoff müßte sich doch schon fast eine ganze Stadt auslöschen lassen. Finde ich höchst bedenklich und läßt für die Zukunft nichts gutes erahnen.

" Eine Sicherung oder systematische Untersuchung der Militäranlage al-Kakaa und anderer Einrichtungen sei von der militärischen US-Führung nicht angeordnet worden,"

Aha. Aber Moment: War da nicht ursprünglich mal die Rede von Massungsvernichtungswaffen, dem Eindämmen des Terrors, etc. ? Und dann werden nach dem Einmarsch der Amerikaner nicht mal Militäranlagen überprüft und ggfls. vorhandene Waffenbestände sichergestellt? Da fallen mir spontan einige Schlagwörter ein: Absicht, Inkompentenz, Fahrlässigkeit, Kalkül, Dummheit, ........ was auch immer: Ich kann's nicht fasen.

Gruss,
T.

 

[Winston_Smith]

Oh man!

Schöner Mist. (Nett gesagt.) Mich macht der Gedanken, daß so ein Sprengstoff nun in den Händen von Terroristen sein, kann ziemlich nervös.

Das traurige ist doch auch, daß dieser Sprengstoff wohl eher gegen Zivilisten eingesetzt wir, welche eigentlich nur in Frieden leben wollen.



Der Vorwurf gegen GWB ist aber ziemlich haltlos. Ich denke kaum, daß die Warnungen direkt an ihn gegangen sind. Vielmehr ist das Verschwinden des Sprengstoffes auf die Schlampigkeit der Zuständigen Militärs zurückzuführen.


Außerdem frage ich mich, warum der achso friedliche IRAK (von dem ja bekanntlich keinerlei Bedrohung ausging) einen Sprengstoff hatte, mit dem man Atombomben zünden kann...


WS

 

[Ismael]

das müssen dann ja wohl alle inspektoren und geheimdienstler übersehen haben ...dieses depot...

nunja die terroristen haben nachschub.....kommt den amerikanern ja zugute...

weitere gründe ( anschläge ) um im land zu bleiben....

oder gleich streitmacht vergrössern den der iran is ja nich weit weg....

 

[Tacitus]

Soweit ich weiss, wurde die US-Administration schon sehr frühzeitig von den UN-Waffenkontrolleuren auf dieses Depot hingewiesen.

 

[forcemagick]

Außerdem frage ich mich, warum der achso friedliche IRAK (von dem ja bekanntlich keinerlei Bedrohung ausging) einen Sprengstoff hatte, mit dem man Atombomben zünden kann...

naja dass der irak ein hort des friedens und der harmonie war wird wohl keiner ernsthaft behaupten, aber es ging vom irak wohl nicht die gefahr aus, die man dem irak unterstellt hatte... immerhin sagte man dem irak nach er hätte massenvernichtungswaffen gehabt und das war offensichtlich eine lüge.

mit diesem sprengstoff kann man ja durchaus auch andere sachen machen als atombomben zünden ... von daher hat der sprengstoff so oder so wert für einen jeden der gerne irgendwelche sachen in die luft jagt....

der irak hat seit der invasion an brisanz zugelegt.. inzwischen hat der irak die vergbindung zu internationalem islamistischen terror, die man vorher hineinprojeziert hat..
das zumindest kann man bush wohl auf den rücken schreiben... er hat hier eine realität geschaffen

 

[Ismael]

"Soweit ich weiss, wurde die US-Administration schon sehr frühzeitig von den UN-Waffenkontrolleuren auf dieses Depot hingewiesen."

nun wenn sie davon wussten und die plünderung "begutachtet" haben und nicht verhindert

würde ich das absicht nennen....

 

[streicher]

Unter den Augen des amerikanischen Militärs...

Die Plünderungen waren angeblich schon im Gang, als im April die ersten US-Soldaten in der Militäranlage eintrafen. Die Mitglieder der 3. Infanteriedivision hätten bei ihrer Ankunft am 4. April zahlreiche Iraker vorgefunden, die alles mitschleppten, was sie tragen konnten, berichtete der Fernsehsender NBC unter Berufung auf US-Militärkreise. Ein ähnliches Bild bot sich wenige Tage später auch einer anderen Militäreinheit, teilte der stellvertretender Presseoffizier, Oberstleutnant Fred Wellman, AP mit.

USA sah im Irak Sprengstoffdiebstahl zu

 

[Tacitus]

"IAEA-Sprecherin Melissa Fleming sagte in Wien, ihre Behörde habe Washington bereits vor dem Einmarsch im Irak eindringlich aufgefordert, das Munitionslager auf dem Militärstützpunkt al-Qaqaa sorgfältig zu beobachten."

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,325094,00.html

Also: Entweder eine Mischung aus mangelhafter Kommunikation, Fahrlässigkeit und/oder Inkompetenz, oder eben Absicht.

Allerdings tendiere ich zu erstgenannter Möglichkeit, da das Vorhandensen von läppischen 380Tonnen feinen Sprengstoffes auf dem terroristischen Markt den Interessen der amerik. Regierung wohl eher entgegenlaufen würde, - zumindest in punkto der bevorstehenden Wahl und der von der Bevölkerung erwarteten Befriedung des Iraks. Andererseits wäre eine weitergehende Destabilisierung und anschliessende Umstrukurierung der gesamten Region für bestimmte Kräfte scheinbar wünschenswert.

Wie dem auch sei, - von den 380Tonnen werden wir bestimmt noch hören .... ..

 

[St-Germain]

Wie dem auch sei, - von den 380Tonnen werden wir bestimmt noch hören ....

Jau, das rumpelt bestimmt ganz ordentlich, wenn die hoch gehen.

 

[forcemagick]

naja ich sag jetzt mal ganz böse:

wenn der terror weitergeht ist das gut für die administration bush, denn der terror erlaubt den krieg gegen den terror in dessen zug man so einiges erreichen kann was man diplomatisch und ohne das allmächtige schlagwort krieg gegen den terror nicht erreichen könnte....

insofern könnte es durchaus sinn machen den terroristen sprengstoffe zuzuschanzen...

nur rauskommen soll es halt nicht..

es soll einfach nur krachen und gut...