"USA werden EU als Gegengewicht niemals akzeptieren&quo

[samhain]

der "fürst der finsternis" meldet sich mal wieder zu wort. es ist äußerst aufschlussreich was er da in richtung europa so von sich gibt- liest sich wie eine drohung:

Richard Perle: "USA werden EU als Gegengewicht niemals akzeptieren"
Warnung vor europäischer Außenpolitik auf alleiniger Basis von Völkerrecht und UNO-Beschlüssen

"Wir werden niemals das Konzept Europas als Gegengewicht zu den USA akzeptieren." Das sagte Richard Perle, der Politik-Berater und frühere Ministerialdirektor im US-Verteidigungsministerium, am Freitag in Wien.

...Perle [befürwortet] allerdings eine starke EU als Partner der Vereinigten Staaten. "Ein Partner ist aber kein Gegengewicht", stellte der einflussreiche Berater der Regierung von Präsident George W. Bush fest.

Perle vertrat die Ansicht, dass sich eine Gemeinsame Europäische Außen- und Sicherheitspolitik nicht allein auf das Völkerrecht und den UNO-Weltsicherheitsrat stützen könne, sondern darüber hinaus gehen müsse.

...Zum Völkerrecht erklärte Perle, dass dieses leider noch nicht die ganze Welt erreicht habe. Es habe weder den irakischen Diktator Saddam Hussein daran gehindert, Tausende Iraker zu töten, noch das Taliban-Regime in Afghanistan, die Terrororganisation Al-Kaida zu unterstützen.
er hat vergessen die USA zu erwähnen.

"Wir müssen der Tatsache ins Auge sehen, dass sich die USA und Europa in einer unterschiedlichen Lage befinden", sagte Perle mit Blick auf die unterschiedliche Einschätzung der Terror-Gefahr. Das könne sich jedoch ändern. vielleicht kann man dem nachhelfen?

Perle befürwortete bei der Podiumsdiskussion des Europa Forums einen EU-Betritt der Türkei...

http://derstandard.at/?url=/?id=1864429

jetzt interessiert mich nur noch, wie dieses "niemals akzeptieren" konkret aussehen könnte, sollte europa dem satellitenstatus der hinter dem harmlosen "partner" versteckt ist, von sich weisen.

die infragestellung des völkerrechts lässt auf neue, großartige feldzüge alá irak schließen- in zukunft aber dann bitteschön ungestörter.

http://de.wikipedia.org/wiki/Völkerrecht

 

[haruc]

Also haben wir folgende Möglichkeiten:

1. Wir werden uns endgültig "amerikanisieren", in die Bedeutungslosigkeit abrutschen, und in 50 Jahren reden alle über das böse Europa, welches den 3. Weltkrieg angezettelt habe und dass sowas nie wieder passieren darf...

2. Wir werden keine Sklaven der USA, pochen auf die Freyeheyt des Geistes und des Körpers und werden dafür zerbombt... (Zwölfeck des Grauens)

3. Wir bilden ein Gegengewicht zu den USA, welche sich in zehn Jahren selbst vernichtet haben wird, und sehen alle einer besseren Zeit entgegen.

 

[Mr. Anderson]

Ist doch eigentlich eher harmlos. Er hätte auch sagen können, "wir sind eher darauf bestrebt, mit der EU eine Partnerschaft am Laufen zu halten". Nur warum sollte man sich denn noch so diplomatisch ausdrücken, wenn man sich neben die Autorität einer Weltmacht stellen kann?
Und dieses Geschwafel a la "Völkerrecht ist nicht so relevant" erinnert mich an seinen obligatorischen Hinweis darauf, daß man früher oder später einsehen soll, daß so ein außenpolitisches Abenteuer (insbesondere der Irak-Krieg) vielleicht doch "richtig" gewesen ist.

 

[paul20dd]

jo stimmt, ein anderes gutes Beispiel dazu ist der Fall "Micro$oft" und deren Quellcode-Offenlegung durch EU-Beschluesse. Da hatte doch juengst der amerikanische Handelsminister einen Handelskrieg angekuendigt falls die EU die Bedingungen nicht zurueknimmt. Wie das nun ausgegangen ist weis ich leider nich, aber es ist bekannt geworden das "jemand" aus Amerika schon an der Tuere eines EU-Kommisar angeklopft hat, im Sinne von "Gefaelligkeiten"...

 

[Sile]

Tja

der erste Schritt ist dopch schon getan, die mehrheit in Europa veruteilt die Regierung der USA für ihr handeln.

Nur wo kommt der 2. Schritt ?

Handels sperren gegen Amerika ?

Wer jetzt noch diese Regierung unterstützt begeht Völkermord.

 

[paul20dd]

"Handelssperren gegen Amerika" die Stahlzoelle sind ja schon da !

 

[Danie]

Wie das nun ausgegangen ist weis ich leider nicht,

http://www.vnunet.de/testticker/personal/article.asp?ArticleID=20041001007&Ref=pc-pro

 

[paul20dd]

ja ja "California ueber alles"

grinns

 

[goetzendiener]

"Handelssperren gegen Amerika" die Stahlzoelle sind ja schon da !

Das hatte auch einen guten Grund.

 

[Kasimir]

Handels sperren gegen Amerika ?

Ich bin schon seit langen dafür. Leider sitzen die Amis in der UN mit einen Vetorecht

 

[_Dark_]

ich halte das für ein geschmarre..
zusammen mit den amis können wir auch in der zukunft unsere position behalten und ausbauen..
konfrontation mit den amis ist schwachsinn....

 

[benicio]

falsch...rammstein IST scheisse.

@paradewohlsandskind
...komm schon, gib logos nochmal die chance es wieder gut zu machen...musst ihn ja nicht ständig zerfleischen ´
mann kann sich ja mal unglücklich ausdrücken...

 

[kaka]

lol. europa wird auf absehbare zeit auch kein gegengewicht zu den usa bilden können, weder militärisch, noch wirtschaftlich ist es dazu in der lage. dazu muss die osterweiterung erst einmal verdaut werden, die uns schwer im magen liegt. das wird gute 20-30 jahre dauern. dann demontiert sich die eu selbst und nimmt die türkei auf=>eu wird reine freihandelszone, ohne chance zu irgendetwas einen gegenpol aufzubauen.

mit einem wachsenden china, einem aufstrebenden indien haben wir eh nur im verbund mit dem usa eine cance, zu überleben. die usa wird uns ebenfalls brauchen.

nur linke fantasten, rechte polterer und leute die keine ahnung haben, wünschen sich eine spaltung zwischen der eu und den usa.

 

[omar1986]

das müssen sie aber, wenn die türkei in die eu hereinkommt.
denn wenn die türkei näher der eu steht als amerika, kann die eu durchaus bei den entscheidungen mitreden.

also TÜRKEI BEITRITT UNTERSTÜTZEN

 

[Paradewohlstandskind]

falsch...rammstein IST scheisse.

GENAU!

 

[_Dark_]

ich denke auch so wie kaka..
wir sind auf die amis angewiesen, und das wird noch so 30, 40 jahre so weitergehen...

 

[Parzifal]

Europa muß der Gegenpol zu den USA werden. Auf die USA sind wir überhaupt nicht angewiesen, es sei denn man will mit auf Talfahrt.
Die USA mit ihrer Energieverschwendung, ihrem Weltpolizisten gehabe, ihrer Arroganz und ihrem System des Neoliberalen Ausbeuterkapitalismussees reißen und nieder.

Europa ist und muß auch klüger als die Kurzsichtigen USA sein die eine Blut für Öl Politik betreiben, gepaart mit ihrer Verschwenderischen Wegwerfmentalität und ihrem Wahn zur grenzenlosen Verschwendung.

Man sollte eine engere Zusammenarbeit mit Rußland anstreben, dazu die Schwerpunkte der EU neu festsetzen.
Dann kann sich USrael selbst in den Tod stürzen.

 

[kaka]

oh ja, das demokratische russland das wird mit china dann zusammen eine schöne troika, erinnert mich fatal and die spd-troika lafontaine, der kanzlerdarsteller und der ehemalige bundesspassminister.

parzifal, für dich zitier ich mich gerne^^

nur linke fantasten, rechte polterer und leute die keine ahnung haben, wünschen sich eine spaltung zwischen der eu und den usa.

 

[Paradewohlstandskind]

Europa muß der Gegenpol zu den USA werden. Auf die USA sind wir überhaupt nicht angewiesen, es sei denn man will mit auf Talfahrt.

Als Exportnation sind wir auf die Vereinigten Staaten als Exportstaubauger (starker Importeur deutscher Waren) angewiesen, zumindest aus wirtschaftlicher Sicht. Warum muss den Europa unbedingt einen gegenpol zu den Vereingten Staaten bilden. Mir fehlt hier ein bisserl eine Begründung.

Die USA mit ihrer Energieverschwendung, ihrem Weltpolizisten gehabe, ihrer Arroganz und ihrem System des Neoliberalen Ausbeuterkapitalismussees reißen und nieder.

Und Europa soll sich jetzt genauso verhalten? Europa beweist mit ihrer Scheinmoral auch eine gewisse Arroganz und hat mit dem Angriffskrieg gegen Jugoslawien auch "Weltpolizist" gespielt. Dabei ging es auch um eine Pipeline von Burgas nach Vlora. (Quelle: http://www.gsa-essen.de/gsa/publikationen/nato/jugodossier990410.htm)

Europa ist und muß auch klüger als die Kurzsichtigen USA sein die eine Blut für Öl Politik betreiben, gepaart mit ihrer Verschwenderischen Wegwerfmentalität und ihrem Wahn zur grenzenlosen Verschwendung.

Achso, das ist wohl jetzt keine europäische Arroganz? Die Jugos mussten wiegesagt auch bluten für eine Pipeline und eine Wegwerfmentalität kann man jeden westlichen Staat unterstellen. Auch deutsche (europäische) Konzerne beuten die Dritte Welt aus.

Man sollte eine engere Zusammenarbeit mit Rußland anstreben, dazu die Schwerpunkte der EU neu festsetzen.
Dann kann sich USrael selbst in den Tod stürzen.

Zum einen stellt trotz aller Kritik die USA einen Garant für Demokratie und Menschenrechte in aller Welt dar. Sie befreiten Europa vom Faschismus und den Irak von einem grausamen und unmenschlichen Diktator befreit, dass sie auch von Eigeninteressen geleitet wurden ist nicht nur eine Besonderheit der Vereinigten Staaten von Amerika, sondern ein ganz normaler Bestandteil von Nationalstaatlichkeit, dies ist auf beiden Seiten des großen Teichs gleich, ja vielleicht sogar auf der ganzen Welt.

Ja, Antiamerikanismus und Antisemitismus gehen Hand in Hand. Lies doch mal ein paar Artikel von Herrn Scheit.

 

[Parzifal]

Wie schon geschrieben, die EU sollte ihre Schwerpunkte neu setzen.
Wenn die USA es auch tun sehe ich kein Problem in einer Zusammenarbeit.

Und wer ist Herrn Scheit?