Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

[a-roy]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

High, Micky
schon mal was davon gehört, dass es Lobbyisten gibt?
Worin unterscheiden sich denn Abgeordnete von Fachpolitikern?
Wieso hören diese auf Wissenschaftler?(Welche meinst du, Physiker etc.?)

 

[Dammhans]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Die Kanzlerin ist Physikerin. Trotzdem sind wohl, die meisten Juristen, Politwissenschaftler, Wirtschaftswissenschaftler und Sozialwissenschaftler.


In Brüssel kommt auf jeden Abgeordneten/inne zehn Wirtschaftslobbyisten, die ihre Interessen durchgesetzt sehen wollen.

 

[Igo]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Hier ist ein Film zum Th dazu.

The Brussels Business- Wer regiert die EU? (+Im Vorzimmer der Macht) Arte-Doku - YouTube

 

[Grubi]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Könntet ihr vielleicht kurz zusammenfassen worum es in dem Film geht?

Gruss Grubi

 

[Ewolver]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Wer sagt denn, dass es der Parlamentarismus nicht bringt? Ich finde schon, dass er es bringt. Was wäre denn die Alternative?

Nicht das System ist schlecht sondern unsere Gier und unser Egoismus. Daran werden alle Systeme scheitern. Wenn man sicherstellen könnte, dass ein Diktator zu 100% immer ein Gutmensch ist, wäre vielleicht eine Diktatur das beste System. Da man das aber nicht kann, finde ich, dass der Parlamentarismus das kleinere Übel ist.
Ewolver

 

[a-roy]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Sorry, Ewolver, aber wie kann ein Diktator ein Gutmensch sein?
Das eine schließt das andere doch aus, oder?

 

[dtrainer]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Nicht das System ist schlecht sondern unsere Gier und unser Egoismus. Daran werden alle Systeme scheitern. Wenn man sicherstellen könnte, dass ein Diktator zu 100% immer ein Gutmensch ist, wäre vielleicht eine Diktatur das beste System. Da man das aber nicht kann, finde ich, dass der Parlamentarismus das kleinere Übel ist.
Ewolver

Du kannst aber keinen Menschen dazu zwingen, nicht gierig oder egoistisch zu sein. Dazu ist ein innerer Prozeß nötig, der nur freiwillig geht. Dein imaginärer Dikator, selbst wenn er gut wäre (als ob sich das nicht ausschlösse...) würde gar nichts bewirken. Oder gar das Gegenteil, weil Zwang nunmal Trotz auslöst.

 

[Ewolver]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Ich weiß!
Ich wollte damit nur sagen, dass nicht das System die Ursache ist, sondern der Mensch. Kein System wird funktionieren, wenn die Komponenten schlecht sind.

Oder andersrum: Wären alle Menschen immer gut, würde jede Staatsform funktionieren.
Ewolver

 

[a-roy]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Wenn alle Menschen gut wären, bräuchte mensch keine Staatsformen mehr.
Oder?

 

[Ewolver]

AW: Warum bringt, es der Parlamentarismus nicht?

Schwache Völker brauchen starke Gesetze.
Ein Volk aus Gutmenschen käme wahrscheinlich mit recht wenig Gesetzen aus. Ein Minimum an Regularien wird aber immer notwendig sein und die Staatsform wäre wurscht.