Was ist Freimaurerei ?

[Eckard]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Hallo Eckard;

Offensichtlich erfolgte keine konkrete Quellenangabe von Dir.

Sie erfolgte! Wurde aber von Mod. Jäger gelöscht. Es war die direkte Angabe des Titels, und Herausgebers, der besagten Gerichtsakten, aus der stenografierten Mitschrift !

Es sollte klar sein, dass Meinungsfreiheit, nur so weit gehen kann, wie sie nicht menschenverachtend, verallgemeinernt ohne Prüfung ihres Wahrheitsgehaltes verbreitet werden kann.

Worauf Du Dich verallgemeinert auch immer beziehen magst. Es sollte klar sein, dass Geschichtsschreibung einer gewissen politischen Einflußnahme unterliegt.

Geschichte

... Im Mittelpunkt der Beschäftigung mit Geschichte, der Erkundung (griechisch: Historie) der Vergangenheit, stehen dabei die Quellen. Dabei ist zu unterscheiden zwischen Geschichte als Geschehen und dem Bewusstsein von Geschichte, dem Bild des Gewesenen, das sich einerseits im Selbstverständnis der historischen Personen widerspiegelt, andererseits sich bei der Erforschung und Darstellung aufgrund der vorhandenen Überlieferungen für den Betrachter ergibt, der das Geschehen zu erfassen versucht (vgl. Geschichtsschreibung und Geschichte der Geschichtsschreibung). Diese nachträgliche Geschichtserkenntnis gründet sich auf Überreste und Tradition.
Solche Erkenntnis ist allerdings nie völlig objektiv, sondern abhängig von der historischen Situation, der Perspektive des Betrachters und den verfügbaren Quellen. Eine bestimmte Perspektive gegen andere Perspektiven durchzusetzen (aber auch der Versuch, Multiperspektivität zu ermöglichen) ist Sache der Geschichtspolitik. ...

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Gerichtsakten haben Archivnummern.

 

[Lupo]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Moin zusammen,

hier mal interessantes zu Eckards Quelle.

Gerade bei den Äußerungen über die angebliche Zugehörigkeit der Attentäter von Sarajevo zur Freimaurerei verweist Heise auf das Buch von"Professor Pharos / Professor Kohler": "Der Prozeß gegen die Attentäter von Sarajewo" (Berlin 1918 ). (59) Nun bemerkten schon 1932 Lennhoff und Posner (60), dass es sich bei diesem "Professor Pharos“ um ein Pseudonym für den Jesuitenpater Puntigam aus Sarajevo handelte. Auf seinem Buch

"... fußen die zahlreichen Karnpfschriften und Aufsätze, die jeder tatsächlichen Grundlage entbehrende Behauptungen abhandeln, die Freimaurer seien mittelbar oder unmittelbar an dem Attentat in Sarajevo beteiligt gewesen. Der französische Forscher Mousset hat 1930 durch Veröffentlichung der authentischen Protokolle den Nachweis geliefert, dass die aktenmäßige Darstellung von Pharos-Puntigam hauptsächlich da, wo von der Freimaurerei die Rede ist, wesentliche Textveränderungen, Streichungen, Kürzungen, Verstümmelungen, Umfärbungen und willkürliche Einfügungen aufweist, die manche Wendung in ihr Gegenteil verkehren." (61)

Genaueres weiß hierzu Würthle zu berichten. (62) Pater Puntigam brachte während der Verhandlung im Sarajevoer Gerichtssaal die Rede überhaupt erst auf die Freirnaurer, wie der damalige Untersuchungsrichter Pfeffer später in seinem Buch berichtete...

Quelle: Manfred Spalinger: Karl Heises Entente-Freimaurerei
Wobei die ganze Quelle sehr lesenswert ist. Noch ein Zitat hieraus:

Übrigens berichtigte Pater Puntigam seinen Irrtum, dem auch Heise erlegen war, später in seinem Tagebuch (67), jedoch nicht öffentlich:

„Was die Mitwirkung der Freimaurer am Attentat angeht, so möchte ich sie bezweifeln, und zwar aus folgenden Gründen: Erstens bin ich es, der dem Dr. Konstantin Premuzic, dem Verteidiger des Cabrinovic, nahelegte, er möchte seinen Klienten fragen, ob nicht auch die Freimaurer mitgewirkt hätten. So kam die Freimaurerei aufs Tapet. Zweitens fragte ich nach der Verurteilung von Cabrinovic, als ich ihn in der Lagerkaserne besuchte, ob die Mitwirkung der Freimaurer wahr sei. Er verneinte und sagte: `Das Attentat war rein nationalistisch.´“

Weiter noch ein abgetipptes Zitat aus Helmut Neunberger, "Freimaurei und Nationalsozialismus", Bauhüttenverlag zu der Veröffentlichung der echten Protokolle durch den erwähnt Mousset:

Doch obwohl die Ergebnisse Moussets später auch in Deutschland veröffentlicht wurden, hielt sich das Gerücht vom "Freimaurermord in Sarajewo" bis zum Ende des Drittem Reiches.

Bliebe nur noch hinzu zu fügen: In einigen hohlen Birnen sogar noch weit länger.

 

[Bona-Dea]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Hallo Eckardt:

Sie erfolgte! Wurde aber von Mod. Jäger gelöscht. Es war die direkte Angabe des Titels, und Herausgebers, der besagten Gerichtsakten, aus der stenografierten Mitschrift !

Es war die Quelle die ich dann ebenfalls fand und als äußerst unseriös bezeichnete, da sie sich auf Aussagen von Ludendorff berief, von wegen stenografierte Mitschrift einer Gerichtsakte......

Worauf Du Dich verallgemeinert auch immer beziehen magst. Es sollte klar sein, dass Geschichtsschreibung einer gewissen politischen Einflußnahme unterliegt.

Es sollte auch klar sein, dass mein Kampf und dergleichen heute keine Anhänger mehr findet und das die Nazis alle freiheitlichen Bestrebungen eliminiert haben, einserseits waren sie auch gegen die Kirche andererseits benutzten sie auch deren Hetzschriften, wenn sie sie gebrauchen konnten. Hitler wurde nicht umsonst als Plagiat bezeichnet.
Solange du nie in einer Loge warst und solange du nur einseitige Hetzschriften verbreitest wirst du über Freimaurerei nicht wirklich reden können.

 

[Eckard]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Manfred Spalinger schreibt im politischen Auftrag und das erst nach 1992, er interpretiert in erster Linie und wertet aus Sicht der deutschen Politik ende des 20. Jahrh.

Die von mir genannte Quelle war nicht Prof. Pharos sondern die Veröffentlichung der Gerichtsakten durch den Juristen Prof. Dr. Kohler im Goltdammers Archiv für Strafrecht und Strafprozess.

Darüber hinaus könnte ich noch über ein dutzend von einander unabhängigen Quellen benennen, welche Beweise oder Indizien für die Beteiligung Freimaurerischer Kreise an der Inizierung, Planung und Ausführung des Thronfolgermordes von 1914, liefern.

Es ist bewiesen!

Daß Freimaurer hier alles tun werden um dies zu zerreden bzw. mich als Ihren entschiedenden Gegner versuchen zu diskreditiernin, ist klar. Dazu eignet sich natürlich ganz besonders einen Zusammenhang meiner Argumentation zu den Politischen Folgen des Attentats herzustellen und darüber wiederum einen Bezug meiner angeblichen Intention.
Um dies und kein dummes Gerede über "Selbstmitleid" oä. mehr kommentieren zu müssen klinke ich mich hier aus.

Ach so, daß nachgetreten werden wird ist klar, sehe ich aber gelassen !

 

[Bona-Dea]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Hallo Eckard;

Manfred Spalinger schreibt im politischen Auftrag und das erst nach 1992, er interpretiert in erster Linie und wertet aus Sicht der deutschen Politik ende des 20. Jahrh.

Die von mir genannte Quelle war nicht Prof. Pharos sondern die Veröffentlichung der Gerichtsakten durch den Juristen Prof. Dr. Kohler im Goltdammers Archiv für Strafrecht und Strafprozess.

Schick mir das bitte mal per PN!

Darüber hinaus könnte ich noch über ein dutzend von einander unabhängigen Quellen benennen, welche Beweise oder Indizien für die Beteiligung Freimaurerischer Kreise an der Inizierung, Planung und Ausführung des Thronfolgermordes von 1914, liefern.

Das glaube ich dir nicht, reine Schutzbehauptung ohne Substanz.

Es ist bewiesen!

Auf keinen Fall ist dieser Schmarren bewiesen.

Daß Freimaurer hier alles tun werden um dies zu zerreden bzw. mich als Ihren entschiedenden Gegner versuchen zu diskreditiernin, ist klar. Dazu eignet sich natürlich ganz besonders einen Zusammenhang meiner Argumentation zu den Politischen Folgen des Attentats herzustellen und darüber wiederum einen Bezug meiner angeblichen Intention.
Um dies und kein dummes Gerede über "Selbstmitleid" oä. mehr kommentieren zu müssen klinke ich mich hier aus.

Fast schade, aber auch völlig ok.

Ach so, daß nachgetreten werden wird ist klar, sehe ich aber gelassen !

Hier noch einmal etwas zu Ludendorff und wie er anderen die Schuld für sein Versagen in die Schuhe schob.

Ludendorff, glückloser General des ersten Weltkriegs, hatte die zahlreichen in Kriegszeiten auch von München aus gegründeten deutschen Feldlogen mitverantwortlich gemacht für die deutsche Niederlage 1918. Der Dolchstoß in den Rücken des standhaften deutschen Heeres sei maßgeblich geführt worden von Freimaurern, heißt es in seinen Schriften; und Freimaurer hätten schließlich auch den Schmachfrieden von Versailles geschlossen.
Ludendorff prangerte an, Freimaurer, Juden und Jesuiten hätten sich gemeinsam verschworen gegen das national gesonnene Deutschtum. Die Freimaurer richteten die Menschen ab zum künstlichen Juden, wie er sich ausdrückte. Freimaurer seien es gewesen, die Friedrich Schiller umgebracht hätten, Gotthold Ephraim Lessing und nicht zuletzt Wolfgang Amadeus Mozart.

Freimaurer: Die Freimaurer als Nazi-Feindbild | Einst & Jetzt | Bayern | BR

 

[Malakim]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Also ich persönlich sehe das ganz entspannt, wenn es Bewiesen wäre das Freimaurer das waren ... nun dann ist das eben so.
Ist aber nicht "Bewiesen"..

Was mir persönlich ganz und gar fehlt ist der Zusammenhang zum Thema: "Was ist Freimaurerei", denn irgendwie haben politische Morde so garnichts mit dem zu
tun was Freimaurerei ist. Zumindest historisch nicht, auch nicht was die Regeln betrifft die sich Freimaurer selber gegeben haben (und diese Regeln gibt es seid 300 Jahren
als Dokumente zum Nachlesen.)

Es ist erwiesen das es Verschwörungen im Umfeld der Logen gab (P2) und es ist nicht auszuschließen das dies auch heute noch passiert ... nur hat das nichts damit zu was Freimaurerei ist.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Beiträge aus Goltdammer’s Archiv werden üblicherweise folgendermaßen zitiert:

• Ambos, GA 2007, 127 (Aufsatz von Kai Ambos zum Thema Gewahrsamslose „Zueignung“ als Unterschlagung?, veröffentlicht im Jahr 2007 ab der Seite 127)

Wird auf eine spezielle Seite innerhalb eines Urteils oder Aufsatzes verwiesen, wo wird diese mit einem Komma angehängt (Ambos, GA 2007, 127, 135).

Goltdammer

Jedenfalls, wenn einem das Heft vorliegt. Sonst wäre die Angabe erforderlich, wo man es zitiert gefunden hat.

 

[Bona-Dea]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Unter anderem kann man sich hier, eine differenziertere Meinung zu dem Thema aneignen.




Quelle: Internetloge

Es umgibt die Freimaurerei sowohl Geheimnisvolles als auch üble Nachrede, was bei vielen Menschen zu Berührungsängsten führt. Einiges dazu beigetragen haben die Hetzschriften von Erich Ludendorff und Friedrich Wichtl. Die Freimaurer selbst empfinden die Freimaurerei als 'Königliche Kunst', denn was gibt es königlicheres als die Selbstveredelung des Menschen. Damit es Ihnen leichter fällt, durch Quellenstudium die Urspünge manch übler Geschichte zu erkennen, seien nachstehend einige Schriften der anti-freimaurerischen Literatur angeführt:

Für den Historiker Andreas Wirsching steht Barruel am Beginn der langen antirevolutionären Tradition in Frankreich, die über Joseph de Maistre bis zur totalitären und antisemitischen Bewegung Action française reicht.[5] Seine These, dass die Illuminaten hinter allem Übel der Welt stecken würden, findet ein Echo in zahlreichen aktuellen Verschwörungstheorien, so zum Beispiel denen von Jan Udo Holey oder David Icke.

http://de.wikipedia.org/wiki/Augustin_Barruel

 

[Malakim]

AW: Was ist Freimaurerei ?

@Bona-Dea,

auf eine Freimaurer Seite (so differenziert wie die auch sein mag) zu verweisen ist wenig sinnvoll. Zu diesem Thema müssen neutrale Quellen und Betrachtungen her.

 

[Bona-Dea]

AW: Was ist Freimaurerei ?

@Bona-Dea,

auf eine Freimaurer Seite (so differenziert wie die auch sein mag) zu verweisen ist wenig sinnvoll. Zu diesem Thema müssen neutrale Quellen und Betrachtungen her.

Es geht hier um antifreimaurerische Hetzschriften, also macht es vielleicht doch Sinn?

 

[search]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Daß Freimaurer hier alles tun werden um dies zu zerreden bzw. mich als Ihren entschiedenden Gegner versuchen zu diskreditiernin, ist klar. Dazu eignet sich natürlich ganz besonders einen Zusammenhang meiner Argumentation zu den Politischen Folgen des Attentats herzustellen und darüber wiederum einen Bezug meiner angeblichen Intention.
Um dies und kein dummes Gerede über "Selbstmitleid" oä. mehr kommentieren zu müssen klinke ich mich hier aus.

Ach so, daß nachgetreten werden wird ist klar, sehe ich aber gelassen !

Na, wer derart beleidigend und verleumderisch in diesem Thread aufprallt sollte aber weniger dünnhäutig sein, das wirkt irgendwie lächerlich und soll jetzt wohl krampfhaft bestätigen was du so geschrieben hast (das ist sicher das konditionierte freimaurerische Rudelverhalten).
Und dass Kritik zu üben nicht mit "zerreden" gleichgesetzt werden kann sollte auch klar sein. Auch den Begriff des "Beweises" definiere ich ein wenig anders und: Ja, eine Quelle wie diese kann nicht wirklich als seriöses Fundament für Sachwissen und derartige Angriffe liefern, schon gar nicht 70 Jahre später.
Aber wenn die ganzen bösen Freimaurer hier doch tatsächlich an Naziquellen herumnörgeln und sich damit nicht einfach zufrieden geben wollen ist das auch wirklich eine Sauerei! Wo kämen wir hin wenn das nicht einfach alle glauben würden! *Ironie die sich als Nachtritt tarnt*

 

[Lupo]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Hi Malakim,

.... Was mir persönlich ganz und gar fehlt ist der Zusammenhang zum Thema: "Was ist Freimaurerei", denn irgendwie haben politische Morde so garnichts mit dem zu
tun was Freimaurerei ist. Zumindest historisch nicht, auch nicht was die Regeln betrifft die sich Freimaurer selber gegeben haben (und diese Regeln gibt es seid 300 Jahren
als Dokumente zum Nachlesen.)

Da hast Du schon recht. Sehen wir's einfach sportlich: Von den unendlich vielen Möglichkeiten, was Freimaurerei sein könnte, haben wir schon einmal eine klar ausgeschlossen.

... Ach so, daß nachgetreten werden wird ist klar, sehe ich aber gelassen !

@Eckart,
wieso nachtreten? Den ad-hominem Argumentationsstil werd ich von Dir schon nicht übernehmen, und für eine sachliche, in vernünftigem Ton geführte Diskussion bin ich jederzeit zu haben.

 

[Bona-Dea]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Hallo search;

Na, wer derart beleidigend und verleumderisch in diesem Thread aufprallt sollte aber weniger dünnhäutig sein, das wirkt irgendwie lächerlich und soll jetzt wohl krampfhaft bestätigen was du so geschrieben hast (das ist sicher das konditionierte freimaurerische Rudelverhalten).

Diese primitiven Agitationen wurden den Deutschen durch etliche Propagandaschriften regelrecht in die Köpfe gehämmert und werden zum Teil auch heute noch geglaubt.

Und dass Kritik zu üben nicht mit "zerreden" gleichgesetzt werden kann sollte auch klar sein. Auch den Begriff des "Beweises" definiere ich ein wenig anders und: Ja, eine Quelle wie diese kann nicht wirklich als seriöses Fundament für Sachwissen und derartige Angriffe liefern, schon gar nicht 70 Jahre später.

Der Jesuitenpater Pachtler sagte: "Die Prinzipien der mauerischen Humanität führen direkt zum Sozialismus"! Hitler schrieb in mein Kampf: "Der Jude habe in der ihn vollständig verfallenen Maurerei, ein vorzügliches Instrument gefunden".
Die Jesuiten besonders Barruel waren die eifrigsten Verfechter antifreimaurischer Schriften. Schon Kurt Tucholsky parodierte 1928 die Fantastereien Ludendorffs..." Hast du Angst, Erich? Bist du bange, Erich Klopft dein Herz, Erich? Läufst du weg? Wollen die Maurer Erich- und die Jesuiten Erich dich erdolchen, welch ein Schreck! Die Juden werden immer rüder. Alles Unheil ist das Werk der Freimaurerbrüder".

Aber wenn die ganzen bösen Freimaurer hier doch tatsächlich an Naziquellen herumnörgeln und sich damit nicht einfach zufrieden geben wollen ist das auch wirklich eine Sauerei! Wo kämen wir hin wenn das nicht einfach alle glauben würden! *Ironie die sich als Nachtritt tarnt*

Wie wenig sich Freimaurerei mit Nazis verträgt, zeigt ein Schulungsbrief des zentralen Wochenblattes der NSDAP und der deutschen Arbeiterfront. Sie bekannten sich 1939 mit folgenden Worten zur Ablehnung demokratischer Prinzipien und der Menschenrechte.

Die Geisteshaltung der Französischen Revolution habe ihren Ausdruck in der ablehnenden Haltung gegenüber der Freimaurerei gefunden. Diese wurde als "zwischenvölkische Organisation- und Propagandaform für die Verbreitung der... Verbrüderungsideologie des Liberalismus" verunglimpft.

:-D Bona

Quelle: Der Mythos von der Weltverschwörung
von
Johannes Bogalla von Bieberstein

 

[Lupo]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Moin zusammen,

Mal hat natürlich recht, die Frage "Was ist Freimaurerei?" ist bisher so gut wie gar nicht angesprochen worden. Und wenn sich schon die hier schreibenden FM im Detail nicht so ganz einig sind, wie soll dann erst ein Nicht-FM was dazu sagen? Also oute ich mich mal:

Einerseits soll die FMerei grundsätzlich das Dasein des einzelnen Bruders bereichern, nicht aber der Zweck oder Inhalt seines Daseins sein. Andererseits bietet die FMerei derart viele mögliche Betätigungsfelder, dass man überhaupt nicht alles abdecken könnte, selbst, wenn man's als Fulltime-Job betreiben würde.

Das beginnt bei vollkommen diesseitigen Dingen wie den Logenräumen, die instand gehalten werden müssen und endet bei mystischen Betrachtungen, in denen jemand mit viel Hebräisch-Kenntnissen untersucht, ob sich anhand irgendwelcher Passagen eines seit anno Tobak nicht mehr benutzten Rituals nicht doch irgendwelche satanischen Bezüge in der FMerei zu finden lassen. Zwischen diesen Extremen gibt es gesellige, soziale und viele weitere Aspekte, in die man sich vertiefen kann.

Der einzelne Bruder kann sich also innerhalb seines eigenen Interessensgebietes weitgehend entfalten. Es ist dann auch durchaus verständlich und für ihn selbst auch völlig korrekt, wenn er dann auch meint, am wichtigsten und viel zu wenig beachteten Aspekt der FMerei zu arbeiten. Kann man hier im Forum sehr schön sehen.

Witzig wird es dann, wenn - was natürlich auch in der Loge passiert - "Realos" und "Spiritualisten" zusammenrasseln, und sich gegenseitig vorhalten, dass die ganze Spiritualität nix nutzt, wenn keiner bereit ist, den Tempel einzurichten bzw. das ganze geistige Leben vor die Hunde geht, wenn's nur noch um derartigen Krams gehen soll. Natürlich haben beide recht. Man kann weder auf das eine, noch auf das andere verzichten - und einer allein kann nicht alles gleichzeitig.

Normalerweise ist letzteres den Brüdern aber völlig bewusst, und so schätzt man den anderen, auch wenn oder weil er es ganz anders sieht und angeht -wohl wissend, dass die andere Herangehensweise, die andere Prioritätensetzung dem Ganzen genauso zugute kommt wie die Eigne. Auch das ist Arbeit am rauen Stein. Dass das manchmal auch schief gehen kann und dann so Stories wie beim TE herauskommen, liegt nunmal auch in der Natur des Menschen.

FMerei ist also die Gesamtheit dessen, was alle Brüder betreiben. Ein einzelner Bruder kann daher nur für sich selbst sagen, was für ihn FMerei oder der für ihn wichtigste Aspekt davon ist. Er sollte sich aber auch bewusst sein, dass er einen wichtigen Beitrag leistet, aber letztlich eben doch nur ein Mosaiksteinchen beisteuert und der Beitrag von jemandem, der es völlig anders angeht, genauso wertvoll ist.

Von daher würde es mich wirklich wundern, wenn am Ende dieses Threads eine kurze, vollständige und zutreffende Definition stünde, was FMerei definitv ist (Ich zahle dann eine Lokalrunde am WV Stammtisch!). Aber vielleicht wird daraus nachvollziehbar, warum viele der hier schreibenden Brüder doch erkennbar Probleme damit haben, wenn hier "wahre Maurer" auftreten, die den anderen vorrechnen, was sie alles falsch machen.

 

[search]

AW: Was ist Freimaurerei ?

Ich bin dann wohl die Ausnahmeerscheinung unter den "Spiritualisten", der seit beinahe zwei Jahren den Tempel meist alleine einrichtet und es genießt.

Spaß beiseite, dann will ich es eben auch mal versuchen, die Frage aller Fragen zu beantworten.
Für mich, mich persönlich, ist die Freimaurerei grob gesagt eine Lebensschule. Wobei ich mit "Leben"sschule nicht (nur) das alltägliche Leben meine, sondern alles, was das Leben als Ganzes, dessen Erscheinungen, dessen Verlauf, dessen Ende, dessen Ausrichtung und dessen elementare Fragen samt den gegebenenfalls persönlich gefundenen Antworten, ausmacht. In erster Linie ist Freimaurerei also etwas sehr persönliches, das ich dementprechend auch für mich persönlich und ausschließlich betreibe.

Auf der anderen Seite wäre die Freimaurerei kaum im Stande die für mich erwähnte Form anzunehmen, wenn sie nicht auch etwas geselliges bzw. im weitesten Sinne etwas gesellschaftliches darstellen würde. Aus dieser Geselligkeit heraus findet man nicht nur einen Rahmen, den man sonst meist vergeblich suchen würde wenn es um Vertrautheit zwischen den unterschiedlichsten (und ich meine hier wirklich unterschiedlichsten) Menschen geht, sondern stößt auch immer wieder auf wichtige Lektionen, die man nur im Miteinander in einem derartigen Rahmen gefühlt erleben kann (meiner Meinung nach). Desweiteren geht die Freimaurerei vom persönlichen ins gesellschaftliche, da die persönliche Hinwendung letzlich dazu führt / führen soll / führen kann, dass man im kleinen Rahmen der eigenen Möglichkeit versucht, positive Akzente zu setzen, deren ´Funke in einem entzündet wurden. Die Welt ein kleines bisschen besser zu machen würde sich wohl sehr schwülstig anhören, aber nichts anderes ist es im Endeffekt wohl.

Der große Wert, der auf die Verwendung des menschlichen Verstands gelegt wird, ist nicht nur kEIN Widerspruch zum rituellen und damit spirituellen / esoterischen (oder wie man es ansonsten gerne bezeichnen würde), was auf der anderen Seite gelebt wird und für mich das Herz der Freimaurerei bildet, sondern es ergänzt sich harmonisch. Etwas sehr wichtiges für mich persönlich.

Eine Lebensschule also, die auf unterschiedlichsten Ebenen den einzelnen erzieht (im positiven Sinn) und bereichert, wenn er sich darauf einlässt und auch Zeit / Willen / Energie und Offenheit dafür einsetzt.
Die Antwort ist für mich selbst zwar nicht befriedigend, aber etwas anderes habe ich auch nicht erwartet. Ob ein Bruder wirklich in der Lage ist sagen zu können "DAS" ist Freimaurerei...ich bin gespannt, ich kann es nicht. Da 10 Brüder aber auch 10 Meinungen und Ansichten dazu haben (und interessanter Weise auch alle 10 sich selbst in der Freimaurerei finden können), erwarte ich es aber auch nicht, im Gegenteil -> es würde irgendwie vermessen wirken...wie "der wahre Maurer".