WEDEN - CHRONIK der ASEN

[William Morris]

Ich fand die Idee, die hellhäutigen Menschen kommen von anderen Planeten als die dunkelhäutigen schon irgendwie erheiternd. Dass das einfach Unfug ist, sollte ein moderner Mensch nach 5 Sekunden Nachdenken eigentlich erkennen können.

 

[dtrainer]

Es muß gar nicht so dick aufgetragen werden, allein die Vorstellung, Menschen hätten von Planet zu Planet reisen können, ohne Raumfahrttechnik, ist schon bescheuert genug. Mann, müssen die lange die Luft angehalten haben...(bei der Reise mittels Einbaum)

 

[die Kriegerin]

Die verdeckten NAZIS... schimpfen und jammern... doch wie heißt es: „Wer DARÜBER SO SCHIMPFT und jammert, der hat was zu verstecken/verheimlichen...

Ich rede von den Veden, ihr sofort vom Nazitum oder stört euch der Name Frank Willy Ludwig, der sicher nicht ohne Bedenken zu lesen ist, doch man soll solche Schriften nicht als völlig verblödet abtun...wie heißt es auch >>wenn du mit dem LÖWEN kämpfen willst, schaue dir sein Revier an.

Karriere machte der Hitler im DEUTSCHEN REICH nicht bei uns - schon gar nicht in Tirol...und erledigt mal euer Nazitum, http://www.belltower.news/artikel/rechtsextremismus-zahlen-7552, das in Deutschland nur so brodelt, denn ohne ist es nicht...nicht nur wegen der AFD.

 

[Vercingetorix]

Vielleicht gehts nur mir so aber ich glaub da wird grad was vermischt...

Indische-Veden = religiöse Grundlage des Hinduismus. Sind sehr sehr alt und echt.

Slawische-Veden = fälschung resp. nicht sehr alt. Gelaber von Herrenrasse etc.

Soweit richtig?

 

[die Kriegerin]

In der Tat,

ich bin aber nicht so verwegen und verbiete den Schreiber der Die-Slawisch-Arischen-Weden seine Ansicht nicht, im Indischen sind die Veden mehr - als nur gewisses Wissen über gewisse Weisheiten zu verbreiten



Die vedischen Schriften

Bhagavad-Gita 15.15

„Ich weile im Herzen eines jeden, und von mir kommen Erinnerung, Wissen und Vergessen. Das Ziel aller Veden ist es, Mich zu erkennen. Wahrlich, ich bin der Verfasser des Vedānta, und ich bin der Kenner der Veden.” (Bhagavad-gītā 15.15)

[Mit diesen Worten unterweist uns der Höchste Herr, Śrī Kṛṣṇa, in der Bhagavad-Gītā.]



Diese Seite/Link ist für Menschen, die sich in Veden etwas Wissen suchen wollen.



http://veda.aayurveda.de/sastra1.html

Wenn jemand durch akribisches Studium geschickt wird im Lesen vedischer Literatur, aber keine Bemühung unternimmt, den Geist auf die Persönlichkeit Gottes zu fixieren, dann gleicht seine Bemühung der eines Mannes, der sehr hart arbeitet, um für eine Kuh zu sorgen, die keine Milch gibt. Mit anderen Worten, die Frucht seines mühsamen Studiums des vedischen Wissens ist die Mühe selbst, ohne ein anderes greifbares Resultat. Mein lieber Uddhava, jener, der für eine Kuh sorgt, die keine Milch gibt; eine untreue Frau; ein Körper, der völlig von anderen abhängig ist; nutzlose Nachkommen und Reichtum, der nicht für den richtigen Zweck verwendet wird, sind sicherlich höchst erbärmlich. In gleicher Weise ist jemand, der vedisches Wissen studiert, das bar meiner Herrlichkeit ist, höchst erbärmlich. (Śrīmad-Bhāgavatam 11.11.18-19)

 

[dtrainer]

Slawische-Veden = fälschung resp. nicht sehr alt. Gelaber von Herrenrasse etc.

Richtig, siehe Beitrag 60. Da hat sich eine Sekte eine angeblich uralte Schrift gestrickt, die ist nicht der Rede wert und der Name "Veden" ist unsinnig, aber jeder darf über sein Geschreibsel eine Überschrift setzen, die ihm gefällt. Dazu kommt ein [rechtsextremistischer] Grundton, kennen wir schon, hatten wir schon, brauchen wir nicht.

 

[Grubi]

Slawische-Veden = fälschung resp. nicht sehr alt. Gelaber von Herrenrasse etc.

Soweit ganz richtig, allerdings ist aus den Veden das Kastensystem entstanden welches eine Herrenkaste und von Geburt an Ausgestossene (Unberührbare) hervorgebracht hat, welches man nur mit viel Wohlwollen und aus Rücksicht vor ca, 1 Millarde Anhängern, nicht als faschistisches System beschreiben möchte...

Die Veden wurden von Nomadenstämmen, Arier genannt, nach Indien gebracht und wurden in das dortige Gesellschaftssystem integriert, ich würde vermuten dass bereits vor Integration vedischer Schriften eine derartige Gesellschaftsstruktur herrschte.
Auf jeden Fall ist die Zielgruppe eine Gesellschaft die aus Auserwählten und den Anderen bestehen sollte, das machen alle anderen Glaubensideologien in der Regel auch so, ansonsten wären die beruflich Spirituellen arbeitslos und würden auf noch mehr dumme Gedanken kommen.
Ich wüsste jetzt wirklich nicht ob ich hinduistische religiöse Texte heiliger einordnen sollte als diesen russischen Nazikitsch...

Letztendlich geht es ja auch garnicht um konkrete Inhalte aus diesen Schriften die man mal ernsthaft besprechen könnte, "Veden Upanischaden und die alten Griechen mussten a scho" und son Käse, dient dazu das esoterische Grundrauschen zu verstärken und verzweifelt eine Verhandlungsmasse an esoterischem "Wissen" vorzugaukeln.
Inhaltlich gibts da nix zum mitschreiben oder was man mal abgefragt werden könnte.
Ach halt doch... du sollst glauben dass Bauchgefühl und esoterisches Gewese wichtiger als ein aufgeklärter Geist, weil man dann zu allem was sagen kann ohne sich vorher damit beschäftigt zu haben, man hat ja schliesslich chronisch Anschluss zur Akaschachronik und all dem abgefahrenen Zeugs.

Auf dem Fachgebiet kann man unheimlich leicht mit Buzzwords beeindrucken ohne sich mit Inhalten auseinandersetzen zu müssen, wir schlagen dem Gegner 11 Regalmeter uraltes Wissen um die Ohren und er möge sich bitte angesichts dieses klugen Verhaltens beeindruckt ergeben.


Gruss Grubi

 

[dtrainer]

Ich wüsste jetzt wirklich nicht ob ich hinduistische religiöse Texte heiliger einordnen sollte als diesen russischen Nazikitsch...

Und ich weiß nicht, was an einem Text heilig sein soll. Was darin steht, besser noch, was daraus wird, ist wichtig. Die alten Veden haben vielleicht noch auf ihrer Seite, daß man damals geglaubt hat, sie würden mithelfen, das Leben zu verbessern - wer das heute noch glaubt, der hat echt ein Problem. Was vor tausenden von Jahren geschrieben wurde, hat gar nichts mit der heutigen Gesellschaft zu tun, nützt also ganz sicher nichts. (wenn es je nützlich war, und nicht nur Ausdruck von geringem Wissen und Verstehen).
Wenn einer aber hingeht, gibt eine Schrift als uralt aus, die es nicht ist, benennt sie irreführend und bringt auch noch faschistischen Kram da hinein, taugt sie vielleicht noch für den Ofen.

 

[Vercingetorix]

Der Hinduismus ist meines Wissens sehr vielfältig, pauschal Aussagen sind also wie immer eher heikel.

Klar sind diese Slawischen-Veden nur für den Ofen. Nur deswegen sämtliche Esoterik verteufeln, pauschal? Ich weiss ja nicht, ich sehe das ein wenig anders.

Auch kann ich nicht mitgehen wenn alte Texte einfach weggewischt werden mit der Begründung man müsse doch heut zu Tage darüber hinweg sein.
Sehr vielen Menschen fehlt heute etwas in ihrem Leben und sie merken, dass ein neuer Audi oder BMW das nicht ändert. Ich habe beruflich sehr viel mit Menschen in ihrem persönlichen Umfeld zu tun und stelle fest, dass viele, die “nur“ materialistische Ziele im Leben kennen, früher oder später sehr unglücklich werden. Aufgeklärt oder gebildet hin oder her.

 

[Grubi]

Moin

Der Hinduismus ist meines Wissens sehr vielfältig, pauschal Aussagen sind also wie immer eher heikel.

Ja das ist richtig, der Hinduismus ist eine vielfältige religiöse Landschaft, das Kastensystem zeiht sich allerdings komplett durch alle hinduistischen Strömungen, ob es sich dabei um ein religiös oder sozial entwickeltes Phänomen handelt ist meines Wissens nach strittig.
Toll finde ich das jedenfalls nicht, es bringt eine Menge Leid mit sich.
Wenn jemand in eine hohe Kaste geboren wird soll das ein Hinweis für gutes angesammeltes Karma in vorherigen Leben sein, daraus resultiert dieses Gewese von auserwählt sein.
Im christlichen Glauben sehnt man sich nach einer Belohnung oder Strafe für dieses Leben, im Hinduismus wird man in die höchste Kaste geboren und hat sich sozusagen in vorherigen Existenzen für die höchste Kaste qualifiziert.

Klar sind diese Slawischen-Veden nur für den Ofen. Nur deswegen sämtliche Esoterik verteufeln, pauschal? Ich weiss ja nicht, ich sehe das ein wenig anders.

Ausser den slawischen Veden gibt es ja noch viel mehr aussergewöhnliche spirituelle oder esoterische Konstrukte in dieser Welt die dazu geeignet sind kleine Gruppen oder ganze Völker zu manipulieren.
Ich persönlich habe eine ausgesprochen kritische Sicht auf jegliche spirituelle Esoterik, ich drücke mich dahingehend auch sehr unverblümt kritisch aus...
Der spirituelle Manipulator und Menschenfischer lauert hinter jeder Ecke

Auch kann ich nicht mitgehen wenn alte Texte einfach weggewischt werden mit der Begründung man müsse doch heut zu Tage darüber hinweg sein.

Nein, wegwischen kann und will ich das auch nicht, die Menschheit ist den Weg in die Moderne über den religiösen oder spirituellen Weg gegangen, das Konstrukt Menschheit hatte möglicherweise keine Wahl diesen Weg zu gehen, dtrainer z.b. v ertritt das Prinzip einer fortschreitenden Gottesoffenbahrung, jede Kultur soll zur angemessenen Zeit soviel über göttliche "Geheimnisse" offenbart bekommen haben, wie die jeweilige Kultur gerade tragen konnte.
Auch wenn ich das Prinzip für nicht schlüssig halte, muss ich einsehen dass sich die menschliche Kultur parallel zur religiösen Entwicklung in weltlichen Dingen weiterentwickelt hat.
Ich frage mich dahingehend ob wir heute da wären wo wir sind, wenn es keine religiösen Strömungen gegeben hätte.
Nachträglich würde ich heilige Schriften nicht verteufeln und aus Prinzip ablehnen, ähnlich wie dtrainer sehe ich aber auch dass religiöse Ideen ein natürliches Verfallsdatum haben und irgendwann verworfen werden sollten.

Wir würden heute keine Regentänze oder Feueropfer mehr empfehlen um Einfluss auf die Unwägbarkeiten des Schicksals zu nehmen, eine gesunde sozialverträgliche Spiritualität möchte ich aber niemandem absprechen.

Sehr vielen Menschen fehlt heute etwas in ihrem Leben und sie merken, dass ein neuer Audi oder BMW das nicht ändert. Ich habe beruflich sehr viel mit Menschen in ihrem persönlichen Umfeld zu tun und stelle fest, dass viele, die “nur“ materialistische Ziele im Leben kennen, früher oder später sehr unglücklich werden. Aufgeklärt oder gebildet hin oder her.

Das ist mir natürlich nicht entgangen, weshalb ich mich in dieser Welt ständig in Zwickmühlen wiederfinde.

Sowohl religiöse Gebilde als auch ein wohlstands orientierte Gesellschaft sind anfällig dafür dass Menschen ausgenutzt werden.
Wir haben Instinkte die auf Vorratshaltung und Sicherheit ausgelegt sind, ein kapitalistisches System ist darauf ausgelegt diese Bedürfnisse zu verstärken und zu stillen, wir werden mit Gütern zugeballert um ein Mangelgefühl auszugleichen, da sind wir anfällig für Missbrauch.

Auf der spirituellen Ebene sehnen wir uns nach Erfüllung und Geborgenheit über das Leben hinaus.

Religionen sind das geeignete Mittel dieses Mangelgefühl zu verstärken und zu stillen, wir werden mit spirituellen Konzepten zugedröhnt bis uns schwindelig wird, im Supermarkt der Esoterik ist für jedes seelische Mangelgefühl etwas dabei, wer da nichts findet darf sich sogar selbst ein spirituelles Konzept basteln um glücklich werden zu können.

Man kann allerdings in beiden Systemen sehr unglücklich werden, nicht jeder Mensch will in einer Wohlstandsblase ohne Mangel leben, und nicht jeder Mensch will religiös so eingelullt werden dass er schon zu Lebzeiten mit einem himmlischen Gefühl der Glückseeligkeit gespoilert wird

Gruss Grubi

 

[Ein wilder Jäger]

Auf jeden Fall ist die Zielgruppe eine Gesellschaft die aus Auserwählten und den Anderen bestehen sollte, das machen alle anderen Glaubensideologien in der Regel auch so, ansonsten wären die beruflich Spirituellen arbeitslos und würden auf noch mehr dumme Gedanken kommen.

Eigentlich nicht. Sowohl Christentum als auch Islam streben eine religiös einheitliche und egalitäre Gesellschaft an.

 

[dtrainer]

Klar sind diese Slawischen-Veden nur für den Ofen. Nur deswegen sämtliche Esoterik verteufeln, pauschal? Ich weiss ja nicht, ich sehe das ein wenig anders.

Rätselhaft, wo Du das lesen willst. Ich habe etwas zu diesen "Veden" gesagt, nicht über Esoterik allgemein. (die mir allerdings nichts sagt).

 

[Vercingetorix]

Rätselhaft, wo Du das lesen willst. Ich habe etwas zu diesen "Veden" gesagt, nicht über Esoterik allgemein. (die mir allerdings nichts sagt).

Ich meinte nicht dich in speziellen, ich habe aber zugegeben ungeschickter Weise deine Wortwahl verwendet.