Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

[Noctanis]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Bona-Dea ich möchte dir nicht zu nahe treten,
aber du kannst nicht Einzelfälle, insbesondere Pharmazoitik, zur Allgemeinheit machen.
Das verfälscht nur Tatsachen, denn die heutige Forschung ist einfach fehlgelenkt, da sie meist
auf Waffentechnik und die schon angesprochen Pharmazoitik gerichtet ist. Medikamente machen heutzutage
mehr krank als das sie helfen(siehe Claus Köhnlein oder Krebs:Wehrt Euch gegen schulmedizinische Krebsbehandlung/Wehrt Euch gegen die PharmaMafia - YouTube und ja in dem Video wird die BILD einmal als Quelle genommen, finde ich auch unpassend).
Und dass man den Gürtel enger schneiden müsste wäre klar, aber warum nicht an den richtigen Stellen? Das Militär zum Beispiel. Ich frage dich wieviel Milliarden verschlingt es jährlich? Oder unser
obsuletes Rentensystem wäre auch ein hervorragende Möglichkeit Geld einzusparen.

Wie haben Geld, doch dem Geld bzw. der Macht und unseren Kräften fehlt es einfach an Richtung.
Unser System soll doch gerade undurchsichtig und unklar werden, damit wir es nicht verstehen und die Politiker und Industriemagnaten
uns weiter unterjochen und ausbeuten können.

 

[Bona-Dea]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Hallo Noctanis;

Bona-Dea ich möchte dir nicht zu nahe treten,

Solange du nicht auf meinen Fuß trittst...:razz:

aber du kannst nicht Einzelfälle, insbesondere Pharmazoitik, zur Allgemeinheit machen.
Das verfälscht nur Tatsachen, denn die heutige Forschung ist einfach fehlgelenkt, da sie meist
auf Waffentechnik und die schon angesprochen Pharmazoitik gerichtet ist. Medikamente machen heutzutage
mehr krank als das sie helfen(siehe Claus Köhnlein oder Krebs:Wehrt Euch gegen schulmedizinische Krebsbehandlung/Wehrt Euch gegen die PharmaMafia - YouTube und ja in dem Video wird die BILD einmal als Quelle genommen, finde ich auch unpassend).

Wer soll entscheiden in welche Richtung die Forschung geht? Ich denke auch, es gibt genug Waffen um uns alle zigmal umzubringen, also wozu noch schnellere und gräßlichere herstellen.

Und dass man den Gürtel enger schneiden müsste wäre klar, aber warum nicht an den richtigen Stellen? Das Militär zum Beispiel. Ich frage dich wieviel Milliarden verschlingt es jährlich? Oder unser
obsuletes Rentensystem wäre auch ein hervorragende Möglichkeit Geld einzusparen.

Altersarmut ist schlimm, da sollte man nicht sparen, beim Millitär schon eher, aber auch das wird schon gemacht, ich schlage vor die Diäten zu kürzen und keine lebenslangen Pensionen für Leute wie Wulf die nur zwei Jahre im Amt waren zu zahlen, der Staatsapparat frisst uns auf mit seinen Spesen.

Noch mal was zur Forschung:

Gerade in den letzten zehn Jahren konnten so auch viele althergebrachte Gerüchte widerlegt werden. Zum Beispiel, dass Kaffee ein Wasserräuber wäre. Dass dies so nicht stimmt, ist unter Fachleuten längst bekannt, aber in der Öffentlichkeit und selbst in medizinischen Fachkreisen hält sich der Irrtum hartnäckig.

Kaffee : Deutsches Grünes Kreuz für Gesundheit e. V.

Wie gesagt sie gibt uns eine Scheinsicherheit, die sich im nächsten Jahr völlig widerlegen kann...

Der Spruch alles in Maßen, stimmt nach wie vor, alles kann zum Gift werden wenn wir es übertreiben.

Wie haben Geld, doch dem Geld bzw. der Macht und unseren Kräften fehlt es einfach an Richtung.
Unser System soll doch gerade undurchsichtig und unklar werden, damit wir es nicht verstehen und die Politiker und Industriemagnaten
uns weiter unterjochen und ausbeuten können.

Vielleicht sind sie auch einfach zu dumm um es besser zu machen.

 

[Noctanis]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Altersarmut ist schlimm,

Da gebe ich dir absolut recht, denn das entspricht meiner Meinung. ABER die große Altersarmut ist entstanden aus damals flash angenommener Tatsachen:
Man hat die mit einem solch demografischen Wandel wie heute gerechnet und deshalb erschien, die Rentenkosten über Generationen hinweg zu verteilen. Aber der
heutige Aufbau der Bevölkerung ermöglicht es einfach nicht mehr die Kosten über Generationen zu verteilen, da wir zu viele Rentner auf zu wenig Arbeitsfähige haben.
Meine Idee: Jeder zahlt einen Teil auf sein Rentenkonto UND kriegt es EINS-ZU-EINS ausgezahlt und glaub mit, dass Geld reicht, habe es ausgerechnet.

Und Waffen haben wir genug, haste vollkommen Recht mit, ABER unsere paranoiden Führungskräfte wollen einfach mehr Waffen(Google einfach ein bischen rum wirste fündig).

Und wer der Forschung eine Richtung geben soll? Ganz einfach: DAS VOLK, sprich wir. Es gäbe einfach eine Art "Kummerkasten"(Die genaue Ausführung wird noch von mir erarbeitet),
in welchen einfach technische Bedürfnisse eingereicht werden und diese kommen wieder EINS-ZU-EINS an die Wissenschaftler, welche dann, je nach Spezialgebiet, der Sache nachgehen,
forschen, erfinden und dann auch umsetzen und es wird mit Sicherheit auch noch ungelenkte Forschung geben z.B Kern-Physik und Astro-Physik und andere Forschungsgebiete, welcher dann neues entdecken
und dann den anderen Tor und Tür öffnen.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Ein völlig neues System währe die Peer Economy.
Das Geldsystem bricht eh z. Zt. zusammen.

 

[Noctanis]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Bin für neue Systemvorschläge immer offen .

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Wieso hab ich denn all meine Lehrer (mit Ausnahme des Lateiners) verachtet und all meine Professoren be- oder verurteilt, Adept?

(Weil ich ein arrogantes Etwas war, aber das tut nichts zur Sache.)

 

[a-roy]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Spontaner platter Gedanke:
Die Jugend weiß alles besser
Das Alter weiß

 

[Adept]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Wieso hab ich denn all meine Lehrer (mit Ausnahme des Lateiners) verachtet und all meine Professoren be- oder verurteilt, Adept?

(Weil ich ein arrogantes Etwas war, aber das tut nichts zur Sache.)

Hmm, ich nehme mal an du hattest damals schon einen natürlichen Drang zur Individualität, und hast gespürt das diese "bedroht" wird durch deine Lehrer/Professoren/etc?
Es gibt natürlich immer Ausnahmen, aber die meisten schlucken nun mal gerne alles, und tragen dieses als Prediger oder Botschafter der Wissenskonformitäten, in die Welt hinaus.
Amen.

 

[Marabu]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Grundgedanke war immer schon da, Ausführung nicht umsetzbar, ist alles nicht beherrschbar.
Weltherrschaft

 

[zamioculcas]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Die Geschichte der Menschheit war immer geprägt vom Drang zur Erringung der Weltherrschaft.

Das römische Imperium mit teils psychopatischen Herrschern (Caesar, Kaligula), Dschingis Khan, Alexander der Große, Hitler.....

Immer versuchten sie, die damals bekannte Welt militärisch zu erobern und zu beherrschen.

Ob es heute immer noch versucht wird, ich denke mal ja.

Die Zeiten und die Waffentechnik mögen sich verändert haben, der menschliche Charakter nicht.

Ich vermute einen "Kampf" der drei Machtblöcke USA, China und Russland. Nur heute geschieht es geschickt im Hintergrund mit Stellvertreterkriegen und anderen Dingen.

 

[a-roy]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

2% der Menschen besitzen 98% des Kapitals.
Wer regiert die Welt?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Aber ohne uns 98% hätte das Geld oder irgendein Tauschgegenstand überhaupt einen Wert.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Wir sind auch wirklich froh, daß wir Euch haben.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Ja bitte, aber nicht immer mit der Peitsche auf die gleiche stelle schlagen.

 

[a-roy]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Brauchen WIR nicht mehr!
Durch jahrelange Indoktrination haben WIR euch dahin gebracht, dass ihr stolz seid(für UNS)arbeiten zu dürfen + dafür bekommt ihr diese grünen Scheine.
Ja, WIR haben euch so weit gebracht, dass ihr ohne diese grünen Scheine regelrechte Existenzängste bekommt.

 

[jamguy]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

2% der Menschen besitzen 98% des Kapitals.
Wer regiert die Welt?

Ich find das Spinnerei,wenn man die Weltherrschaft mit Kapital begründen will!Den was oder wen interessiert zb.die Politik,die auf der anderen Seite des Globuses geführt oder gewünscht wird?Zudem hat die Vergangenheit gezeigt das Grossreiche zusammengebrochen sind durch wahrscheinlich immernoch zu wenig Kapital?

 

[a-roy]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Wer redet von Großreichen?
Einzelne Menschen in verschiedenen Staaten ziehen die Strippen! + da sitzen weiße neben schwarzen + Moslems neben Christen, Geld macht alle gleich.

 

[Ich mag mein Becks]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Geld macht alle gleich.

Ich dachte diese Gleichmacherei sei lediglich dem alten Gevatter zuzuschreiben.

Im Tode sind wir alle gleich, groß, klein, klug, närrisch, arm und reich. Georg Rollenhagen

 

[a-roy]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Ich hab' den alten Spruch abgewandelt.

 

[Blizzard89]

AW: Weltherrschaft- Machbar oder eher nicht?

Nennt mich Leichenfledderer, aber ich hätte sehr gern den Harken bei "Weltherrschaft? Muss nicht entwickelt werden, gibts doch bereits" getätigt.