Wer die Wahl in den USA gewonnen hat!!!

[Kasimir]

Wie es den Anschein hat gewinnt Bush ganz klar die Wahlen aber noch ist alles offen nicht alle Ergebnisse sind schon da.
Hier auf der Seite sehen wir welche Bundesstaten für Bush oder Kerry gestimmt haben
www.washingtonpost.com/


PRESIDENTIAL RESULTS (270 Electoral Votes Needed to Win)
Electoral Votes Popular Votes % Popular Votes
Bush (R) 190 29,714,094 51
Kerry (D) 112 27,777,818 48




President: Fla. Votes %
Bush * (R) 3,210,994 52
Kerry (D) 2,933,049 47
Other 52,360 1
Precincts:89% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP

President: Ohio Votes %
Bush * (R) 1,231,511 52
Kerry (D) 1,127,195 48
Other 11,950 1
Precincts:42% 10:46 PM ET
Full Results Source: AP

President: Pa. Votes %
Kerry (D) 1,554,077 57
Bush * (R) 1,147,641 42
Other 17,248 1
Precincts:61% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP
President: Colo. Votes %
Bush * (R) 347,853 53
Kerry (D) 302,797 46
Other 6,862 1
Precincts:13% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP

President: N.H. Votes %
Kerry (D) 161,268 50
Bush * (R) 161,030 50
Other 2,153 1
Precincts:51% 10:46 PM ET
Full Results Source: AP

President: Mich. Votes %
Bush * (R) 331,953 54
Kerry (D) 272,987 45
Other 6,352 1
Precincts:14% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP
President: Minn. Votes %
Kerry (D) 328,330 54
Bush * (R) 276,032 45
Other 7,020 1
Precincts:14% 10:46 PM ET
Full Results Source: AP

President: Wis. Votes %
Bush * (R) 313,730 54
Kerry (D) 261,586 45
Other 5,341 1
Precincts:20% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP

President: N.M. Votes %
Bush * (R) 108,522 53
Kerry (D) 95,453 46
Other 2,333 1
Precincts:26% 10:46 PM ET
Full Results Source: AP
President: Iowa Votes %
Kerry (D) 175,610 51
Bush * (R) 161,917 47
Other 4,484 1
Precincts:14% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP

President: Nev. Votes %
Bush * (R) 0 0
Kerry (D) 0 0
Precincts:0% 10:46 PM ET
Full Results Source: AP

Pa. Senate Votes %
Hoeffel (D) 1,258,336 48
Specter * (R) 1,227,216 47
Other 126,147 5
Precincts:61% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP
Fla. Senate Votes %
Martinez (R) 2,930,007 49
Castor (D) 2,904,179 49
Other 137,558 2
Precincts:87% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP

S.D. Senate Votes %
Thune (R) 68,989 50
Daschle * (D) 68,933 50
Precincts:40% 10:50 PM ET
Full Results Source: AP

N.C. Senate Votes %
Burr (R) 1,022,515 52
Bowles (D) 922,041 47
Other 28,140 1
Precincts:60% 10:50 PM ET

 

[Don]

Ist noch nichts sicher, denke es wird wohl gegen Mittag neues und definitiveres geben. Ich glaube momentan eher an "verschönte Auslandsergebnisse" für Bush.

mfg Don

 

[Zerch]

gefühlsbedingt war das schon vor dem start der wahlen sicher.

 

[dkR]

Ich will ja nicht behaupten, dass mich das großartig überascht.
Aber warten wir erst mal die paar hundert Gerichtsverfahren ab. Vielleicht gewinnt ja diesmal ... ok. Bush gewinnt :2+3:

 

[Tyler-Durden]

Also auch wenn ich´s ernsthaft versuche...ich kann mir irgendwie nicht mal vorstellen das die Wahl fair abläuft. Alles was man immer in den Medien von den Amerikanern gesehen hat war doch eigentlich das sie ihren Präsidenten nicht ausstehen konnten. Na ja, nicht alles aber doch sehr vieles hat die Vermutung aufkommen lassen...traurig das ganze zu verfolgen.

 

[Tortenhuber]

http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/president/

noch ist nichts verolren, aber es steht ungünstig für kerry im moment ... bin mal gespannt ob es noch umschlägt und was für schikanen die jeweiligen parteien diesmal aufstellen. von den anwaltsheeren habt ihr ja sicherlich schon was gehört

 

[toburb]

also wenn ich im kreuzworträtsel die frage lese:"weltmacht mit 3 buchstaben" kann ich seit 2000 den stift vor lauter lachen nicht mehr halten...also eine weltmacht die zu blöd is ne vernünftige wahl durchzuführen...eine weltmacht bei der bugs bunny im wahlregister auftaucht ....da kann man sich doch nur noch an den kopf packen

desweiteren schlage ich das amerikanische volk für den orden "dümmstes volk des jahrhunderts" vor. also weitere vier jahre freiwillig einen mann zu wählen der mir nach und nach alle bürgerrechte nimmt mit inszenierten( )anschlägen, das hat stil........ich würd mich ja gerne bepissen vor lachen, wenn´s nicht so ernst wäre....

 

[lavender_eyes]

Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass Bush in florida legal gewonnen hat, wäre ein zu großer "Zufall" schon zum zweiten mal...

 

[Inuyasha]

Wenn ER gewinnt, hat diese Welt verloren.

Aber im Hinblick auf die letzte Wahl, wo ER unter fragwürdigen Bedingungen gewonnen hat könnte ich mir lebhaft vorstellen, das ER nun alles von langer Hand geplant und seine Günstlinge entsprechend platziert hat, um einen angenehmen Wahlausgang in seinem Sinne zu gewährleisten.

Von daher ist es für IHN diesmal einfacher denke ich, die Manipulationen wesentlich unauffälliger statthaben zu lassen.

 

[kaka]

tja, der bush scheint wohl zu gewinnen. schöne bescherung.

ich schlage die deutschen, als zweit dümmstes volk dieser erde vor. die haben schliesslich den kanzlerdarsteller und den ausserpolitiker 2002 auch wieder gewählt. bis auf den krieg waren die sich im desaster, das sie angerichtet haben sehr änhnlich. aber das volk ist dumm...da gibt es also durchaus parallelen zu den amerikanern...

 

[Trasher]

Die politische Landschaft in Deutschland hatte kaum eine Alternative zu bieten aber schon allein die Absetzung Bushs hätte in vielen Beziehungen eine Mäßigung bedeutet und den Dialog gefördert.
Das amerikanische Volk (zumindest etwas mehr als 30% der Wahlberechtigten) stellt sich mit der Wiederwahl Bushs (so diese mit rechten Dingen zugegangen ist) ein deutliches Armutszeugnis aus.

 

[kaka]

naja, bei einem 2 parteien system hast du auch keine große auswahl. da hast du bei uns immerhin 4 etablierte parteien, die man wählen kann und die nicht unter die 5 % hürde fallen.
und die abwahl schröder`s wäre genau so geboten gewesen, wie die abwahl bush`s.

 

[bstaron]

Och, ich glaube Schröder macht jetzt ne Pulle Champagner auf. Würde Kerry gewinnen würde das bedeuten das sich Deutschland stärker im Irak "engagieren" müßte. Nun kann er sein Gesicht bewahren und weiter Ablehnung spielen.

 

[kaka]

jo und raucht auf steuerzahler kosten eine seiner 26,50 € cohibas.

 

[MrPalmer]

Bush will sich jetzt schon zum Sieger erklären ...
wird Ohio zum Florida 2004 ?

Bei 100.000 Briefwählern ist Ohio noch nicht an Bush gefallen.
Was mir auf auffällt Florida,die Touchscreen-Technologie in 15 Bezirken eingeführt wurde. In den übrigen 52 Counties werden Scanner eingesetzt, die per Hand ausgefüllte Wahlzettel lesen.
Und BANG 24 Wahlmänner für Bush

Wahlautomaten
Natürlich Diebolds Firmenchef ist Walden O'Dell, ein Mitglied der "Rangers und Pioneers", einer Elitegruppe von Bush-Unterstützern die unter anderem Fundraising für George W. betreiben.

Egal die Dinger funktonieren ja

1996 wurden in einem Bezirk in Texas 800 Stimmen gezählt, obwohl nur 500 Leute an der Wahl teilnahmen.
1998 in den "general elections" in Dallas wurden über 41.000 Stimmen nicht mitgezählt (ES&S gab den Fehler damals zu).
Im selben Jahr in Pima County, Arizona wurden die Stimmen aus 24 Bezirken nicht gezählt, obwohl Tausende zur Wahl gingen.
Einen 100%igen Wahlfehler gab es ebenfalls 1998 bei einem Bürgerentscheid zu Schulfinanzierung in Orange County, Kalifornien, als die "Ja"- und "Nein"-Antworten von einem unbekannten Programmierer einfach vertauscht wurden.
Eine Testmaschine in Iowa, 2000, wurde mit 300 Stimmen gefüttert, registrierte aber 4 Millionen.
Am 5. November, 2002 bei den landesweiten Wahlen für das Repräsentantenhaus wurden in Broward County, Florida 103.222 Stimmen nicht in die Endauszählung übernommen.
In King County, Washington wurden die Endergebnisse schon Stunden vor offiziellem Wahlschluss ausgewertet.
Das für viele grösste Debakel ereignete sich hierbei wohl in Georgia als das System bei den Wählern für durchgehende Verwirrung sorgte. Teilweise stürzten die Geräte ab oder verschwanden vorübergehend aus den Wahlbüros und es gelang vielen Leuten nicht mit der Technik klarzukommen und ihre Stimme richtig abzugeben. Einige monierten der Computer habe versucht, egal was sie taten, für den republikanischen Aussenseiter zu stimmen, welcher die Wahl dann auch gewann.

Bei diesen handelt es sich um bekanntgewordene Fälle. Wie hoch die Dunkelziffer des fahrlässigen oder bewussten Wahlbetrugs ist lässt sich wohl nicht abschätzen, und da es keinerlei schriftliche Bestätigung von abgegebenen Stimmen gibt -obwohl die Maschinen die technischen Voraussetzungen dafür haben- sind auch keine Neuauszählungen mehr möglich.

Egal noch sind einige nicht eindeutig Ausgezählt;
Hawaii
Iowa
Michigan
Nevada
New Mexico
Wisconsin

 

[_Dark_]

also weitere vier jahre freiwillig einen mann zu wählen der mir nach und nach alle bürgerrechte nimmt

falls du es noch nicht wusstest: kerry würde den patriot act noch weiter ausbauen als bsuh es tun würde...

nuja, das ergebnis steht noch nicht fest, aber so wie es aussieht ist ohio wohl auch republikanisch..
aber da die "wahlen" sowieso nichts ändern kanns uns eigentlich egal sein..

 

[Trasher]

und die abwahl schröder`s wäre genau so geboten gewesen, wie die abwahl bush`s.

Was hätte sich geändert? Wo wären wir heute? Wahrscheinlich würden auch bei uns Mütter um ihre toten Söhne trauern, gestorben in einem äußerst fragwürdigen Krieg.

 

[Mr. Anderson]

Da Bush nun offensichtlich die Wahl gewonnen hat - denn wenn er in Ohio mit 140 000 Stimmen vorne liegt und nur 100 bis 150 Tausend Provisional Ballots noch nicht gezählt wurden, ist die Sache ziemlich klar.
Daher wird er nun wohl weitere vier Jahre das Oval Office und die Welt mit seiner präsidialen Anwesenheit beglücken.
Das einzige passende Zitat das mir hierzu einfällt, kommt aus Herr der Ringe:

Let him stay there. *Let him rot!* Why should we care?

 

[kaka]

lol du glaubst doch nicht wirklich, dass die cdu unsere bw in den krieg geschickt hätte. so etwas hat bisher jede budnesregierung geschickt abwenden können. und wenn dann war man weit genug weg stationiert, da wo einem kaum etwas passieren kann. es sei denn, man reitet auf raketen für witzige fotos und sprengt sich damit selbst in die luft.
die bw ist ausserdem an ihrer kapazitätsgrenze angelangt. ws für truppen sollten da noch in den irak? und vor allem mit welchem material lol. das meiste ist alt und marode oder neu und anfällig.

 

[Trasher]

Wie auch immer die Wahl ausgeht, Moore wird uns bestimmt bald wieder mitteilen, was alles schiefgelaufen ist.

und wenn dann war man weit genug weg stationiert, da wo einem kaum etwas passieren kann.

Völlig egal wo und wie, auf irakischem Boden hat im Namen einer US-Besatzungsmacht überhaupt kein deutscher Soldat etwas verloren.