WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

[Malakim]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Bitte hören Sie auf das Forum mit Ihren Links zu fluten. Man kann ja Links einmal einstellen aber doch nicht mehrfach und auch noch via PN Sie Spammer!

 

[TheUnforgiven]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

@somewhere:
Ich habe nirgendwo was geschrieben, noch habe ich bisher auf Deine PN geantwortet, noch habe ich mir die Links alle angesehen.
FÜr mich ist ein nuklearer Abriss einfach Bullshit. Dafür müsste eine Waffe existieren, die das Unmögliche möglich macht.
Erkläre mir doch mal bitte:
Warum sind die Geschosse unterhalb der WTCs noch intakt gewesen?
Warum ist in der U-Bahnstation kein Anzeichen zu entdecken?
Warum war die Bathtube noch da?
Warum haben Menschen in den unteren Etagen überlebt, wo doch mit einer nuklearen Bombe gesprengt worden sein sollte?
Warum ist von einer "Zerbröselung" der Türme von unten nach oben vor und während des Einsturzes NICHTS zu sehen?
Warum beginnt der Einsturz oben?

Das bedeutet, dass diese Bombe es schaffen müsste:
unterirdisch einen eigenen "Laufweg" zu schaffen, oder einen definierten zu Folgen, der die gesamten unteren Etagen (Parkdecks, U-Bahnstation, Lobby) unbeschädigt lässt und sich nur auf die Ausmasse der Türme 64x64 Meter konzentriert und somit erst direkt unterhalb der Türme eine gebündelte Zerstörung ermöglichen müsste.
Da die Türme ziemlich dich beiander standen durfte natürlich der eine Turm nicht mitbeschädigt werden, da waren ja dann unter anderem die Naudet-Brüder, Chief Pfeiffer und Co. und machten Filmaufnahmen... auch hier war nix zu erkennen. Die Bombe hätte also nur die Dimensionen 64x64 Meter auszunutzen dürfen.
Dann müsste diese nukleare Bomben Menschen, Holz usw. nicht "beschädigen" dürfen, sondern nur Stahlträger zerbröseln und dabei noch auf eine eingestellte Höhe reagieren und nur bis dahin die Zerstörung herbeiführen.
Wie will man einen Flugzeugeinschlag so einkalkulieren, dass die nukleare Bombe nur bis x-Meter zerstört und dann nichts mehr?
Mal ehrlich... ich kann mir vorstellen, dass man mit Mini-Nukes Gebäude einstürzen lassen kann, aber wo sind davon irgendwelche Anzeichen an 9/11?
Ich halte es nach wie vor für kompletten Bullshit.

 

[Ehemaliger_User]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Ich halte es nach wie vor für kompletten Bullshit.

Mehr gibt es auch nicht dazu zu sagen.

 

[William Morris]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Von allen existierenden Theorien ist die mit den Mini-Atombomben bestimmt die behämmertste. Lassen wir mal holografische Flugzeuge, Außerirdische und ähnlichen Unfug der 9/11 Truther mal weg.

Wer soll denn die kleinen Atombomben ins passende Stockwerk gestellt haben? Nur mal so als Frage.

 

[rambaldi]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Wer soll denn die kleinen Atombomben ins passende Stockwerk gestellt haben? Nur mal so als Frage.

Waren die nicht angeblich schon seit dem Bau dort?

 

[Ehemaliger_User]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Wer soll denn die kleinen Atombomben ins passende Stockwerk gestellt haben?

Die sind aber laut den Behauptungen immer im Fundament eingebaut. Auf einer Etage? Du Dmmerle, das wäre doch viel zu gefährlich.

 

[TheUnforgiven]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Die sind aber laut den Behauptungen immer im Fundament eingebaut. Auf einer Etage? Du Dmmerle, das wäre doch viel zu gefährlich.

Echt ma... stell Dir vor die hätte mal jemand umgelaufen, bevor Osama was geplant hatte...

 

[William Morris]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Da hätte jemand aber absolute Weitsicht bewiesen, wenn die Atombömbchen schon beim Bau des WTC versteckt worden wären. Und dann hat man mehrere Jahre gewartet, bis man die dann bei passender Gelegenheit gezündet hat....... Echt jetzt?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Die Theorie geht dahin, daß damals in allen Wolkenkratzern Atombomben verbaut wurden, um sie bei späterer Gelegenheit problem- und gefahrlos abreißen zu können.

 

[William Morris]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Diese Theorie sollte ja nicht allu schwer beweisen zu sein. Da braucht man in diversen Wolkenkratzern nur mal suchen.

Wobei diese Theorie ja mal wirklich hohl bleibt.

 

[TheUnforgiven]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Diese Theorie sollte ja nicht allu schwer beweisen zu sein. Da braucht man in diversen Wolkenkratzern nur mal suchen.

Wobei diese Theorie ja mal wirklich hohl bleibt.

Richtig. Die Theorie ist und bleibt Bullshit, selbst wenn da irgendwo Nukes verbaut gewesen wären.

 

[William Morris]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Vielleicht war jemand so schlau und hat im Weißen Haus ein paar Mini-Nukes verbaut

 

[Ehemaliger_User]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

im weißen Haus befindet sich der Buzzer zur Selbstzerstörung der ganzen USA bzw.
der ganzen Welt.

 

[Nachbar]

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

Vor einigen Jahren wurde hier mal über eine VT diskutiert, gemäß der wir Menschen lediglich die Werkzeuge von Pilzsporen sind. Wir werden benötigt um Raumschiffe zu bauen, damit die Pilze andere Welten erreichen können.
Diese VT wurde nicht von allzu vielen Usern geteilt, genau genommen nur von einem. Nichtsdestotrotz war sie bei Weitem schlüssiger und in sich stimmiger als dieser vollendet hirnrissige Mini-Nuke-Quatsch.