Klar, das setzt aber voraus, dass China eine erstzunehmende Hochseeflotte hat. Das ist aber schlicht nicht der Fall.
Wieso sollten die Amis das tun? China und USA verdienen viel zu gut aneinander, als das da ernsthaftes Konfliktpotential existiert.
Du meinst, die USA und Israel bräuchten bloß einige "Atombömblis" über dem Iran abwerfen und dann wieder verschwinden? Der Kampf wird immer am Boden entschieden und da haben die Amis im Irak und Afghanistan schon kläglich versagt und Israel hat sich vor einigen Jahren im Libanon eine blutige Nase geholt. Die "ruhmreiche" Armee kann doch nur wehrlose Menschen, Frauen und Kinder bombardieren. Im Prinzip nur feige Mörder.
Einmal, deine Sprache ist sowas von entlarvend...
Mein Gott, anscheinend bist du völlig ahnungslos, dass die USA mit Al Quaida zusammenarbeiten. In Tripolis war es Al Quaida, die von der NATO an die Macht gebracht wurde. In 2000 wurde für die Taliban der rote Teppich ausgerollt, weil man die TAPI-Pipeline bauen wollte, die von den Taliban auch noch bewacht werden sollte. Dies hat sie abgelehnt und dafür einen Bombenteppich erhalten. Als die Russen in Afghanistan waren, hat man die Taliban Freiheitskämpfer genannt und mit ca. 5 Milliarden USD hochgerüstet. Komm mir nicht dem Schwachsinn vom Krieg gegen den Terror. Das war eine Lüge, so wie die Gründe für den Irakkrieg erstunken und erlogen waren. Das weiß doch heute jedes Kind.
Taliban
Also ich glaube, der ist das nicht:
Da mir mein Tablett-PC den ´Schleich´unterschlagen hatte, rudere ich in dem Punkt zurück...
Das ändert aber nichts an meiner Grundeinstellung hinsichtlich des verlinkten Inhalts...
Ich sehe da keinen nachvollziehbaren Zusammenhang...
Wie jetzt, kein Zusammenhang?