Suchergebnisse

wär aber schön, wenn er das würde... :wink:

na, das ist ja wohl der dreh- und angelpunkt. werweiß, vielleicht kackt das die juden genau so an wie dich? vielleicht könnte man auch einfach türen in den zaun zu bauen, und u.u. damit allen ansprüchen gerecht werden...

in der ard wurde auch blödsinn erzählt. während man live sah, wie das zweite flugzeug in den andern turm rast und explodiert, meinte der reporter, das seien die aufnahmen, wie das flugzeug in den turm gerast sei. er ging noch von einem flugzeug aus - obwohl man deutlich sah, dass der eine...

eher einbürgerungrecht, oder? bürgergeld, gibts ja auch nur für deutsche. mit ariernachweis. nee, warn scherz.

das ist eine nebelkerze, die uns von der wahren verschwörung ablenken soll. trick 17 - gerade weil es unvorstellbar ist, dass ein sender aus versehen den masterplan erzählt, haben sie das gemacht, um vom masterplan abzulenken. das sind füchse, die masterplaner...

ich persönlich finde es gar nicht so schlimm, wenn auch "faule" ein bürgergeld bekommen - gerade die bedingungslosigkeit finde ich ja sympathisch. woran ich mehr zu knabbern habe, ist, dass in meiner konzeption von einem bedingungslosem bürgergeld auch kinder dies bekommen würden. und das...

ich finde die vorstellung, dass beamte (oder sonst wer) darüber entscheiden, wer verantwortungslos war und wer unglücklich, noch unschöner...

dehnt sich dann das metermaß mit aus?

fixer betrag. was kriegen denn sonst die, die kein einkommen haben?

ich bin aber gegen sachleistungen! :twisted:

da können wir uns doch alle wunderbar auf ein bedingungsloses bürgergeld einigen... (ach nee, kagge, booth will ja sachleistungen...)

atheist: ich glaube, dass es gott nicht gibt. agnostiker: wir können nicht wissen, ob es gott gibt und das ist zum verzweifeln. ignostiker: wir können nicht wissen, ob es gott gibt, und das ist auch vollkommen egal. :wink:

auf deinen post konstruktives feedback zu geben, fällt schwer. schon der erste satz ist programmatisch für deinen post: wie ernst soll man dich da noch nehmen können? du hast zwar nicht alles gelesen, aber wir haben trotzdem keine ahnung. dafür du. nun, das ist schön für dich, aber wenig...

verflucht, war das hier... :oops: das war notwehr, das mach ich immer, wenn ich verblendeter ignoranter ego-tripper genannt werd... :D

eigentlich haben drogen hier nichts verloren. dein etwas selbstherrlich formulierter post hat mich einfach zu der vermutung gebracht, dass das nicht in nüchternem zustand entstanden ist.

getrunken, gekifft, oder beides? O_o

um wieder den bogen zum topic hinzukriegen: die kinderwägen warnein der tat ein schlechtes beispiel - dort wurde die fläche übertrieben dargestellt. die grafiken, um die es hier geht, haben natürlich die korrekte fläche. damit untertreibt aber der offensichtliche eindruck die tatsächlichen...

bei den kinderwägen wurde zum einen der maßstab verkürzt - die skala beginnt erst bei 100 €. alleine das pusht schon größenunterschiede. darüber hinaus beziehen sich die angaben auf die höhe der kinderwägen - sie wurden aber zusätzlich noch in der breite vergrößert. ein klick aufs bild...

vielleicht kriegt ja das jemand mit nem besseren grafik-programm als word hin, diese zwei quadrate (oder besser kreise) herzustellen. die kinderwagen übertreibens in die andere richtung: das kindergeld ist um 37% gestiegen...

hmmm... die diagonale des linken quadrats sollte der kantenlänge des rechten quadrats entsprechen. linkes quadrat: kantenlänge a, fläche a². nach pythagoras ist die länge der diagonalen: wurzel(a²+a²) = wurzel(2a²) = wurzel(2)*a. rechtes quadrat: kantenlänge wurzel(2)*a, fläche...